Abdul Latif, telah meninggal dunia padahari Jumat tanggal 22 Agustus 2008 karena sakit dan dalam keadaan Islamdi RS Azra Bogor, sesuai dengan Surat Kerangan Kematian Nomor :474.3/24 Kd.J, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedung Jaya, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, tanggal 25 Agustsus 2008;6. Bahwa Boediarto Bin Soetomo telah meninggal dunia di RS.

Hasan Sadikin Bandung, tanggal 18 Juli1990 dan ibu Almarhum Boediarto Bin Soetomo yang bermana WaySuhaebah Binti Sulaeman, telah meninggal dunia di rumah pada tanggal 15November 2018 karena sakit dandalam keadaan Islam, sesuai denganSurat Kerangan Kematian Nomor : 474.3/230 KDB, yang dikeluarkan olehLurah Kedung Badak, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, tanggaltanggal 22 November 2018;8.

Namun berdasarkan keterangan orangtua, apabila tidak dinikahkan, akan mendatangkan mudharat yang lebih besarlagi dimana anak Pemohon dan calon suaminya akan terjerumus kepada dosalebih besar lagi, apa lagi ketika calon mempelai wanita telah hamil, kalau tidakdinikahkan, akan mendatangkan mudharat tidak hanya kepada kedua belahpihak, tapi juga kepada anak yang tidak berdosa, dimana nantinya ketika ialahir tanpa ayah, akan merasakan dampak psikologis berkepanjangan ;Menimbang, bahwa setelah mendengar kerangan

calon mempelaiwanita dan calon mempelai lakilaki, tidak ada indikasi pernikahan ini adalahpaksaan dari orang tua atau dari pihak manapun, hal ini murni keinginan darimasingmasing calon suami isteri;Menimbang, bahwa setelah mendengar kerangan dari orang tua calonister, masingmasing telah memberikan pernyataan secara lisandipersidangan dan dicatat dalam berita acara sidang, dimana masingmasingberjanji akan membimbing dan membantu rumah tangga keduanya nantinya.Pernyataan dan janji dari orang tua ini

oleh seseorang untuk mengangkutkayu jenis Medang Bareh yang telah diolah tersebut adalah dokumenFAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) yang diterbitkan oleh perusahaanpengergajian kayu (Sawmill) yang memiliki izin tempat dimana kayutersebut dimuat atau diolah jika kyu tersebut berasal dari hutan Negaradan apabila kayu tersebut beraal dari hutan hak berdasarkan P.30/Menhutll/2012, bahwa dokumen yang harus dilengkapi dalammenguasai atau memiliki hasil hutan hak jenis kayu olahan adalahberupa SKAU (Surat kerangan

dipergunakanoleh seseorang untuk mengangkut kayu jenis Medang Bareh yangtelah diolah tersebut adalah dokumen FAKO (Faktur Angkutan KayuOlahan) yang diterbitkan oleh perusahaan pengergajian kayu(Sawmill) yang memiliki izin tempat dimana kayu tersebut dimuatatau diolah jika kyu tersebut berasal dari hutan Negara danapabila kayu tersebut beraal dari hutan hak berdasarkan P.30/Menhutll/2012, bahwa dokumen yang harus dilengkapi dalammenguasai atau memiliki hasil hutan hak jenis kayu olahan adalahberupa SKAU (Surat kerangan

oleh seseorang untukmengangkut kayu jenis Medang Bareh yang telah diolah tersebut adalahdokumen FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) yang diterbitkan olehperusahaan pengergajian kayu (Sawmill) yang memiliki izin tempatdimana kayu tersebut dimuat atau diolah jika kyu tersebut berasal darihutan Negara dan apabila kayu tersebut beraal dari hutan hakberdasarkan P.30/Menhutll/2012, bahwa dokumen yang harusdilengkapi dalam menguasai atau memiliki hasil hutan hak jenis kayuolahan adalah berupa SKAU (Surat kerangan

;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa dipenjara beberapa harikemudian setelah polisi datang ke rumahnya, namun ketika terdakwadibawa oleh polisi saksi tidak melihat ;Menimbang, bahwa atas kerangan saksi SUPARDI Als BUKONG BinAHMAD, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangansaksi tersebut ;3 > NURMIATI Als MIA Binti JUNAIDI: (Dibacakan)Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Nopember 2012 sekitarpukul 16.00 wita, saksi menghubungi terdakwa agar menjemput saksilatihan upacara

merayu saksi dengan mengatakan buat dedek yuk ;Bahwa pada saat berhubungan badan dengan terdakwa, posisi saksiberbaring di tanah dengan posisi kaki ditekuk dan tangan saksi diataskepala saksi sedang posisi terdakwa menindih badan saksi sambilmeraba atau mengacak payudara saksi dengan kaki kanan ditekuk dankaki kiri lurus ;Bahwa pada saat melakukan hubungan badan dengan terdakwa, saksitidak melakukan perlawanan dan merasakan kenikmatan danmelakukannya dengan suka sama suka ;Menimbang, bahwa atas kerangan

saksi sempat pergi ke PolsekMalinau Kota memberitahukan bahwa saksi NURMIATI sudah ada14karena sempat dilaporkan ke Polsek dan pada saat itu saksi dimintaiketerangan oleh polisi dan saksi NURMIATI mengaku telah dicabuli ;e Bahwa pada saat itu saksi NURMIATI tidak memberitahukan siapayang mencabulinya ;e Bahwa saksi NURMIATI lahir tanggal 11 Desember 1997 dan usianyasaat ini baru 14 tahun 11 bulan ;e Bahwa saksi merasa keberatan atas perbuatan pencabulan terhadapsaksi NURMIATI ;Menimbang, bahwa atas kerangan

Peristiwa Penting lainnyadilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaan Penduduk yangbersangkutan setelahn adanya penetapan pengadilan negeri yang lelahmemperoleh kekuatan hukum tetap;seneeee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu Bukti P4, berupa Akte kelahiran anak Pemohon dan Bukti P5 berupajasah anak Pemohon, dimana Tanggal dan hari Lahir AHMAT BAHRULZAENAL HAQIKI Yang Benar dan di pakai sekarang adalah Tanggal 24OKTOBER 1998 hari SABTU, dihubungkan dengan kerangan

. /2003 tanggal 12Putusan Cerai Gugat, nomor: 1100/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 1310.Februari 2003 dan/atau Surat Kerangan Nikah Nomor : B.......... /2018tanggal 23 April 2018;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun kemudiandirumah sendiri selama 10 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami

Fotokopi Surat Kerangan Nikah Nomor : B .......... 04/2018 tanggal23 April 2018 yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor /2003 Tanggal 12 Februari 2003, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan .............. kabupaten Tulungagung, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa .......

Fotokopi Surat Kerangan Meninggal Dunia atas nama XxxxxxXxxxxxx,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Persiapan Kuamang Alai UjungGading dengan Nomor 140/31/WNPKA.UG/2020, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Kerangan Meninggal Dunia atas nama Raflis yangdikeluarkan oleh Wali Ujung Gading dengan Nomor140/1965/WN.UG/2020, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan pada tanggal 6Nopember 2018 telah mengajukan pencabutan perkara secara lisan di hadapansidang Pengadilan Agama Ponorogo dan atas pencabutan tersebut Tergugattidak dapat dimintai kerangan

celana bagian depan sebelah kiri yang di pakaioleh terdakwa, selain itu juga ditemukan 1 (satu) buah kotak kaleng rokokmerk Djim samsoe didalamnya berisikan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan pelastik klip bening di temukan dari dalam kantongcelana sebelah kiri bagian belakang yang dipakai oleh terdakwa ;Bahwa, terdakwa memiliki Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas kerangan

celana bagian depan sebelah kiri yang di pakaioleh terdakwa, selain itu juga ditemukan 1 (satu) buah kotak kaleng rokokmerk Djim samsoe didalamnya berisikan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan pelastik klip bening di temukan dari dalam kantongcelana sebelah kiri bagian belakang yang dipakai oleh terdakwa ;7Bahwa, terdakwa memiliki Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas kerangan

SAKSI I, umur 68 tahun, agama kristen Protestan, pekerjaan pensiunan,tempat kediaman sama dengan alamat Pemohon;, di bawah sumpahnya telahmemberikan kerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon dan saksi adalah ibukandung Pemohon;e Bahwa saksi mengenal Termohon, dia isteri Pemohon bernama TERMOHON,saksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon tahun 2008;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumahsaksi sebagai orang tua

SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan , Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya telahmemberikan kerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah teman dekat sejaktahun 2007 hingga ssat ini;Bahwa saksi kenal dengan Termohon dia isteri Pemohon beramaTERMOHON saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohontahun 2011;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohonbertempat

DAUD, Tanggal lahir, 12 Desember 1985, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung Pertik, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues, selanjutnya disebut sebagaipemohon Il;Mahkamah Syraiyah tersebut;Telah membacaberkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar kerangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memperhatikan alatalat bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonannya ke Mahkamah Syariyah Blangkejeren

RAI (DPO) lewatdidepan rumah terdakwa PERDIN Als PERDIAMAN SYAHPUTRA Als PAIDIN BinJAMALUDDIN KELEK BERUTU (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) merekaberhenti dan diajak oleh terdakwa PERDIN Als PERDIAMAN SYAHPUTRA Als PAIDINBin JAMALUDDIN KELEK BERUTU (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) untukminum tuak di Dusun Dangguran Desa Kuta Kerangan Kec. Simpang Kanan Kab. Aceh Singkil,sehingga para terdakwa bersama Sdr. RAI (DPO) minum tuak bersama sama sekira pukul00.00 Wib.

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 19.30 Wib saksi keluar darirumah menuju warung yang berada di Desa Rimo Kecamatan Gunung Meriah KabupatenAceh Singkil dengan berjalan kaki lalu bertemu dengan RAI yang sedang duduk di pinggirjalan;Bahwa, kemudian RAI mengajak saksi mencuri walet lalu terdakwa setuju dan pergibersama RAI dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa, terdakwa dan RAI melewati rumah terdakwa menegur saksi dan RAI lalu mengajakminum tuak di Dusun Dangguran Desa Kuta Kerangan

Jamaluddin Kelek Berutu, telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohant; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 20.00 Wib saat terdakwa sedangduduk di teras rumahnya terdakwa RAI Als BOI berboncengan dengan terdakwamenggunakan sepeda motor milik RAI Als BOT lalu saksi mengajak RAI dan RANTO minumtuak di Dusun Dangguran Desa Kuta Kerangan Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten AcehSingkil; Bahwa, selanjutnya

Maulana Malik Ibrahim bin Waris Sumarsono, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman Jalan Jakarta Timur Dalam NO .9RT.010 RW.010 Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KabupatenHal 4 dari 14 hal Pts.No.1513/Pdt.G/2016/PAJUBekasi, di bawah sumpahnya telah memberikan kerangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon dan saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon,dia isteri Pemohon bernamaSukmaningtiyas, sejak menikah

Kasmanto, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Jalan B Lagoa Terusan Gang V NO.4RT.015 RW.003 Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, dibawah sumpahnya telah memberikan kerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 5 dari 14 hal Pts.No.1513/Pdt.G/2016/PAJUBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah teman dekatPemohon sejak lama;Bahwa saksi kenal dengan Termohon isteri Pemohon bernamaSukmaningtiyas, saksi kenal sejak mereka menikah dengan Pemohontahun

RAI (DPO) lewatdidepan rumah terdakwa PERDIN Als PERDIAMAN SYAHPUTRA Als PAIDIN BinJAMALUDDIN KELEK BERUTU (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) merekaberhenti dan diajak oleh terdakwa PERDIN Als PERDIAMAN SYAHPUTRA Als PAIDINBin JAMALUDDIN KELEK BERUTU (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) untukminum tuak di Dusun Dangguran Desa Kuta Kerangan Kec. Simpang Kanan Kab. Aceh Singkil,sehingga para terdakwa bersama Sdr. RAI (DPO) minum tuak bersama sama sekira pukul00.00 Wib.

JAMALUDDIN KELEK BERUTU, yang pada pokoknya adalah sebegai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa, dan Saksi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 20.00 Wib saat terdakwasedang duduk di teras rumahnya terdakwa RAI Als BOI berboncengan dengan terdakwamenggunakan sepeda motor milik RAI Als BOI lalu saksi mengajak RAI dan RANTOminum tuak di Dusun Dangguran Desa Kuta Kerangan

SkiBahwa, pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 19.30 Wib saksi keluar darirumah menuju warung yang berada di Desa Rimo Kecamatan Gunung Meriah KabupatenAceh Singkil dengan berjalan kaki lalu bertemu dengan RAI yang sedang duduk di pinggirjalan;Bahwa, kemudian RAI mengajak saksi mencuri walet lalu terdakwa setuju dan pergi bersamaRAI dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa, terdakwa dan RAI melewati rumah terdakwa menegur saksi dan RAT lalu mengajakminum tuak diDusun Dangguran Desa Kuta Kerangan

berikut : Unsur 1 : Setiap orang ; Unsur 2 : Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman ;Ad. unsur : Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah identikdengan setiap orang selaku subyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana,dalam pengertian seorang secara pribadi atau menunjuk pada suatu badan hukum tertentuyang mampu bertanggung jawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa mengacu dari kerangan

Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnyatercakup sebagai berikut : Unsur 1 : Setiap orang ; Unsur 2 : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Ad. unsur : setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalah selakusubyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana, dalam pengertian seorangsecara pribadi atau menunjuk pada suatu badan hukum tertentu yang mampu bertanggungjawab menurut hukum ;Menimbang, ................llMenimbang, bahwa mengacu dari kerangan

keterangan terdakwa, terdakwa membeli pilextacy tersebut dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa, menurut keterangan terdakwa dirinya membeli pil extacytersebut untuk di konsumsi sendiri ;Bahwa, menurut keterangan terdakwa dirinya membeli pil extacytersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa, Menurut keterangan terdakwa, bahwa sebelumnyadirinya sudah pernah menkonsumsi pil extacy' ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas kerangan

keterangan terdakwa dirinya membeli pil extacytersebut dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;e Bahwa, menurut keterangan terdakwa dirinya membeli pil extacytersebut untuk di konsumsi sendiri ;e Bahwa, menurut keterangan terdakwa dirinya membeli pil extacytersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa, menurut keterangan terdakwa, bahwa sebelumnyadirinya sudah pernah menkonsumsi pil ecxacy ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas kerangan

Fotokopy Surat Kerangan Kematian atas nama Satiman, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.9;10.Fotokopy Surat Kerangan Kematian atas nama Saminem, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.10;Hal. 6 dari 14 Hal. Pen. No 194/Padt.P/2021/PA.Ut;B.

adamelakukan perlawanan ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi RAMSIS menyerahkan terdakwa kePolres Malinau untuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa saksi dan saksi RAMSIS dengan di bantu dengan 2 (dua)anggota lain dengan disaksikan oleh terdakwa dan saksi MARYONOjuga ikut melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang ada diSeluwing RT. 12 Malinau Kota dan pada waktu itu saksi dan saksiRAMSIS hanya menemukan pipet dan satu buah korek gas ;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya ;Menimbang, bahwa atas kerangan

perlawanan ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi MAS JANI menyerahkan terdakwake Polres Malinau untuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa saksi dan saksi MAS JANI dengan di bantu dengan 2 (dua)anggota lain dengan disaksikan oleh terdakwa dan saksi MARYONOjuga ikut melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang ada diSeluwing RT. 12 Malinau Kota dan pada waktu itu saksi dan saksiMAS JANI hanya menemukan pipet dan satu buah korek gas ;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya ;Menimbang, bahwa atas kerangan

warna biru dan ungu yang terbungkus dalamplastik warna hitam ;Bahwa barang bukti tersebut saksi ketemukan di dalam kamar mandirumah milik terdakwa ;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan saksi dibantu dengan 2(dua) rekannya yang lain dengan di saksikan oleh terdakwa dan saksiMARYONO ;Bahwa pada waktu itu terdakwa menyatakan bahwa (satu) set alatpenghisap sabu sabu tersebut biasa terdakwa pergunakan untukmengkonsumsi sabu sabu ;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya ;Menimbang, bahwa atas kerangan

Rangka : MH1JB3112 4K060860dan Nomor Mesin : JB31E 1059789 ;Bahwa harga sewa sepeda motor tersebut per hari dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan pada waktu itu harga sewa belumdibayar oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa rencananya menyewa sepeda motor tersebut selama (satu) hari ;Bahwa saksi mengetahui jika sepeda motor milik saksi di amankanoleh anggota Kepolisian pada saat saksi menerima panggilan darianggota Kepolisian ;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya ;Menimbang, bahwa atas kerangan

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDER :Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex Aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilan tersebutPenggugat dan Tergugat hadir secara inperson;Bahwa Penggugat memohon berperkara secara prodeo dan untuk ituPenggugat telah memperoleh Surat Kerangan Nomor : 474.13/378Tapem/2018, tanggal

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Efendi bin Hasan Basri)dengan Pemohon Il (Samiyah binti Japek) yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 27 April 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun BerobaiPermai Desa Kerangan Purun Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi3.

Desa Kerangan PurunKecamatan Sayan Kabupaten Melawi, di hadapan Penghulu Bapak H. BilHal. 13 dari 18 Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.StgMaruf dengan wali nikah Pemohon II yaitu abang kandung Pemohon Ilbernama Bapak Jumaimi bin Japek dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Bapak H.