Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kesepakatan keseahatan kesahatan kesapakatan keepakatan ksepakatan keapakatan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 235/PDT.G/2016/PN.BDG ;
Tanggal 14 Februari 2017 — IBA ROSMAYAWATI Lawan ARIES FATURAHMAN
74 — 40
  • 4darenanya argumentasi Penggugat tersebut tidakkan dan harus ditolak.at keberatan dan menolak dengan tegas terhadapalam point 7 dalam surat gugatannya, yangmengatakan bahwa aktp jual beli No. 06/2016 tertanggal 25 April 2016dan akta jual beli No.8batal sebab dibuat cla2016 tertanggal 27 April 2016 harus dinyatakann ditanda tangani secara tidak Bah dan cacathukum, adalah merupakan dalil dan alasan yang tidak benar oleh karenapembuatan dan Cen kts atas ke 2 (dua) Akta tersebut adalahdidasari atas dasar kespakatan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 102/PID.SUS/2012/PN.MPW
Tanggal 24 Juni 2013 — SUKIMIN TARJONO Bin NGSIAKKE
406 — 17
  • kemudian saksi LIM SENG KIAT pernahmelihat langsung fisik kayu di Putusibau;e Bahwa saksi LIM SENG KIAT meminta saksiuntuk datang ke tokonya PD.ISTANA DIESELuntuk dibuat kespakatan dalam bentuk kerja samasehingga terbit surat perjanjian/kontrak jual belikayu log No.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1148/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
I Made Sondra
Tergugat:
1.Perseroan Terbatas Bali Pecatu Graha
2.Drs. I Ketut Sudikerta
3.Hendro Sumampauw
Turut Tergugat:
1.Eddy Nyoman Winartha. S.H.
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
117 — 72
  • Fotokopi dari fotokopi, Salinan Akta Kespakatan Nomor : 20,tanggal 22 Desember 1995, antara Tuan Wayan Meji sebagai Penjualdengan Gusti Bagus Mantika sebagai pembeli atas sebidang tanahHalaman 74 dari 97 Putusan Nomor 1148/Pdt.G/2020/PN Dpsseluas lebih kurang 10.926 M2yang dibuat dihadapan Ktut Purna, SH,Notaris & PPAT pada wilayah Kota Denpasar, diberi tanda T.110;11.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 15-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 50/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254 — 240
  • Bahwa dari bunyi ketentuan pasalpasal perundangundangan di atas,dapat diketahui tentang aturan hukum yang wajib untuk dijadikan dasarbagi Gubernur Jawa Barat untuk menerbitkan Surat KeputusanGubernur Jawa Barat dalam menetapkan Upah Minimum SektoralProvinsi dan / atau kota adalah berdasarkan hasil kespakatan asosiasipengusaha dengan serikat pekerja /serikat buruh pada sektor yangHalaman 40 dari 116 Putusan Perkara Nomor: 50/G/2020/PTUN.BDGbersangkutan.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 05-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 21 Desember 2010 — -PT. TRIMADU MURNI ASRI -BUPATI PASER -PT. AGRO INDOMAS
127 — 114
  • AktaPernyataan Kespakatan Pembayaran PanjarPelepasan ganti rugi, tangga O02 April 2008 =;Notulen Rapat Sosialisasi Kemitraan Inti PlasmaPT. Trimadu Murni Asri Hari Rabu tanggal 2 Juli2008, dengan pimpinan Rapat Kepala dinasPerindagkop Kabapaten Paser ;k. Permohonan Perpanjangan Izin lokasi oleh PT.11Trimadu Murni Asri. Nomor : 169/TMA/BK/IX/2009tanggal 17 September 2009 : 3. Bahwa Penggugat telah meng P AG!
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 440/Pid.B/2015/PN.JKT.SEL
Tanggal 18 Agustus 2015 —
241 — 92
  • SPd bersedia menjadi investor dan akan memberikanpiniaaman dana kepada saksi DJONI HASJIM sebesar Rp.500.000.000.000, (lima ratus milyar rupiah), dengan syarat saksiDJONI HASJIM harus menyetor payment guarantee sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah).Bahwa untuk menindak lanjuti kespakatan tersebut, terdakwa atasnama PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 23 Mei 2016 — HASANUDDIN, S.Pd., M.Si Bin MUHAMAD YUNUS.
112 — 42
  • saksiyakni dari konsultan dan orang Disdikpora Kota Palembang;Bahwa saksi mendapat telphon dari Disdikpora bahwa sekolah saksimendapatkan dana rehabilitasi ruang kelas dan saksi medapatkan danarehabilitasi dari DAK Tahun 2012;Bahwa saksi mendapatkan DAK sebesarRp. 297.000.000, (dua ratus sembilanpuluh tujuh juta rupiah);Bahwa saksi telah diberitahukan oleh orang Dinas untuk datang ke Dinas gunamenanda tangani kesepakatan dengan Terdakwa terhadap diterimanya DAKTahun 2012;Bahwa saksi telah tanda tangan kespakatan
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SAFRUDIN
2.SYARIF
Tergugat:
1.PT RISGUN PERKASA ABADI
2.PT SIRTU KARYA UTAMA
3.PT WATU MERIBA JAYA
4.Pemerintah RI Cq Gubernur Sulawesi Tengah
5.WALIKOTA PALU
6.KETUA DPRD KOTA PALU
Turut Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq. DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
2.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA Cq. DINAS LINGKUNGAN HIDUP PROVINSI SULAWESI TENGAH
3.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu Daerah Sulawesi Tengah
336 — 157
  • Tergugat , Il, Ill terkadang memuat material2 (dua) atau 3 (tiga) tongkang setia bulan, program kerja LembagaPemberdayaan Masyarakat adalah hasil kespakatan masyarakat denganperusahaan, diantaranya pembangunan fisik pagar rumah warga, rehab rumahibadah, pemberian santunan / uang duka kepada warga dan bantuan kepadaanak warga Kelurahan Buluri yang kuliah, Laporan Pertanggung jawabanLembaga Pemberdayaan Masyarakat tidak diaudit atau control dari Lurah yangditunjuk sebagai pengawas, warga Kelurahan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2209/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 16
  • pertemuan keIIl dan pertemuan keIV yaitu pertemuan terakhir tanggal12 maret 2017 semuanya adalah gagal dalam pembagian hartapeninggalan Almarhumah Ny.Wagiyem, sehingga musyawarah yanggagal, tidak ada titik temu yang menjadikan harta peninggalanAlamarhumah Ny.Wagiyem belum bisa dibagi dan masih dalampenguasaan Tergugat, sehingga satusatunya jalan Para Penggugatmengajukan Gugatan di pengadilan Agama Kebumen sebagai jalanterakhir untuk memperoleh keadilan, jadi dalilnya Tergugat yangmendalilkan telah ada kespakatan
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-06-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 14/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 14 Desember 2016 — DEWAN PENGURUS KOTA (DPK) ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA BATAM; Melawan GUBERNUR KEPULAUAN RIAU; DEWAN PIMPINAN CABANG KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPCK SPSI) KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI SERIKAT BURUH NIAGA, INFORMATIKA, KEUANGAN, PERBANKAN DAN ANEKA INDUSTRI KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (DPC FSB NIKEUBA-KSBSI) KOTA BATAM; DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN (DPC FSP LEM-SPSI) SEKUPANG-TANJUNG UNCANG & SEKITARNYA; KONSULAT CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (FSPMI) KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI LOGAM, MESIN, INDUSTRI DAN ELEKTRIK-ELEKTRONIK SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI SERIKAT BURUH MAKANAN, MINUMAN, PARIWISATA, RESTAURANT, HOTEL DAN TEMBAKAU KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM; DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA BATU AMPAR SEKITARNYA; PENGURUS UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM,ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA KOTA BATAM;
335 — 392
  • 2Ayat(2) diajukan Oleh Pengusaha Kepada Gubernurmelalui instansi yang bertanggung Jawab di bidang Ketenagakeraan Propinsi ;(2) paling lambat 10 (sepuluh) hari sebelum tanggal berlakunya Upah minimum ;(3) Permohonan Penangguhan sebagaimana dimaksuddalam Ayat (1) didasarkan atas Kesepakatan tertulisantara Pengusaha dengan Serikat Pekerja/serikat Buruh yang tercatat ;Halaman 90Putusan No.14/G/2016/PTUNTPIPasal 4: (1) Permohonan Penangguhan Pelaksanaan UpahMinimum Harus disertai dengan :a.Naskah Asli Kespakatan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 30 Mei 2017 — RUDY ENGGANO KENANG
127 — 35
  • berkesimpulan dalampenghitungan kerugian negara dalam perkara ini haruslah memberikanpenilaian terhadap harga tanah yang wajar dan rasa keadilan sebagai acuanyang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum, tidak serta mertamenyatakan karena tanah tersebut tidak dapat dimanfaatkan sehingganegara dirugikan;Menimbang, bahwa sebagaiamana pertimbangan majelis terhadapPenghitungan Kerugian Keuangan Negara (PKKN) Nomor : SR515/PW14/5/2016, tanggal 18 November 2016 tersebut bukan berarti Majelis Hakimmembenarkan kespakatan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-06-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 1 Juni 2011 — - DEDDY ZULFRIADY NOOR (Terdakwa) - ZAINUR ARIFIN SYAH, SH (JPU)
63 — 50
  • Orbit Perkasa di kumpulkan di ruangan Kepala Dinas untukmemberitahukan bahwa kepala Dinas telah membuat kespakatan /perjanjian dengan pihak perusahaan PT.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 11-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 31 Agustus 2017 — dr. Lilies Sugiarti Anak Dari Slamet Sugiarto; sebagai TERDAKWA ;
116 — 30
  • pembatalan;Bahwa perjanjian hanya mengikat para pihak sepanjang dipenuhisyaratsyarat perjanjian pada Pasal 1320 KUHPerdata yaitu adanyakesepakatan para pihak, adanya kecakapan para pihak, suatu haltertentu dan kausa yang halal;Bahwa apabila dalam perjanjian itu muncul pihak ketiga yang merasamempunyai obyek maka orang tersebut melanggar asas nemo plus;Bahwa kongsi adalah perjanjian antara dua orang atau lebih untukmemasukkan sesuatu dalam perusahaan dengan tujuan membagikeuntungan yang didasarkan kespakatan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 12-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/LH/2021/PTUN.KPG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
406 — 268
  • Istindo Mitra Manggarai.Karena tidak adanya kespakatan antara Para Penggugat dengan PT.Istindo Mitra Manggarai maka lahan/tanah milik Para Penggugat besertabangunan rumah yang berada di atasnya masih tetap dikuasai dandimiliki serta dimungkinkan untuk dikelola sesuai keingingan ParaPenggugat. Pihak PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 09/PID.SUS/2012/TIPIKOR.PN.TPI
Tanggal 30 Mei 2012 — - Mulyani (Terdakwa) - Zainur Arifin, SH (JPU)
80 — 31
  • Orbit Perkasa di kumpulkan di ruangan Kepala Dinas untukmemberitahukan bahwa kepala Dinas telah membuat kespakatan /perjanjian dengan pihak perusahaan PT.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN Srg.
Tanggal 26 Januari 2016 — MAMAK JAMAKSARI
115 — 56
  • Bahwa untuk mewujudkan kespakatan antara kami dengan PakDADANG selaku Kepala Dinas Kesehatan Tangerang Selatan, kamiHalaman 103 dari 258 Putusan nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PN.Srgdiminta menyiapkan beberapa perusahaan untuk digunakan dalampelelangan pekerjaan perencanaan dan pengawasan pembangunanpuskesmas dan RSUD Tangerang selatan, dan pada tahun 2011 setelahkami memperoleh perusahaan yang akan digunakan kami menyerahkannamanama perusahaan tersebut ke Panitia Pelelangan yaitu M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 11 September 2014 — - Drg. TUNGGUL SITANGGANG
71 — 38
  • ADITYA WIGUNA KENCANA;Bahwa diketahui sehubungan dengan adanya kespakatan antara Terdakwadengan RIDWAN WINATA dalam pelaksanaan pelelangan yang mengajukanpenawaran hanya 4 Perusahaan yaitu PT. TIARA DONYA, PT. MAGNUM GLOBALMANDIRI, CV. VEKTO KREASI MANDIRI dan CV.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 09-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 36/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 29 Maret 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SATRIYA SUKMANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ASEP WAWAN HERMAWAN Diwakili Oleh : MAULANA MEDIANSYAH AN NUUR, S.H.,
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD ROIP SUKARDI
193 — 39
  • Maret 2019;
    - 1 (satu) bundel Dokumen Surat Kesepaatan Bersama Peserta Arisan 100 Juta Kloter Tiga antara EKO DARMANTO selaku peserta arisan dengan IGNATIA MUNTILAH selaku koordinator tanggal 05 Januari 2019;
    - 1 (satu) bundel draf Dokumen Memorandum Of Understanding / MoU Surat Kesepakatan Bersama Peserta Program Arisan HP Samsung S10 Bonus Pajero Dakkar Ultima 2019/Uang Kapal (rupiah) Dan Digital (crypto) sebesar Rp. 600.000.000 selaku coordinator USMAN;
    - 1 (satu) bendel Surat Kespakatan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 44/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 4 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURYANI Diwakili Oleh : Ir. Burhanudin, S.H.
370 — 66
  • Maret 2019;
    - 1 (satu) bundle Dokumen Surat Kesepaatan Bersama Peserta Arisan 100 Juta Kloter Tiga antara EKO DARMANTO selaku peserta arisan dengan IGNATIA MUNTILAH selaku koordinator tanggal 05 Januari 2019;
    - 1 (satu) bundle draf Dokumen Memorandum Of Understanding / MoU Surat Kesepakatan Bersama Peserta Program Arisan HP Samsung S10 Bonus Pajero Dakkar Ultima 2019/Uang Kapal (rupiah) Dan Digital (crypto) sebesar Rp. 600.000.000 selaku coordinator USMAN;
    - 1 (satu) bendel Surat Kespakatan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 09-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 29 Maret 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HARSINI. SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JATI BAYU AJI
207 — 47
  • Maret 2019;
    - 1 (satu) bundle Dokumen Surat Kesepakatan Bersama Peserta Arisan 100 Juta Kloter Tiga antara EKO DARMANTO selaku peserta arisan dengan IGNATIA MUNTILAH selaku koordinator tanggal 05 Januari 2019;
    - 1 (satu) bundle draf Dokumen Memorandum Of Understanding / MoU Surat Kesepakatan Bersama Peserta Program Arisan HP Samsung S10 Bonus Pajero Dakkar Ultima 2019/Uang Kapal (rupiah) Dan Digital (crypto) sebesar Rp. 600.000.000 selaku coordinator USMAN;
    - 1 (satu) bendel Surat Kespakatan