KARLINAMELAWANKETUT

Menyatakan Terdakwa I KETUT WIRANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana karena kelalaiannya menyebabkannya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia luka ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pol DK 9307 KH - 1 (satu) SIM B 1 atas nama I KETUT WIRANA Dikembalikan kepada Terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

- I KETUT WIRANA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KETUT WIRANA dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit Ran Truk No. Pol DK 9307 KH ; e 1 (satu) lembar STNK No Pol.DK 9307 GE ; e 1 (satu) SIM B 1 an. IKETUT WIRANA ; === nnDikembalikan kepada Terdakwa ; 4.

; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 310ayat (4) Undang undang No. 22 Tahun 2009 ; DAN 5 ~n nne nnn nnnBahwa ia terdakwa I KETUT WIRANA pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus Tahun 2013 bertempat dijalan Dsn/Ds Dangin Tukadaya, Kec. Jembrana, Kab.

Saksi I KETUT JASMARA ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik dan seluruhketerangan dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00 Witatelah terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan raya jurusan Denpasar Gilimanuk,Desa Dangin Tukadaya, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana antaratruk No.

Wirana ;yang di persidangan telah terungkap fakta bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita dariTerdakwa I KETUT WIRANA maka sepatutnyalah barangbarang buktitersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu KETUT WIRANA ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan patut dijatuhi pidana,maka kepadanya juga dibebankan untuk membayar biaya perkara ini sebagaimana ketentuanpasal 222 KUHAP, yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ; Mengingat, ketentuan pasal 310 ayat (

,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebutdengan didampingi oleh I KETUT SUKADANA, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNegara dan dihadiri oleh IVAN PRADITYA PUTRA, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Negara dan dihadapan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA 21 M. SYAFRUDIN, SH.MH. RONNY WIDODO.,SH. EKO SUPRIYANTO, SH. PANITERA PENGGANTII KETUT SUKADANA 22

KETUT MODIN AGUSTINO

Kuta Selatan Badung, saksi bersamarekan melakukan penangkapan terhadap Ketut Modin Agustino karena kedapatanmemiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika jenis Sabusabu ; Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terhadap Ketut Modin Agustinodan menemukan 1 (satu) kotak rokok Marlboro Ice Blast berisi 1 (satu)bungkusan tisu putih dibalut plaster coklat berisi 1 (satu) plastic klip Kristalbening yang ditemukan ditangan kanan Ketut Modin Agustino, yang diakui olehKetut Modin Agustino bahwa sebelumnya

Kuta Selatan Badung, saksi bersama rekanmelakukan penangkapan terhadap Ketut Modin Agustino karena kedapatan memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika jenis Sabusabu ; Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terhadap Ketut Modin Agustinodan menemukan 1 (satu) kotak rokok Marlboro Ice Blast berisi 1 (satu)bungkusan tisu putih dibalut plaster coklat berisi 1 (satu) plastic klip Kristalbening yang ditemukan ditangan kanan Ketut Modin Agustino, yang diakui olehKetut Modin Agustino bahwa sebelumnya

Kuta Selatan Badung terdakwa telah ditangkap olehpetugas karena kedapatan memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika jenis Sabue Bahwa petugas melakukan penangkapan terhadap Ketut Modin Agustino karenamemiliki (satu) kotak rokok Marlboro Ice Blast berisi 1 (satu) bungkusan tisu putihdibalut plaster coklat berisi 1 (satu) plastic klip Kristal bening yang ditemukanditangan kanan Ketut Modin Agustino, yang diakui oleh Ketut Modin Agustinobahwa sebelumnya diambil dipintu belakang toko kontrakannya

Kuta Selatan Badung petugas melakukanpenangkapan terhadap Ketut Modin Agustino karena kedapatan memiliki, menyimpan,dan menguasai Narkotika jenis Sabusabu ; Bahwa petugas menemukan (satu) kotak rokok Marlboro Ice Blast berisi 1 (satu)bungkusan tisu putih dibalut plaster coklat berisi 1 (satu) plastic klip Kristal bening yangditemukan ditangan kanan Ketut Modin Agustino, yang diakui oleh Ketut ModinAgustino bahwa sebelumnya diambil dipintu belakang toko kontrakannya dan setelahditimbang di Polresta

Kuta Selatan Badung terdakwa telah ditangkapoleh petugas karena kedapatan memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika jenisSabusabu ; Bahwa petugas melakukan penangkapan terhadap Ketut Modin Agustino karenamemiliki (satu) kotak rokok Marlboro Ice Blast berisi 1 (satu) bungkusan tisu putihdibalut plaster coklat berisi 1 (satu) plastic klip Kristal bening yang ditemukanditangan kanan Ketut Modin Agustino, yang diakui oleh Ketut Modin Agustino bahwasebelumnya diambil dipintu belakang toko kontrakannya

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KETUT LARIS, perempuan, lahir di Batumadeg, pada tanggal 1 Pebruari 1990 ; -----------------------------------------------------------------------------3.

NI KETUT LARIS

PENETAPANNomor : 761/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 79729 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnNI KETUT LARIS, lahir di Batumadeg, 1 Pebruari 1990, perempuan, agama Hindu,alamat di Banjar Dinas Batumadeg Kaja, Desa Batumadeg,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung yangselanjutnya disebut sebagai :

P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NI KETUT LARIS ;2. P2: foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 1100/2002/Pem/2012 ; 3. P3 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MADE MURYA ; 4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama NI KETUT LARIS, perempuan, lahir di Batumadeg, pada tanggal Pebruari 1990; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura dan dihadiri oleh Pemohon Panitera Penganti, Hakim,TTDTTDI KETUT DARPAWAN, S.H.I NYOMAN SUDARSANA, S.H. 6. Perincian ...Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .......0...... Rp. 30.000,2. Biaya ATK .......... cece eee eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .................. Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi .................0. Rp. 5.000,5. Biaya Meterai .................44 Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

I KETUT WIDIANTARA

PUTUSANNo. 302 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KETUT WIDIANTARA ;Tempat Lahir : Negara ;Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 13 April 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sementara : Jalan Beranda RayaNo.46 Perum Beranda Mumbul NusaDua Kuta Selatan ;Tetap : Br.

Ketua Muda Pidana No.1049/2015/S.062.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 18 Maret 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 03 April 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa KETUT WIDIANTARA pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira jam 15.00 WITA atau pada suatu waktuwakiu lain dalambulan April 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan TukadPancoran IV Br.

No. 302 K/Pid.Sus/2015ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KETUT WIDIANTARA pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira jam 15.00 WITA atau pada suatu waktuwaktu lain dalambulan April 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan TukadPancoran IV Br.

BahwaMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara atasnama Terdakwa KETUT WIDIANTARA tidak menerapkan ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 183 KUHAP tersebut sebagaimanamestinya dengan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan satu alatbukti yaitu keterangan Terdakwa saja ;Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraatas nama Terdakwa KETUT WIDIANTARA justru mengesampingkan faktabahwa Terdakwa KETUT WIDIANTARA terbukti bersalah Tanpa hak memiliki

Di dalam Berita Acara Laboratoris Kriminalistikjuga telah dinyatakan bahwa urine dari Terdakwa KETUT WIDIANTARAadalah tidak benar mengandung sediaan Narkotika, sehingga sudahlah jelasbahwa Terdakwa seharusnya dijatuhi pidana telah melakukan perbuatan Tanpahak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNo.35 Tahun tentang Narkotika ;Hal. 8 dari 11 hal. Put.

. : 10460 atas nama I Ketut Suartana yang terletak di Jalan Perum Kesambi Baru, Blok C/33, Kerobokan; b. Tanah Hak Milik seluas 200 m2 Sertifikat Hak Milik No. : 2061 atas nama I Ketut Suartana berikut bangunan garasi kendaraan-kendaraan roda empat (mobil) milik Penggugat dan Tergugat yang terletak di Jalan Persada, sebelah timur LP Kerobokan; 2.Harta berupa benda bergerak: a. Kendaraan roda 2 Honda Vario, warna putih DK 7534 DS.

pemiliknya I KETUT SUARTANA ; b. Kendaraan roda 4 Suzuki APV, warna hitam DK 1438 IJ; pemiliknya I KETUT SUARTANA ; c. Kendaraan roda 4 Suzuki Ertiga, warna putih DK 1895 lY; pemiliknya I KETUT SUARTANA ; d. Kendaraan roda 4 Suzuki Karimun, warna silver DK 1318 Yl; pemiliknya I KETUT SUARTANA; e.

Kendaraan roda 4 Daihatsu Xenia, warna coklat DK 1098 QI; pemiliknya I KETUT SUARTANA; f. Kendaraan roda 4 Daihatsu Xenia. warna biru muda DK 1895 AX; pemiliknya I KETUT SUARTANA; g.

Kendaraan roda 4 Toyota Avanza, warna silver DK 1334 lQ; pemiliknya I KETUT SUARTANA;- Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhak atas bagian dari seluruh harta gono gini tersebut;------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat atas separuh atau setengah bagian dari harta gono gini tersebut;-------------------------------------------- Bila dalam pelaksanaan pembagiannya sulit

DESAK KETUT YULIANTINI, S.Sos, MELAWAN I KETUT SUARTANA

NI KETUT REJI MELAWAN I KETUT SULENDRA , DKK

PUTUSANNOMOR : 269/Pdt.G/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatapada tingkat pertama, telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : NI KETUT REJI Perempuan, lahir di Denpasar tanggal 31 Desember 1947, Pekerjaandagang, alamat di jalan Batur Sari Gg III no, 2B Br Medura, Kel.

Kauh, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, seluas 717m, atas nama (alm) I Ketut Runting (bapakPenggugat ) .4 Bahwa atas permintaan orang tua Para Tergugat terhadap tanah harta warisandari kakek (alm) I Made Mer seluas tanah 717m?

Renon, dan atas nama I Ketut Sulendra dan I Wayan SutejaHal.7 dari 40 hal Putusan nomor 269/Pdt.G/2016/PN Dpsberdasarkan surat ukur tertanggal 31 5 2002 No. 448 /Renon/2002, Luas tanahseluas 2000m7?.

Alit Sudarsana/atau saksi I;e Bahwa sengketa para pihak adalah soal tanah di Tukad Balian No. 163;Bahwa ditahun 1980 saksi mengangkut hasil bumi tanah tersebut berupa timunguling, bawang putih, dan sebagainya milik Ni Ketut Reji ke rumah Ketut Reji;Bahwa menutrut Ni Ketut Reji tanah tersebut milik I Made Mer;Bahwa waktu itu NI Ketut Reji masih tinggal di sanur bersama suami dan anaknya;Bahwa menurut Pak Resana(yang menggarap tanah batas selatan/tanah tersebutmilik I Made Mer/Kakek Mer;Bahwa saksi

Renon atasnama I Ketut Sulendra dan I Wayan Suteja:1.

I Ketut Nesa,SE VS. I Ketut Parwita

PUTUS ANNo. 2856 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: KETUT NESA, SE, bertempat tinggal di Banjar Pande,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wayan BudiSunaryatna, SH dan kawan, Advokat, berkantor di JalanSingosari Gang Biduri No. 4 Kuta, DenpasarBaili;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat IV/Pembanding;melawan: KETUT PARWITA

NI KETUT NORuI;3.

Menyatakan hukum Penggugat (I Ketut Parwita) dan para Tergugat(Tergugat , Il, Ill dan IV) adalah ahli waris yang sah dari almarhum Gobiyah;3. Menyatakan hukum tanah sengketa s/d IV adalah harta peninggalanalmarhum Gobiyah;4. Menyatakan hukum sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah sengketaHal. 3 dari8 hal. Put. No.2856 K/PDT/2010 s/d N yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Denpasar adalah sah danberharga..

Berdasarkan asas hukum tersebutsebenarnya sudah sangat jelas gugatan dari Penggugat/Terbanding/Termohon kasasi dalam perkara ini adalah sangat premature, sebab salahsatu orang tua (lou) dari Pemohon Kasasi dan para Termohon Kasasi masihhidup, yaitu NI KETUT NORJI (Turut Termohon Kasasi Il semula TurutTerbanding I/Tergugat Il).

Sehingga dimasukkannya NI KETUT NORwI(Turut Termohon Kasasi Il semula Turut Terbanding MTergugat Il) sebagaisalah satu ahli waris dalam gugatan Penggugat/Terbanding/Termohonkasasi adalah sangat bertentangan dengan asas dan aturan Hukum WarisAdat Bali yang masih ditaati dan masih berlaku sampai saat ini..

NI GUSTI AYU KETUT MAHAYATI, ; I KETUT SANTRA,

PUTUS ANNomor. 1407 K/Pdt/2009.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :NI GUSTI AYU KETUT MAHAYATI, beralamat di DusunTegalcantel Desa Yeh Kuning, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Dra.

., Advokat, beralamat Kantor di Jalan Bhuana Raya,Perum Taman Bhuana Permai, Blok C/No. 10 PadangsambianDenpasar Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. 10/SKPDT/SPS/II/2009 tanggal 4 M aret 2009.Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:I KETUT SANTRA, beralamat di Dusun Bilukpoh, DesaTegalcangkring, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

perjanjian hutang Nomor. 6 tanggal 15 Mei 2002 Pasal 3 perjanjian dimana biayapenagihan diperhitungkan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) melalui prosesgugatan di Pengadilan ;Bahwa untuk menjamin dan memberi kepastian hukum mengenaipembayaran hutang Tergugat kepada Penggugat maka jaminan Tergugat berupasebidang tanah hak milik dengan Sertipikat Hak Milk No. 1130/Desa Yeh Kuning,seluas 200 M2, terletak di Desa Yeh Kuning, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranatertera atas nama Ni Gusti Ayu Ketut

gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum Tergugat syah berhutang kepada Penggugat sebesarRp.18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) ;Menyatakan hukum untuk menjamin hutang Tergugat kepada Penggugat sebesarRp.18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) Tergugat menyerahkanjaminan berupa sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milk No. 1130/Desa YehKuning, seluas 200 M2, terletak di Desa Yeh Kuning, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana tertera atas nama Ni Gusti Ayu Ketut

sepuluh juta rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kepada Penggugat sebesarRp.18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) ditambah biayapenagihan melalui jasa Advokat sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)secara tunai dan sekaligus ;Menyatakan syah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan ;Menyatakan hukum sebidang tanah hak milk Nomor. 1130/Desa Yeh Kuning,seluas 200 M2, terletak di Desa Yeh Kuning, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana tertera atas nama Ni Gusti Ayu Ketut

Menetapkan demi hukum bahwa Pemohon I KETUT ARCANA adalah wali sah untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan Gede Wahyu Merta Kusuma dan Kadek Sane Nur Cipta Kusuma, untuk mengurus gaji terusan pensiun di Kantor PT. Taspen Denpasar ; ---------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; -----------------------

I KETUT ARCANA

Menetapkan bahwa Pemohon KETUT ARCANA adalah wali sah untukmelakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan GEDE WAHYU MERTAKUSUMA, dan KADEK SANE NUR CIPTA KUSUMA, dalam mengurus GajiTerusan Pensiun di Kantor PT. Taspen Denpasar ; 3.

Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 5105021807071757 atasnama kepala keluarga KETUT ARCANA, tertanggal 18Maret 2014, diberi tanda P.5 ; 6. Fotocopy Silsilah Keluarga KETUT ARCANA, diberi tanda7. Fotocopy Kartu). Tanda Penduduk (KTP) NIK5105020107700031 An. KETUT ARCANA, tanggal 19Nopember 2012, diberi tanda P.7 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya di dengar di bawah sumpah1.

Taspen Denpasar ; Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan antara KETUT POKLOK(almarhum) dengan NI WAYAN MUGLEG) (almarhum) ;Bahwa dari perkawinan KETUT POKLOK (almarhum) dengan NIWAYAN MUGLEG (almarhum) mempunyai 4 (empat) orang anak. NI WAYAN MURNI.. NI MADE KASTI.. NYOMAN KASTA (almarhum)..

KETUT ARCANA (Pemohon).Bahwa kakak Pemohon telah menikah secara adat dan agamaHindu dengan seorang wanita bernama NI KETUT MINGGUSUNDARI, pada tanggal 7 Pebruari 1999 di Banjarangkan dimana NYOMAN KASTA (almarhum) berkedudukan sebagai purusa ;Bahwa perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Dua Klungkung, dan dariperkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu. GEDE WAHYU MERTA KUSUMA (lakilaki), saat ini berusia 14 tahun ;.

Taspen Denpasar ; Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan antara KETUT POKLOK(almarhum) dengan NI WAYAN MUGLEG) (almarhum) ;Bahwa dari perkawinan KETUT POKLOK (almarhum) dengan NIWAYAN MUGLEG (almarhum) mempunyai 4 (empat) orang anak2) NI MADE KASTI/ Perempuan, telah menikah ; 3) NYOMAN KASTA (almarhum)/ LakiLaki, telah menikah ;4) KETUT ARCANA (Pemohon)/ LakiLaki, telah menikah ;Bahwa kakak Pemohon telah menikah secara adat dan agamaHindu) dengan seorang wanita bernama NI KETUT MINGGUSUNDARI, pada tanggal

I Ketut Budiarsa

Menyatakan Terdakwa I Ketut Wahyudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 gram; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Ketut Wahyudi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3.

I KETUT WAHYUDI

Sus / 2017 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ketut Wahyudi;Tempat lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 5 September 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa KETUT WAHYUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman melebihi 5 gram melanggar pasal 112 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT WAHYUDI denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun potong selama terdakwaberada dalam tahanan, dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa I Ketut Wahyudi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamanmelebihi 5 gram;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ketut Wahyudidengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3.

Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN DpsPanitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH. Catatan :wonnnnnnnne Dicatat disini bahwa pada Hari : Selasa, tanggal 20 Juni 2017Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima baik atasputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN Dps,Tanggal 20 Juni 2017;Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH. Halaman 29 dari 28 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN DpsHalaman 30 dari 28 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN Dps

I KETUT GUNARSA

Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I KETUT GUNARSA, pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2010,bertempat di jalan umum jurusan Amlapura menuju Singaraja tepatnya di Dsn/Br DinasDarmawinangun, Desa Tianyar Timur Kecamatan Kubu, Kab.

I Ketut Gunarsa .Dikembalikan kepada terdakwa I Ketut Gunarsa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura pada hari Senin, tanggal 02 Juli 2012 oleh kami I KETUT WIARTHASH.

MH sebagai Hakim Ketua Sidang, 1 KETUT TIRTA, SH..MH dan I WAYAN SUARTA,12 SH., MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSelasa, tanggal 03 Juli 2012 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh Hakim hakim anggota yang sama, dengan dibantu olehANAK AGUNG AYU SULISTIA WARDANI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilantersebut, dengan dihadiri oleh I KETUT SUDIARTA SH. selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Amlapura dihadapaan

terdakwa.Hakim Ketua SidangIL KETUT WIARTHA, SH.MH Hakim Anggota IIHakim Anggota II WAYAN SUARTA, SH.

,MHI KETUT TIRTA,SH.,MH Panitera PenggantiANAK AGUNG AYU SULISTIA WARDANL. 13

I KETUT GUNADIASA;

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa, yaitu Terdakwa NI KETUT KARDIASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan- Memerintahkan

- NI KETUT KARDIASIH

PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2014/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :"NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNI KETUT KARDIASIH 3n2n2nn 202 nn2 see =: Tuwed; == eee : 41 Tahun/ 30 Desember 1972; > PEreMPUAN 5 ==== 222 na= sae eos ee senses ene see een

Perk.: PDM14/Negara/Epp.2/03/2014 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NI KETUT KARDIASIH bersalah melakukan tindakpidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau

Perk. : PDM17/P.1.16/Epp.1/05/2013 sebagai berikut:DAKWAAN: 2 272292 = 22 = nnn nnn nnn nnn eneSee Bahwa terdakwa Ni Ketut Kardiasih bersamasama saksi Gusti KadeArta Als.

Menyatakan terdakwa KETUT TANGKAStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

TERDAKWA- KETUT TANGKAS

Nama lengkap : KETUT TANGKAS;Tempat lahir : Desa Tejakula;Umur/tanggal lahir : 44tahun/12 April 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Kajanan, DesaTejakula, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat); Terdakwa tidak ditahan;wo neonn anes Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum, meskipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua

Menyatakan terdakwa Ketut Tangkas, bersalah melakukantindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ketut Tangkas dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan;3.

Menetapkan terdakwa Ketut Tangkas dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan

kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ketut Tangkas, pada hariSelasa tanggal 17 Nopember 2015sekira jam 17.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih dalambulan Nopember 2015, bertempat di warung milik Made Suarsono dengan alamat BanjarDinas Antapura, Desa Tejakula, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja

Menyatakan terdakwa KETUT TANGKAStersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2.

Menyatakan Terdakwa I Ketut Buda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan dengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

I KETUT BUDA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidangsecara Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ketut Buda ;Tempat lahir : Paksebali;Umur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: 48 tahun/31 Desember 1964 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Bucu, Desa Paksebali,Kecamatan DawanKabupaten

2 Maret2013.Terdakwa hadir sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengarkan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KETUT

Menyatakan Terdakwa Ketut Buda terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan, atau memakai ancamankekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ketut Buda denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan potong masatahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos warna coklat baju jaket merk Seiko berwarnahitam, ;dikembalikan kepada saksi korban Wayan Sujana als.Sepi4.

Menyatakan Terdakwa Ketut Buda telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "denganmelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukandengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan yangdilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

KETUT YOGA KAMENDRA

PUTUSAN No. 1128/Pid.B/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang diperiksa secara Biasa dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa Nama lengkap : KETUT YOGAKAMENDRA;Tempat lahir : Bungkulan;Umur/tgl. lahir : 23 tahun/10 Juni1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan PulauBelitung,Pedungan, Kec.Denpasar

Menyatakan terdakwa Ketut Yoga Kamendra bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan yangMemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat( 1 ) keKUHP seperti dalam Surat Dakwaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Ketut Yoga Kamendradengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengancatatan masa hukuman terdakwa dipotong selama beradaditahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikute Bahwa Terdakwa Ketut Yoga Kamendra pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2012, sekitar pukul 02.00 Wita disebuah Toko Mas di Jalan Pulau Bungin No.76, Br.Pitik, Pedungan, Kec. Denpasar Selatan, KodyaDenpasar, mengetahui situasi toko yang sepi,Terdakwa lalu melompat tembok naik keatas atas tokoemas tersebut.

Saksi, KOMANG SUPARWATAdi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikute bahwa Saksi mengaku tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;e bahwa telah terjadinya tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa Ketut Yoga Kamendra;e bahwa Kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal10 September 2012, sekitar pukul 10.00 Witabertempat di Koperasi Taman Sari Br.

Pasal 65KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan ketentuan lainyang bersangkutan;20~~~ MENGADILI ;~~1.Menyatakan Terdakwa : KETUT YOGA KAMENDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Ketut Sutarji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga ) bulan dan 15 hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah HP Samsung untuk Internet , 1 (satu) buah Hp Blackberry , 2 buah bolpoin , 8 lembar paito;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 buah ATM BCA Platinum Nomor 6019 0045 1660 0010, 1 buah buku tabungan Bank BCA atas nama Ketut Sutarji ;- Uang tunai Rp.48.000,- ( delapan puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

I Ketut Sutarjadi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUTARJADI denganpidana penjara selama5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan permintaan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Menyatakan barangbukti berupa ; 1 (satu) buah HP Samsung untuk internet , 1 (satu) buah HPBlackberry, 2 (dua) buah bolpoint, 8 (delapan) lembar patio: dirampasuntuk dimusnahkan. 1 (satu) buah ATM BCA Platinum Nomor 6019 0045 1660 0010, 1(satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama KETUT SUTARJADI ;Dikembalikan kepada terdakwa KETUT SUTARUJADI. uang tunai uang tunai Rp 48.000 (empat puluh delapan ribu rupiah:dirampas untuk negara.4.

Gunung Seraya II C No 20 Tegal Sari DsTegal Harum Denpasar saksi bersama anggota AKP MadeAdhiguna,SE,SH, IPDA Made Putra Yudistira, Bripka Adi Tri Setyantotelah menangkap terdakwa KETUT SUTARJADI berdasarkaninformasi dari masyarakat seorang lakilaki yang menjual nomor juditogel menjual nomor judi togel bahwa di JI.

Sutarjadi dan di dalam prosespemeriksaan, terdakwa telah membenarkan identitas yang bersangkutan sesuaidengan identitas yang tertera di dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama berlangsung proses pemeriksaan Majelismelihat bahwa terdakwa Ketut Sutarjadi adalah orang cakap dan mampu untukbertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadir dipersidangansebagai terdakwa adalah Ketut Sutarjadi sebagaimana dimaksud

NI KETUT SIDEMEN

PENETAPANNOMOR : 487/Pdt.P/2013/Pn.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :NI KETUT SINDEM : Tempat/tanggal lahir Karang/tanggal 31 Desember 1975,Jenis kelamin perempuan, Agama Hindu, PekerjaanPetani, Alamat Dusun Karang, Desa Pejukutan,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, yangselanjutnya