Bagaimana lukanya dan dibagian mana yang lukatersebut akibat penganiayaan itu ?Itu kejadiannya siang atau malam ?dan bagaimanacuaca pada saat kejadian itu ?Bagaimana keadaan sdr Slamet saat melakukanpenganiayaan tersebut ?

* Luka sdr andik yaitu jari tangan kanan dibagian jari kelingking,jari manis dan jari tengahDarimana sdr tahu luka lukanya sdr Andik ?* Saya diberitahu oleh Petugas Kepolisian.berapa ?* Saya diwarung buka pagi samapi sore.Masih ingat kejadiannya itu, kapan,hariapa, jam berapa dan dimana ? * Keyjadian tersebut pada hari Minggu tanggal28 Mei 2012 sekira pukul 00.45 wib dijalanumum depan warung milik saya di Desa Sewulan,Kec.Dagangan Kabupaten MadiuBagaimana awal mula kejadian penganiayaan itu ?

Saudara Andik ada luka lukanya ?Saudara Eko ada luka lukanya ?Setelah kejadian ini sdr datang kesama gak ?* Setelah makan.* Setelah kejadian ya agak lama..* Saya tidak tahu..24* Kenal, karena tetangga saya..* Mereka bertiga hanya main mencari teman* Tidak pernah.* Ada, dijari tengah.* Ada dijari kelingking.* Tidak.Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untukmengajukan pertanyaan kepada saksi dua ,PENUNTUT UMUM kepada saksi TigaKetemu sdr terdakwa lama ?

Lukanya dimana ?

.* Lukanya sdr Andik robek pada jari manis tangan kanan sdr Eko luka robek pada ketiga jari31Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Hakim Anggota NUNYDEFIARY.SH untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi lima :HAKIM ANGGOTA I kepada saksi :LimaBiasanya bagaimana kelakuan sdr Slamet apakah baik baik saja ?* Memang dia baik baik saja dan saya tidak pernah dengar kalau dia bikin onar.Apakah sdr tahu sebelumnya dia pernahmempunyai masalah dengan sdr Eko dansdr Andik ?

kemudian tangan kanan Saksi pindah kebagian atas parang (bagian tumpul) dan tangan sebelah kiri memegangbagian bawah parang (bagian tajam) sehinngga telapak tangan sebelahkiri terluka dan mengeluarkan darah;Bahwa untuk melarikan diri Saksi masih memegang parang tersebutsambil membuka pintu dengan menggunakan tangan kanan dan menarikpintu memakai kaki sebelah kiri, setelah pintu terouka Saksi melepaskanpegangan parang dan parang tersebut di tarik olen Terdakwa Sehinggatelapak tangan Saksi semakin lebar lukanya

Mahulu ; Bahwa tanggal 1 juni 2020 pagi Saksi GREGORIUS ARIS Als GORSIdatang keSaksi, awalnya pagipagi ada yang ketuk pintu, datanglah SaksiGREGORIUS ARIS Als GORSI bersama dengan Saksi YOHANES WALDIAls YOAN kemudian Saksi rawat lukanya itu; Informasi dari Saksi GREGORIUS ARIS Als GORSI dan Saksi YOHANESWALDI Als YOAN Katanya ditebas oleh Terdakwa malam harinya; Bahwa kondisi Telapak Tangan sebelah kiri SaksiGREGORIUS ARISterdapat luka sobek yang panjangnya sekira 5 sampai 7 centimeter, lebarsekira

setelah melepas parang tersebut Saksi GREGORIUSARIS Als GORSI lari ke sungai untuk sembunyi dan Terdakwa tidakmengejar kemudian pulang;Bahwa setelah bersembunyi sekira pukul 04.30 paginya Saksi ke rumahSaksi LARIUS TASHUR untuk minta diantar ke klinik perusahaan diafdeling ( satu ) dan dikarenakan Saksi LARIUS TASHUR takut darahmaka Saksi LARIUS TASHUR membangunkan Saksi YOHANES WALDIAls YOAN untuk mengantar Saksi ke klinik perusahaan di afdeling (satu)dan dipagi hari sesampainya di klinik dirawat lukanya

sebelah kiri memegang bagian bawahparang (bagian tajam) sehinngga telapak tangan sebelah kiri terluka danmengeluarkan darah dan kemudian untuk melarikan diri Saksi GREGORIUSARIS Als GORSI masih memegang parang tersebut sambil membuka pintudengan menggunakan tangan kanan dan menarik pintu memakai kaki sebelahkiri, setelah pintu terouka Saksi GREGORIUS ARIS Als GORSI melepaskanpegangan parang dan parang tersebut di tarik oleh Terdakwa Sehingga telapaktangan Saksi GREGORIUS ARIS Als GORSI semakin lebar lukanya

parang tersebut Saksi GREGORIUS ARIS Als GORSI lari kesungai untuk sembunyi dan Terdakwa tidak mengejar kemudian pulang;Menimbang, bahwa setelah bersembunyi sekira pukul 04.30 paginyaSaksi ke rumah Saksi LARIUS TASHUR untuk minta diantar ke klinikperusahaan di afdeling ( satu ) dan dikarenakan Saksi LARIUS TASHUR takutdarah maka Saksi LARIUS TASHUR membangunkan Saksi YOHANES WALDIAls YOAN untuk mengantar Saksi ke klinik perusahaan di afdeling (satu) dandipagi hari sesampainya di klinik dirawat lukanya

KInAkibat dari kecelakaan Pengemudi Sepeda motor Honda Supra saksi tidakmemperhatikan lukanya tidak sadar, di bawa ke Rumah Sakit, Pemboncenglukanya saksi tidak tahu, sadar, dibawa ke Rumah Sakit, Sepeda motorHonda Supra rusak bagian lampu depan pecah, Roda depan bengkung,Porok depan bengkung, Kendaraan Grand Livina bemper depan pecah, Kacadepan pecah, Kap mesin dekok, Pengemudi dan penumpang tidak ada yangmengalami luka.Atas kejadian kecelakaan lalulintas ini saksi berpendapat karena kurang hatihatinya

ANTOK.Akibat dari kecelakaan lalulintas Pengemudi Sepeda motor Honda Suprasaksi tidak memperhatikan lukanya, tidak sadar, di bawa ke Rumah Sakit,Pembonceng lukanya saksi tidak tahu lukanya, mengeluh sakit, sadar, dibawake Rumah Sakit, Sepeda motor Honda Supra rusak bagian lampu depanpecah, Roda depan bengkung, Porok depan bengkung, Kendaraan GrandLivina bemper depan pecah, Kaca depan pecah, Kap mesin dekok,Pengemudi dan penumpang tidak ada yang mengalami luka.Bahwa atas kejadian kecelakaan lalulintas

motor, mendekati terdakwa dengan maksudmelerai, akan tetapi, terdakwa yang memengang kayu malahanmengayunkan kayu tepat kena di bagian kepala saksi Westerling, dan ketikaterdakwa mengayunkan ke dua kalinya, korban dapat menangkis;Bahwa antara korban dengan terdakwa dan Tuyul hanya hubungan pertemanan;Bahwa korban Westerling tidak ada melakukan perlawanan, hanya adamembawa senjata tajam untuk melindungi anaknya;Bahwa akhirnya korban Westerling akhirnya dibawa ke rumah sakit untuk di obati, dijahit lukanya

tetapi tidak kena saksi Korban.~ Bahwa kesengajaan sebagai tujuan yang dimiliki oleh terdakwa oleh karena maumembantu adiknya Tuyul, telah terpenuhi, dan akibat dari pukulan menggunakankayu sepanjang 1,5 meter korban Westerling mengalami luka serius, dan harusdilarikan ke rumah sakit, sehingga unsur tentang luka dan rasa sakit dalam hal ini telah terpenuhi pula.seerene Menimbang, bahwa luka yang diakibatkan oleh pukulan diatas, ternyata tidakmenyebabkan korban Westerling mengalami luka berat, dan lukanya

tengah jalan; Bahwa saksi kemudian memberhentikan mobil penumpang dan memberitahukankepada masyarakat agar para korban kecelakaan tersebut dibawah keRumah SakitBergerak Saumlaki untuk mendapat pertolongan; Bahwa saksi mendapat informasi bahwa kecelakaan terjadi akibat dari menabrakPg9Pg9bundaran; 2 nn ono nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa dua puluh menit kemudian, saksi bersama tiga anggota Lantas pergi keRumah Sakit Bergerak Saumlaki untuk melihat para korban; Bahwa kedua korban lukanya

tidak terlalu parah, sedangkan korban yangmeninggal lukanya parah di bagian pipi; Bahwa besok harinya, saksi mendapat informasi dari piket Lantas bahwa korbanyang luka parah telah meninggal;Nomor : 01/PID.B/2012/PN.SML.Hal. 9 dari 21 Bahwa ketika kejadian yang menggunakan helm adalah korban yang lukanyaringan yang duduk pada bagian belakang, sedangkan dua korban lainnya tidakmenggunakan helm): 2 22 nnonane nn nnn nnn nn nnn nnn n= Bahwa di tempat kejadian suasananya sepi, dan tidak ada lampu penerangan

terdakwa yang berjarak +50 meter di sebelah selatan rumah terdakwa yang ditempati di Dusun Pajagungan,Desa Panagan, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep, terdakwa telah melakukanpengobatan terhadap orang yang bernama SURIYANI dengan cara dipijat denganmenggunakan air sirih dan minyak ;Bahwa SURIYANI menderita sakit benjolan / bisul, dia minta tolong kepada terdakwauntuk mengeluarkan nanahnya, lalu terdakwa memijat / memencet bisul tersebutdengan menggunakan kedua jari tangannya, setelah itu supaya lukanya

tidak melebar,maka terdakwa mengikat lukanya ;Bahwa SURIYANI datang kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, dua kalisebelumnya terdakwa masih belum sanggup, yang pertama karena terdakwa keburupergi ke Sumenep, sedangkan yang kedua terdakwa mau pergi ke undangan, akantetapi terdakwa sempat bertanya kepada SURIYANI sakit apa dan dijawab Sakitudun / bisul namun terdakwa tidak sempat melihatnya, lalu yang ketiga SURIYANIdatang lagi dengan memaksa supaya sakitnya diobati, sehingga pada akhirnyaterdakwa

telah melakukanpengobatan terhadap orang yang bernama SURIYANI ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :saksi SURIYANI disuruh membuka baju dan hanya mengenakan sarung yangdipasang / dinaikkan ke atas payudara untuk memudahkan terdakwa melakukanpemeriksaan dan pengobatan, lalu terdakwa memoleskan minyak ke tempat benjolansaksi SURIYANI tersebut, selanjutnya terdakwa memijat / memencet benjolan itudengan menggunakan kedua jari tangannya, setelah itu supaya lukanya

tidak melebar,maka terdakwa mengikat lukanya ;Bahwa tindakan terdakwa yang memencet, menyedot dengan menggunakan sped /alat suntik dan menjahit pasien yang bernama SURIYANI tersebut adalah merupakantindakan kedokteran, sedangkan terdakwa bukanlah seorang dokter dan tindakannyaterhadap saksi SURIYANI maupun pasiennya yang lain tanpa didasari oleh keahlianmedis yang seharusnya dimiliki oleh perawat kesehatan atau dokter ;Bahwa terdakwa di dalam melakukan pengobatan tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang

dalam api dan mengalami luka bakar di kaki dan tangannya; Bahwa saksi pernah mengantarkan makanan ke rumah sakit kepadaPenggugat saat opname di RS Atambua, dimana saksi melihat yang luka ditangan kiri, sobek kaki kiri tetapi tidak dijahit; Bahwa Penggugat opname sekitar 1 minggu, sesudah itu dibawa pulangoleh Penggugat Il dirawat sendiri oleh ayahnya (Penggugat Il);Halaman 15 dari 44 halamanPutusan No. 34/Pdt.G/2014/PN.Atb Bahwa saksi pernah melihat Penggugat Il memanggil mantri untuk datangmenjahi lukanya

yang keluar darah sehingga keadaannya membaik, laluPenggugat berusaha berjalan tetapi lukanya robek lagi sehingga pa mantridipanggil lagi untuk menjahitnya namun saksi tidak tahu namanya;Bahwa Penggugat pernah dibawa ke RS Tentara untuk di rongen ternyatahasilnya tempurung lutut sudah tidak ada;Bahwa keadaan luka Penggugat seperti kena abu panas dibagian kaki dantangan kirinya;Bahwa saksi tidak tahu penyebab tempurung lututnya hilang;Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat kakinya tidak bisa digerakandimana

kaki dantangan, derajat 2 untuk wajahnya, luka bakar dari paha sampai lutut kiri;Halaman 20 dari 44 halamanPutusan No. 34/Pdt.G/2014/PN.Atb Bahwa kondisi luka bakar Penggugat ada 3 jenis yaitu luka bakar kedalamanderajat 3 kena otot, luka bakar derajat 2 bentuknya gelembung cairan, lukabakar derajat 1 berbentuk merah; Bahwa saat itu saksi melihat Penggugat luka bakar jari tangan kanan daripunggung sampai dengan tangan dan kaki, sehingga menurut rumus hitungluka bakarnya termasuk derajat 3 karena lukanya

dan tidak diperintah oleh Tergugat danTergugat Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi para Tergugat dr.Viktor Damianus Leo pada pokoknya menerangkan bahwa saksi yang merawatPenggugat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul 04.00 Wita pagi datang keruang UGD RS Atambua, dimana saat itu kondisinya nafas baik, darah 100/70,ada luka bakar jari tangan kanan dari punggung sampai dengan tangan dan kaki,ada penyakit epilepsi sehingga menurut rumus hitung luka bakarnya termasukderajat 3 karena lukanya

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatmaupun para saksi Tergugat serta bukti surat para pihak yang berperkara, makaMajelis Hakim memperoleh fakta sebagai berikut : Penggugat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul 04.00 Wita pagi datangke ruang UGD RS Atambua, dimana saat itu kondisinya nafas baik, darah100/70, ada luka bakar jari tangan kanan dari punggung sampai dengantangan dan kaki, ada penyakit epilepsi sehingga menurut rumus hitung lukabakarnya termasuk derajat 3 karena lukanya

ke rumah budheada (bekerja di Malang) barulah TePenggugat;lahir dan batin, dan sudah tidak sandengan Tergugat, maka antara PerPenggugat dengan Tergugat kumpulugat, dalam keadaan sudahbaikAT , lahir tanggal 26062011ak bernama :ugat dengan Tergugat dalam keadaanRjak September 2013 rumah tanggaoyah, tidak harmonis lagi, karena telahan diantara Penggugat dan Tergugat@rebus air di heater tibatiba saja satuergugat bermainmain dengan pintumukanya tersiram air panas;kemudian membawa anak tersebut keqda lukanya

Penggugat dan Tergugat sering terjadj percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah:e Penggugat akan membuat susu dan misatunya anak Penggugat dengan Tirebus air di heater tibatiba saja satuprgugat bermainmain dengan pintukemudian menyenggol heater sehingga mukanya tersiram air panas;e Tergugat yang kebetulan baru datang hRumah Sakit dan langsung pulang karenAtas kejadian tersebut Penggugat sangat nkKemudian membawa anak tersebut ke1 lukanya tidak parah;henyesal walaupun bukan sematamata kesalahan

SemarapuraTengah Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung;Bahwa saksi saat peristiwa tersebut terjadi berada diAula SMA Pariwisata Saraswati Jalan Cokroaminoto KelurahanSemarapura Tengah Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung,sedang menyaksikan konser musik tersebut dalam rangka ulang tahunsekolah, bersama dengan COKORDA BAGUS ARINGGA PUTRA;Bahwa saksi langsung mengajak korban KADEKGENA PRADITYA ke bawah yang sudah dalam keadaan luka padabagian pelipis sebelah kiri atas dan mengeluarkan darah untukdibersinkan lukanya

langsung melakukan pemukulan denganmemakai tangan kanan mengepal yang pukulan tersebut diarahkan kearah pelipis kirinya dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkankorban KADEK GENA PRADITYA sampai tersungkur dan perbuatan itudilakukan sebanyak 1 (satu) kali saja Kemudian langsung dileraikan olehpihak yang mengetahui peristiwa tersebut dan kemudian pulang darisekolah;Bahwa atas luka yang diderita oleh korban KADEK GENA PRADITYAtersebut menurut Terdakwa jelas yang bersangkutan merasakan sakitakibat lukanya

langsung melakukan pemukulan denganmemakai tangan kanan mengepal yang pukulan tersebut diarahkan kearah pelipis kirinya dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan saksi KADEK GENA PRADITYA sampai tersungkur dan perbuatan itudilakukan sebanyak 1 (satu) kali saja Kemudian langsung dileraikan olehpihak yang mengetahui peristiwa tersebut dan kemudian pulang darisekolah;Bahwa atas luka yang diderita oleh saksi KADEK GENA PRADITYAtersebut menurut Terdakwa jelas yang bersangkutan merasakan sakitakibat lukanya

tidak sempatmenanyakan lalu Saksi bersama suami datang ke lapangan atletik Cepuakan tetapi sudah tidak ada lalu Saksi telpon tante Saksi ternyata sudah dirumah sakit umum Cepu lalu Saksi menyusulnya; Bahwa setelah dirumah sakit Saksi dan suami melihat keadaan tanteSaksi kondisinya mengalami luka robek di kepalanya hingga 8 (delapan)tempat; Bahwa Menurut cerita tante saya, katanya dipukul orang yang bernamaHENDRIK dengan menggunakan alat berupa palu; Bahwa pada waktu di rumah sakit Saksi melihat lukanya

dan waktudirawat dokter Saksi menungguinya; Bahwa tante Saksi dirawat dirumah sakit selama dua hari satu malam; Bahwa setelah tante Saksi selesai di obati oleh dokter lalu Saksimemberitahu suaminya yang bernama JASMANI untuk datang ke rumahsakit umum Cepu; Bahwa pada saat Saksi sampai di rumah sakit Saksi bertemu tanteSaksi masih di ruang gawat darurat sedang dirawat lukanya; Bahwa sampai saat ini kondisinya belum sembuh betul karena kalaudiajak bicara kadang tidak sambung; Bahwa barang bukti yang

Saksi bersama istri datang ke lapangan atletikCepu akan tetapi sudah tidak ada lalu istri Saksi telpon tantenya ternyatasudah di rumah sakit unum Cepu lalu Saksi bersama istri menyusulnya; Bahwa setelah dirumah sakit Saksi dan istri melihat keadaan tante istriSaksi kondisinya mengalami luka robek di kepalanya hingga 8 (delapan)tempat; Bahwa menurut cerita tante istri Saksi, katanya dipukul orang yangbernama HENDRIK dengan menggunakan alat berupa palu; Bahwa pada waktu di rumah sakit Saksi melihat lukanya

dan waktudirawat dokter Saksi menungguinya; Bahwa tante istri Saksi dirawat dirumah sakit selama dua hari satumalam; Bahwa setelah tante istri Saksi selesai di obati oleh dokter lalu Saksimemberitahu suaminya yang bernama JASMANI untuk datang ke rumahsakit umum Cepu; Bahwa pada saat Saksi sampai di rumah sakit Saksi bertemu tante istriSaksi masih di ruang gawat darurat sedang dirawat lukanya; Bahwa sampai saat ini kondisinya belum sembuh betul karena kalaudiajak bicara kadang tidak sambung; Bahwa

yang melemparbatu duluan sebanyak satu kali mengenai bagian bahu belakang saksi ;Bahwa pada saat kejadian banyak orang yang melihat kemudian datang Nanangmelerai dimana rumah Nanang dekat dengan tempat kejadian sedangkan Mistunamelihat kejadian dari awal ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengeluarkan darah, kepalanya sekarangmasih sakit dan mata kanannya tidak bisa melihat terasa gelap hanya kelihatanputih dan menurut dokter matanya tidak bisa melihat lagi walau dioprasi palingpaling hanya lukanya

dengan bambu yang dipegang pakAbdurrahem sedangkan terdakwa IJ memukul dengan tangan kosong cuma saksitidak tahu kena bagian mananya tapi saksi melihat mata pak Abdurrahem berdarahbanyak ;Bahwa saksi melihat terdakwa I memukul pak Abdurrahem dari jarak kirakira 10meter dan yang bertengkar dengan pak Abdurrahem tiga orang yaitu terdakwa I ,istri terdakwa I dan terdakwa II ;Bahwa saat itu saksi juga melihat saksi Nanang melerai dengan cara mendekapterdakwa I agar berhenti bertengkar ;Bahwa akibat lukanya

dipukulkan ke saksi sedangkan terdakwa IImemukul dengan tangannya dan setelah itu saksi roboh karena dipukul terdakwa I dimanapukulan terdakwa I saat itu mengenai lengan, mata sebelah kanan, kepala dan pelipis kanansedangkan terdakwa II hanya memukul dengan sebentar dan akibat kejadian tersebut saksimengeluarkan darah, kepalanya sekarang masih sakit dan mata kanannya tidak bisa melihatterasa gelap hanya kelihatan putih dan menurut dokter matanya tidak bisa melihat lagi walaudioprasi palingpaling hanya lukanya

maute terus menerus tidak cakap melakukan pekerjaan atau jabatane tidak lagi memakai (kehilangan) salah satu panca indranya ;Menimbang, bahwa saksi Abdurrahem Ishak (korban) menerangkan akibat pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa I terhadap dirinya, saksi korban mengalami lukaluka dan matanyamengeluarkan darah, kepalanya sekarang masih sakit dan mata kanannya tidak bisa melihatterasa gelap hanya kelihatan putih dan menurut dokter matanya tidak bisa melihat lagi walaudioprasi palingpaling hanya lukanya

waktu yangditentukan sehingga kami ditegur oleh korban agar acara sudah harusditutup karena mengganggu masalah keamanan tidak terjamin mendengarperkataan itu Terdakwa langsung mengamuk dan menuju korban dan terjadiadu mulut dengan korban kemudian beberapa petugas memukul korban dankarena Terdakwa merasa jengkel dengan ucapanucapan korban langsungTerdakwa memukul korban 1 kali;Bahwa Akibat dari penganiayaan tersebut luka memar pada bagian wajahlalu Kemudian korban dibawah ke rumah sakit mengobati lukanya

jam24.00 wit sehingga kami ditegur oleh korban agar acara sudah harus ditutupkarena mengganggu masalah keamanan tidak terjamin sehingga terajdi adumulut bapak Terdakwa dengan korban karena terdakwa melihat korbanmemegang kayu sehingga Terdakwa berteriak bikiapa pukul kita pe papadan langsung Terdakwa memukul korban dengan menggunakan kursi dankepalan tangan kanan 2 (dua) kali;Bahwa Akibat dari penganiayaan tersebut luka memar pada bagian wajahlalu Kemudian korban dibawah ke rumah sakit mengobati lukanya

dengan bataswaktu jam 24.00 wit, namun karena acara pesta joget sudah melewati bataswaktu sudah sampai jam 01.00 wit maka kami ditegur oleh korban agaracara sudah harus ditutup karena mengganggu masalah keamanan tidakterjamin sehingga terajdi adu mulut Terdakwa Nyong Abdurahman dengankorban sehingga terjadi pengroyokan' terhadap korban sehinggaTerdakwapun ikut memukul korban;Bahwa Akibat dari penganiayaan tersebut luka memar pada bagian wajahlalu Kemudian korban dibawah ke rumah sakit mengobati lukanya

Kgn.sebanyak 1 (satu) kali ; bahwa setelah kejadian tersebut, terdakwa pulangmengobati lukanya ; bahwa setelah mengobati lukanya, terdakwa kembali lagike rumah saksi RUSINAH untuk mencari' saksi korban SRIHELYATI namun karena tidak bertemu, terdakwamerusak/menyayat jok sepeda motor Supra X merah hitamdengan Nomor Polisi DA 2458 CB milik saksi korbandengan menggunakan parang 5 bahwa penyebab terdakwa memukul saksi korban adalahmasalah uang hasil penjualan tanah kurang lebih Rp37.500.000, (tiga puluh

karenamelihat terdakwa marah ;bahwa benar terdakwa lalu = memukul menggunakan tangankanannya kearah depan di kepala sebelah kiri dekatdengan mata saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, kekepala bagian belakang saksi korban sebanyak 1 (satu)kali sehingga membuat saksi korban terduduk dan saksikorban kemudian berdiri lalu) terdakwa memukul lagisaksi korban dengan tangan kanannya mengenai bahusebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali =;bahwa benar setelah kejadian tersebut, terdakwa pulangmengobati lukanya

JOANOCTAVIA W.N DORI, dokter Pada Puskesmas Labuan Bajo, yang memberikan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan: Dari faktafakta yang kami temukan sendiri daripemeriksaan orang tersebut bahwa kami simpulkan bahwa pada seorang lakilaki dewasaberumur empat puluh enam tahun ditemukan satu luka tembak masuk dan peluru masihbersarang pada paha kiri berdasarkan sifat lukanya, tembak tersebut merupakan luka tempakJarak dekat. ; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Selanjutnya saksi korban I PUTU ARTA

JOANOCTAVIA W.N DORI, dokter Pada Puskesmas Labuan Bajo, yang memberikan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan: Dari faktafakta yang kami temukan sendiri daripemeriksaan orang tersebut bahwa kami simpulkan bahwa pada seorang lakilaki dewasaberumur empat puluh enam tahun ditemukan satu luka tembak masuk dan peluru masihbersarang pada paha kiri berdasarkan sifat lukanya, tembak tersebut merupakan luka tembakJarak dekat ; 72272022 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Selanjutnya saksi korban I

JOAN OCTAVIA W.N NDORI, dokter pada Puskesmas LabuanBajo, yang memberikan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan: dari faktafakta yangkami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut bahwa kami simpulkan bahwa padaseorang lakilaki dewasa berumur empat puluh enm thun ditemukan sat luka tembak masukdan peluru masih bersarang dipaha kiri berdasarkan sifat lukanya, tembak tersebutmerupakan luka tembak jarak dekat ;77Surat Visum Et Repertum No: 001.7/1906/X/2011 tanggal 27 September 2011 yangditandatangan

JOAN OCTAVIA W.N NDORI, dokter pada Puskesmas Labuan Bajo, yangmemberikan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan: dari faktafakta yang kamitemukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut bahwa kami simpulkan bahwa padaseorang lakilaki dewasa berumur empat puluh enm thun ditemukan sat luka tembakmasuk dan peluru masih bersarang dipaha kiri berdasarkan sifat lukanya, tembaktersebut merupakan luka tembak jarak dekat ;Surat Visum Et Repertum No: 001.7/1906/IX/2011 tanggal 27 September 2011 yangditandatangan

JOANOCTAVIA W.N NDORI, dokter pada Puskesmas Labuan Bajo, yang memberikankesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan: dari faktafakta yang kami temukan sendiri daripemeriksaan orang tersebut bahwa kami simpulkan bahwa pada seorang lakilaki dewasaberumur empat puluh enm thun ditemukan sat luka tembak masuk dan peluru masihbersarang dipaha kiri berdasarkan sifat lukanya, tembak tersebut merupakan luka tembakJarak dekat ; 272222 2022 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesSurat Visum Et Repertum No: 001.7/1906

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Turo Bin Subki Badaruddin tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena salahnya menyebabkan mati dan lukanya orang sedemikian rupa;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Turo Bin Subki Badaruddin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun