ZULHIAMISMAYANI : umur + 31 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,bertempat tinggal di Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;Dalam hal ini menyerahkan kuasa kepada M.SAMAN,SH: Advokat / Pengacara, beralamat di Rumbuk, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 017/PS/PDT/VI/2011, tanggal 27 Juni 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong tanggal 16September 2011, Nomor : W25U4/199/HT.08.01.SK/1050710) 0Yang

Menyatakan Terdakwa Zamrozi bin M.Saman tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dakwaan alternatif kedua;Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Bko2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

DIAN NUR BIN M.NUR SAID, dan saksi RIZWAN BIN M.SAMAN dan Keterangan Terdakwa dimana satu dengan lainnya saling berkaitan danbersesuaian, bahwa ketika terdakwa sudah berada di lokasi terdakwa melihat tanah tempatditanamnya kabel listrik sudah digali dan kabel listrik sudah terpotong lalu si JOEL (DPO)langsung trurun ke kabel listrik yang sudah terpotong tersebut dan dari atas terdakwamenyerahkan (satu) batang kayu untuk menarik kabel tersebut.

., M.A sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta M.Saman, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pula Pemohon danTermohon;KETUA MAJELISDra. MuliyamahHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIAbdurrahman Alwi, S.HI., MH Nur Chotimah, S.HI., M.APANITERA PENGGANTIM.

M.Saman, Y. Toda, K. Mere, H. Meke, B. Dawi, F.

AMBDas60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon TAJUDINAINARWOWAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon LUTFIRUMADAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MUSABALUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon HERMANRUMADAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonRUSLANREUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonABDURAUF AINARWOWAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M.SAMAN

Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon LUTFIRUMADAN.Halaman 61 dari 65 PutusanNomor 14/Pid.SusTPk/2016/PT AMB61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MUSABALUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon HERMANRUMADAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonRUSLANREUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonABDURAUF AINARWOWAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M.SAMAN

salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana mengedarkan obatjenis Dextro, Carnophen / Zenith, dan THD ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Februari2016 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa di Desa BatuAmpar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan ; Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah JAINUDIN Als WAI Bin M.SAMAN

terdakwamelakukan mengambil barang milik orang lain yaitu diantaranya : Sekira tanggal 02 Juni 2020, sekira pukul 12.00 Wib, terdakwamelakukan mengambil barang kepunyaan orang lain di warung nasi diDepan SPBU Alur Bemban, yang terdakwa ambil sebuah Dompetwarna Pink yang berisi uang sebesar Rp. 1.200.000,(Satu Juta DuaRatus Ribu Rupiah), 1 (Satu) unit HP Nokia biasa warna Hitam danbeberapa surat dan kartu identitas, milik pemilik warung tersebut,yang kemudian terdakwa ketahui bernama HERIDA WATI Binti M.SAMAN

MUNAWIR, Umur + 50 tahun, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Tutuk, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 3;Dengan ini memberikan kuasanya kepada M.SAMAN, S.H. danMULYADI S.H., advokat, beralamat di Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Januari 2016 dan telah di Register di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selongtertanggal 11 Januari 2016, Nomor W25U4 / 14 /HT.08.01

M.Saman Chatib, dengan luas lahan 3.600 ha dan kelompok tani Yakin Makmur dasarkepemilikannya adalah sporadik tahun 2000;Putusan Nomor : 141/Pid.B/2012/ PN.SGT.Halaman 3334Bahwa Sdr. Surya Indra Kusuma juga ada menyampaikan bahwa selain desaArangarang pihak PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT. SNP) juga menggarap desalain, yaitu Desa Sipin Teluk Duren, Desa Pemunduran dan Desa Parit;Bahwa untuk desa Puding belum pernah dilakukan kerjasama kemitraan antaramasyarakat Desa Puding dengan PT.

Sumbertama Nusa Pertiwi adalah sebanyak 3.600 ha ;Putusan Nomor : 141/Pid.B/2012/ PN.SGT.Halaman 6162bahwa perolehan tanah / lahan kelompok tani yakin makmur adalah suratizin membuka tanah dari bupati batanghari pada saat itu atas nama m.saman chatib, sekira tahun 1993 dan surat tersebut pada saat itu turun daribupati, kemudian diterima oleh kepala desa, kemudian dengan kesepakatanmasyarakat desa pemunduran, surat yang asli dipegang oleh saksi sebagaikepala desa pemunduran saat itu dan masyarakat

Sumbertama nusa pertiwi adalah sebanyak 3.600 ha ;Bahwa perolehan tanah / lahan kelompok tani yakin makmur adalah suratizin membuka tanah dari bupati batanghari pada saat itu atas nama m.Saman chatib, sekira tahun 1993 dan surat tersebut pada saat itu turun daribupati, kemudian diterima oleh kepala desa, kemudian dengan kesepakatanmasyarakat desa pemunduran, surat yang asli dipegang oleh kepala desapemunduran saat itu ( makmum syam ) dan masyarakat desa hanya71mendapatkan foto copiannya, dengan maksud

Bahwa hubungan antara Perkara PerdataNomor: 2/Pdt.G/2016/PN.Mbn dan Copy Surat PernyataanPerdamaian tanggal 10 Februari 2016 Pernyataan Damai antara M.Saman Chatib (Penggugat Perkara Perdata No.2/Pdt.G/2016/PN.Mbn) dan Paisol (Tergugat Perkara Perdata No.2/Pdt.G/2016/PN.Mbn) merupakan akalakalan M.

Bahwa terhadap objek tanah tersebut pada tanggal 20 JanuariTahun 2016 pernah digugat dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Muara Bulian pada tanggal 02 Februari 2016dalam Register Perkara Perdata Nomor: 2/Pdt.G/2016/ PN.Mbn,yang mana gugatan tersebut diajukan oleh orang yang bernama M.Saman Chatib, S.H.

Namun dalam gugatan di Pengadilan NegeriMuara Bulian pada tanggal O02 Februari 2016 dalam RegisterPerkara Perdata Nomor: 2/Pdt.G/2016/PN.Mbn, tersebut hakimmenyatakan Gugatan Penggugat gugur dikarenakan Penggugat (M.Saman Chatib, S.H.) dan Tergugat (Faisal) tidak pernahmenghadiri persidangan, sedangkan Tergugat II Saparuddin aliasSonngeh alias Ajo (dalam hal ini suami dari Penggugat dalamperkara PTUN ini) selalu hadir dalam persidangan Perkara PerdataNomor: 2/Pdt.G/2016/PN.Mbn;Bahwa apa yang disampaikan

nama pemohon SALASAREUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon TAJUDINAINARWOWAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon LUTFIRUMADAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MUSABALUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonHERMAN RUMADAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonRUSLANREUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonABDURAUF AINARWOWAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M.SAMAN

AMB59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.V7.78.79.80.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon TAJUDINAINARWOWAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon LUTFIRUMADAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MUSABALUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonHERMAN RUMADAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonRUSLANREUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonABDURAUF AINARWOWAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M.SAMAN

Majolelo bertali adat dengan M.Saman Dt. Majo Lelo, harta pusaka itu berupa tanah sawah dantanah kebun (parak) yaitu :Tumpak 2 :Setumpak sawah sebanyak 32 piring, hasilnya + 226 sumpit padi a20 (dua puluh) gantang sekali panen, berbatas sepadan :e Sebelah Utara dengan tanah Penggugat, yang dikuasai olehAlizar Gadang Bandaro, dan Jalan Jorong Ranah Kodok.e Sebelah Selatan dengan sawah Syarii, yang dikuasai olehNurian Dt.

M.Saman Chatib, dengan luas lahan 3.600 ha dan kelompok tani Yakin Makmur dasarkepemilikannya adalah sporadik tahun 2000;Putusan Nomor : 141/Pid.B/2012/ PN.SGT.Halaman 3334Bahwa Sdr. Surya Indra Kusuma juga ada menyampaikan bahwa selain desaArangarang pihak PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT. SNP) juga menggarap desalain, yaitu Desa Sipin Teluk Duren, Desa Pemunduran dan Desa Parit;Bahwa untuk desa Puding belum pernah dilakukan kerjasama kemitraan antaramasyarakat Desa Puding dengan PT.

Sumbertama Nusa Pertiwi adalah sebanyak 3.600 ha ;Putusan Nomor : 141/Pid.B/2012/ PN.SGT.Halaman 6162bahwa perolehan tanah / lahan kelompok tani yakin makmur adalah suratizin membuka tanah dari bupati batanghari pada saat itu atas nama m.saman chatib, sekira tahun 1993 dan surat tersebut pada saat itu turun daribupati, kemudian diterima oleh kepala desa, kemudian dengan kesepakatanmasyarakat desa pemunduran, surat yang asli dipegang oleh saksi sebagaikepala desa pemunduran saat itu dan masyarakat

Sumbertama nusa pertiwi adalah sebanyak 3.600 ha ;Bahwa perolehan tanah / lahan kelompok tani yakin makmur adalah suratizin membuka tanah dari bupati batanghari pada saat itu atas nama m.Saman chatib, sekira tahun 1993 dan surat tersebut pada saat itu turun daribupati, kemudian diterima oleh kepala desa, kemudian dengan kesepakatanmasyarakat desa pemunduran, surat yang asli dipegang oleh kepala desapemunduran saat itu ( makmum syam ) dan masyarakat desa hanya71mendapatkan foto copiannya, dengan maksud

kesepakatanantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa objek tanah yang terletak di Gampong Suak Aweeberbatas dengan Timur dengan jalan, Barat dengan Kebun Durian,Selatan dengan Sugiman dan Utara saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu objek tersebut dibeli dari siapa olehPenggugat dan Tergugat dan sampai sekarang objek tersebut tidakada yang mengelola; Bahwa yang saksi tahu mengenai emas sebagiannya milik ibuPenggugat dan sebagian kepunyaan Penggugat; Bahwa setahu saksi ada juga sepeda motor dikasih untuk M.Saman

Saman, karena atas tindakan saudara M.Saman tersebut Penggugat Rekonvensi merasa dirugikan, namun padagugatan perkara pokok yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensimengatakan bahwa Penggugat rekonvensi telah ikut melakukan perbuatanmelawan hukum secara bersamasama dengan saudara M.Saman.Bahwa pada tanggal 19 November 2018 PT.Jambi Anugrah Semesta telahdilakukan takeover atau dilakukannya penjualan selurun saham perusahaandengan pihak lain berdasarkan akta No. 39 dan Penggugat Rekonvensitelah mengundurkan

ALI HASAN yang merupakan saksi hidup dansaksi kunci terkait menerangakan asal usul objek perkara, sedangkansaksi Tergugat tersebut adalah menceritakan peristiwa baru setelah M.Saman dan Abdurrahman selaku pemilik asal objek perkara meninggaldunia;Bahwa semula Penggugat dan II sekarang Pembanding dan II sangatkeberatan Majelis Hakim mengabulkan gugatan rekonvensi dan MajelisHakim mengabulkan gugatan Rekonvensi tersebut telah menyalahi hukumformil yang berlaku mengingat Tergugat dalam konvensi melaluiJawabanya

M.Saman padahal mengenai warisan tersebut telah terbagi seluruhnya. Maka ketika orangtua Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mensertifikatkan bagian warisannya padatahun 1995 dan menguasai tanah objek perkara tidak pernah mendapat gangguan darisiapapun juga;Bahwa Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi mengakui sewa menyewatanah tersebut dilakukan tanpa surat sewa menyewa, hal tersebut dilakukan dengansengaja sebagai taktik untuk menguasai tanah objek perkara.

M.YUNUS BIN ISMAIL ALI
3.M.TAHER Bin BUDJANG YAHYA
4.M.THALIB Bin BUDJANG YAHYA
5.NURAINI Binti BUDJANG yahya
6.FATIMAH Binti ISMAIL ALI
7.CEK RONI Bin ISMAIL ALI
8.JUMILAH Binti ISMAIL ALI
9.ZURAIDA Binti ISMAIL ALI
10.NURNINGSIH Binti BUDJANG YAHYA
11.ABDURAHMAN IBRAHIM Bin DJAINUDIN
12.ROHANI Binti NURDIN TEDUNG
13.HASAN Bin NURDIN TEDUNG
14.ROHANA Binti NURDIN TEDUNG
15.NANGCIK Bin NURDIN TEDUNG
16.M.RONI Bin M.NAWAWI
17.M.SAMAN

Sopiah Binti M.Saman;Menimbang, bahwa Saksi A.