Ditemukan 1003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., M.HAhmad MuNtar, S.H.IPanitera PenggantiMiftahul Jannah, S.H.IPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............... Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor ........ Rp. 50.000,00S. PANQOiAN 5 ces cesnsewes cxxes Rp. 585.000,004. RedaksSl...........c..cccceeee Rp. 5.000,005. Meteral ............:ssseeeees Rp. 6.000,00JUMIAN 20... ceeeeeeeeeee eens Rp. 676.000,00(Terbilang: enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 8 dari 8 hlm Pen. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 14-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SELONG Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN Sel
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
AHMAD FANSURI
7122
  • melakukanpenggeledahan rumah dan kami menemukan 1 buah bong botol plastikbeserta pipet plastik, 1 buah tabung kaca, 1 buah pipet plastik, 2 buahkorek api gas, 1 buah gunting, 1 bungkus berisi klip kKosong dan 1 buahtimbangan digital selanjutnya ketiga orang itu berserta barang bukti dibawake polres untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi Lukmanul Hakim merupakan target namun yang lain tidakmerupakan target, Lukmanul Hakim bersama dengan Ahmad Fansuri danHendra Rahman ditangkap di dalam ruang tamu rumah Muntar
    menggunakan shabu ;Bahwa terdakwa bersama Lukmanul Hakim dan Hendra Rahmanmenggunakan shabu dari sore sampai selesai Ashar ;Bahwa yang pertama kali mengisap Lukmanul Hakim terus Hendra Rahmanterus terdakwa, Setelah 15 menit mengisap shabu terus polisi datangmelakukan penangkapan ;Bahwa cara menggunakan shabu dengan cara dibakar terus dihisap ;Bahwa awalnya terdakwa ditelpon oleh Lukman disuruh beli rokok dandisuruh antar ke rumah Muhtar dan Hendra disuruh beli nasi kKemudiandisuruh antar ke rumah Muntar
    ;Bahwa duluan Hendra datang ke rumah Muhtar dari pada terdakwa tetapiLukman datang pertama di rumah Muntar ;Bahwa yang ngajak terdakwa ngisap shabu adalah Lukman dia bilang ayokita pakai shabu bareng ;Bahwa pada waktu itu terdakwa dites urine hasilnya negatip ;Bahwa terdakwa bersama Lukmanul Hakim dan Hendra Rahmanmenggunakan shabu tidak ada ijin dari dokter ;Bahwa barang bukti yang disita oleh polisi berupa 1 buah bong botol plastikbeserta pipet plastik, 1 buah tabung kaca, 1 buah pipet plastik
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0279/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • H. dan Ahmad MuNtar, S. H. I., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Pahruddin, S. Ag., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0279/Pat.G/2019/PA Spt.TtdTtdSuwarlan, S. H. Ahmad MuNtar, S. H. I.Panitera PenggantiTtdPahruddin, S.
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Rakiman, S.H.1.Him. 6 dari 7 Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp825.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp916.000,00Terbilang : sembilan ratus enam belas ribu rupiahHim. 7 dari 7 Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 20-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di pengadilan, kKemudian Ketua Majelis juga menjelaskantatacara mediasi dan memberikan informasi serta penjelasan tentang prosedurmediasi secara lengkap, selanjutnya para pihak menyatakan memahamiprosedur mediasi tersebut dan bersedia menempuh mediasi dengan itikad baiksekaligus menandatangani formulir penjelasan mediasi, tertanggal 11 April2018;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan MediatorAhmad MuNtar
    Toyeb, S.Ag., M.HAhmad MuNtar, S.H.IPanitera PenggantiHamdani, S.Ag., S.PdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,003. Panggilan .................. Rp. 240.000,004. RedakSli ...............00008 Rp. 5.000,005. Meteral ..................... Rp. 6.000,00Jumlah.............0 Rp. 331.000,00(Terbilang: tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 20 dari 20. Put. No.0115/Pdt.G/2018/PA. Sgu
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
422
  • Biaya meteralJumlahKetua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.IPanitera PenggantiHusaini, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Terbilang: lima ratus enam belas ribu rupiahHim. 7 dari 7 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA. Spt
Register : 23-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., dan Ahmad MuNtar, S. H. I., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Husaini, S. H. I., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtdDr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdSuwarlan, S.H. Ahmad MuNtar, S. H. I.Panitera PenggantiTtdHusaini, S. H. I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. .30.000,2.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — HANIMA, DKK lawan Y. BOKKO
3811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selatan berbatas dahulu dengan La Ode Hidi, kini dengan La Ode Ilhamdan Muntar;c. Timur berbatas dengan Jalan Raya poros SampolawaBaubau;d. Barat berbatas dahulu dengan La Ode Muziu dan La Hidi, kini dengan LaOde Hamiii;Dalam perkara ini mohon disebut sebagai tanah obyek sengketa;.
    Selatan berbatas dahulu dengan La Ode Hidi, kini dengan La Ode Ilhamdan Muntar;c. Timur berbatas dengan Jalan Raya poros SampolawaBaubau;d. Barat berbatas dahulu dengan La Ode Muziu dan La Hidi, kini dengan LaOde Hamili;Adalah sah milik Para Penggugat yang diperoleh dari peninggalanalmarhumah Wa Ode Aenu;4. Menyatakan tanah objek sengketa pernah dipinjam oleh Tergugat dari WaOde Aenu (almarhumah) yang hingga sekarang belum dikembalikan;5.
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Ahmad MuNtar, S. H. I.Panitera Pengganti TtdHusaini, S. H. I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 325.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 737/Pat.G/2019/PA Spt.
Register : 23-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • SguProsedur Mediasi di pengadilan, kemudian Ketua Majelis juga menjelaskantatacara mediasi dan memberikan informasi serta penjelasan tentang prosedurmediasi secara lengkap, selanjutnya para pihak menyatakan memahamiprosedur mediasi tersebut dan bersedia menempuh mediasi dengan itikad baiksekaligus menandatangani formulir penjelasan mediasi, tertanggal 19 April2018;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan MediatorAhmad MuNtar, S.H.I., Hakim Pengadilan Agama Sanggau dan berdasarkanLaporan
    Toyeb, S.Ag., M.HAhmad MuNtar, S.H.IPanitera Penggantilliyansyah, S.E.1Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,00Him. 22 dari 22 Put. No.0119/Pdt.G/2018/PA. Sgu3. Panggilan .................. Rp. 675.000,00 4. RedakSi ...............0.008 Rp. 5.000,005. Meterai ...... Rp. 6.000,00Jumlah......... Rp. 766.000,00(Terbilang: tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 23 dari 22 Put. No.0119/Pdt.G/2018/PA. Sgu
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Lbs
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon I (Zainal Arifin bin Jagu Muntar) dengan Pemohon II (Elvi binti Abdul Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1993 di Suka Damai II, Jorong Bahagia, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon
Register : 08-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., dan Ahmad Muntar, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ItkhwanKhairuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Perincian biaya perkara:1.
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Ahmad MuNtar, S.H.I.Perincian Biaya. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan/Pengumuman. PNBP Panggilan. Meterai. RedaksiJumlahOo1RWwWNEPRPanitera Pengganti,ttd.Dwi Purwatiningsih, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 700.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 816.000, (delapan ratus enam belasribu rupiah).Sampit, 22 Juli 2019Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,FRISLYASIHIm.8 dari 8 Hlm. Penetapan No. 45/Pdt.P/2019/PA. Spt
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 6/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 10 April 2014 —
2916
  • Kabupaten Wonosobo dan melihatTerdakwa sedang duduk diatas sepeda motor sambil main HP;Bahwa karena curiga kemudian Terdakwa didekati oleh Kanit Resnarkoba serta saksi bersamadengan saksi Ivan mengawasi dari jarak yang agak jauh ;Bahwa karena panik kemudian Terdakwa membuang bungkusan tisu yang dilihat oleh saksiJoni dan saksi Ivan ;Bahwa kemudian setelah ditanya Terdakwa mengaku bernama Fadhol yang beralamat di DsnPeter Ds Bumitirto Kec Selomerto Kab Wonosobo yang sedang menunggu temannya yangbernama Muntar
    Kabupaten Wonosobo dan melihatTerdakwa sedang duduk diatas sepeda motor sambil main HP;Bahwa karena curiga kemudian Terdakwa didekati oleh Kanit Resnarkoba serta saksi bersamadengan saksi Joni mengawasi dari jarak yang agak jauh ;Bahwa karena panik kemudian Terdakwa membuang bungkusan tisu yang dilihat oleh saksiJoni dan saksi Ivan ;Bahwa kemudian setelah ditanya Terdakwa mengaku bernama Fadhol yang beralamat di DsnPeter Ds Bumitirto Kec Selomerto Kab Wonosobo yang sedang menunggu temannya yangbernama Muntar
Register : 06-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Penetapan No.224/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama ZAMZAM binti MUNTAR,umur 16 tahun 11 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama ARIF AMIR bin H.HAMZAH HR, umur 26 tahun 8 bulan, karena keduanya sudah satu tahunpacaran, saling cinta mencintai, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestui rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendakmendaftarkan
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • ., danAhmad MuNtar, S. H. I., masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dibantu oleh Frislyasi, S. H. I., sebagai Panitera, dengan dihadiriPenggugat didampingi kuasanya dan dihadiri pula oleh Tergugat;Ketua MajelisTtdNorhadi, S. H. I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdSuwarlan, S. H. Ahmad MunNtar, S. H. I.PaniteraTtdFrislyasi, S. H. I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 09-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat: vs Tergugat:
112
  • ., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Miftahul Jannah, S.H.1I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp140.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0020/Pat.G/2017/PA.Sgu
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • Ahmad MuNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Pahruddin, S.Ag.Perincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 7 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.412/Pdt.G/2019/PA.Spt.
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Ahmad MuNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan & PNBP : Rp. 210.000,Hal 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2019/PA Spt.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meteral :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Sampit, 5 Agustus 2019Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Sampit,FRISLYASI, S.H.I.Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2019/PA Spt.
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0831/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • H. dan Ahmad MuNtar,S.H.I, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantuoleh Dwi Purwatiningsih, S.H., sebagai Panitera, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. Suwarlan, S. H.. Norhadi, S.H.I.Ttd2. Ahmad MuNtar, S.H.1Panitera Pengganti,TtdDwi Purwatiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3.