Ditemukan 229 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 488/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 17 Februari 2016 — KODAM IV DIPONEGORO SEMARANG melawan HERU PURWANTO
53 — 31
53 — 31
merupakan tindakandalam lingkup administrasi Negara, bukanperbuatan hukum perdata sehingga perintah ituadalah menjadi wewenang Pengadilan TataUsaha Negara ;b Bahwa Majelis Hakim tingkat pertamamemaksakan diri mengabulkan petitum angka 7gugatan Penggugat / Terbanding karenaMadoeki selaku pemegang hak ex HGB Nomor238 dan ex HGB Nomor 239 sudah meninggaldunia pada tanggal 24 September 1997sehingga tidak mungkin Turut Terbanding /Turut Tergugat akan menerbitkan sertifikat atasnama orang yang sudah me ninggal
Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.Slw Tanggal 16 Februari 2012 — SUTIRAH binti TOBERNO
X
1. Drs.PURNOMO Bin KASMUI
2. Drs.ZAENAL ARIFIN Bin BASRI
3. TRI LESTARI
4. DIREKTUR PT.FICOTAMA BINA TERAMPIL
92 — 30
92 — 30
Ficotama Bina Trampil agar segera di urus colling visanya Cuma itu ajayang saya perbuat, tapi saya dituntut sampai akhirnya mendekam di penjara 7 (tujuh)bulan lamanya, keadaan masih sakit, ninggal anakanak dibawah susuan, pokoknyatidak bisa dibayangkan, kalau saya tuntut !!!
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 810/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 15
56 — 15
Hanya bisamenghakimi saya, Suami saya enak ninggal saya pergi 2 tahun tanpabeban sama sekali, sedangkan saya di sini sendirian montangmantingmencari sesuap nasi untuk menyambung hidup. Saya akan bayar apabilaHal. 18 dari 38 Put. No. /Pdt.G/2018/PA.Btl.suami saya memenuhi permintaan saya semua.
Register : 13-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN.Kph Tanggal 28 Agustus 2017 —
91 — 82
91 — 82
aku nyuruhnyo ke Bengkulu, lalu Saksi RUSmenjawab Ngapo, lalu Saksi jawab Ado masalah SEPTI, lalu SaksiRUS jawab lyo setelah itu Saksi berusaha menelpon Saksi TUTIMURYANI kembali dan telpon tersebut tersambung dan diangkatlah olehTerdakwa Ngapo NI lalu Saksi jawab Mano Mbak TUTIP kemudianTerdakwa menjawab Mbak TUTI pergi ke rumah orang ninggal laluSaksi jawab Siapo yang ninggal? kKemudian Terdakwa menjawab Yangninggal MARYATUL lalu Terdakwa bertanya kepada Saksi Ngapo NI?
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -103/Pid.B/2018/PN Byl Tanggal 5 September 2018 — -EKO SUPRIYANTO Bin SAIMAN
64 — 9
64 — 9
maki), hingga kemudian saksiWinarsono mengatakan La ngopo bojomu parkir nek ngarep werungditinggal muleh (Kenapa suamimu parkir kendaraan didepan warungditinggal pulang). kepada istri terdakwa yang saat itu datang bersamaterdakwa ke warung milik saksi Winarsono lalu ditanggapi lagi olehterdakwa yang mengatakan Yen rak entok diparkiri nek ngarep warungora usah gawe warung(Kalau tidak boleh parkir didepan warung janganmembuka warung makan) hingga saksi Winarsono menanggapi Entuktapikan kudune mikir ninggal
Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Slw Tanggal 16 Februari 2012 — SUTIRAH binti TOBERNO
X
1. Drs.PURNOMO Bin KASMUI
2. Drs.ZAENAL ARIFIN Bin BASRI
3. TRI LESTARI
4. DIREKTUR PT.FICOTAMA BINA TERAMPIL
73 — 10
73 — 10
Ficotama Bina Trampil agar segera di urus colling visanya Cuma itu ajayang saya perbuat, tapi saya dituntut sampai akhirnya mendekam di penjara 7 (tujuh)bulan lamanya, keadaan masih sakit, ninggal anakanak dibawah susuan, pokoknyatidak bisa dibayangkan, kalau saya tuntut !!!
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 38
90 — 38
NOMBONG me ninggal dunia, makaTERGUGAT IV yang menguasai dan mengejakan sawah obyek sengketayang tersebut pada point 5.2. di atas, dan Tergugat V, adalah saudarakandung TERGUGAT IV, adapun TERGUGAT VI adalah anak kandungH.MESSANG Almarhum yang membeli sawah obyek sengkata yang tersebutpada Point 6.1. karena H.Messang sudah meninngal dunia, maka anakkandungnya yang bernama MASRIADI ( TERGUGAT VI) yang menguasaidan mengerjakan sawah obyek sengketa yang tersebut pada point 6.1. yangtersebut diatas dan
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1849 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Januari 2016 — NYOMAN KOSALA, DKK. VS I GEDE SUTAMA, DKK. DAN GEDE MAHENDRA, DK.
80 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putu Wilasa dan Dewa PutuBudarsa menerangkan sesorang yang masih melakukan sesane,swadharma (kewajibankewajiban), yadnya (upacara/ibadah) dan tidakpernah keluar dari merajan untuk membuat merajan baru, ninggal kedaton(pindah agama, nyentane, kawin keluar) apapun alasannya termasuk karenaHalaman 27 dari 31 hal. Put. Nomor 1849 k/Pdt/2015perbedaan tentang kepercayaan dan keyakinan masalah treh soroh tidakbisa seseorang disebut sebagai nilar kawitan;.
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
ibu Pemohon) sehingga Pemohon terasa terbebani dan harusmenuruti ibu Pemohon ; Bahwa saksi tahu pekerjaan Pemohon adalah agen LPGmelanjutkan usaha ayah Pemohon dan penghasilannya mencapaiRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sampai Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) setiap bulannya, dan juga masih ada usaha lain yaitu rentalmobil; Bahwa selama pisah Pemohon masih memberi nafkahkepada Pemohon dan anaknya sebesar Rp.2.000.00, (dua juta rupiah)setiapo bulannya dan jika datang Pemohon juga masih ninggal
Putus : 27-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/AG/2012 Tanggal 27 Juli 2012 — MURSALIM DG. NGEWA bin DG. GADING, dkk vs DG. NABA bin MANNARAI dkk
57 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gading dengan Basse BintiManna, maka kiranya telah terbukti bahwa Basse binti Manna telahmeninggal dunia pada tanggal Pebruari 2006, demikian pula suaminyayang bernama Mannangai telah ninggal dunia pada tahun 1971 dan telahmeninggalkan 7 orang ahli waris anak, yaitu para Pemohon Kasasi padasaat ini).Bahwa selanjutnya dari surat bukti para Pemohon Kasasi bertanda 1.2,yaitu berupa "surat keterangan" No. 07/DT/IV2011 tanggal 17 Pebruari2011 yang buat oleh Kepala Desa Tamannyeleng, telah membuktikanbahwa
Register : 04-04-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 174/Pdt.G/2022/PN Sgr Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 24
63 — 24
p>
- Menyatakan Desa Adat Pakraman Buleleng berhak atas objek sengketa;
- Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah kehilangan hak dan dicabut sebagai ahli waris almarhum I KETUT SUPARDI atas harta warisan berupa bangunan diatas sebidang Tanah Ayahan Desa milik, Desa Pakraman Buleleng, yang berkedudukan di Kelurahan Astina Kabupaten Buleleng sebagaimana dimaksudkan dalam Padol No.87/1948 milik almarhum I KETUT SUPARDI Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan Ninggal
Putus : 27-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 17/Pdt.G/2013/PN. LMG Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat : KASWARI DAN CHAWAIT, Tergugat : TASNU, Dkk
45 — 10
45 — 10
Tanah % (Setengah hektar) dengan batasbatas :lupa : e Bahwa menurut Chawait tanah tersebutdigadaikan selama + 5 tahun yang lalu, ituyang 400 m2, yang digadaikan Yasniti keSunarto seharga Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) pada tahun 1975 ;e Bahwa sekarang ini tanah tersebut dikuasai oleh Zuhri ;e Bahwa menurut Sunarto (ninggal 5 tahunyang lalu) tanah dijual ke Zuhri, sedangkanberapa harganya saksi tidak tahu ;e Bahwa antara Tasmu dengan Kasmu ituberbeda karena Tasmu itu lakilaki sedangkanKasmu itu
Register : 26-04-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Lmg Tanggal 20 Oktober 2011 — Joyo Sirin (penggugat)
Saimin dkk. (tergugat)
72 — 3
72 — 3
SAIMIN, SRIMUK, TAESAN; Bahwa hanya SAIMIN yang menjual tanah karena Saudarasaudaranya yang lainnyasudah dapat bagian tanah dari orang tuanya; Bahwa SAIMIN menjual tanah Karena pada waktu itu SAIMIN di Desa menjadiCarik (Sekretaris Desa) dan mempunyai pinjaman kas Desa Rp. 400.000, lalu tanahdisegel Desa; Bahwa lebih dulu rumah JOYO SIRIN, Sekolahan tahun 1974 sedangkan Balai Desatahun 1996; Bahwa saksi tidak tahu tanah pernah diukur, tapi pada saat tanah diukur SAIMINbilang 20 x 18,5 meter disuruh ninggal
Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 50 / PID.SUS / 2015 / PN.KBu. Tanggal 9 Juli 2015 — ACENG SETIAWAN ABDULLAH bin AFU
137 — 75
137 — 75
Kamis tanggal 11 April 2013sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan AdhiYaksa Nomor 27 RT. 007 RW. 001 Desa Candi Mas Kecamatan Abung SeiatanKabupaten Lampung Utara.Bahwa adapun terdakwa ditangkap kerana telah menjual belikan hasil bajakanberupa benda/barang/ciptaan yang telah dilakukan penggandaan/ diperbanyakberupa VCD lagulagu daerah lampung dan yang menciptakan lagulagu tersebutberikut selaku penyanyi adalah sebagai berikut :Dalam klasik lampung way kanan ninggal
Putus : 16-06-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.G/2009/PN.SKH Tanggal 16 Juni 2009 — SRIYONO, dkk VS WAHYU HENDRATMINI, dkk.
376 — 145
376 — 145
Way) Pramantio ( Fenevsat WO)1a, Srivanto sla ninggal nia selama dpperkawinannya dengan Ny. Siswanti/Ny. Kelik (TurutTergugat I) dilahirkan 5 ( lima ) orang anak = yangmasing masing bernama2.201. Wahyu Hendratmini ( Tergugat I ) ;2ideds Gatot Hendratmono ( Tergugat II ) :2.2.3. Dono Hendratmono ( Tergugat III ) ;2.2.4. Bayu Hendratmono ( Tergugat IV ) ;2.2.5. Cahyo Hendratmono ( Tergugat VS) 42:35 S or i y o n oO ( Penggugat I ) :2.4.
Register : 21-12-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2802/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
272 — 58
272 — 58
Domisili sakarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Negara Kesatuan Rapubfik Indonesial SILSILAH ASAL USUL KELUARGA SINGOREDJO SENO Siagoredjo Seao ningyal th Ninggal th 1970 Jasmia .1950 Meninggal th1972Slamet Sariyono Saryadi Surip Ruwiyah Kasmini Kastinahsupar Reged 4.
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 36/PDT.G/2013/PN.SUNGG Tanggal 6 Januari 2014 — MOLLA DG. ROPU LAWAN HAMZAH DAENG MAGGA, DKK
93 — 15
93 — 15
sedangkan yangmengerjakan objek sengketa adalah Molla dan Gappa.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi ke2 Pelawan yaituBoddong Dg.Ngani binti Hamado Dg.Mangka menerangkan bahwa saksi sejakkecil mengetahui bahwa tanah objek sengketa digadai oleh mertuanya Maggakepada Dobu namun saksi hanya mendengar dari orang kampung bahwa obejksengketa pernah digadai, selain itu saksi mendengar dari Dobu bahwa tanahtersebut telah dibeli dimana anakanak Dobu mulai mengerjakan tanah tersebutsejak Dobu meelas ninggal
Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 123/PDT/2016/PT.DPS Tanggal 1 Nopember 2016 — MADE LABA RINI sebagai PEMBANDING
MELAWAN
1. I NENGAH DARMIN;
2. I WAYAN DANGIN sebagai PARA TERBANDING
113 — 54
113 — 54
mengurus dan meneruskanSwadharma (tanggung jawab) keluarga, baik dalam hubungan denganparahyangan (keyakinan Hindu), pawongan (umat Hindu) maupun palemahan(pelestarian lingkungan alam sesuai dengan keyakinan Hindu).Konsekuensinya, hanya keturunan yang berstatus kapurusa sajalah yangmemiliki swadikara (hak) terhadap harta warisan, sementara keturunan yangberstatus pradana (perempuan), tidak mungkin dapat meneruskan swadarma,sehingga disamakan dengan orang yang meninggalkan tanggung jawabkeluarga (ninggal
Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 164/Pid.B/2016/PN Kdr Tanggal 5 September 2016 — - Hendra Eka Kurniawan Als Joker Als Kambil Bin Supriyadi
- Dedi Setiawan Bin Joko Suwito
53 — 5
- Dedi Setiawan Bin Joko Suwito
53 — 5
Pol AG 474AH warna putih milik Ricky Dio Febrian pada hari Senin, tanggal 25 April2016 sekira jam 15.30 Wib, di Jalan Puri Kaliombo Permai Blok C No. 7Kelurahan Kaliombo Kecamatan Kota Kediri ;Bahwa untuk menyewa mobil milik Ricky Dio Febrian di Jalan PuriKaliombo Permai Blok C No. 7 Kelurahan Kaliombo Kecamatan KotaKediri, menggunakan jaminan berupa : ninggal KTP penyewa, sepedamotor penyewa dan survey rumah penyewa ;Bahwa dalam menyewa mobil Avanza No.
Register : 09-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 116/Pdt.G/2013/PN.SGR Tanggal 18 Nopember 2013 — Perdata
- Penggugat
1.Gede Putra
2.Made Sutapa
3.Ketut Wija
4.Made Purwa Astika
5.Loka Astawa
6.Sudiasa
- Tergugat
Ni Made Merta sekar
180 — 88
180 — 88
Ketut Nyarik dan Nyoman Pasek ;Bahwa menyatakan Hukum Tergugat adalah bukan ahli waris/ Purusa, dantidak berhak mewaris dan lagi karena sudah menikah/ ninggal kedaton ;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini ;Menyatakan hukum bahwa penghibahan yang dilakukan oleh Alm.