Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Senintanggal 15 Agustus 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1278/90/VIII/2005 tanggal 15 Agustus 2005;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri di Desa Cipelem, Kecamatan Bulakamba,Him. 1 dr 11 him.

agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan Tidak TamatSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 27 Oktober 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor1278

28 Februari1984, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXXXX, Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan Nomor1278

Bahari No.56 B, RT. 003 RW. 003, Kelurahan Ulak Karang Selatan,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13November 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor1278

TERGUGAT, Lahir di Makasar tanggal XXXX, NIK: 3173051603780008, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 juni 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Nomor1278

menurut undangundang yangberlakuSubsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patutPenggugat dengan didampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap sertamemberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 kali melaluiPengadilan Agama Ciamis sebagaimana surat panggilan sidang Nomor1278

Rekonvensi";MELAWANTERMOHON KONVENSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "TermohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, nomor1278

pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Taufik Riza Akbar, SH,Advokat Penesehat Hukum dari Kantor Advokat &Penasihat Hukum Taufik Riza Akbar, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Mandiri Perum Fia Permai 3 No. 5BLingkungan V, Kelurahan Sidomukti, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 November 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor1278

pekerjaan BuruhTani, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.01 RW. 02 DesaSumber Canting Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28September 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1278

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan tempat lahir pemohon Kartu Tanda Penduduk NIK 1278011509950002 dan Di Kartu Keluarga 1278012005160002 dan akta kelahiran nomor1278-LT-17102013-0006 diperbaiki menjadi Sisobahili I Tanoseo, seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278-LT-17102013-0006 tanggal 17 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencataan Sipil Kota Gunungsitoli, di Ijazah

Wahidin Nomor 6 Kota Magelangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Desember 2020yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1278/AVK/2020 tanggal 29 Desember 2020, semula Termohonsekarang Pembanding;melawanXXXXXXXXXXXXXXX inti XKKKKKKKKKXK, UMuUr 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDUSUN XXXXXXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Magelang, dalam hal ini memilihdomisili di kantor Kuasanya dan memberikan kuasa kepadaTommy

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 4 November 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, register Nomor1278/Pdt.G/2020/PA.Bjm, pada tanggal 10 November 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan

XXXXXXXXXXX Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus nomor 020/SKER/V/2017 tanggal 06 Oktober 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register kuasa nomor1278/2034/RSK/2017/PA.Cjr, tanggal 10 Oktober2017, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2036/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang

No. 1278/Pdt.G/2019/PA.SmnTanggal 05 November 2019Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1278/Pdt.G/2019/PA.Smn tanggal 11 September 2019 dan relaas dengannomor yang sama tanggal 16 Oktober 2019 serta relaas dengan nomor yangsama

No. 1278/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 April 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1278/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 2 Juli 2007;2.

tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggalO07 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal O7 Mei 2018 dengan register Nomor1278

tersebut merupakan fotokopi sah dari suatuakta autentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukupsesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dantelah dinazegeling sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1278

akibat perkaraini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnyaHalaman 3 dari 12 Ptsn.No 1278/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 13062017 dan pada tanggal03072017 dengan masing masing relaas panggilan, Nomor1278

disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1278/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 $$ September 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.10 RW. 02 DesaKabuaran Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1278