Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : olam olin olis olik olm olii olih ocim
Penelusuran terkait : 235/pid.b/2012/pn.rut Pn ruteng Penganiayaan Vincensius olim alias vinsen
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 152/Pid.B/2013/PN.PWK
Tanggal 17 Oktober 2013 — FIFI EFITA FITRIYANI S.Pd Binti YUDI SUBARJA
35 — 38
  • truck tronton warna hijau NomorPolisi D 8661 DZ adalah milik saksi SUHAIBIAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantah :6) SaksiBahwa Terdakwa sudah menyerahkan uang pembayaran 1( satu ) unit kendaraan truck tronton warna hijau Nomor Polisi D8661 DZ dari saksi DEBBY DAMAYANTI ke saksi SUHAIBI.Bahwa 1 ( satu ) unit kendaraan truck tronton warna hijauNomor Polisi D 8661 DZ turun mesin sehingga Terdakwa harusmengeluarkan biaya perbaikan sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah).ENDANG Bin OLIM
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 198/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 21 September 2015 — TASA MUDASIR Bin SANARDI (Alm)
20 — 2
  • sejak tahun 2009 dan jabatan saksi adalah sebagai Kepala KantorPerwakilan;e Bahwa status bangunan yang ditempati kantor adalah rumah milik wargaPetanahan dan setelah kejadian tersebut kantor kemudian pindah keKeacamatan Pejagoan;e Bahwa pada saat kejadian kantor tidak ada yang menjaga karena kebetulanhari libur;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;1 MUHOLIM Alias OLIM
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 559/Pdt.Bth/2019/PN Bks
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
1.Ocim Bin Acep
2.Olim Bin Acep
3.Siti Anyi Alias Onyih Binti Acep
4.Encum Bin Acep
5.Rumalam Alias Erom Binti Alam
Tergugat:
1.P.T. Bangun Tjipta Pratama
2.Arga Bin Tabeng
3.Barok Binti Sebih
4.Rekson Sitorus
5.Doktor Haji Muhamad Ridwan Indra Romeo Ahadian
6.Kepala Desa Jatirasa
7.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Kota Bekasi Cq Walikota Bekasi
28 — 8
  • Penggugat:
    1.Ocim Bin Acep
    2.Olim Bin Acep
    3.Siti Anyi Alias Onyih Binti Acep
    4.Encum Bin Acep
    5.Rumalam Alias Erom Binti Alam
    Tergugat:
    1.P.T. Bangun Tjipta Pratama
    2.Arga Bin Tabeng
    3.Barok Binti Sebih
    4.Rekson Sitorus
    5.Doktor Haji Muhamad Ridwan Indra Romeo Ahadian
    6.Kepala Desa Jatirasa
    7.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Kota Bekasi Cq Walikota Bekasi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1313/PID.B/2009/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Mei 2010 — H. AMANG SURATMAN UMAR
162 — 41
  • Saksi OLIM binti H. BAIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ketika saksi dibawa kerumah Terdakwakarena saksi mempunyai tanah yang terkena pembebasan waduk Rawa Babon yaitutanah dari orang tua saksi H.
    BAIN., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi belum pernah menerima uang ganti rugi dari Pemda atastanahnya yang terkena perluasan waduk Rawa Babon ;e Bahwa saksi pernah diajak Pak Lurah ke rumah Terdakwa untuk pembayarantanah orang tuanya tanpa kuitansi bersama kakak saksi Olim yaitu dengan rincian yangpertama tanggal 15 Pebruari 2007 sebesar Rp 50 juta dan yang kedua tanggal 16Pebruari 2007 sebesar Rp 150 juta di Bank Mandiri ;e Bahwa saksi mengetahui adanya surat
    salah satu ahli waris Bain bin Item yang menjaminkantanah ;Bahwa Terdakwa sudah menebus suratnya kepada Ibu Dewi yang dijaminkanoleh ahli waris Bain bin Item kepada Ibu Dewi sebesar Rp 2 Milyar ; BahwaTerdakwa mengetahui dari kantor Kelurahan kalau tanah Bain bin Itemsuratnya digadaikan kepada Ibu Dewi berupa girik ; Bahwa giriknya yangdipegang Terdakwa sama dengan giriknya yang dijaminkan kepada IbuDewi, jadi double.Bahwa 23 ahli waris Bain bin Item pernah datang kepada Terdakwa termasuksaksi Olim
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 200/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 21 September 2015 — HANDOYO alias DOYO Bin SUTARMAN (Alm)
26 — 5
  • Petanahansejak tahun 2009 dan jabatan saksi adalah sebagai Kepala Kantor Perwakilan;Bahwa status bangunan yang ditempati kantor adalah rumah milik warga Petanahandan setelah kejadian tersebut kantor kemudian pindah ke Keacamatan Pejagoan;Bahwa pada saat kejadian kantor tidak ada yang menjaga karena kebetulan hari libur;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;1 MUHOLIM Alias OLIM
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 38/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 26 April 2017 — ADANG RASMAN bin UKI MULYANA
143 — 51
  • Olim Ridwanullah,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi adalah saksi tambahan atau diluar berkas pemeriksaan daripenyidik yang diajukan Penuntut Umum;Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai Kepala Desa PagadunganKecamatan Tempuran Kabupaten Karawang sehingga mengetahui akhirdari proses penerbitan surat keterangan kematian warga adalah tandatangan dari kepala desa;Bahwa saksi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 78/PDT.G/2010/PA.CKR
Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
24 — 13
  • ruangan); Saksi tidak tahu berapa biaya yang dihabiskan untuk membangunkontrakan tersebut, karena saksi hanya bekerja sebagai kuli harian; Setahu saksi mereka belum mempunyai anak; Saksi juga tidak mengetahui apakah mereka sudah bercerai ataubelum;Saksi tidak tahu, apakah kontrakan yang 12 pintu tersebut, sampaisekarang masih ada atau sudah dijual;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya, sedangkan Tergugat tidak memberikan komentarnya;Saksi Ke2 Penggugat :NECIN bin OLIM
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Rgt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ANDI S / OMPUK
2.SAPRIZAL / ISAP
3.D I L L A H
4.KAMARIAH
5.EKMAL HAMIDI
6.HADI SAPUTRA
7.RUSNAH
8.R O S N I
9.HERMANTO
10.ROBBY CANDRA
11.HAMIDAH
12.TAZARMAN SANUR
13.EVA SUSANTI
14.NURMAILIS
15.NOVA SEFTINA/TITOHADI
16.NURHAYATI
17.K A S D A N
18.ROLY ANTONI
19.ZALMAINI
20.SUANDI TH
21.NURAINA S
22.ANDISON
23.J A S N A N
24.DENANDA FATTAH
25.SAFARI S
26.SUCIPTO PAMAN S
27.SYAFRIADI
28.NOVA SEPTI MERIAN
29.HELDA RESTA
30.SUPRIANTO S,
31.A. HELMEIGO DESU
32.YULIAR EFENDI
33.CICI OKTA EFENDI
34.RASULI ABDULLAH
35.Y A S R I L
36.YASMIATI
37.MERIAN
38.RUKMIN
39.DEWI LASMINI
40.S A R I P A H
41.S E P T I
42.WANURDI
43.YANISNAH
44.ANTO RASUIS
45.HELVIN AYU RIANDA
46.RENA DIAN MERIAN
47.HELMIATI
48.SAIMAH
49.ROSLIANA
50.DEA PUTRI
51.A Z H A R
52.IRMA RAHMAYANI
Tergugat:
1.PT. BINTANG RIAU SEJAHTERA (PT. BRS)
2.KOPERASI TIGA SERUMPUN
94 — 34
  • Reg. 39/SP/593.31/V/2007 (beserta lampirannya)tanggal 26 Mei 2007 yang diketahui oleh Kepala Desa Baturijal Hulu,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu dahulu dengan batas batas:Sebelah Utara dengan : Nena 100 MeterSebelah Selatan dengan: Daut 100 MeterSebelah Timur dengan : Olim 200 MeterSebelah Barat dengan : Izal 200 MeterBahwa Penggugat XCIX (ARIANTONI) memiliki sebidang tanah berukuran100 x 200 M yang dikuasai sejak tahun 1999 terletak di Sialang, DesaBaturijal Hulu, Kecamatan Peranap,
    Reg. 35/SP/593.31/V/2007 (beserta lampirannya)Halaman 40 dari 88 Putusan Nomor 1/Pat.G/2021/PN Rgt2.101.2.102.2.103.tanggal 26 Mei 2007 yang diketahui oleh Kepala Desa Baturijal Hulu,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu dahulu dengan batas batas:Sebelah Utara dengan : Haidir Putra 100 MeterSebelah Selatan dengan: Olim 100 MeterSebelah Timur dengan : Riduan 200 MeterSebelah Barat dengan : Musliadi 200 MeterBahwa Penggugat 102 Cl (M.
    Evi Elfira 100 MeterSebelah Selatan dengan: Olim 100 MeterSebelah Timur dengan : Nall 200 MeterSebelah Barat dengan : Subaidah/Nena 200 MeterBahwa Penggugat CVII (PEPI YUSNITA) memiliki sebidang tanahberukuran 100 x 200 M yang dikuasai sejak tahun 2001 terletak di Sei KecilSialang, Desa Baturijal Hulu, Kecamatan Peranap, Kabupaten IndragiriHulu, berdasarkan Surat Pernyataan No.
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Kkn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
EDI PURNOMO Als EDI Bin WARKIDI
388 — 55
  • Olimson Alias Olim Alias Bapak Olfiapabila Saksi dan Terdakwa mengerjakan penambangan menggunakanalat berat Excavator;Bahwa Saksi maupun Terdakwa dan juga Sdr.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 199/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 21 September 2015 — SUHARTO Bin SUTARMAN (Alm)
25 — 4
  • Petanahansejak tahun 2009 dan jabatan saksi adalah sebagai Kepala Kantor Perwakilan;Bahwa status bangunan yang ditempati kantor adalah rumah milik warga Petanahandan setelah kejadian tersebut kantor kemudian pindah ke Kecamatan Pejagoan;Bahwa pada saat kejadian kantor tidak ada yang menjaga karena kebetulan hari libur;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;1 MUHOLIM Alias OLIM
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN Gto
Tanggal 16 Maret 2016 — - Ir. HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si, M.Sc LAWAN KEPALA KEJAKSAAN NEGERI GORONTALO
246 — 115
  • ., berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : Print03/R.5.11/Fd.1/01/2016 tanggal11 Januari 2016, surat bukti mana berupa fotokopi yang telahdicocokkan dengan surat aslinya;Tanda Bukti T 3.4 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi Olim Langago, pada Hari Kamis,Tanggal 11 Pebruari 2016, yang diperiksa oleh Jaksa Penyidik atasnama Nurul Wahida Rifal, SH.MH., berdasarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Print03/R.5.11/Fd.1/01/2016 tanggal 11Januari 2016, surat bukti mana berupa fotokopi yang telahdicocokkan
    dengan surat aslinya;Tanda Bukti T 3.5 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi Olim Langago, pada Hari Kamis,Tanggal 18 Pebruari 2016, yang diperiksa oleh Jaksa Penyidik atasnama Nurul Wahida Rifal, SH.MH., berdasarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Print03/R.5.11/Fd.1/01/2016 tanggal 11Januari 2016, surat bukti mana berupa fotokopi yang telahdicocokkan dengan surat aslinya;Tanda Bukti T 3.6 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi Citra Tangoi, S.Sos., pada HariRabu, Tanggal 10 Pebruari 2016, yang diperiksa
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 27-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 61/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
1.TJITRA BINTORO
2.TEE SUSANTO
133 — 150
  • Olim;1. Sugiri Heni Bernadi, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggal lahir Kebumen,27071956, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Komplek PAP II Jl. Jalaludin Blok CXVIIl4 Rt.002 Rw.007 Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN;Keterangan Saksi yang dalam persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 40 dari 58 Halaman.
    Olim, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggal lahir Tangerang, 10051960,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Kp. Tukang kajang Rt.002 Rw.002 KelurahanRawa Rengas, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta;Keterangan Saksi, yang dalam persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diminta untuk pengamanan patok tanah yang telah dibebaskan olehPT.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 29/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
FAJAR GIGIH WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.NENEN ENDRIYANI Binti YAYA SUKENDAR
2.PUPUNG SULAKSONO Bin SAHERI SUKMONO
40 — 0

Dikembalikan kepada Saksi Sukarsih Binti H Olim.

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 340/PID.SUS/2023/PT BDG
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum III : DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : GUNAWAN Als EUTET Bin SULAEMAN
Terbanding/Terdakwa II : DEDE Als SADIM Bin SARIPIN
28 — 15
  • Terdakwa OLIM Als OLE Bin DANMI.

    • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3852/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut ntuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Tajudin bin Olim

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-12-2015 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 633/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 31 Januari 2017 — OCIM Bin ACEP OLIM Bin ACEP SITI ANYI Alias ONYIH Binti ACEP ENCUM Bin ACEP RUMALAN Alias EROM Binti ALAM sebagai Para Penggugat Melawan 1. Menteri Pekerjaan Umum sebagai Tergugat I 2. PT. Bangun Tjipta Pratama sebagai Tergugat II 3. Kepala Kantor Kelurahan Bojong Menteng sebagai Tergugat III 4. Kantor Pertanahan BPN Kota Bekasi sebagai Tergugat IV 5. Menteri Dalam Negeri RI Cq.Pemerintah Kota Bekasi Cq. Wali Kota Bekasi sebagai Tergugat V 6. Menteri Keuangan RI cq. Dirjen Pajak cq.
158 — 48
  • OCIM Bin ACEPOLIM Bin ACEPSITI ANYI Alias ONYIH Binti ACEPENCUM Bin ACEPRUMALAN Alias EROM Binti ALAM sebagai Para PenggugatMelawan1. Menteri Pekerjaan Umum sebagai Tergugat I2. PT. Bangun Tjipta Pratama sebagai Tergugat II3. Kepala Kantor Kelurahan Bojong Menteng sebagai Tergugat III4. Kantor Pertanahan BPN Kota Bekasi sebagai Tergugat IV5. Menteri Dalam Negeri RI Cq.Pemerintah Kota Bekasi Cq. Wali Kota Bekasi sebagai Tergugat V6. Menteri Keuangan RI cq. Dirjen Pajak cq.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PID.SUS-TPK/2017/PT GTO
Tanggal 7 Juni 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKIHITO LAMATO, ST. alias RULY Diwakili Oleh : NANIE NANNURU PAKAJA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULA SARDION PASARIBU, SH., MH
99 — 35
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Asli untuk Pembayaran Bidang Cipta Karya dengan Nomor SP2D : 3936/TU/1.03.01.01/2013 tanggal 26 September 2013 senilai Rp. 350.000.000,- yang ditandatangani oleh OLIM LANGANGO tanggal 26 September 2013.
    telah melakukan penarikan dana sebesar 30 % kecuali penarikan danasejumlah Rp. 850.000.0000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah) dariBendahara Pembantu yaitu saksi Hindra Mohamad dan saksi Olim LangagoHalaman 11 dari 69 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2017/PT GTOmelalui saksi Moh. Taufik Bakari, SST selaku KPA (Kuasa PenggunaAnggaran).Bahwa saksi Ir. HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si, M.Sc, pada setiaptahapan pencairan dana pekerjaan Pematangan Lahan Terminal Dunging!
    telah melakukan penarikan dana sebesar 30 % kecuali penarikan danasejumlah Rp. 850.000.0000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah) dariBendahara Pembantu yaitu saksi Hindra Mohamad dan saksi Olim Langagomelalui saksi Moh. Taufik Bakari, SST selaku KPA (Kuasa PenggunaAnggaran).Bahwa saksi Ir. HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si, M.Sc, pada setiaptahapan pencairan dana pekerjaan Pematangan Lahan Terminal Dunging!
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : JADI bin MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Pembanding/Tergugat II : JANAM bin MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Pembanding/Tergugat III : MARNI BINTI MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Pembanding/Tergugat IV : MARSITI binti MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Pembanding/Tergugat V : DASTINI binti MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Pembanding/Tergugat VI : MARIYAH binti MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Terbanding/Penggugat II : LILI NURLIAH, S.E
Terbanding/Penggugat III : UU SUDRAJAT, S.E
Terbanding/Penggugat IV : BETTY
68 — 28
  • P41 sertaketerangan saksi yang telah didengar dibawah sumpah masingmasingbernama saksi Zakaria Barak, Olim, Karjono, Na,ang, Jamsuri Tukik, Necing,JambulL bin Pi,ih, Narif bin Asan, Raim bin Pi,ir, Sakim, saksi Rojali dan saksiDarkat, sedangkan Pembanding/Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah pula mengajukan bukti surat tertanda T 1 sampaidengan bukti T 25, serta keterangan saksi masingmasing bernama saksiSadi, Supriyadi Jamal, Rudi, saksi Nuriah binti Misda dan saksi
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 27/Pid.B/2021/PN Ksn
Tanggal 24 Mei 2021 — - MARSEL NABEN Bin LASARUS NABEN
72 — 18
  • Olim Bin Yohanes Mnune dengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), membayar utang di warungmilik saksi Orgenes N.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
RIDWAN
74 — 24
  • Saksi: OLIM;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara;Bahwa setahu saksi yang dipermasalahkan oleh kedua belahpihak adalah tanah yang sudah dikuasai oleh Tergugat H. Usmanyang terletak di daerah Desa Karangsari dan Karanganyar, yangdiklaim oleh pihak Angkasa Pura miliknya; Tapi menurut Tergugat,dia membeli tanah tersebut dari H.
    TNG, meneguhkan haknya itu atau untuk membantah hak orang lain, haruslahmembuktikan adanya hak itu atau adanya perbuatan itu atau dikenaldengan asas actori in cumbit probatio;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat P1 s/d P12, serta2 orang saksi masingmasingnya Olim dan Sugiri Heni Bernadi serta 1(satu) orang Ahli Dr.
    Saksi: OLIM;Hal. 128 dari 4 halaman berita acara Nomor : 697/Pdt.P/2019/PN. TNG, Bahwa saksi mengetahui perkara ini adalah tentang tanah H.Usman, yang sudah beberapa kali diajukan dipersidangan;Bahwa menurut H.Usman, dia membeli tanah tersebut dari H.Muhi dengan Akta Jual Beli, maka tanah tersebut sekarangdikuasai oleh H. Usman; Saksi pernah diperlinatkan akta jualbelinya atas nama H.Muhi dengan H.
    Sara; Saksi tinggal dekat dari tanahtersebut di Perumahan + 1 km sampai dengan sekarang, tapikemarin saksi lihat tanah obyek sengketa sudah diurug;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Tergugat Usman, tapisaksi tahu Tergugat dari membaca Plang yang dipasang ditanahobjek sengketa, dan dari cerita Pak Olim;Bahwa dasar saksi menunjukkan batas tanah objek sengketaadalah Gambar Situasi Nomor 3005 berupa Peta Blok WilayahGlobal yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional;Sedangkan Gambar Situasi Nomor