144/Pdt.G/2021/PA.Nnk

,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 151.

Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 1 TAHUN 6 BULAN berturutturut;Putusan Cerai Gugat, Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 157. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat;8. Bahwa dengan memperhatikan alasanalasan tersebut diatas Penggugatsudah tidak sanggup membina rumah tangga dengan Tergugat;9.

Pasal 1868KUH Perdata;Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan oleh Penggugattersebut sudah dewasa, bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi,memberikan keterangan di depan sidang seorang demi seorang dan sudahdisumpah menurut agamanya sebelum didengar keterangannya, sehinggaPutusan Cerai Gugat, Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 9 dari 15keterangan saksisaksi tersebut memenuhi syarat formil saksi sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 171, 172, dan 175 RBg jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Cerai Gugat, Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurniawan Haryono binSarjono) terhadap Penggugat (Heryanti binti Nurdin);4.

Biaya Panggilan Rp. 900.000,00Putusan Cerai Gugat, Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 14 dari 154. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 5. Materai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Nunukan, 24 Juni 2021Salinan sesuai aslinyaPanitera,Norhuda, S.H.Putusan Cerai Gugat, Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 15 dari 15

28/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 26 Januari 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor;Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 13urusan Agama Kecamatan sebatik Kabupaten Nunukan Provinsi KalimantanTimur;2.

Bahwa Pihak keluarga sudah menasehati Penggugat dan tergugatnamun tidak berhasil;Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 139.

Pasal39 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahPutusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 7 dari 13terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses. 50.000,00Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 12 dari 13 3. Biaya Rp 1.350.000,00Panggilan . 20.000,004. PNBP Rp 10.000,00Panggilan . 10.000,005. Redaksi Rp 1.470.000,006. Materai .Jumlah RpRpRp(Satu juta empat ratus tujuh puluh riburupiah)Nunukan, 23 Februari 2021Salinan sesuai aslinyaPanitera,Muhammad Yusuf, S.H.Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 13 dari 13

91/Pdt.G/2020/PA.Nnk

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 5 Juli 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor xx/62/VII/2000,Putusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 14tanggal 29 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nunukan, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Timur;2.

Bahwa perceraian lebih maslahat daripada meneruskan perkawinan, olehkarena itu perceraian adalah jalan terakhir yang harus ditempuh olehPemohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Putusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 14Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Nunukan Cq.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (PEMOHON) Nomorxx/SKTD/KNUxxxxx/III/2020 tertanggal 23 Maret 2020, yangPutusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 3 dari 14dikeluarkan oleh Ketua RT. 11 XxxxXxXxXXxX XXXXXXX XXXxXx yang diketahuiLurah Nunukan Utara, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 12 dari 143. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon), di depan sidang Pengadilan AgamaNunukan;4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 2.716.000,00(dua juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 13 dari 14Nunukan, 18 Juni 2020Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera,Muhammad Yusuf, S.H.Putusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 14 dari 14

196/Pdt.G/2020/PA.Nnk

pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenNunukan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti yangdiajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September 2020yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan pada tanggal 04 September 2020 dalam Register NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Nnk

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahImam Kampung yang bernama WALI NIKAH karena ayah kandungPutusan, Nomor XX X/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 20Penggugat telah meninggal dunia dan begitu juga dengan wali nasab lain,yang sekaligus menikahkan Penggugat dan Tergugat, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

Tergugat malas bekerja;2. sering curiga dan cemburu buta kepada penggugat;Putusan, Nomor XX X/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 209.

, tanggal 21 September 2020 dan tanggal 30September 2020 yang dibacakan di dalam sidang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat dan melanjutkan hidup bersama sebagai suami istri dalamPutusan, Nomor XX X/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 3 dari 20rumah tangga sebagaimana tujuan semula untuk membina keluarga yangbahagia dan kekal, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor XX X/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 20 dari 20

297/Pdt.P/2020/PA.Nnk

disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut dengan ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24November 2020 yang telah diterima dan didaftarkan pada KepaniteraanPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Nnk

Bahwa untuk maksud tersebut di atas, Pemohon telah mendaftarkanke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebatik Timur, KabupatenNunukan, Provinsi Kalimantan Utara akan tetapi ternyata olen KepalaKantor Urusan Agama setempat pendaftarannya ditolak dengansuratnya tertanggal 18 November 2020 Nomor Surat: B.248Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 20Kua.34.02/5/PW.00/11/2020, disebabkan anak Pemohon masihdibawah umur yang ditentukan oleh UndangUndang;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Junustang) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan Nomor6405010107690123, tertanggal 23 Mei 2012, bermetarai cukup,telah di cap pos (dinezegelen) dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda (P1);Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 6 dari 202.

nezegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda (P6);Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 7 dari 207.

Biaya ProSes ....... ee Rp. 50.000,00 Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 19 dari 203. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Materai6. Redaksi Rp. 900.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.NnkNunukan, 07 Desember 2020Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera,Muhammad Yusuf, S.H.Halaman 20 dari 20

156/Pdt.G/2020/PA.Nnk

XX X/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 161.

Bahwa ketika para Pemohon berada di Bambangan namun para Pemohontidak memiliki KTP dan dokumendokumen lainnya sehingga para Pemohontidak dapat mendaftarkan pernikahannya ke KUA Sebatik Barat .Putusan, Nomor XX X/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 168. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2012 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menurus disebabkan Keuangan.9.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat hadir,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa ada alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relas panggilan NomorPutusan, Nomor XX X/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 3 dari 16XXX/Pdt.G/2020/PA.Nnk, tanggal 21 Juli 2020

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 23April 2020 atas nama kepala keluarga, yang dikeluarkan oleh olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos (d/nezegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Putusan, Nomor XX X/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 4 dari 164.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1Putusan, Nomor XX X/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 15 dari 16Hakim Anggota,Feriyanto, S.H.1Panitera Pengganti, Norhuda, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor XX X/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 16 dari 16

211/Pdt.G/2020/PA.Nnk

Ada, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Nunukan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan; danTelah memeriksa alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2020yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan pada tanggal 02 Oktober 2020 dalam Register Nomorxxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman Orang Tua Penguggat Di jalan pahlawan Rt 08Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 15Kelurahan nunukan Barat,, xxxxxxxxXx XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXhingga pisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, dan telah memiliki 2 keturunan;1. ANAK umur 4 tahun;2. ANAK Il umur 1tahun 3 bulan;4.

Bahwa dengan memperhatikan faktafakta tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup membina rumah rumah tangga dengan Tergugat;10.Bahwa perceraian lebin maslahat daripada meneruskan perkawinan, olehkarena itu perceraian adalah jalan terakhir yang harus ditempuh olehPenggugat;Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 1511.Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar

Pasal 1870 KUHPerdata;Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 9 dari 15Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut sudah dewasa,bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang seorang demi seorang dan sudah disumpah menurut agamanyasebelum didengar keterangannya, sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil saksi sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171, 172,dan 175 RBg jo.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 15 dari 15

Menyatakan perkara Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Nnk. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

52/Pdt.G/2017/PA.Nnk

melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,bertanggal 23 Pebruari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan, dengan register Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Nnk

iniKitab Muhadzab Juz Ill, hal 319;ddl) Aula YI San YsArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa pernyataan pencabutan Pemohon tersebut telahsesuail dengan ketentuan pasal 271 Rv, karenanya pernyataan pencabutanPemohon tersebut dapat diterima dan beralasan menurut hukum sehinggadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonmencabut perkaranya tersebut, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkaraNomor : 52/Pdt.G/2017/PA.Nnk

Menyatakan perkara Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Nnk. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Mulyadi, Lc.,M.H.I.sebagai Ketua Majelis, H.

57/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Nnk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 151. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 5 Juni 1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ftanggal 1 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan PropinsiKalimantan Timur;2.

Namun sejak 1 Maret 1995 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan: Bahwa Tergugat mempunyai perangai buruk dengan menjadipemabuk; Bahwa Tergugat mempunyai perangai buruk dengan menjadipenjudi; Bahwa Tergugat mempunyai perangai buruk dengan menjadipemadat; Bahwa Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat seperti memukul wajah/tubuh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 15 Bahwa Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 3 dari 15Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk, tanggal

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xx/VI/94, tanggal 01Oktober 2015, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap pos (dinazegelen) dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 4 dari 15B. Bukti Saksi1.

Redaksi Rp 520.000,00Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 14 dari 156. Materai Jumlah RpRpRp(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 15 dari 15

256/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Nnk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 151. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 11 Februari 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal O09 Januari 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,Provinsi Kalimantan Utara;2.

Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 6 bulan berturutturut;Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 157. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat;8. Bahwa dengan memperhatikan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup membina rumah tangga dengan Tergugat;9.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk, tanggal 30 November 2021 dan tanggal 08Desember 2021 yang dibacakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 13 dari 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Tb.

Redaksi . 10.000,00Jumlah Rp 10.000,00. 595.000,0Rp 0Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 14 dari 15RpRp(lima ratus sembilan puluh lima riburupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 15 dari 15

70/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Nnk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 141. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah menurut syariat Islampada tanggal 26 Oktober 2008 , berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/13/X1/2008, tanggal 26 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang ProvinsiSulawesi Selatan;2.

Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 10 (Sepuluh) Tahun berturutturut;Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 147. Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat, tidak ada komunikasi yang baik, tidak memberi nafkah wajib dantelah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;8. Bahwa Penggugat dan keluarga sudah mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;9.

secara resmi danpatut, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 3 dari 14Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat dan menunggu Tergugat pulang sertamelanjutkan hubungan suami istri dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 12 dari 143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Agus Setiawarga, S.H.I., M.HHakim Anggota,Feriyanto, S.H.IPanitera Pengganti,Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 13 dari 14Ady Zulkifli Amin, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 2. Biaya Proses . 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,04. PNBP Panggilan . 05. Matera Rp 6. Redaksi . 10.000,00Jumlah Rp . 360.000,0Rp 0RpRp(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 14 dari 14

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 205/Pdt.G/2017/PA.Nnk. dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

205/Pdt.G/2017/PA.Nnk

melawanTergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Motoris Kapal Barang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Nunukan, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang beraitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan dengan register perkara Nomor 205/Pdt.G/2017/PA.Nnk

meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim selalu berupaya menasehati Penggugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, lalu berdasarkan nasehatdari Majelis Hakim dan inisiatif dari Penggugat sendiri, Penggugat menyatakanmencabut kembali gugatannya tertanggal 15 November 2017 dengan nomorregister perkara 205/Pdt.G/2017/PA.Nnk

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Majelis Hakim pada persidangan selalu berupaya menasehati Penggugat untuktetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, lalu berdasarkannasehat dari Majelis Hakim dan inisiatif dari Penggugat sendiri, Penggugatmenyatakan mencabut kembali gugatannya tertanggal tertanggal 15 November2017 dengan nomor register perkara 205/Pdt.G/2017/PA.Nnk. tanggal 15November 2017;Menimbang,

bahwa pencabutan gugatan Penggugat dilakukan sebelumadanya jawaban dari Tergugat, maka dengan mendasarkan kepada ketentuanpasal 271272 RV Majelis Hakim berpendapat tidak perlu adanya persetujuan daripihak Tergugat dan keinginan Penggugat untuk mencabut kembali gugatannyatertanggal tertanggal 15 November 2017 dengan nomor register perkara205/Pdt.G/2017/PA.Nnk. tanggal 15 November 2017 adalah beralasan untukdikabulkan:Menimbang, bahwa Majelis menganggap perlu untuk mengambil alih dailsyari dalam Kitab

232/Pdt.G/2020/PA.Nnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah menurut syariat Islampada tanggal 23 Agustus 2003, berdasarkan kutipan akta nikah nomorPutusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 13XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 30 Agustus 2003 yang dikeluargan KantorUrusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, ProvinsiKalimantan Timur;2.

Bahwa dengan memperhatikan fakta fakta tersebut diatas Penggugatsudah tidak sanggup membina rumah tangga dengan Tergugat;10.Bahwa perceraian lebin maslahat daripada menerusakan perkawinan,oleh karena itu perceraian adalah jalan terakhir yang harus ditempuh olehPenggugat;Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 1311.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk, tanggal 06 November 2020 dan tanggal 07Desember 2020 yang dibacakan

, Tempat tinggal di Kabupaten Nunukan, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Penggugat dan saksi tahu mereka adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu setelan pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Hasanuddin RT. 09, Nunukan Utara, KecamatanNunukan hingga pisah;Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk

Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Nunukan, 03 Maret 2021Salinan sesuai aslinyaPanitera,Muhammad Yusuf, S.H.Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 13 dari 13

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Nnk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp.916.000,-(sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

188/Pdt.P/2020/PA.Nnk

diTinampak I, RT.02, Desa Tinampak , Kecamatan TulinOnsoi, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratnyatertanggal 19 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan pada tanggal 24 Agustus 2020 dengan Register Nomor188/Pdt.P/2020/PA.Nnk

Menyatakan perkara Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Nnk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nunukan pada hari Kamis tanggal 17 September2020, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Ridho, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, H. Helman Fajry, S.HI., M.HI.

Menyatakan perkara nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Nnk. dicabut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

56/Pdt.P/2017/PA.Nnk

tempat kediaman di Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Motoris Speed,tempat kediaman di Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon II;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 15 Mei 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan dengan register perkaraNomor 56/Pdt.P/2016/PA.Nnk

Menetapkan biaya menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon telah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa dalam persidangan Para Pemohon menyatakan mencabutkembali permohonannya tertanggal 15 Mei 2017 dengan nomor registerperkara 56/Pdt.P/2017/PA.Nnk. tanggal 15 Mei 2017;Bahwa Para Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandiajukan, selanjutnya mohon agar Pengadilan Agama Nunukanmenjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuahal

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Para Pemohon untukmenghadap di persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuanPasal 146 R.Bg. dan pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPara Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Pemohonmenyatakan mencabut kembali permohonannya tertanggal 15 Mei 2017dengan nomor register perkara 56/Pdt.P/2017/PA.Nnk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Nnk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

112/Pdt.G/2020/PA.Nnk

,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Penetapan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 5.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Penetapan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 58. Bahwa dengan memperhatikan fakta fakta tersebut diatas Penggugatsudah tidak sanggup membina rumah tangga dengan Tergugat;9.

Menyatakan perkara Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Nnk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Nunukan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Dzulgaidah 1441 Hijriyah, olen kami Feriyanto, S.H.1sebagai Ketua Majelis, Zainal Abidin, S.Sy dan Zuhriah, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atas oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu Norhuda, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Penetapan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 4 dari 5Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Zainal Abidin, S.Sy Feriyanto, S.H.IHakim Anggota,Ttd.Zuhriah, S.H.IPanitera Pengganti, Ttd.Norhuda, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Nunukan, 25 Juni 2020Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera,Muhammad Yusuf, S.H.Penetapan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 5 dari 5

250/Pdt.P/2020/PA.Nnk

Sekaduyan Taka, Kecamatan Sei Menggaris, KabupatenNunukan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2020 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan pada tanggal 05 Oktober 2020 dalam RegisterNomor 250/Padt.P/2020/PA.Nnk

, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:Penetapan Itsbat Nikah Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 15.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 6 (enam)orang anak bernama:Penetapan Itsbat Nikah Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 15d. Nurman bin Rusman. T;e. Nisa Afrilian bin Rusman. T;f. Wegis Amelia Nanda binti Rusman. Ta. Asmawati binti Rusman. T;b. Sri Hartati binti Rusman. T;c. Nur Aisyah binti Rusman. T;9.

Bukti Saksi1.Mustakim bin Bado, tempat dan tanggal lahir Kajang, 01 Juli 1945,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Sekapal, RT. 10, Desa Sekaduyan Taka, Kecamatan SeiPenetapan Itsbat Nikah Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 4 dari 15Menggaris, Kabupaten Nunukan, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah Adik lpar Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon

Ttd.Norhuda, S.H Feriyanto, S.H.I.Penetapan Itsbat Nikah Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... Ro 30.000,002. Biaya Proses .................. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ............. Rp 200.000,004. PNBP Panggilan.......... Ro 20.000,005. Materal ........ eee Rp 6.000,006. RedakSi .........

225/Pdt.G/2020/PA.Nnk

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut syari'at Islam padatanggal 28 Oktober 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX tanggal 28 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebuku xxxxxxxxx Xxxxxxx Propinsi Kalimantan Utara;Putusan Cerai Talak, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 142.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNunukan;Putusan Cerai Talak, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 143.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 28 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebuku,XXXXXXXXX XXXXXXX, Provinsi Kalimantan Utara, bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 3 dari 14diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);B. Bukti Saksi1.

saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sejak 5 (lima) hari setelan menikah dimana Termohon tidakmau ikut Pemohon ke tempat kerja sehingga mengakibatkanPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 11 bulan berturutturut;Bahwa saksi tahu sejak pisah hingga sekarang antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah salingmeninggalkan kewajibannya masingmasing sebagai pasangansuami istri;Putusan Cerai Talak, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Putusan Cerai Talak, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 13 dari 145. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00 ALTADL sca evsrnnesoneaineascnn Rp. 1.366.000,00(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 14 dari 14

87/Pdt.P/2020/PA.Nnk

XXXXXXX, RT. 23, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan pada tanggal 13 Maret 2020 dalam Register NomorXX/Pdt.P/2020/PA.Nnk

, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Penetapan Itsbat Nikah Nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 151.

Aulia Fadly Pandang bin Jefri Umbu Pandang;Penetapan Itsbat Nikah Nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 159.

persidangan dilaksanakan, perkara ini telah diumumkanmelalui Radio Republik Indonesia xxxxxxxxx Xxxxxxx dan atas pengumumantersebut tidak ada pihak yang berkeberatan tentang status dan hubunganPemohon dan Pemohon II;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir secara in person di persidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Itsbat Nikah Nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Nnk

Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa P3 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriPenetapan Itsbat Nikah Nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 9 dari 15yang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama; Muh.

105/Pdt.P/2020/PA.Nnk

JalanBhayangkara, RT. 01, Desa Tanjung Harapan, Kecamatan SebatikTimur, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanPenetapan Itsbat Nikah Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Nnk

Halaman 1 dari 15Agama Nunukan pada tanggal 12 Juni 2020 dalam Register Nomor105/Pdt.P/2020/PA.Nnk, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 25 Desember 2007 di Belopa, Kabupaten Palopo,Provinsi Sulawesi Selatan..

N, umur 6 tahun;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 159.

Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan oleh Pemohon danPemohon Il, sudah dewasa, memberikan keterangan di depan persidangan,dan sudah disumpah menurut agamanya sebelum didengar keterangannya,Penetapan Itsbat Nikah Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 9 dari 15sehingga memenuhi syarat formil saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171,172, dan 175 RBg jo.

Panitera,Norhuda, S.H.Penetapan Itsbat Nikah Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 15 dari 15