Ditemukan 1380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5911/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Hukum Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat arRum Ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3921/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 6 Februari 2019 — Para Pemohon
70
  • Bahwa akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut Para Pemohonditolak oleh dinas/ instansi yang berwenang dalam mengurus pasport ParaHim.6 dari 9 him.
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 964/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2823
  • ., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.Kamaliah, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraHIm 8 Penetapan Nomor 964/Padt.P/2021/PA.SelPemohon.Hakim AnggotaH.
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0866/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 4 Agustus 2016 — 1. Junalam bin Nursalip pemohon I 2. Johariah binti H. Muh pemohon II
107
  • sebab itu permohonan para Pemohontersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctis Pasal 3ayat (5) Undangundang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah,Talak, dan Rujuk yang diberlakukan dengan Undangundang Nomor 32 Tahun1954, serta Pasal 35 dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 24 Tahun 2013, maka diperintahkan kepada paraHim
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
273
  • Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh segera memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il), yang dilangsungkan pada tanggal 05Februari 1999 di XXXXXXXX, Kabupaten Kerinci:Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili paraHim
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
537
  • ., dengan biodata dalam surat keputusankenaikan pangkat atas nama Pemohon , ijazah atas nama anak paraHIm. 6 dari 9Penetapan No.122/Pdt.P/2019/PA.MrbPemohon, ijazah Pemohon II dan kartu keluarga yaitu nama Pemohonadalah M.
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0337/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • data para Pemohon sesuai dengan yangtertulis pada akta kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pembuktian tersebut diatas,telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon adalah PEMOHON ASLI, tanggal lahir 16 Mei1981; Bahwa tanggal lahir Pemohon II adalah 04 Februari 1987 dan nama orangtua Pemohon II adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II; Bahwa para Pemohon mengalami kendala dalam pengurusan persyaratanakta kelahiran anak para Pemohon, sebab terjadi perbedaan biodata paraHim
Register : 12-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
111
  • diubah menjadi B ;2) Namaayah Pemohon yang semula ditulis W, diubah menjadi WK ;3) NamaPemohon II yang semula ditulis TS, diubah menjadi S ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Para Pemohon telah hadir sendiri dan Majelis telah menasehati ParaHIm
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • SitiAisyah yang berbunyi :Joe sapli 9 Wy Yi clG YArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar perkawinannyadapat disahkan untuk keperluan sebagai alas hak untuk menguruspenerbitan Akta Nikah dan dokumendokumen lain, alasan mana dapatdipertimbangkan karena jelas mempunyai kepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan paraHim
Register : 21-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 530/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • para Pemohon dan tidak ada unsur paksaan;Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama XXX didengarketerangannya di persidangan yang pokoknya sesuai dengan dalildalilpermohonan para Pemohon dan menyatakan siap menikah serta siap menjadisuami yang baik dan bertanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon bernama XXX (ayah)dan XXX (ibu) juga telah didengar keterangannya di persidangan yang pokoknyasesuai dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telah melamar anak paraHim
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • :Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 paraPemohon adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraHim. 6 dari 12 him. Pen.
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Hukum Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 23-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5414/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Hukum Islam disebutkan bahwa tujuanperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0401/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa anak Pemohon dan keluarganya telah melamar kepada calonistri tersebut, para Pemohon dan orang tua calon istri (calon besan) telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut dan anak paraHim.2 cari 11 him. Salinan Penetapan No.401 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.Pemohon dengan calon istrinya telah siap untuk menikah dan membentukrumah tangga yang rukun dan bahagia lahir dan batin;8.
Register : 28-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0669/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 8 Juni 2017 — P DAN T
91
  • Untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil paraHim. 2 dari 10 him. Put. No. 0669/Pdt.G/2017/PA.Lmg.pihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
107
  • Pasal 102 huruf b, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan terhadap UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka kepada Para Pemohon diperintahkan agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana ParaHim 8 dari 10 him. Pen.
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0435/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, parahIm 2 dari 11 hlm. Penetapan No.0435/Pdt.P/2020/PA. SlwPemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim memberikan penjelasan halhal yang berkaitandengan isbath nikah, lalu dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa:A.