Ditemukan 189 data
487 — 340
Penggugat Konvensi, TergugatKonvensi telah memberikan jawaban yang pada pokoknya menolak dalildalilgugatan para Penggugat Konvensi;Menimbang, untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat Konvensi telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9 dan P.10serta 3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Akta Jual beli) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai telah terjadi Jual beli antara Patemi
5 — 4
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi ( MUNJAENI BIN LASIMO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi ( PATEMI BINTI PAEMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Endi Erwanto Bin Suripto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patemi Binti Wardiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
8.Titin Hariyanti
9.Akholik Tamim
10.Indriani
11.Hendro
12.Badrun
13.Rusnilawati
14.Agus Sukirno
15.Nuraisyah
16.Sugiyono Margiyanata
17.M Jakfar
18.Patemi
19.Slamet Riyadi
20.Tomulut
21.Agus Sutomo
22.AR.
88 — 49
Sarwan S.Ikom
8.Titin Hariyanti
9.Akholik Tamim
10.Indriani
11.Hendro
12.Badrun
13.Rusnilawati
14.Agus Sukirno
15.Nuraisyah
16.Sugiyono Margiyanata
17.M Jakfar
18.Patemi
19.Slamet Riyadi
20.Tomulut
21.Agus Sutomo
22.AR.
8.Titin Hariyanti
9.Akholik Tamim
10.Indriani
11.Hendro
12.Badrun
13.Rusnilawati
14.Agus Sukirno
15.Nuraisyah
16.Sugiyono Margiyanata
17.M Jakfar
18.Patemi
19.Slamet Riyadi
20.Tomulut
21.Agus Sutomo
22.AR. Agus Sugandi
23.Jamal A.N
24.Pariyanto
25.Marlinda
26.Dery Agung Wijaya
27.Asnawati
28.Sari Nasib
29.Sukimin
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri cq.
76 — 11
Sarwan S.Ikom
8.Titin Hariyanti
9.Akholik Tamim
10.Indriani
11.Hendro
12.Badrun
13.Rusnilawati
14.Agus Sukirno
15.Nuraisyah
16.Sugiyono Margiyanata
17.M Jakfar
18.Patemi
19.Slamet Riyadi
20.Tomulut
21.Agus Sutomo
22.AR. Agus Sugandi
23.Jamal A.N
24.Pariyanto
25.Marlinda
26.Dery Agung Wijaya
27.Asnawati
28.Sari Nasib
29.Sukimin
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri cq.
1.Samroni Amd
2.Rusnilawati
3.M Jakfar
4.Agus Sutomo
5.Ar Agus Sugandi
6.Pariyanto
7.Marlinda
8.Dery Agung Wijaya
9.Suraji
10.Sari Nasib
11.Sukimin
12.Indriani
13.Badrun
14.Hendro
15.Akholik Tamim
16.Agus Sukirno
17.Sugiyono Margiyanta
18.Patemi
19.Slamaet Riyadi
20.Tomulut
21.Bagus Sapto Mulyanto
22.Rosidin
23.Tulus Riyadi
24.Sugiman
25.Hi M Sarwan
26.Titin
104 — 2
Penggugat:
1.Samroni Amd
2.Rusnilawati
3.M Jakfar
4.Agus Sutomo
5.Ar Agus Sugandi
6.Pariyanto
7.Marlinda
8.Dery Agung Wijaya
9.Suraji
10.Sari Nasib
11.Sukimin
12.Indriani
13.Badrun
14.Hendro
15.Akholik Tamim
16.Agus Sukirno
17.Sugiyono Margiyanta
18.Patemi
19.Slamaet Riyadi
20.Tomulut
21.Bagus Sapto Mulyanto
22.Rosidin
23.Tulus Riyadi
24.Sugiman
25.Hi M Sarwan
26.Titin
48 — 19
,kenanga Kenanga Il Wartini 5.000.000.Sri lestari 5.000.000.Suparmi 5.000.000,Tiah 5.000.000.Supriyatun 5.000.000,Sarini 5.000.000.Jami 5.000.000.Patemi 5.000.000.
67 — 25
Kenanga ll Wartini 5.000.000,Sri lestari 5.000.000,Suparmi 5.000.000,Tiah 5.000.000,Supriyatun 5.000.000,Sarini 5.000.000,Jami 5.000.000,Patemi 5.000.000,Darmisih 5.000.000,Rasmi 5.000.000,Kasmi 5.000.000,Jumlah pinjaman kelompok 55.000.000,kenanga II Jumlah pinjaman kelompok 120.000.000, 101 Perkara Korupsi kenanga I&ll Jumlah pinjaman kelompok 70.000.000,kenanga I&ll yang disalurkan Bahwa bu Wartini mengatakan kepada saksi bahwa danaRp.50.000.000,00 sisa pinjaman dari 2 kelompok tersebutyang tidak
69 — 8
: Perumahan;
- 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Desa Gedong Kulon Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan atas nama Karman dengan Luas 500 M2 (Lima Ratus meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah utara : Martik
Sebelah selatan : Patemi