Ditemukan 365 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1329/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Surat Pengantar/Keterangan Nomor : 474.2/2658/436.9.11.2/2011, yang dibuatoleh Kelurahan Pegirian, Kota Surabaya pada tanggal 22 Nopember 2011, yangditandai dengan (P.5);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :1.Nama : XXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, saksi menerangkan bahwa ia adalah orang tua kandungPemohon I dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1542/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON
19 — 5
19 — 5
di persidangan, keterangan para saksi yang telah dewasa,didasarkan atas penglihatan dan pengetahuannya sendiri, dan keterangannyadisampaikan dibawah sumpah, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti,mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang,bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.6dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah penduduk Kelurahan Pegirian
Putus : 19-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 19 Mei 2020 — 1. PT HARINDRA SURYA SEMPURNA, DK VS 1. WH. BUDIANTO, DKK
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRIANTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKedungbetik, RT 10, RW 02, Desa Kedungbetik, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang;AJ WANCORO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diCumpleng, RT 01, RW 07, Desa Pulorejo, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang;HENDRI PRASETYO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Rungkut Lor, Gang 4/25, RT 05, RW 05, Kalirungkut,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya;HERMANTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diTenggumung Baru 170, RT 05, RW O09, Pegirian
Putus : 19-09-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 19 September 2019 — JOHANES KURNIAWAN LENGKONG bin HENGKY LENGKONG, DKK
106 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, tidak tepat dan tidak menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya ;Bahwa putusan Judex Facti dibuat berdasarkan kesimpulan danpertimbangan hukum yang salah, tidak berdasarkan pada fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar, serta tidak sesuaidengan fakta hukum yang terungkap di muka sidang ;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka sidang, yaitu padasaat Para Terdakwa melintas di Jalan Raya Pegirian
Register : 12-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3083/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Surat Pernyataan Pemohon mengetahui Kelurahan Pegirian bukti (P.4);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.Nama XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung
Register : 15-05-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2150/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa berhubung Penggugat tidak mampu sesuai surat keterangan dariKelurahan Pegirian tanggal 11 Mei 2012, Nomor:000/1072/436.11.8.2/2012, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara ;. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3780/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3780/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 03 Agustus 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Agustus2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 275/04/VIIN/2000 yangdikeluarkan oleh KUA Kab Lamongan ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Pemohon di Jalan Tenggumung Karya Lebar 29 RT.003RW. 008 Kelurahan Pegirian
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 671/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 29 Mei 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama XXXX Nomor :000/380/436.10.41/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Pegirian, tertanggal04 Maret 2015, setelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda (P.10) ;11.
Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN SBY Tanggal 13 Maret 2018 — MAHI MAHFUDZ ABDUL GHOFUR Bin IMAM GHOZALI
20 — 2
20 — 2
Bahwa oleh terdakwa MAHI MAHFUDZ ABDUL GHOFUR Bin IMAMGHOZALI uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut dibelikan 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu kepada HAKIM(belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 02 Nopember 2017 sekira pukul20.00 WIB di daerah Pegirian Surabaya yang kemudian narkotika jenis sabuHalaman 5 Putusan Nomor : 176/Pid.Sus/2018/PN.SURABAYAsabu tersebut terdakwa MAHI MAHFUDZ ABDUL GHOFUR Bin IMAMGHOZALI simpan di dalam saku celana sebelah kiri depan
Bahwa oleh terdakwa MAHI MAHFUDZ ABDUL GHOFUR Bin IMAMGHOZALI uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut dibelikan 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu kepada HAKIM(belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 02 Nopember 2017 sekira pukul20.00 WIB di daerah Pegirian Surabaya yang kemudian narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa MAHI MAHFUDZ ABDUL GHOFUR Bin IMAMGHOZALI simpan di dalam saku celana sebelah kiri depan.mrennn Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kelurahan Pegirian KecamatanSemampir Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat
Register : 01-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 485/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 10 Maret 2010 —
26 — 8
26 — 8
Pegirian, Kec. Pabean Cantikan, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGA Ts xecececerieeencreenemennenneneeTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 01 Pebruari2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 01 Pebruari2010, Nomor : 485/Pdt.G/2010/PA.Sby, Penggugat mengemukakan halhal yangpokoknya sebagai berikut : 1.
Register : 06-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1068/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
secara baikbaik tentang hutang tersebut pada Tergugat, namun haltersebut menjadikan Tergugat salah paham dan marahmarah pada Penggugatdan pada saat terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Tergugat sering memukul Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di WonokusumoJaya 1 / 114 RT.09 RW. 07 Kelurahan Pegirian
Register : 18-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4321/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan atas nama Penggugatyang diketahui oleh Ketua Rt 06 Rw XI Kelurahan Pegirian
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2250/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Sulchan, umur 40 tahun agama Islam, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Jalan Tenggumung Baru Selatan 13/2 RT.008 RW. 010 Kelurahan Pegirian Kecamatan Semampir KotaSurabaya, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 2250
Register : 30-08-2012 — Putus : 12-03-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3502/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 12 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu telahdiperiksa mengenai permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) kemudian untuk memperkuat dalildalil permohonanya, Penggugatmengajukan bukti' tertulis berupa : Surat Keterangan Nomor000/1856/436.11.8.2/2012 yang dibuat oleh Kantor Kelurahan Pegirian
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 522 /Pdt.P /2014 /PA. Sby Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
XXXX , oleh Majelis Hakim diberi tandaP.2.Fotokopi Kartu Keluarga, an XXXX yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Surabaya, oleh Majelis hakim diberi tanda P.3.Fotokopi Surat Pernyataan Pemoon dan Pemohon Il, oleh Majelis hakim diberitanda P.4.Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Pegirian Kota Surabaya, olehMajelis hakim diberi tanda P.5.Fotokopi Surat Keterangan No.Kk.15.29.01/Pw.01/041/20014 yang dikeluarkanoleh KUA Kec.Semampir Kota Surabaya , oleh Majelis hakim diberi tanda
Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1473/Pid.B/2015/PN.Sby Tanggal 8 Juli 2015 — SAMSURI
22 — 2
22 — 2
PUTUSANNomor : 1473/Pid.B/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMSURI,Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal lahir =: 21 Tahun / Tahun 1994;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sidotopo Sekolahan Gg.12/163 (Sidotopo Rel KA)Kelurahan Pegirian
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2275/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 5
30 — 5
Nama Ramelan El Kurdie, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Karang Tembok 5A/3 RT 006 RW 004Kelurahan Pegirian Kecamatan Semampir Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudaraipar Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Mustofa Romadhon bin Wari;bahwa, Mustofa Romadhon bin Wari telah meninggal dunia padatanggal 18 April 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama
Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 25 Oktober 2018 — PT KARYA MURNI INDOCIPTA VS HENDRA LAKSANA
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat Wibowo & Partner, beralamat di JalanRungkut Barata XII/32, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHENDRA LAKSANA, bertempat tinggal di Jalan WonokusumoJaya 1/19, RT 007, RW 011, Kelurahan Pegirian, KecamatanSemampir, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuadji Santoso, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat Muadji Santoso & Rekan, beralamat di PerumBukit Citra Darmo Blok
Register : 18-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6248/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Berhubung Penggugat tergolong warga tidak mampu sesuai dengansurat keterangan dari Kelurahan Pegirian nomor: 000/759/436.9.16.2/2018tertanggal 30112018, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya untuk dibebaskan dari biaya perkara karena tidak mampu8.