Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pegiringan, Kecamatan bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ; 4.

Tergugat Nomor 045/633/VIV2016tanggal 01 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Februari2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0070/20/II/2014tanggal 06 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatusDuda Cerai; 2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Pegiringan

Pemohon sudahmenunggu Termohon selama minggu di rumah orang tua Termohon di DesaBanjaranyar Kecamatan randudongkal Kabupaten Pemalang, namuntermohon tidak kunjung pulang, kemudian Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di Desa Pegiringan, kecamatan Bantarbolang KebupatenPemalang, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya permohonan ini antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan danselama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ;6 Bahwa berdasarkan kejadian tersebut di atas

Tergugat memberi atau mengirimnafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasl dan antara keduanyasudah tidak dapat dirukunkan kembali ; ~~Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup Penggugat dananaknya, sekarang Penggugat bekejra sebagai buruh cuciapabila ada yang membutuhkan; ~~~~~~~~Saksi kedua : SAKSI II, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, dan keduanya adalah suami isteri,Tergugat asli orang Pegiringan

NomorKk.11.27.02/PW.01/913/2013 tanggal 30 Desember 2013 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 236/74/III/2011 tanggal 17 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pegiringan

Ali Ma'sum, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Pegiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang tanggal 16 Januari 2017, (B ukti P.3)Bahwa selain bukti surat tersebut di atas Penggugat mengajukan duasaksi sebagai berikut:1.Saksi : xxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan

Ali Supriyadi S.H, advokat beralamatdiJalan raya Pegiringan Nomor 34 Bantarbolang,Pemalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4Maret 2014, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui denganjelas tempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebutTErMONON; ~n nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnPengadilan Agama tersebut ;n0n nonce n nnn nn nnn nnnTelah

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Oktober 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:772/1/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun daribulan Juli 2012 sampai dengan Juli 2014 dan selanjutnya pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun dari Agustus 2014 sampai denganAgustus 2015, setelah itu pindah kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 9 bulan dari bulan September 2015 sampaidengan Juni 2018;3.

DAVID KASIDI di berhentikan oleh petugas dan dicek terkait dengan dokumennya Pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2019sekitar 01.30 wib di pertigaan jalan raya pegiringan Kec. Bantarbolang,Kab. Pemalang yang telah melakukan penangkapan yaitu Polisi dariPolres Pemalang. Bahwa saksi menerangkan saat dilakukan pengecekandokumen terkait kayu yang di angkut saksi saat itu yang membawa kayuyang yang telah dibeli oleh Sdr. DAVID KASIDI.

DAVID KASIDI berangkat, sampai dijalan raya ikut Desa Pegiringan, Kec. Bantarbolang, Kab. Pemalang,Truk yang saksi kendarai dihentikan oleh petugas polisi PolresPemalang.

Bahwa saksi mengamankan orang yang membawa barang /benda yang diduga berasal dari hasil kejahatan tersebut pada hariMinggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul 01.30 wib, di pertigaan jalanraya Pegiringan, Kec. Bantarbolang, Kab. Pemalang. Bahwa barang / benda yang telah saksi amankan dari Sdr.RENGKI PUNGKI RIAWAN, Sdr. ZAENAL MUTAQQIN, dan Sdr.

Pemalang, kemudian pada hari Minggu tanggal 21Juli 2019 sekitar pukul 01.30 wib, di pertigaan jalan raya pegiringan Kec.Bantarbolang, Kab. Pemalang. Bahwa ketiga orang tersebut setelah diamankan kemudian diinterogasi,didapatkan informasi bahwa : Sdr. RENGKI PUNGKI RIAWAN dan Sadr.ZAENAL MUTAQQIN selaku Sopir KBM Truk merk ISUZU NMR 71TNo.Pol. : B 9827 FYW, warna Orange yang mengangkut 13 (tiga belas)batang kayu berbagai ukuran + 13 m, diameter + 2080 cm sedangkanSdr.

Pemalang, kemudianpada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul 01.30 wib, dipertigaan jalan raya pegiringan, Kec. Bantarbolang, Kab. Pemalang,saksi bersama BRIPKA PRIYO WINARNO telah mengamankan Sdr.RENGKI PUNGKI RIAWAN, Sdr. ZAENAL MUTAQQIN, dan Sdr. DAVIDKASIDI. Bahwa ketiga orang tersebut setelah diamankan kemudian diinterogasi,didapatkan informasi bahwa : Sdr.

Bantarbolang Kabupaten Pemalang selama 4 tahun danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 5 bulansekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, umur 4 tahun 6 bulan, dan anak tersebut sekarangdiasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni 2014 tergugat pergi pamit untuk bekerja diJakarta seperti biasa, namun sejak saat itu Tergugat justru pulang kerumah orang tua tergugat di Desa Pegiringan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Cihideung llir,Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, selama 1 bulan kemudianpindah di rumah orangtua Pemohon di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 7 bulan; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak umur 5 tahun dan anak tersebut sekarang ikutTermohon);2 200 0onnn

tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun (Pemalang, 04091990), NIK3327114409900004, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diDusun Plondongan RT.003 RW.003 Desa Losari,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun (Pekalongan, 12091979), agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dukuh Pegiringan

Pangeran Jayakarta, Nomor : 131, Ruko 42,Jakarta, dan Pegiringan 78 A, Rt. 004/009 Surabaya ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.2.3.Agus Setiawan, S.H. ; 25Ichsan Budi Afriyadi, S.H. ; Muchtar Latif, S.Hi ; Ridwan Kusnandar, S.H. ; 00 =="M.

Selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;8 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain menanyakan keberadaanTergugat kepada orang tua Tergugat di Pegiringan Pemalang, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.

Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.006 RW.004 Desa Bantarbolang,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.008RW.003 Desa Pegiringan

Ali Supriyadi SH, Advokat yang berkantor diRT.0O3 RW.004 Desa Pegiringan KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DesaTegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya setidaknya masih diwilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama CALON MEMPELAI WANITA, umur 18 tahun 9bulan (Pemalang, 30032001), NIK 3327067003010004, agama Islam,pekerjaan karyawati dealer, pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal diRT.008 RW.001 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang dengan seorang lakilaki bernama CALON MEMPELAI PRIA,Hal. 1 dari 11 Hal. Pen.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Mejasem Kidul RT. 03RW. 05 Desa Mejasem Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa Pegiringan