Ditemukan 365 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1711/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 22 Januari 2015 — K bin M
melawan
K B W binti E M
12 — 0
12 — 0
Perkaral INj=2sese=:ne nesses nner snemeensneneemmmte ronan sammieTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2010 sesuaidengan Kutipan
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Adi bin Sukani
2.Liah binti Hammadin
11 — 5
1.Adi bin Sukani
2.Liah binti Hammadin
11 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon II telah2. Intan binti5. Bahwa Pemokepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksuc yn adalah untukpenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il telahFahri binIrfan bin RNurmia bia fF WN bPBahwa Pemo pernikahannyake Pembantu un PembantuPegawai Pence an pencatatanpernikahan tersebBahwa maksud per smohon adalah untukmengurus
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang1. Sedri bin Kisn2. Sufri bin Kis3. Nasrul bin4. Sani bin K5. Bahwa Pemo pernikahannyake Pembantu un PembantuPegawai Pen an pencatatanpernikahan terse6. Bahwa maksud p ohon adalah untukpenerbitan akta nika an lainnya;Bahwa berdasarkan alasane as para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Jusran bin Re2. Lia binti Rar5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe a;6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Register : 21-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 3/pdt.p/2011/pa.btg Tanggal 9 Februari 2011 — Bohaming bin Baharu
Bohaming bin Baharu
27 — 18
27 — 18
, masing masing berna ma ~. a a i bin . dan = 7m ws ss bin ws 7m dengan maskawin berupa tanahkebun seluas 5 are, saat initerletak di Dusun s s * * > Desa Biangloe, Kecamat anPajukukang, KabupatenBantaeng;Menimbang, bahwa demikian pula ant araPemohon I dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubu ngan nasab, semenda atausesusuan yang karena hubungan itu dapatmenghalangi Pemohon I menikah Pemohon Il,baik menur ut Syariat Islam maupunmenurut peraturan perundang undangan yangberlaku;Menimbang, bahwa selama pernika
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
Maryam Yusuf Binti Anis Yusuf
Tergugat:
Fadli Paera Bin Heldi Paera
16 — 11
Maryam Yusuf Binti Anis Yusuf
Tergugat:
Fadli Paera Bin Heldi Paera
16 — 11
Bahwa selama ikatan pernika spqgugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;. Bahwa awalnya h Penggugat denganTergugat baikb ubungan rumahtangga ini sudapertengkarana. ngkaran diantaraPengguga 7 sempat terjadiperistiwa ta cerai terhadapPenggugat, Jrun dan pergi darirumah;b. Bahwa gan Tergugat sudahpisah rumah da embali ke rumah danmenafkahi Pengguga pun batin selama bertahuntahun lamanya;.
Register : 12-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
Bahwa dengan k as, Penggugatmerasa suda pertahankanikatan pernika :Bahwa berc am Penggugatmohon kepada E q.
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2205/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Maret 2016 — S binti H
m e l a w a n
S bin N
6 — 0
6 — 0
ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara Ini; 272222 2222 ne nen n nn nen ence nnn n ne nnne=TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Pengugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0785/Pdt.P/2021/PA.Bwi Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama : XXX, untuk melaksanakan pernika han dengan seorang laki laki yang bernama : XXX,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini, SeSuai dengan peraturan dan peruindangundangan yang berlaku,SUBSIDER :Atau apabila Yth, Bapak Majlis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusanyang seadiladilnya,Him. 2 dari 10 him.
Register : 11-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 346/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 19 Maret 2015 — W bin T W
melawan
B bint iM
9 — 0
9 — 0
sebagai satu kesatuandan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWonoSob0; "929 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ncn nnn cnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Register : 18-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1562/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 6 Nopember 2014 — P binti W al K
melawan
M bin K
8 — 0
8 — 0
berita acara persidanganuntuk perkara inl;n0 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nennnnennnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas; 22 nnn neem ne nnerHalaman 9 dari 14 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 14-08-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1534/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 12 Februari 2015 — B binti K
melawan
M P bin S
12 — 1
12 — 1
tercantum didalam berita acara sidang yang untuk seluruhnya dianggap sebagai satukesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaby C6) LCL, ) 60Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 185/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 4 Juni 2015 — M bin J
melawan
A binti L S
13 — 3
13 — 3
dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWONOSO IO jesse see nesses ee erceeeemneeeeeemeemnee ee reetemtse eee eeeMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Register : 20-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1594/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 9 Oktober 2014 — T bin N
melawan
T W R binti W S
8 — 0
8 — 0
sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara INi; 22222222 2 nn nnn nnn nn nnn n en nn nee n en nnneeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Halaman 9 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Ff Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
32 — 6
Bahwa dari pernika 10n II telah dikarunial;6.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Usran bin Borahima
2.Nursia binti Gatti
96 — 14
1.Usran bin Borahima
2.Nursia binti Gatti
96 — 14
Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang1. Fitriani binti2. Nisa binti U3. Fahri bin Us5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Peg6. Bahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke Keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan al yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq.
Register : 15-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 8/pdt.p/2011/pa.btg Tanggal 4 April 2011 — Hanisa binti Pa'ba;
Hanisa binti Pa'ba;
30 — 12
30 — 12
dua orangsaksi, masing masing bernama bin a a dan ' a " bin * ws = we dengan maskawinberupa tanah kering seluas 5 areyang terletak di s Kelu r ahan Campaga, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng;10Menimbang, bahwa demikian pula ant araPemohon I dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubu ngan nasab, semenda atausesusuan yang karena hubungan itu dapatmenghalangi Pemohon I menikah denganPemohon Il, baik menurut SyariatIsl am maupun= menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa selama pernika
Register : 15-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2005/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 12 Maret 2015 — W bin N H
MELAWAN
E I binti S
10 — 0
10 — 0
Halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWIONOS01I0 5 ~== nne a annaMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 19 September2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/17/IX/2003
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1493/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 15 Januari 2015 — T bin K (alm)
melawan
N N binti R
9 — 0
9 — 0
putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini; 200222 no nn nn none nnn ncncneeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika