• Tokala No. 4 Kel Petemon Kec. Sawahan Kota Surabaya;

Dikembalikan kepada saksi MELLISSA VIVIANI KENTJONO

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);

Petemon Surabaya An. Indah Nurhayati, pada tanggal 31 Mei2017 telah dilakukan akta jual beli dengan nomor akta 310/2017 antaraHalaman 2 dari putusan Nomor 1479 /PID/2020/PT SBY.pemilik rumah dengan saksi Mellisa Viviani Kentjono didepan PPAT DwiSiswanto.Bahwa saat sebelum membeli rumah di jl.

Petemon 1I/124 Surabaya, dimana terdakwa datangbersama keluarga dan mertuanya dan menyuruh pembantu saksi Pranadityayakni ibu Suminah untuk mengeluarkan barang barang milik saksiPranaditya. Bahwa terdakwa berada dan tinggal dirumah jl. Tokala No 4Surabaya dengan alasan bahwa saksi Pranaditya mempunyai hutangsebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) kepada orangtua terdakwa yakni saksi NIPAH.

Petemon Kec. Sawahan Kota SurabayaDikembalikan kepada saksi MELLISSA VIVIANI KENTJONO.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 7 Oktober2020, Nomor. 803/Pid.B/2020/PN Sby. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa H.

Petemon Kec.

Tokala No. 4 Kel Petemon Kec. Sawahan KotaSurabaya;Dikembalikan kepada saksi MELLISSA VIVIANIKENTJONO4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Surabaya hari Senin, tanggal.18 Januari 2021oleh kami, DR. Jack Johanis Octavianus, S.H., MH., selaku Ketua Majelis,Herry Sasongko, SH., MH., dan 1 Gusti Lanang Putu Wirawan, SH., MH.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku Wali Ibu dari VANESA APRILIA SIHOMBING untuk menjual atau melepaskan atau mengalihkan atau memindahkan hak dengan cara apapun juga sebidang tanah dengan status Sertipikat Hak Milik No. 2373/Petemon, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Bubutan, Kelurahan Petemon, seluas 64 M2 (enam puluh empat

• SIAH. dengan Pemohon II ( NIAYAH Binti MASIAH (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1998 di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram , Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II : 4.

  SIAH, umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Lingkungan Petemon, Rt .008,Rw.094, Kelurahan Pagutan Timur,KecamatanMataram,Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I:NIAYAH Binti MASIAH (Alm) umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di LingkunganPetemon, Rt.008, Rw. 094, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat

  Bahwa pada 03 Juli 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syari'at Islamdi Lingkungan Petemon, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMataram ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia22 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama ; MASIAH (Alm) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : H.

  ditunjuk7halhal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan yangselanjutnya dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon II hadir dalam persidangan;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mohondisahkan perkawinannya yang telah dilaksanakan secara syariatIslam pada 03 Juli 1998, di Lingkungan Petemon

  dalildalilpermohonannya tersebut para Pemohon telah mengajukan alat buktisurat berupa P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang Saksi yang telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai dasardalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,Majelis telah menemukan fakta di persidangan, bahwa telahdilangsungkan pernikahan secara agama Islam antara Pemohon dengan Pemohon Il pada tahun 1998, di Lingkungan Petemon

• Petemon Kuburan 48 Surabaya, PekerjaanSwasta, selanjutnya disebut sebagai..............

  Petemon Kuburan 48 RT 05 RW 02 Kelurahan SawahanKecamatan Sawahan Kota Surabaya;2. Bahwa pada tanggal 23 Juni 1988 telah meninggal dunia seorang lakilakibemama SARILAN dalam usianya yang ke 48Th, terakhir bertempat tinggal di JI.Petemon Kuburan 48 RT 05 RW O02 Kelurahan Sawahan Kecamatan SawahanKota Surabaya;3.

  Petemon Kuburan 48 RT 05 RW O02 KelurahanSawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya pada tanggal 23 Juni 1988 telahmeninggai dunia seorang lakilaki bamama SARILAN dalam usianya yang ke 48tahun, terakhir bertempat tinggal di JI.

  Petemon Kuburan 48 RT 05 RW 02Kelurahan Sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya sebagai berikut :1.Fotocopy

• Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya

• Menyatakan dalam keadaan tidak hadir (Afwezigheid) terhadap:

Nama : GO, POO TJOE alias ROSALIA ;

NIK : 3578066910500004

T T L: Surabaya, 29 Oktober 1950 ;

Umur : 70 Tahun;

Jenis Kelamin : Perempuan ;

Agama : Budha ;

Warga Negara : Indonesia ;

Alamat : Petemon

PENETAPANNomor 1131/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :CANDRA, tempat lahir di Surabaya, tanggal 28 Maret 1951, umur69 Tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan karyawan swasta,agama Budha, alamat di Jalan Petemon Timur 2C RT.001,RW.001 Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Diana Indah Nursanti, S.H. ;2.

Ernando Shiepant, S.H.Para Advocat pada Kantor Hukum Diana Indah N, S.H &Rekan yang beralamat kantor di Jalan Petemon KuburanNo. 28 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Juli 2020 dan telah didaftarkan pada KepaniteraaanPengadilan Negeri Surabaya register Nomor3050/HK/VIII/2020 tanggal 26 Agustus 2020, selanjutnyaCISEDUtT SCDAQAI............

tidak tahukeberadaannya ;Bahwa Pemohon mengajukan perceraian di Pengadilan Negeri Surabayadengan perkara Nomor : 855/Pdt.G/2018/PN.Sby. dan sudah diputus padatanggal 29 Januari 2019 dengan putusan Verstek dan Pemohon sudahmendaftarkan perceraiannya di Kantor Pencatatan Sipil Surabaya denganRegister Nomor : 3578CR290320190001, pada tanggal 1 April 2019 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon mempunyai harta peninggalan bersamasebidang tanah dan bangunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 38 yang terletakdi Petemon

Sby.Menyatakan dalam keadaan ketidakhadiran (Afwezigheid) terhadap:Nama : GO, POO TJOE Alias ROSALIA ;NIK : 3578066910500004 ;TTL : Surabaya, 29 Oktober 1950 ;Umur : 70 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Budha ;Warga Negara: Indonesia ;Alamat : Petemon Timur, 2C, Rt 01 Rw 01, Kel.

Menyatakan dalam keadaan tidak hadir (Afwezigheid) terhadap:Nama : GO, POO TJOE Alias ROSALIA ;NIK : 3578066910500004 ;TTL : Surabaya, 29 Oktober 1950 ;Umur : 70 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Budha ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Petemon Timur 2C, RT. 01 RW. 01, Kel. Sawahan,Kec. Sawahan, Surabaya ;Pekerjaan : bu Rumah Tangga ;Status kawin : Cerai Hidup ;3.

• mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Abdul Rasid bin Munerah, umur 23, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat Tinggal di Jalan Prabu Rangka Sari GangAmpera, LingkunganRT. 007 RW. 094 Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram disebut sebagaiPemohon ;Kamilah binti Ratnasih, umur 51, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan GangPure Dalam Lingkungan Petemon

  Nomor: 5271020603082912,tanggal 12 Januari 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3.Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi Nama: Masdah bin Maliah umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Lingkar SelatanGang Pure Dalam Lingkungan Petemon Rt. 007 RW. 094,Kelurahan Pagutan TimurKecamagtaan

  Tempat kediaman di Jalan LingkarSelatan Gang Pure Dalam Lingkungan Petemon RT. 007 RW. 094Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Februari 1980, dan saksi hadir

  PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Him. 6 dari 11 Him Penetapan No 0030/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan dan telahpula meneguhkan dalildalil permohonannya dengan buktibukti tertulisdan saksisaksi;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa pada tanggal O02 Februari 1980,dilingkungan Petemon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tanah bin Satar )dengan Pemohon II ( Kamilah binti Ratnasih ) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1980, di Ligkungan Petemon Kelurahan PagutanTimur Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3.

• menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM72/Eoh.2/BLL/11/2020pada tanggal 19 November 2020 sebagai berikut :Bahwa terdakwa KOMANG INDRA PUTRA Alias MANG KALIK, pada hariSabtu tanggal 25 Juli 2020, sekira pukul 20.30 wita, atau setidaktidaknyadibulan Juli tahun 2020 atau disekitar waktu waktu itu, bertempat di PinggirJalan di Banjar Dinas Seme, Desa Petemon

  SAYU MIRAH SUARJANI;UUBahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman deket saksi;Bahwa saksi telah dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangankosong sehingga mengenai bagian wajah saksi dan jadi lebam;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020sekitar jam 20.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Banjar Dinas Seme,Desa Petemon, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa berawal ketika saksi bersama Terdakwa pergi ke tempatangkringan untuk nongkrong dan minum arak mujito

  Kemudian tibatiba saksi dibisiki olen Terdakwa danmengajak saksi keluar untuk membeli Susu beruang denganmenggunakan sepeda motor, namun dalam perjalanan menuju utara,sudah beberapa kali melewati toko tetapi Terdakwa tidak juga berenti dantepatnya diperempatan Desa Bubunan belok kekiri dan masuk jalan sepidi Desa Petemon, saat sepeda motor melambat, saksi langsungmelompat dan jatuh, lalu langsung berdiri;Bahwa saat itu saksi menanyakan kepada Terdakwa, apa maksudnya,namun Terdakwa malah menampar

  GUSTI KOMANG JAYA SENTANA;UBahwa saksi mengetahui ada kejadian penganiayaan terhadap saksikorban yang dilakukan oleh Terdakwa KOMANG INDRA PUTRA aliasMANG KALIK pada hari Sabtu 25 Juli 2020 pada pukul 20.30 Witabertempat di pinggir Jalan di Banjar Dinas Seme, DEsa Petemon,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi tahu ketika keponakan saksi ditelpon oleh saksi korbankarena disuruh menjemput saksi korban di rumahnya Terdakwa karenasaksi korban bilang dipukul oleh Terdakwa;Bahwa setelah tiba

  19.00 Wita,Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Sgrsaksi tahu kalau saksi korban diajak keluar oleh Terdakwa untukmembeli Susu beruang dan saksi juga melihat Terdakwa membawasepeda motor membonceng saksi korban menuju ke arah utara; Bahwa saksi tidak melihat kejadian Terdakwa memukul saksi korban,melainkan saksi mengetahui kejadian penganiayaan terhadap saksikorban yang terjadi pada hari Sabtu 25 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 Witabertempat di pinggir jalan di Banjar Dinas Seme, Desa petemon

• Petemon 2 No. 99, RT 006 RW.009,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagaiPEMOHON; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 3 Januari2013 Register Nomor : 14324/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalamsurat permohonannya, yang secara lengkap terlampir dalam berkas, yang petitumnyaberbunyi sebagai berikut

• Petemon II No. 08 Surabaya ;Agama Kristen ;Pekerjaan Wiraswasta (Service Handphone) ;Pendidikan: SMA;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan dari :1. Penyidik tanggal O7 April 2011 No.Pol.: Sprin Han/131/IV/2011/Satreskoba, sejak tanggal 07 April 2011 s/d tanggal 26 April 2011 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 April 2011No.1045/0.5.10.3/Epp.2/ /2011, sejak tanggal 27 April 2011 s/d tanggal 05Juni 2011;3.

  Petemon II No. 08 Surabaya sehubungan dengan perkaraTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk di jual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram subsidair tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana yang dimaksud dalamrumusan Pasal 114 ayat (2) Subs.

  Petemon II No. 08 Surabaya ;22. Bahwa saksi menerangkan bahwa berdasarkan keterangan dari tersangka ARRYSUTANTO Bin EDDY SUTANTO bahwa tersangka membeli Narkotika jenis Sabumenggunakan uang dari saudara ANDRE (DPO) dan Narkotika jenis Sabu akan diserahkankepada saudara ANDRE (DPO); + Menimbang, bahwa Terdakwa =juga telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 sekitar jam20.00 Wib di Jl.

  Petemon 2 No.8 Surabaya ;e Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas Polisi karena kedapatan memiliki sabusabu ;e Bahwa pada saat penangkapan dan dilakukan penggeledahan Polisi menemukan 3 (tiga)bungkus plastik berisikan kristal warna putih dengan berat kotor 6,52 gramberikutpembungkusnya, (satu) buah timbangan elektrik, satu buah bungkus plastik berisi plastik klip,2 (dua) pipet kaca, satu alat hisap shabu (bong), (satu) unit Hp.

  Petemon 2 No.8 Surabaya ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisiandidalam kamar Terdakwa ditemukan 3(tiga) bungkus plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat kotor 6,52 gram berikut pembungkusnya, 1(satu)buah timbangan elektrik, satu buah bungkus plastik berisi plastik klip, 2(dua) pipet kaca, satu alat hisap shabu (bong)! (satu) unit Hp.

• PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2018/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Lalu Nurjaya Bin Lalu Irah, lahir di Petemon, pada tanggal 01 Januari 1972(umur 46 tahun), Pendidikan tidak tamat SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Embung Sari Gang KetimusLingkungan

  Petemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan MataramKota Mataram, sebagai Pemohon ;Saiti Binti H.

  Musalam, lahir di Petemon pada tanggal 31 Desember 1974(umur 44 tahun), pendidikan tidak tamat SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Embung Sari Gang KetimusLingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan MataramKota Mataram, sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2018

  Saksi:Him. 3 dari 9 him. penetapan Nomor 404/Padt.P/2018/PA.MtrRakyah bin Amag Nap umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di Petemon Rt/Rw 008/094Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaiKeponakan dan kenal Pemohon I!

• Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri diatas tanah yang terletak di jalan Petemon I Nomor 110 A, Surabaya, sebagimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1214/K dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1211 atas nama Marry Yonathan (Penggugat) ; 2. Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di jalan Petemon I Nomor 101 A, Surabaya sebagimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2160 atas nama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II) ; 3.

  Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di jalan Petemon I Nomor 1013. Surabaya sebagimana tercatat tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2228 atas nama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II) ; 4. Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di jalan Rinjani 28 . Surabaya sebagimana tercatat tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Banguan Nomor 80/K atas nama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II) ; 4.

• Petemon Barat No.111 Surabaya, setelah itu dengan menggunakansebuah kunci leter T, terdakwa berhasil merusak gembok pintu rumah,kemudian terdakwa masuk kedalam garasi lalu terdakwa membuka lubangkunci kontak motor milik saksi BAGONG KARYAWANTO denganmenggunakan kunci leter T, setelah terdakwa berhasil merusak konci kontakmotor, selanjutnya diserahkan kepada saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon BaratNo.111 Surabaya, dan melihat 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna hitam NopolN5696UV yang diparkir di garasi rumah; Bahwa menurut pengakuan timbul niat untuk mengambil motor Honda Beat warnahitam Nopol N5696UV tersebut, kKemudian berhenti dari motor, lalu terdakwaturun dari motor sedangkan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon BaratNo.111 Surabaya, dan melihat 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna hitam NopolN5696UV yang diparkir di garasi rumah;Bahwa menurut pengakuan timbul niat untuk mengambil motor Honda Beat warnahitam Nopol N5696UV tersebut, kKemudian berhenti dari motor, lalu terdakwaturun dari motor sedangkan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon BaratNo.111 Surabaya, dan melihat 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna hitam NopolN5696UV yang diparkir di garasi rumah;Bahwa menurut pengakuan timbul niat untuk mengambil motor Honda Beat warnahitam Nopol N5696UV tersebut, kemudian berhenti dari motor, lalu terdakwaHalaman. 5 Putusan No. 1958/Pid.B/2020/PN.Sbyturun dari motor sedangkan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon Barat No.111Surabaya;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.

• Petemon Barat No.111 Surabaya, setelah itu dengan menggunakansebuah kunci leter T, terdakwa berhasil merusak gembok pintu rumah,kemudian terdakwa masuk kedalam garasi lalu terdakwa membuka lubangkunci kontak motor milik saksi BAGONG KARYAWANTO denganmenggunakan kunci leter T, setelah terdakwa berhasil merusak konci kontakmotor, selanjutnya diserahkan kepada saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon BaratNo.111 Surabaya, dan melihat 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna hitam NopolN5696UV yang diparkir di garasi rumah; Bahwa menurut pengakuan timbul niat untuk mengambil motor Honda Beat warnahitam Nopol N5696UV tersebut, kKemudian berhenti dari motor, lalu terdakwaturun dari motor sedangkan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon BaratNo.111 Surabaya, dan melihat 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna hitam NopolN5696UV yang diparkir di garasi rumah;Bahwa menurut pengakuan timbul niat untuk mengambil motor Honda Beat warnahitam Nopol N5696UV tersebut, kKemudian berhenti dari motor, lalu terdakwaturun dari motor sedangkan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon BaratNo.111 Surabaya, dan melihat 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna hitam NopolN5696UV yang diparkir di garasi rumah;Bahwa menurut pengakuan timbul niat untuk mengambil motor Honda Beat warnahitam Nopol N5696UV tersebut, kemudian berhenti dari motor, lalu terdakwaHalaman. 5 Putusan No. 1958/Pid.B/2020/PN.Sbyturun dari motor sedangkan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon Barat No.111Surabaya;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.

• PENETAPANNO. 1210/Pdt.P/2020/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telan memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :ENI KRISMAYANTI, Tempat Tanggal Lahir : Surbaya, 21081982, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, Warganegara :Indonesia, Alamat : Petemon 3 No.170 RT.002RW.014, Kelurahan Petemon, Kecamatan SawahanSurabaya ;Selanjutnya disebut sebagai

  CAHAYAADELIVE IZAMAYANTI,lahir di Surabaya, pada tanggal 13 Oktober 2012, olehkarena agar sesuai dengan tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun lahir anakPemohon yang tertera dalam Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PL sampai dengan P5 danketerangan saksi saksi atas nama MARDIANAH dan SUHARIATI ASTUTIK sertaHalaman 5 Penetapan Nomor : 1042/Pdt.P/2020/PN.SBYketerangan dari Pemohon sendiri telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon beralamat di Petemon

  Maret 2013 sedangkan yang benar adalah lahir di Surabaya, pada tanggal13 Oktober 2012 ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, untuk kepentingan agar sesuai dengan Surat KeteranganLahir anak Pemohon dari Rumah Sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun2006, Pencatatan perubahan dalam Akta Kelahiran dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon, dimana berdasarkan buktiP1 dan P6, Pemohon beralamat di Petemon

  3 No.170 RT.002 RW.014,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan Surabaya, sehingga Pengadilan NegeriSurabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, yang mana dalam halini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Pemohon berkeinginanuntuk memperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon yang tertulis Ssemula tertulisCAHAYA ADELIVE IZAMAYANTI, lahir di Malang, pada tanggal 2 Maret 2013dibetulkan menjadi CAHAYA ADELIVE IZAMAYANTI, lahir

• Fotokopi Surat pernyataan pernikahan atas nama XXXX, tertanggal 04 April2017, yang dikeluarkan Kelurahan Petemon RT 010 RW 009 KecamatanSawahan Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.4);Penetepan Nomor 0694/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.10.11.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);Fotokopi

  Surat pernyataan kematian atas nama XXXX dan XXXX yangdikeluarkan Kelurahan Petemon RT 010 RW 009 Kecamatan SawahanKota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.7);Fotokopi Surat pernyataan kematian atas nama XXXX dan XXXX, yangdikeluarkan Kelurahan Petemon RT 010 RW 009 Kecamatan SawahanKota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.8);Fotokopi Surat pernyataan anak tunggal atas nama XXXX tertanggal 03April 2017, yang dikeluarkan Kelurahan Petemon

  RTI 010 RW 009Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);Fotokopi Surat pernyataan 2 (dua) nama berbeda tapi 1 (satu) orang yangsama atas nama XXXX tertanggal 04 April 2017, yang dikeluarkanKelurahan Petemon RT 010 RW 009 Kecamatan Sawahan Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Fotokopi Surat kepeutusan gubernur XXXX Nomor01/Agr/VXVHM/01/Part./68 tertanggal 31 Desember 1968, bermaterai cukupcocok dengan aslinya

• Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, luas 396 M2 SHM nomor 4120 terletak di Jl Petemon Gang I/96.a Kota Surabaya, dengan batas-batas :Sebelah Timur : pak BashoriSebelah Barat : rumah (tidak tahu namanya)Sebelah Utara : Got/saluranSebelah Selatan : bu Marlina c.

  Lurah Petemon, yang beralamat kantor di jalan Petemon Barat Nomor 132Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, semula sebagai TurutTergugat I, sekarang sebagai Turut Terbanding I;2. Camat Sawahan, yang beralamat kantor di Dukuh Kupang Nomor 83A KotaSurabaya, semula sebagai Turut Tergugat Il, sekarang sebagaiTurut Terbanding Il;3.

  RUPINAHadalah : Tanah dan bangunan seluas 187 M2 sebagaimana SHM No: 3125dengan surat ukur 1096 yang terletak di Sawahan Baru II/69 Surabaya(Obyek Waris 1)1.2.Tanah dan bangunan seluas 396 M2 sebagaimana SHM No: 4120 dengansurat ukur 667 yang terletak di Jalan Petemon 1/96 Surabaya (Obyek Waris II)1.3. Sawah seluas 1310 ru sebagaimana Surat Pernyataan Jual Tanah SawahHak Milik tersebut Petok D No: 458 tanggal 23 Maret 1978yang terletak diDsn. Mejono Ds. Keras Kec. Diwek Kab.

  RUPINAH;Menyatakan Tanah dan bangunan seluas 187 M2 sebagaimana SHM No:3125 dengan surat ukur 1096 yang terletak di Sawahan Baru II/69 Surabaya(Obyek Waris ), Tanah dan bangunan seluas 396 M2 sebagaimana SHM No:4120 dengan surat ukur 667 yang terletak di Jalan Petemon I/96 Surabaya(Obyek Waris II), Sawah seluas 1310 ru sebagaimana Surat Pernyataan JualTanah Sawah Hak Milik tersebut Petok D No : 458 tanggal 23 Maret 1978yangterletak di Dsn. Mejono Ds. Keras Kec. Diwek Kab.

  Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT III untuk mengembalikan statuskepemilikan Tanah dan bangunan seluas 396 M2 sebagaimana SHM No: 4120dengan surat ukur 667 yang terletak di Jalan Petemon I/96 Surabaya (ObyekWaris Il)yang telah beralin an.

  Tanah dan bangunan diatasnya, luas 187 m2, yang terletak di Sawahan Baru2/69 Kota Surabaya, SHM nomor 3125 dengan batasbatas :Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah Selatan: bu Sherli: bu Natanli: Jalan: pak HermanTanah dan bangunan rumah diatasnya, luas 396 m2 , SHM Nomor 4120,terletak di JI Petemon I/96.a Kota Surabaya, dengan batasbatas :Sebelah TimurSebalah BaratSebelah UtaraSebalah Selatan: pak Bashori> rumah (tidak tahu namanya): Got/saluran: bu Marlina3.

• PENETAPANNomor 395/Padt.P/2018/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara Pengesahanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sapardan bin Rejan, lahir di Petemon, pada tanggal 31 Desember 1990 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Bung Karno,Lingkungan Petemon, RT.003 RW.094, Kelurahan PagutanTimur, Kecamatan

  Mataram, Kota Mataram, sebagai:Pemohon Maria Septiana Nona Fanti binti Antonius Poin, lahir di Wolomude, tanggal 23September 1996 (umur 22 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Bung Karno, Lingkungan Petemon,RT.003 RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksiDUDUK PERKARAMenimbang,

• Petemon 3 No. 72, RT.004,RW.010, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya.

• Petemon III No.195 Belakang,Kec.

  Petemon III No.195 Belakang, Kec.

  Petemon Ill No.195 Belakang, Kec.

• Petemon Barat No.111 Surabaya, setelah itu dengan menggunakansebuah kunci leter T, terdakwa berhasil merusak gembok pintu rumah,kemudian terdakwa masuk kedalam garasi lalu terdakwa membuka lubangkunci kontak motor milik saksi BAGONG KARYAWANTO denganmenggunakan kunci leter T, setelah terdakwa berhasil merusak konci kontakmotor, selanjutnya diserahkan kepada saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon BaratNo.111 Surabaya, dan melihat 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna hitam NopolN5696UV yang diparkir di garasi rumah; Bahwa menurut pengakuan timbul niat untuk mengambil motor Honda Beat warnahitam Nopol N5696UV tersebut, kKemudian berhenti dari motor, lalu terdakwaturun dari motor sedangkan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon BaratNo.111 Surabaya, dan melihat 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna hitam NopolN5696UV yang diparkir di garasi rumah;Bahwa menurut pengakuan timbul niat untuk mengambil motor Honda Beat warnahitam Nopol N5696UV tersebut, kKemudian berhenti dari motor, lalu terdakwaturun dari motor sedangkan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon BaratNo.111 Surabaya, dan melihat 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna hitam NopolN5696UV yang diparkir di garasi rumah;Bahwa menurut pengakuan timbul niat untuk mengambil motor Honda Beat warnahitam Nopol N5696UV tersebut, kemudian berhenti dari motor, lalu terdakwaHalaman. 5 Putusan No. 1958/Pid.B/2020/PN.Sbyturun dari motor sedangkan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon Barat No.111Surabaya;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.