Poasia KotaKendari.Halaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN.kdiBahwa motor curian yang terdakwa beli adalah 1 (Satu) Unit SepedaMotor Yamaha MIO GT warna putin dengan No. Pol: DT 6730 PE, No.Rangka: MH32BJ001DJ076268, No.

Poasia Kota Kendari.

Poasia KotaKendari.Bahwa motor yang dibeli Terdakwa dari saksi Akmal berupa 1 (Satu)Unit Sepeda Motor Yamaha MIO GT warna putin dengan No. Pol: DT6730 PE, No. Rangka: MH32BJ001DJ076268, No.

Poasia Kota Kendari.Menimbang, bahwa terdakwa awalnya melihat pesan inbox di facebookpada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekitar pukul 06.30 wita yangmenawarkan motor dengan kelengkapan suratsurat motor tidak ada/ kosong,kemudian terdakwa menyakan harga motor tersebut dan dibalas oleh saksiAKMAL seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Poasia, Kota Kendari.

Poasia Kota Kendari dan menemukan barang buktiberupa 6 (enam) bungkus sachet Narkotika jenis shabu seberat + 5,09gram yang terbungkus dengan lembar kertas bekas warna putin yangdisimpan dalam jaket warna abuabu milik terdakwa yang berada di ataslantai kamar tidur terdakwa, Bahwa total Narkotika yang ditemukan saksi ketika penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa adalah sebanyak 8 (delapan) bungkussachet.

Poasia Kota Kendari dan menemukan barang buktiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Kdiberupa 6 (enam) bungkus sachet Narkotika jenis shabu berat bruto + 5,09gram yang terbungkus dengan 1 (satu) lembar kertas bekas warna putihyang disimpan didalam buah jaket warna Abuabu milik terdakwa yangditemukan di atas lantai Kamar tidur terdakwa.

Poasia, Kota Kendari. Bahwa saat itu saksi sedang melintas di JI. H. Banawula Sinapoy Kel.Anggoeya Kec. Poasia, Kota Kendari kemudian berhenti karena dipanggilHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Kdioleh Tim dari Subdit Direktorat Reserse Narkoba Polda Sultra untuk ikutbersama petugas Kepolisian menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa.

Poasia, Kota Kendari pada hari Sabtu tanggal02 Februari 2019 sekitar pukul 00.30 WITA untuk melakukan transaksi jaulbeli shabu secara langsung namun pada saat terdakwa akan menyerahkanshabu tersebut terdakwa ditangkap oleh Tim dari Subdit Direktorat ReserseNarkoba Polda Sultra.

Poasia, Kota KendariBahwa kemudian Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill , serta lelakiMUIS Bin BUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA danYEMI Bin SARLI Als. AMIR Als. EMI menuju ke kebun milik saksiMOI kemudian Terdakwa , Terdakwa Ill , serta lelaki MUIS BinBUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA dan YEMI BinSARLI Als. AMIR Als.

Poasia, Kota Kendari;11Terdakwa III.Bahwa kemudian Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill , serta lelakiMUIS Bin BUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA danYEMI Bin SARLI Als. AMIR Als. EMI menuju ke kebun milik saksiMOI kemudian Terdakwa , Terdakwa Ill , serta lelaki MUIS BinBUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA dan YEMI BinSARLI Als. AMIR Als.

Poasia, Kota Kendari;Bahwa kemudian Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill , serta lelakiMUIS Bin BUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA danYEMI Bin SARLI Als. AMIR Als. EMI menuju ke kebun milik saksiMOI kemudian Terdakwa , Terdakwa Ill , serta lelaki MUIS BinBUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA dan YEMI BinSARLI Als. AMIR Als.

Poasia, Kota Kendari;Bahwa kemudian terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill , serta lelakiMUIS Bin BUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA danYEMI Bin SARLI Als. AMIR Als. EMI menuju ke kebun milik saksiMOI kemudian Terdakwa , Terdakwa Ill , serta lelaki MUIS BinBUNDUIAMI Als. MUI, NANA Bin KISMAN Als NAJA dan YEMI BinSARLI Als. AMIR Als.

Polda Sultra yang saat itumelakukan patroli disekitar Kecamatan Poasia dan menanyakan suratsurat sapibetina yang terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa Ill, lelaki MUIS BIN BUDUDIAMIHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 61/PID.B/2015/PN.

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2020/PA Kdi.eooy 6 62 ay eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan XXXX, PekerjaanXXXXX, bertempat tinggal Jalan XXXXXXXX KelurahanXXXXXXX, Kecamatan Poasia Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Oktober 2004, berdasarkan kutipan aktanikah nomor : XXXXXXXXX tertanggal 12 Oktober 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia Kota Kendari.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Pengguat di Poasia selama kurang lebih 2tahun, selanjutnya pindah di kediaman bersama di di Jalan XXXXXXxX,Hal. 1 dari 10 halaman, Pts.

No. 45/Pdt.G/2020/PA kdi.Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Poasia Kota Kendari selama kurang lebih13 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama XXXXXxXX lahirtanggal 12 Juli 2005 dan XXXXXXxXxX lahir tanggal 22 Januari 2011;4.

No. 45/Pdt.G/2020/PA kdi.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di XXXXX selama kurang lebih 2 tahunkemudian pindah XXXXXXXX Kecamatan Poasia Kota Kendari sampaidengan sekarang,;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringberbohong atau tidak jujur kepada Penggugat Tergugat sering

berupaya untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,;Saksi Il: XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi tetangga Penggugat sedangTergugat saksi kenal bernama XXXXXXXXXXX, ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah dikaruniai2 orang anak,;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di XXXXX selama kurang lebih 2 tahunkemudian pindah XXXXXXXXXX Kecamatan Poasia

BunggasiKelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari, dan telah melihatsepeda motor milik saksi korban IKRAWATI USPIANTY yang sedang terparkirHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 477/Pid.B/2020/PN.kKdidi dekat kantor BNN Kota Kendari, kemudian terdakwa mendekati sepedamotor milik saksi korban tersebut, dan melihat ada sebuah handphone merkVivo Y17 warna pink dengannomor IMEI 1 : 886440047546255, nomor IMEI2 : 886440047546248 milik saksi korban yang tersimpan di dalam laci sebelahkiri Sepeda

Bahwa kejadian terdakwa mengambil atau mencuri Handphone VivoY17 milik saksi korban yaitu pada hari senin tanggal 24 Agustus 2020sekitar jam 09.00 wita bertempat di jalan Bunggasi KelurahanAndonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari.

keterangan sehubungan denganpencurian barang milik saksi korban IKRAWATI yang dilakukan olehterdakwa UMAR Bin ARIFIN.Bahwa barang milik saksi korban IKRAWATI yang dicuri atau diambiloleh Terdakwa berupa 1 (satu) Buah Handphone Vivo Y17 dengannomor IMEI : 886440047546255 warna pink.Bahwa kejadian terdakwa mengambil atau mencuri Handphone VivoY17 milik saksi korban IKRAWATI yaitu pada hari senin tanggal 24Agustus 2020 sekitar jam 09.00 wita bertempat di jalan BunggasiKelurahan Andonohu Kecamatan Poasia

korban IKRAWATI yang dilakukan olehterdakwa UMAR Bin ARIFIN.Bahwa barang milik saksi korban IKRAWATI yang dicuri atau diambiloleh Terdakwa berupa 1 (satu) Buah Handphone Vivo Y17 dengannomor IMEI : 886440047546255 warna pink.Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 477/Pid.B/2020/PN.kKdiBahwa kejadian terdakwa mengambil atau mencuri Handphone VivoY17 milik saksi korban IKRAWATI yaitu pada hari senin tanggal 24Agustus 2020 sekitar jam 09.00 wita bertempat di jalan BunggasiKelurahan Andonohu Kecamatan Poasia

Poasia Kota Kendari, dengan tujuan untukmencari ayam, disaat terdakwa mencari ayam terdakwa melihat sepedamotor yang sementara parkir didekat Kantor BNN Kota Kendari, selanjutnyaterdakwa menghampiri sepeda motor tersebut, lalu terdakwa mengambil 1(satu) Unit Handphone Vivo Y17 dengan nomor IMEI : 886440047546255warna pink yang sementara berada di kantong sebelah kiri sepeda motor,setelah terdakwa sudah mengambil Handphone tersebut, terdakwameninggalkan tempat tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia dan Kecamatan Kadia, Kota Kendari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

No. 287/Pdt.G/2017/PA.KdiTelah memeriksa alatalat bukti penggugat ;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor 0287/Pdt.G/2017/PA.Kdi pada tanggal 26 April 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 5September 2004 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari Provinsi Sulawesi Tenggara berdasarkan Kutipan Akta nikahNomor : XXXXXXXXX;

2007;Bahwa pada bulan pertama menikah sampai tahun pertama menikah,Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri pada umumnya;Bahwa pada Tahun 2007, Penggugat dan Tergugat berinisiatif pindahdirumah kontrakan dengan alasan agar kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat bisa hidup mandiri tanoa membebankan lagiorang tua Penggugat;Bahwa pada tahun 2009 atas kesepakatan Penggugat dan Tergugatpindah di rumah saudara perempuan Penggugat yang bernama xxxxxdi Xxxxxxxx Kec Poasia

Akibat dari kekerasan yangdilakukan oleh Tergugat, Penggugat mengalami Luka Sobek di BagianMulut (Bibir) PenggugatBahwa setelah Penggugat mengalami kekerasan pada Tanggal 10Desember 2013, Penggugat langsung melaporkan kejadian tersebut diPolsek Poasia Kota Kendari dengan Surat Tanda Bukti Lapor No.

XXXXXXxx, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxxxxxx,bertempat tinggal di xxxxxxx Kecamatan Poasia, Kota Kendari,saksi adalah teman penggugat dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui bahwa pada awalnya rumah tanggapenggugat dengan tergugat rukun, namun sekarang sudahtidak rukun karena sering bertengkar, tergugat sering minumminuman keras, tergugat memukul penggugat, tergugat seringberkatakata kasar kepada penggugat.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Poasia, Kota Kendari.2. Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, tergugat memukul penggugat, tergugat sering berkatakata kasar kepada penggugat.3.

PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2021/PA Kdi6 ay be ~athe aS& NE SlavsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Selfi Alfaiza Taslim binti Taslim, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan Kampung Baru, LorongKampung Inggris, RT/RW: 001/002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,

Penetapan Nomor 744/Pdt.G/2021/PA Kdi.kutipan akta nikah No: 020/20/I/2016, tertanggal 23 Agustus 2021,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPoasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di jalan Safirah Indah, RT003/RW 001 Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari sampai dengan Desember 2020, terakhir tinggal bersamadi rumah kost lorong kancil Kecamatan Anduonohu sampai

Surat:1) Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 020/20/I/2016,tertanggal 23 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya (bukti P);B. Saksi:1.

Jumliati binti La Ode Taslim, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JalanKampung Baru, Lorong Kampung Inggris, RT/RW: 001/002,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,dan menikah tahun 2016, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

Bahwa Peggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 24 Januari 2016 di Poasia, Kota Kendari,dan telah dikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa sejak Mei 2019 hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering berselisin danbertengkar;3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga, dan Tergugat sering memaki Penggugat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samriadin bin Hamzah) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Maniu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1988 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0300/Pdt.P/2018/PA.Kdiae Sl Fil ionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukanoleh:SAMRIADIN bin HAMZAH, Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Baruh Bangunan, tempat tinggal di JalanPDAM, RI/RW 026/009, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota

Kendari, sebagai Pemohon ;HASMIATI binti MANIU, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan PDAM, RT/RW 026/009, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia dengan alasan petugas yang dimintakan bantuanoleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohonkepada KUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan Akta Kelahiranke 2 (Dua) anak Para Pemohon, yang mana memerlukan penetapanpengesahan nikah;8.

Saharudin Hamzah bin Hamzah, umur 43 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Samriadin bin Hamzah adalahadik kandung saksi, sedangkan Pemohon Il bernama Hasmiati bintiManiu adalah adik ipar saksi;o Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Hal. 3 dri 9 hal., perkara No. 0300/Pdt.P/2018/PA.KdioOBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01September 1988 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samriadin bin Hamzah)dengan Pemohon Il (Hasmiati binti Maniu) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 1988 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari;3.

KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAono= Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa yang dilaksanakan di gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari, JalanBadak No. 7 Kendari, menjatunkan Putusan dalam sengketa antara : LA TAPASI, warga negara Indonesia, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Jalan Antasari, RT. 004/RW. 002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari

,warga negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Antasari, RT. 004/RW. 002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 25 Oktober 2013dan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari...Perkara 33/G/2013/PTUNKdi Halaman 1 dari 83 halamanKendari Nomor : 04/PEN.KVTUN/2013/PTUNKDI tanggal 25Oktober 2013 Tentang Izin Khusus Untuk Kuasa Insidentil;SLES Se TSE Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA

Poasia,Kota Kendari dengan Luas 25x48 m2 (1.200 m2) sejak tahun 1986 sampaidengan saat ini dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Jin. Pisang (sebelumnya Jln. Kancil) Sebelah Utara berbatasan dengan Pak Hasan Paraje ; Sebelah...Perkara 33/G/2013/PTUNKdi Halaman 4 dari 83 halaman Sebelah Timur berbatasan dengan Pak Paraminsi ; Sebelah Selatan berbatasan dengan JI. P. Antasari (sebelumnya Jin.Imam Bonjol) ; +22 222 nnn non enn nen nce nce nee cee ane4.

Poasia, Kota Kendari,tanggal 2112004, Surat Ukur No. 78/Anduonohu/2004. Kel. AnduonohuKec. Poasia, Kota Kendari, luas 1285 m?* atas nama Murtiyah sangatmerugikan kepentingan Penggugat sebagaimana diatur dalam KetentuanPasal 53 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 UndangUndang PeradilanTata Usaha Negara ; 2205 20 ono non nen nne en ne ncncnee9. Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan Obyek Sengketa SertipikatHak Milik No. 02014, Kel. Anduonohu, Kec.

Poasia, Kota Kendari, tanggal 2112004, Surat Ukur No. 78/Anduonohu/2004, Kel. Anduonohu, Kec. Poasia,Kota Kendari, luas 1.285 m? atas nama Murtiyah, didasarkan padadata yuridis berupa Surat Keterangan yang dibuat oleh Syamsudin.

S binti Syahrul Syarifuddin), pada tanggal tanggal 17 Februari 2021 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;

S binti Syahrul Syarifuddin), pada tanggal tanggal 17 Februari 2021 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nawir bin Lambongadhu) dengan pemohon II (Herni Maryani binti Anhar Rudin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2018 di Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00.(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KdiSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nawir Bin Lambongadhu, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan JualBeli Besi Tua, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi JI Banten Rt 027 Rw O09 Kelurahan RahandaunaKecamatan Poasia Kota Kendari sebagai

Pemohon Herni Maryani Binti Anhar Rudin, umur 29 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di JI Banten Rt 027 Rw 009 KelurahanRahandauna Kecamatan Poasia Kota Kendari sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan

Poasia Kota Kendari, dengan alasan para Pemohonterlambat mendaftarkan pernikahan kepada KUA yang berwenang,sementara saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukpengurusan akta kelahiran dari anak Para Pemohon;. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh paraPemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnya para Pemohonmendapatkan pengesahan pernikahan;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nawir bin Lambongadhu)Pemohon II(Herni Maryani binti Anhar Rudin), pada hari Rabu, 05 Agustus2018 di Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDan atau jikaPengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya( ex a quo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohonI hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon tersebut yang isinya tetap

Asep bin Darip, dibawah sumpahnya di muka sidang menerangkan halhalpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon denganPemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan/akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;BahwaPemohon danPemohon II menikah pada tanggal 5 Agustus 20182010 di Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia, Kotan Kendar;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda ceral;Bahwa yang

Poasia Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, telah melakukan penganiayaan, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa LA ODE RABANA Alias RABANA Bin HASIDImengira bahwa bapak kandung terdakwa telah dianiaya atau dikeroyok olehsaksi korban SAID LA UBA dan temanteman saksi korban pada tahun 2014,kemudian ketika terdakwa melihat saksi korban di tempat kerjanya yangterletak di JI.

Poasia Kota Kendari,terdakwa ingin membalaskan yang telah dialami oleh bapak kandungnyatersebut, sehingga saat itu terdakwa mengambil botol bekas minuman keras,dan menghampiri saksi korban yang saat itu sedang baringbaring ditempatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 490/Pid.B/2019/PN Kdikerjanya, saat terdakwa berada didekat saksi korban, terdakwa langsungmengamankan parang yang berada di bawah kaki saksi korban, lalu terdakwamemukulkan botol minuman keras tersebut pada bagian muka saksi korbansebanyak

Poasia, Kota Kendari; Bahwa kronologis terjadinya penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap diri Saksi Korban yaitu awalnya awalnya Terdakwabersama temannya datang ke tempat kerja saksi korban dan menanyakanadik kandung saksi korban yang bernama Alang.

Poasia, Kota Kendari; Bahwa Saksi tidak melihat langunsg kejadian penganiayaanterhadap diri Saksi Korban; Bahwa awalnya Saksi berada di rumah, lalu Saksi mendapat kabardari Alang bahwa Saksi Korban telah dianiaya dan berada di PuskesmasPoasia, setelah mendengar kabar tersebut, Saksi bersama Alang langsungmenuju Puskesmas Poasia, namun dalam perjalanan, Alang ditelepon olehteman kerja Saksi Korban dan dikabari bahwa Saksi Korban sudah dibawake Rumah Saki Umum Kota Kendari, sehingga Saksi dan Alang

Kemudian ketika berada di Polsek Poasia,Alang memberitahu kepada Saksi bahwa Saksi Korban dianiaya olehHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 490/Pid.B/2019/PN kKdiTerdakwa dengan cara dipukul menggunakan sebuah botol Jeneversebanyak satu kali dan menyebabkan luka pada bagian telinga kiri danrahang kiri;atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana secara teleconference pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHARUDDIN Alias SAHAR Bin DAENG TARA;Tempat lahir : Makassar;Umur/tgllahir : 43 Tahun / Tahun 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jambu Putih, Lorong Gerhana, RT. 009, RW. 004,Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia

Poasia Kota Kendari tepatnya dirumah saksi CABUDG CAYA, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara melawan Hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, atau dengan Memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal

Kemudian Terdakwa memukul emberdan kursi hingga rusak dan mengiris jok motor yang ada di dalam rumah; Akibat perbuatan terdakwa saksi CABU DG CAYA dan Saksi YULIANTImerasa takut dan mengalami kerugian sejumlah Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), atau sekitar jumlah itu, lalu melaporkan kejadian tersebutke Polsek Poasia Kendari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor

Poasia Kota Kendari tepatnya dirumah saksi CABUDG CAYA, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu,Yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain, yang harga kerugiantidak lebih dari Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), perouatantersebut dilakukan

Saksi Cabu Daeng CayaBahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan dengan masalahpengancaman terhadap Saksi dan Anak Saksi yang bernama Saksi Yuliantidan pengrusakan barang miliknya;Bahwa Terdakwa adalah anak kandung Saksi;Bahwa peristiwa pengancaman terjadi pada hari Rabu tanggal 06Januari 2021 sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di JI Jambu Putih, LorongGerhana, Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Bahwa pada awalnya Terdakwa tibatiba mengamuk dan mengambilsebuah benda tajam berupa parang

Poasia Kota Kendari atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari berwenang memeriksa dan mengadili, Terdakwaselaku Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar jam 21.00 Wita dikamar nomor 45 Penginapan 757 JI. Rambutan Kel. Andounohu Kec.

Poasia Kota Kendari.

Poasia Kota Kendari kemudian saksidan tim melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (Satu) sachet kecilshabu yang disimpan didalam lemari bagian bawah yang ditindis dengantriplek, dan diatas meja makan juga ditemukan 4 (empat) sachet beningkosong. Bahwa benar terdakwa menjual Narkotika jenis Shabu kepada saksiAWALUDDIN pada hari Jumat tangal 24 Juli 2020 sekitar jam 18.00 Witadi kamar Nomor 45 Penginapan 757 di JI, Rambutan Kel.

Poasia Kota Kendari, Bahwa benar saat Petugas Kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) sachet Narkotika jenis shabu dengan berat bruto + 0,50 gram yangterdakwa simpan dirumah di dalam lemari bagian bawah yang ditindisdengan triplek di kamar Nomor 45 Penginapan 757 Jl. Rambutan Kel.Anduonohu Kec.

Kijang RT/O03 RW/001 KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai Pemohon Il, Dengan inimemberi kuasa dan menggunakan alamatkuasanya : Maruf Akio, SH.,MH. dan Narti,S.Sy Advokat/Konsultan Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Duta KeadilanSultra di Jalan Wanggu Permai No. 54RT/019 RW/007 Kelurahan LepoLepo,Kecamatan Baruga, Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Januari 2021 Register Nomor 46/SK/2021tanggal 14 januari 2021;Hal.1 dari 6 hal. Pen.

Kiang RT/O03 RW/001 KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari, dengan dinikahkan olehseorang Imam bernama La Toi, dalam perkawinan tersebut Pemohon II tidakmemiliki wali Karena ayahnya sudah meninggal dan terjadilah wali hakim,sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Khaerudin danAlamsyah, dengan mas kawin berupa uang sebesar 88 Real, yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.

No. 15/Padt.P/2021/PA.Kdimelaporkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Poasia dan pihakkantor menyarankan untuk mengajukan Itsbat Nikah di Pengadilan Agama.. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Aydan Aryandra Ardan lahir tanggal 20Desember 2020;.

Poasia Kota Kendari, dengan alasan para Pemohonterlambat mendaftarkan pernikahan kepada KUA yang berwenang,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukpengurusan Akta Kelahiran Anak dan Kartu Keluarga para Pemohon;.

Kijang RT/O03 RW/001 KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.

Poasia Kota Kendari akanterjadi transaksi narkotika, lalu saksi bersama rekanrekannya langsungmenuju ketempat akan terjadinya transaksi narkotika tersebut. Saatsampai di sekitar di Bundaran Gubernur JI. Orinunggu Kel.

Poasia KotaKendari.

Poasia Kota Kendari terkaitmasalah Narkotika jenis shabu.

Poasia, Kota Kendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Hasbillah Bin Edi Subagio ditangkap sejak tanggal 14Juni 2021, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan nomorSP.Kap/112/V1/2021/Ditres Narkoba dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2021sampai dengan tanggal 15 Agustus 2021;3.

Poasia Kota Kendari atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menerima Narkotika Golongan yang dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa suka mengkonsumsi Narkotika jenis shabu,kemudian terdakwa tetarik untuk menjadi

Tendean sekitar jam 14.00 Wita terdakwa pergimengambil narkotika jenis shabu di depan Rumah Sakit Hermina KelurahanWundudopi Kecamatan Baruga Kota Kendari, yang ditempelkan dari orangkepercayaan seseorang dari Lapas Kelas II A Kendari, selanjutnya setelahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Kdimengambil narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa lalu membawa pulangke rumahnya di BTN Tirai Samudra Blok B No. 13 Jalan Jambu PutihKelurahan Matabubu Kecamatan Poasia Kota Kendari dan Narkotika

terbungkus dengan kertastissue warna putin disimpan terdakwa di ventilasi udara di rumahnya, sambilmenunggu arahan tersebut terdakwa untuk ditempelkan kepada pembell ;Bahwa sebelum Narkotika jenis shabu ditempelkan di tempat yangdituju maka terdakwa yang sudah merupakan target operasi Tim NarkotikaPolda Sultra melakukan penangkapan dan penggeledahan pada diriterdakwa dirumahnya di BTN Tirai Samudra Blok B No. 13 Jalan JambuPutin Kelurahan Matabubu Kecamatan Poasia Kota Kendari yaitu pada ahriSenin

Poasia, Kota Kendari; Bahwa benar awalnya pada hari minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitarpukul 20.00 wita bertempat di Ex MTQ jalan Supu Yusuf Kel. Korumba,Kec.

Bahwa para Penggugat masing masing memiliki sebidangtanah yang awalnya dibeli dari penjual/pemilik asalbernama TEGE, (almarhum) yang terletak diKelurahanKambu, Kecamatan Poasia (dahulu) atau yang sekarangterletak di Jalan Martandu, Kelurahan Kambu KecamatanPoasia, dengan bukti utama Surat KeteranganPengolahan/Pemilikan Tanah Nomor 186/LK/1984, yangdikeluarkan oleh Kepala KelurahanKa@mmibU2 = = eee 2 eee 5 eee Ss oes SHH SHE Se see eH See Somea.

Djafar Suleman yang pada waktu itu menjabatsebagai Kepala Kantor Wilayah Kecamatan Poasia dandihadiri oleh saksi saksi, Drs. Arsyad Alastum danDrs.

Kamaluddin, terletak di Kelurahan Kambu ,Kecamatan Poasia (dahulu) atau di Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari (sekarang) denganukuran batas batas sebagai berikut Panjang = 30 Meter Lebar = 22 Meter Luas = 660 Meter PersegiBatas Batas Sebelah Utara berbatasan dengan tanah miliksaudara Husni Hamid (dahulu) sekarangberbatasan dengan tanah milik saudara Drs.Slamet Sebelah Timur berbatasan dengan tanah miliksaudara Sule Gala (dahulu) sekarangberbatasan dengan Jalan MalakaSebelah Selatan...

Djafar Suleman selakuKepala Wilayah Kecamatan Poasia saat itu dandihadiri oleh saksi saksi, Drs. Arsyad Alastumdan Drs. Kamaludin Tanah milik Penggugat dimaksud terletak di Kelurahan Kambu, KecamatanKambu Kota Kendari, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut Panjang = 30 Meter Lebara = 22 Meter Luas = 660 Meter PersegiBatas BatasSebelah Utara berbatasan dengan Pangoto(dahulu) sekarang Drs. Slamet Sebelah Timur berbatasan dengan Drs.

Djafar Suleman selaku KepalaWilayah Kecamatan Poasia saat itu. dihadiri olehsaksi saksi, Drs. Arsyad11Alastum...7Alastum dan Drs. Kamaluddin, tanah dimaksud terletakdi Kelurahan Kambu, Kecamatan Poasia Kota Kendari,dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut Panjang = 24 Meter Lebar = 28 Meter Luas = 672 Meter PersegiBatas batas Sebelah Utara berbatasan dengan jalan(dahulu) sekarang berbatasan dengan tanahmilik saudari Asmini, SE., M.Kes. Sebelah Timur berbatasan dengan Dr.

Faidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000, di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pandang, 9 Februari 1977, agama Islam,pekerjaan penjual es buah, pendidikan terakhir SD, tempattinggal RT.0O01 RW.001, Kelurahan Poasia, KecamatanAbeli, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Wa Ode Maharia binti Ld.Faidi, tempat lahir P.

Pandang, 5 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal RT.001 RW.001, Kelurahan poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 02 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan Itsbatnikah yang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2000, di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Mandaki, yang bertindaksebagai wali nikah saudara kandung dari Pemohon Il yang bernama La OdeBasri, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Suardi Jufridan La Ode Hape, dengan mas kawin 35 Boka, dibayar tunai dan disaksikanoleh segenap orang yang hadir;.

Faidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2000 di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.

Faidi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2000, di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, KotaKendari;3.