Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
DEWI MAHARANI binti LEKKENG
429
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam Paser Utara danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN PnjRIHAT SATRIA PRAMUDA, S.H. ANIK ISTIROCHAH, S.H., M. HumMGS AKHMAD RAFIQ GHAZALI, S.H.Panitera Pengganti,RAMLA, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1177/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Pramuda bin Muhd.

Register : 14-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SADLI alias DILI bin BAHARUDDIN
4611
  • ARTHA ULLY, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN PnjRIHAT SATRIA PRAMUDA, S.H.Panitera Pengganti,DANIEL ARMANIADJI, S.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Register : 19-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN Penajam Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SUSILO, SH.,M.Hum
Terdakwa:
MUHAMAD SAID alias MAT bin DULHADI
4615
  • Artha Ully, S.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN PnjRihat Satria Pramuda, S.H.Panitera Pengganti,Liza Khalida Tetraningrum, S.H., M.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Register : 23-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 154/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 11 September 2012 —
11422
  • Saksi HERI PRAMUDA, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi di dalam BeritaAcara Pemeriksaan ;Bahwa saksi sudah kenal dan berteman dengan Terdakwa JokoTaruno kurang lebih 3 (tiga) tahun, karena pernah satu kos diPesanggrahan Giwangan, Umbulharjo tapi tidak ada hubungankeluarga atau sedarah maupun semenda dengan Terdakwa ;Bahwa sebelum tinggal di Asrama Brimob, Terdakwa kos diGiwangan duluan, baru saksi masuk kos di Giwangan
    handsetdanada tutup baterat HPwarna merah dan semua saksimasukkan dalam plastik dan saksisimpan;Bahwa benar Saksi M.Zainudin, SH juga menerangkan,bahwa pada saat Saksi M.Zainudin datang ke TKP, iamelihat dagu Mia sobek, dan menemukan (satu) buah taspinggang warnahitam merk Onlina berisi alat kosmetik,sisir, dan Surat Bukti Lapor yang dalam keadaanBahwa kata Terdakwa, sebelumnya antara Terdakwa dengankorban Mia tidak ada masalah, Terdakwa dan Mia cekcokkarena sudah a (dua) hari tidakBahwa benar Saksi Heri Pramuda
Register : 25-06-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Pnj
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
H. Kallo
Tergugat:
1.H. Muh. Ridwan HR
2.Lusiana Billi
3.Bank Negara Indonesia Cabang Makassar
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara
9744
  • ., dan RIHAT SATRIA PRAMUDA,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh ARIA WIDIA, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Penajam, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, Kuasa Turut Tergugat dan Kuasa TurutTergugat II dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat II;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ARTHA ULLY, S.H. ANIK ISTIROCHAH, S.H., M.Hum.RIHAT SATRIA PRAMUDA, S.H.
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RUHADI bin RASIJAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSYOTO bin SUMARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
15981
  • WAGIMAN,Halaman 5 Putusan Perkara No. 5/Pid.SusTPK/2021/PT SMGsaksi RAHMADHI ARY KURNIAWAN, S.P Bin MULYONO, saksi ADISETIAWAN Bin BADRI, saksi SURATNO Bin ASMAN, saksi AGUSNUROKHMAN Bin SUMARJI, saksi AGUS SUGIANTO Bin DARSO SUKIMAN,saksi PRAMUDA SAKTI, S.IP Bin MARYONO, dan saksi BAGUS MAHENDRA,S.IP Bin BAMBANG WIWOHO untuk menentukan rencana lahan/areal yangakan ditanami tebu, untuk datadatanya langsung saksi NUROKHMAN BinSUWARJO meminta kepada para SKW dengan terlebih dahulu diadakan rapatmusyawarah
    WAGIMAN,saksi RAHMADHI ARY KURNIAWAN, S.P Bin MULYONO, saksi ADISETIAWAN Bin BADRI, saksi SURATNO Bin ASMAN, saksi AGUSNUROKHMAN Bin SUMARJI, saksi AGUS SUGIANTO Bin DARSO SUKIMAN,saksi PRAMUDA SAKTI, S.IP Bin MARYONO, dan saksi BAGUS MAHENDRA,S.IP Bin BAMBANG WIWOHO untuk menentukan rencana lahan/areal yangakan ditanami tebu, untuk datadatanya langsung saksi NUROKHMAN BinSUWARJO meminta kepada para SKW dengan terlebih dahulu diadakan rapatmusyawarah antara kepala tanaman dengan para SKW untuk menentukanlahan.Bahwa
    WAGIMAN,saksi RAHMADHI ARY KURNIAWAN, S.P Bin MULYONO, saksi ADISETIAWAN Bin BADRI, saksi SURATNO Bin ASMAN, saksi AGUSNUROKHMAN Bin SUMARJI, saksi AGUS SUGIANTO Bin DARSO SUKIMAN,saksi PRAMUDA SAKTI, S.IP Bin MARYONO, dan saksi BAGUS MAHENDRA,S.IP Bin BAMBANG WIWOHO untuk menentukan rencana lahan/ areal yangakan ditanami tebu, untuk datadatanya langsung saksi NUROKHMAN BinSUWARJO meminta kepada para SKW dengan terlebih dahulu diadakan rapatHalaman 43 Putusan Perkara No. 5/Pid.SusTPK/2021/PT SMGmusyawarah
Register : 15-05-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 301/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Desember 2015 — Ir. SALEH EFFENDI Lawan 1. SELIYANI, 2. KEZIA JANTI LEGA, SH, 3. LAURA ELISABETH PALILINGAN, SH. 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) JAKARTA SELATAN.
10861
  • Saksi PRAMUDA WARDANA, SH. dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;BahwaPenggugat/Ir.Saleh Effendi sering meminta saksi untukmemberikan pendapat yang berkaitan dengan Hukum dan hubunganantara saksi dengan Saleh Effendi hanya sebatas teman ; Bahwa profesi saksi adalah seorang pengacara ; Bahwa saksi mengerti permasalahan yang melibatkan antara SalehEffendi dan Seliyani,dan menurut saksi Saleh Effendi dan Seliyaniadalah samasama korban penipuan dari Raymond
    P9, aslinya tidak dapat diperlinatkan dipersidangansehingga sesuai dengan Yurisprudensi MARI NO. 3609 K/Sip/1985 telahditegaskan bahwa surat bukti yang diajukan dipersidangan yang hanya berupafoto copy tanpa ada diperlihatkan asli, maka surat bukti yang berupa foto copytersebut tidak dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah, dan oleh karenanya,maka Majelis tidak akan mempertimbangkan bukti surat tersebut ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ahli yang bernama Pramuda
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (AGUS SAMBA PRAMUDA bin ABDUL KODIR) terhadap Penggugat (CINDY RAMADHANTY binti TAMSIR);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

Register : 04-06-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 21 Nopember 2018 — AJINOMOTO CO., INC. >< HAMID DJOJONEGORO ; DIREKTORAT MEREK
1093732
  • KaryawanBukti P30mNama TokoNama Karyawan:: 5107054812790004NIKBukti P30nNama TokoNama Karyawan:: 510807670960003NIKBukti P300Nama TokoNama Karyawan:: 950816200227: Muris Setiawan: 900816183388: Misnanto: 790516265978: Nyoman Hartawan:5171033005780022: Dewa Putu Adi: 5108071704940002: Edgar Pramuda Hardilan:5102042101990002: Imam Gozali: 830116182295: Bio Mart Made Windu Yoga: MinimarketAyu Ari Astit: BiruPutu Ani Antari: Sinar MartPutu Ria Febriani: Popular Deli Canggu BaliBul HalimHalaman 53 Putusan
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pnj
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
ALI ACHMAD
Tergugat:
1.Hj. Halijah
2.Ramlah
3.Ridwan
4.Maimunah
5.Siti Aminah, S.Pd.i
6.Noor Santi
7.Hj. Nor Miyah
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara
2.Pemerintah Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara
11048
  • ., Dkk.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 13 Juni 2019;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk RihatSatria Pramuda, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Penajam, sebagaiMediator;Halaman 14 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN PnjMenimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 22 Juli2020, upaya perdamaian tersebut
Register : 18-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
YUSTYANA Anak dari ABDUL KADIR
10541
  • Budi Susilo, S.H.Rihat Satria Pramuda, S.H.PANITERA PENGGANTI,Daniel Armaniadi, S.H.Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pnj
Register : 14-06-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 21/PDT.G/2013/PN.SKY
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemerintah RI cq. Kepala Dinas Kehutanan Prov. Sumsel cq. -LAWAN- H. SOPAWI H, AB, dk
5631
  • Salah satu untuk itu Undangundang sudah sah dan tidak ada masalah secarahukum sah kawasan hutan tersebut, dengan catatan kewenangan melihat tidak luputdari Undangundang dan sumber hukum Agraria Pasal 5 tentang Agraria Nasional,konsep lingkungan hidup pemilihan kawasan bersama diangkat pada level yang lebihtinggi tanah milik Pemerintah, dalam Opsir Ketataan ada 2 Katagori sebagai berikut:Bahwa dalam hutan adat lingkungan penggunaan disesuaikan dengan kehidupantanah Hak Adat, Hak Ulayat, Rimba, Rimba Pramuda
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 9 Maret 2021 — JPU HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H. TDW 1.RUHADI bin RASIJAN 2.RUSYOTO bin SUMARDI
21666
  • WAGIMAN,saksi RAHMADHI ARY KURNIAWAN, S.P Bin MULYONO, saksi ADISETIAWAN Bin BADRI, saksi SURATNO Bin ASMAN, saksi AGUSNUROKHMAN Bin SUMARugl, saksi AGUS SUGIANTO Bin DARSO SUKIMAN,saksi PRAMUDA SAKTI, S.IP Bin MARYONO, dan saksi BAGUS MAHENDRA,S.IP Bin BAMBANG WIWOHO untuk menentukan rencana lahan/areal yangakan ditanami tebu, untuk datadatanya langsung saksi NUROKHMAN BinSUWARJO meminta kepada para SKW dengan terlebih dahulu diadakan rapatmusyawarah antara kepala tanaman dengan para SKW untuk menentukanlahan.Bahwa
    WAGIMAN,saksi RAHMADHI ARY KURNIAWAN, S.P Bin MULYONO, saksi ADISETIAWAN Bin BADRI, saksi SURATNO Bin ASMAN, saksi AGUSNUROKHMAN Bin SUMARugI, saksi AGUS SUGIANTO Bin DARSO SUKIMAN,saksi PRAMUDA SAKTI, S.IP Bin MARYONO, dan saksi BAGUS MAHENDRA,S.IP Bin BAMBANG WIWOHO untuk menentukan rencana lahan/areal yangakan ditanami tebu, untuk datadatanya langsung saksi NUROKHMAN BinSUWARJO meminta kepada para SKW dengan terlebih dahulu diadakan rapatmusyawarah antara kepala tanaman dengan para SKW untuk menentukanlahan.Bahwa
    Penggarit yaitu Muji Slamet (mandor harian), Kusmoro(mandor tetap) dan Durino (mandor harian).Bahwa, sewaktu saksi menjadi HTO untuk SKWnya adalah Rahmadi AryKurniawan, Taryana, Prayogo, Bagus Mahendra, Pramuda Sakti, Suratno,A.
Register : 19-05-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
ETANA FANY JATNIKA, SH Bin SAKRONI
8866
  • Polres Blora Tahun 2021;
  • 1 (satu) buah buku laporan bulan Januari 2021 sampai dengan Desember 2021;
  • 1 (satu) buah buku laporan pembayaran PNBP STCK bulan Januari 2021 sampai dengan Desember 2021 yang diterima oleh Terdakwa Eka Maryati;
  • 1 (satu) lembar rekapitulasi penerimaan dan pemakaian materiil BPKB Polres Blora tahun 2021;
  • 1 (satu) lembar Data Unit Pelayanan BPKB Polres Blora (Mutasi Keluar) tahun 2021
  • Dikembalikan kepada Ganang Wahyu Pramuda

Register : 19-05-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
ETANA FANY JATNIKA, SH Bin SAKRONI
8072
  • Polres Blora Tahun 2021;
  • 1 (satu) buah buku laporan bulan Januari 2021 sampai dengan Desember 2021;
  • 1 (satu) buah buku laporan pembayaran PNBP STCK bulan Januari 2021 sampai dengan Desember 2021 yang diterima oleh Terdakwa Eka Maryati;
  • 1 (satu) lembar rekapitulasi penerimaan dan pemakaian materiil BPKB Polres Blora tahun 2021;
  • 1 (satu) lembar Data Unit Pelayanan BPKB Polres Blora (Mutasi Keluar) tahun 2021
  • Dikembalikan kepada Ganang Wahyu Pramuda

Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 32/Pid.Sus/2011/PN.TJT
Tanggal 27 September 2011 — HAVIZ Bin MUHAMMAD AMIN AZHAR ASARI Bin AS’ARI
7646
  • Bakti Pramuda ;Bahwa dalam melaksanakan kegiatan pembangunan sarana danprasarana pramuka (CADIKA), saksi ditunjuk sebagai ketua timPHO/FHO sedangkan Moh. Wdris, SH selaku sekretaris PHO/FHOdengan anggotaanggotanya Kuat, Fuaddi, SE dan Moh. Amin, SEberdasarkan surat keputusan (SK) Kepala Dinas Pendidikkan yangditandatangani secara gelobal (keseluruhan) oleh Ir.