• Jauhari bin Rasino, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Abu Sakim Kecamatan PondokKelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 10 dari 17 Hal.

• Menyatakan Anak Fadil Alwildani Aziz Als Godil Bin Rasino tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak membuat, menguasai dan menjual bahan peledak, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum Anak;

• Bahwa setelah almarhumah Fitri Samawati Syahri meninggal dunia,ketiga anak Pemohon tinggal bersama kakak angkat anakanakPemohon yang bernama Indra Wahyuningrat bin Rasino karena Indramengasuh dan memelihara ketiga anak tersebut dengan baik. Bahwa sebelum almarhumah Fitri Samawati Syahri meninggal dunia,almarhumah Fitri Samawati Syahri sering menyampaikan kepada saksibahwa Pemohon datang dan memberikan uang untuk biaya hidup ketigaorang anak Pemohon dengan almarhumah.

• .= Sebelah Barat berbats dengan tanah Rasino.= Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mat Poteng.Bahwa saksi pernah menandatangani surat penyerahan tanah selaku KetuaRT.Bahwa setahu saksi tanah tersebut ada sertifikatnya walaupun saksibelum pernah melihatnya.e Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah diagunkan ke Bank.e Bahwa di atas tanah objek perkara berdiri 3 (tiga) unit rumah yang dimilikioleh masing masing Penggugat.e Bahwa Bahwa setahu saksi Penggugat membangun rumah di atas tanahobjek perkara

  YOSEF, yang memberi keterangan di bawah sumpah :e Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dan Tergugat ada masalahtanah yang terletak di di Rt.02/Rw.001 jalan Raya Pajintan KecamatanSingkawang Timur Kota Singkawang dimana hingga sekarang masalahpenyerahan tanahnya belum selesai.e Bahwa setahu saksi batas tanah objek perkara adalah sebagai berikut := Sebelah Utara berbatas dengan tanah Muhammad.= Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sunoendro.= Sebelah Barat berbats dengan tanah Rasino.= Sebelah

• Nono Rasino, Sp.OG,K.Fer dan dr. Frianton T.

• selaku Kepala Desa MargoMulyo, Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin masihsangat diinginkan dan didukung oleh semua unsur Desa Margo Mulyo,mulai Anggota Badan Permusyawaratan Desa Margo Mulyo, PerangkatPemerintahan Desa Margo Mulyo, sampai dengan Tokoh Agama,Masyarakat, Pemuda dan Lembaga Kemasyarakatan, hal ini dibuktikandengan adanya:e Surat Pernyataan dukungan terhadap Penggugat selaku KepalaDesa Margo Mulyo dari Anggota Badan Permusyawaratan DesaMargo Mulyo, atas nama : Sri Sunarsih, Rasino

• Penetapan No. 175/Pdt.P/2020/PA.SptBahwa, Isma Bunga telah mempunyai kemampuan secara fisik dan mentaluntuk menikah dengan Malik Fajar;Bahwa, Malik Fajar telah memiliki pekerjaan sehingga bisa memenuhinafkah lahir untuk calon istrinya;Bahwa, Isma Bunga tidak mempunyai hubungan mahram atau laranganpernikahan dengan calon suaminya menurut hukum Islam;Hermansah bin Rasino, umur 22 tahun, menerangkan:Bahwa, saksi adalah teman calon suami anak Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir di persidangan;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (RASINO) dengan Tergugat (FERONIKA) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1471-KW-05072012-0008 yang diterbitkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Pekanbaru tertanggal 26 September 2012 putus karena

• Maulina Widari yang masih dibawah umur atau belum dewasa dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menjaminkan sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tinggal, yang terletak di Jalan Pulomangga, RT/RW 004/002, Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 09061/Grogol, seluas 100(seratus meter persegi), Surat Ukur Nomor 06346/2019 tanggal 11 November 2019 tertulis atas nama Rasino (Suami Pemohon);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasino bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novi Dayanti alias Novidayanti binti Sukerman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Singkil;
  4. Menghukum Pemohon

• HUSEIN Bin RASINO dibawa menujuBeting untuk dijual, tetapi sebelum barang tersebut terjual ditangkap dandiamankan petugas Polsek Sungai Raya untuk diproses lebih lanjut; Bahwa di Berita Acara Penyidik Terdakwa JONO als IPUNG anak LUI BUITUNG mengatakan bahwa Terdakwa Ill AGUS WINDO als AGUS binPARMAN ikut membantu saudara untuk mengambil televisi yang saudaraambil dari rumah saksi CHIN JUNG KIE als PAK AKI, karena Terdakwa JONO als IPUNG anak LUI BUI TUNG terpaksa mengatakan hal tersebut,karena Terdakwa

  Kemudian Terdakwa JONO als IPUNG anak LUI BUITUNG membawanya di sawah dekat rumah saksi Chin Jung Kie als Pak Akitempat Terdakwa Il HUSAIN bin RASITO menunggu dengan sepeda motormerk HONDA VARIO 150 CC warna biru putin KB 4211 NU miliknya;Bahwa kemudian barangbarang yang diambil tersebut olen Terdakwa JONOals IPUNG anak LUI BUI TUNG dan Terdakwa Il HUSEIN Bin RASINO dibawamenuju Beting untuk dijual tetapi sebelum barang tersebut terjual Terdakwa JONO als IPUNG anak LUI BUI TUNG dan Terdakwa Il HUSEIN

• Bapak Rasino (Ketua RW.006Kampung Suka Damai);2. Bapak Ahmad Shakiyo (Ketua RT.002 Kampung SukaDama); 3. Bapak Malik (Tokoh Masyarakat);4. Bapak Safwan(Tokoh Masyarakat);Menyepakati dan menyetujui:1.

  RASINO : saksi fakta memberikan keterangandibawah sumpah menurut agama Islam serta dalam keadaan sehat,yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Kuasa Hukum Penggugat, tidak adahubungan kerja serta tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tidak kenal dengan Kuasa Hukum Tergugat, tidak adahubungan kerja serta tidak ada hubungan keluarga:;1. Bahwa saksi kenal dengan Sahuri, tidak ada hubungan kerja sertatidak ada hubungan keluarga;2.

  memenuhi izin sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pasalini harus dipenuhi pula ketentuan lain yang berkaitan dengan kegiatanmendirikan bangunan.; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan buktibukti yangdiajukan oleh para pihak di persidangan terdapat fakta fakta sebagai berikut:Surat Ketua Tim Terpadu Pengawasan dan Penertiban TerhadapPelanggaran Peraturan Daerah Nomor 76/TIMTPD/VII/2018 tanggal 17Juli 2018 Perihal Perintah Bongkar (Bukti P 5 = Bukti T 5); Keterangan Saksi Penggugat bernama Rasino

  bahwa saksi tidak mempunyaiSuratsurat atau alas hak atas kepemilikan lahan tempat tinggal saksi; Keterangan Saksi Tergugat bernama Syamsul Rizal yang salah satuketerangan pada pokoknya menyatakan bahwa warga yang ada di SukaDamai tidak mempunyai suratsurat atau alas hak, ada 1 (satu) orangyang mempunyai Penetapan Lokasi (PL) tetapi hanya berbentukHalaman 107Putusan No.9/G/2018/PTUN.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas dan BuktiP 5 = Bukti T 5, Keterangan Saksi Penggugat bernama Rasino

• Bin RASINO, AGUS dan NUGROHO;Akibat perbuatan terdakwa WERY HERLAMBANG Bin BASRI dan terdakwaTOMMY SAPUTRA Bin ASRIN ABONG, Polsek Tegineneng mengalami kerugianapabila ditaksir dengan uang kurang lebih sebesar Rp. 25.000.000.

  Bin Rasino, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan Laporan atauPengaduan saksi tentang peristiwa pidana Pengerusakan terhadap orangatau barang yang dilakukan secara bersamasama.

• Nono Rasino, SpOG (K), denganpemeriksaan: selaput dara terdapat robekan pada posisi jam dua belas, jam tujuh,dengan kesimpulan: pada pemeriksaan saat ini ditemukan seorang perempuandengan selaput dara tidak utuh;Menimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan pengertian melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk yang mengandung pengertian,sebagai berikut:Melakukan tipu muslihat, yaitu perbuatan atau perkataan yang tidak jujur, bohong,dusta, palsu dan sebagainya, dengan maksud dan tujuan

• Mesin : JFZ1E2024994;

Dikembalikan kepada Saksi Budi Purwanto Bin Rasino

• 1 (satu) bundel Surat Keterangan BPKB sedang dijaminkan dari Koperasi Mitra Anugerah Santosa di daerah Rempoa Jakarta Selatan;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) buah helm warna abu-abu merk VITANO;
• 2 (dua) buah plat nomor polisi B-6637-VVg;
• 2 (dua) buah gagang kunci T
• 4 (empat) buah mata paku;
• 1 (satu) buah tas selempang

• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Fahrudin Rizadi Bin Ali Muchsin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Yekti Yuniarsih Amd Binti Rasino Gunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
  Dalam Rekonvensi
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
  2.1.

  mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatanRekonvensinya, Penggugat Rekonvensi telah menyampaikan bukti PR.1sampai dengan PR.4;Menimbang, bahwa bukti PR.1 sampai dengan PR.4 berupa fotokopitelah bermeterai cukup dan telah di nazegelen, namun tidak dapat dicocokandengan aslinya, sehingga tidak memenehui sarat formil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi juga telah mengajukansaksisaksi yaitu: Haripah Setiyo C binti Rasino

  Binti RASINO GUNADI ) di depan sidang PengadilanAgama Temanggung;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvens'i :Hal. 52 dari 54 Hal. Putusan No. 441/Pdt.G/2020/PA. Tmg2.1 Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp 15.000.000,(limabelas juta rupiah)2.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah);Yang dibayar sesaat setelah ikrar talak diucapkan.3.

• PUJI LESTARI Als TARI Binti RASINO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah pacar saksi.Bahwa saksi menjalin hubungan pacaran dengan terdakwa sejak tahun 2014.Bahwa selama pacaran, terdakwa sudah beberapa kali menyetubuhi saksi darisekitar bulan September 2014 sampai dengan terakhir pada bulan April 2016dan saksi baru memberitahukan kepada orang tua saksi pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekira jam 07.00 wib.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi beberapa kali dan yang pertamapada

• JUNAIDA;

Dikembalikan kepada Saksi Tri Rasino.

6. Membebankan kepada Terdakwa mem bayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• RASINO als P.

• Saksi SUNINGSIH Binti RASINO : Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PolsekPangandaran dalam perkara pencurian sepeda motor Honda Beat warnahitam No.Pol. 5466UH, Tahun 2016 milik Saksi Listianingsih;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Cms Bahwa Keterangan yang telah Saksi berikan di Polsek Pangandaranadalah telah benar; Bahwa kejadian pengambilan motor milik Saksi Listianingsih yaitu padahari Minggu tanggal 14 April 2019 sekitar pukul 07.00 WIB, sepeda motortersebut