,M.H. dan EVAKHOERIZQIAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan secara elektronik di ruang Sistem Informasi Pengadilan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, 29 Juli 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Eswin Ririh S, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Slawi serta disampaikan padahari dan tanggal itu juga kepada Penggugat melalui prosedur elitigasi melaluiemail tegoehlaw@gmail.com dan Tergugat melalui emailniluh.ari0O779

,M.H.Eva Khoerizqiah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 43 dari 44 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN.SIwEswin Ririh S, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran .........c.ccccceeeeeeees Rp. 30.000,00~ Bi@ya ProSeS cscs ws wes wwa sarcanas wn Rp. 50.000,00 Biaya Penggandaan Berkas... Rp. 35.000,00 PangQilan ..........

Arifin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari KAMIS Tanggal 13 Februari 2014 olehHakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehEswin Ririh S., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Slawi, sertadihadiri oleh Hendri Restu, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua, Intan Panji Nasarani, S.H.Sri Peni Yudawati, S.H. Dini N. Arifin, S.H.

Anggota : Syamhudi;Ukan Sukari;Henny Nurhenny;Ririh Mojowaty;Bahwa kemudian Terdakwa pada tanggal 16 November 2007 telahmenyerahkan 50 unit PC merek Mugen dan 50 unit printer merek Samsungke gudang Kantor Sudin Dikdas Jakarta Barat di Jalan Green Ville TanjungDuren Jakarta Barat yang diterima oleh petugas Bendahara/pengurusbarang pada Kantor Sudin Dikdas Jakarta Barat, yakni saksi DedeSulaiman;Hal. 5 dari 39 hal. Put.

Anggota : Syamhudi;Ukan Sukari;Henny Nurhenny;Ririh Mojowaty;Bahwa kemudian Terdakwa pada tanggal 16 November 2007 telahmenyerahkan 50 unit PC merek Mugen dan 50 unit printer merek Samsungke gudang Kantor Sudin Dikdas Jakarta Barat di Jalan Green Ville TanjungDuren Jakarta Barat yang diterima oleh petugas Bendahara/pengurusbarang pada Kantor Sudin Dikdas Jakarta Barat, yakni saksi DedeSulaiman;Bahwa setelah barang diterima di gudang, panitia pemeriksa barang yangdipimpin oleh Sekretaris Pantia Pemeriksa

,M.HDewi Sulistiarini, S.H Panitera Pengganti,Eswin Ririh,S.S.H

., M.HDewi Sulistiarini, S.H Panitera Pengganti,Eswin Ririh S., S.HHalaman 33 dari 21 Putusan No.170/Pid.B/2015/PN.SIw

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh ESWIN RIRIH,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSlawi, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum paraTergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DIANA DEWIANI, S.H. RIZQA YUNIA S.H.EVA KHOERIZOIAH, S.H.Panitera PenggantiESWIN RIRIH, S.H.

Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Eswin Ririh Santosiarti S.H.

ParaTerdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi pada hari Selasa, tanggal 6Agustus 2019 oleh RIZQAYUNIA, S.H. sebagai Hakim Ketua, DIANA DEWIANI, S.H.dan EVAKHOERIZQIAH, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 7Agustus 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu olehESWIN RIRIH

RIZQA YUNIA,S.H.EVA KHOERIZQIAH, S.H.Panitera Pengganti,ESWIN RIRIH S., S.H.Halaman 42 dari 42, Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Slw

tersebut belum pernah dibahasantara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut KuasaTergugat menyatakan tidak keberatan, dan terhadap keterangan saksitersebut Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat akan menanggapinyadalam kesimpulan ;Halaman 52 dari74 Putusan Nomor 78/Padt.G/2013/PN Skh.Menimbang, bahwa selain saksi tersebut, Kuasa Tergugat dipersidangan telah pula mengajukan Ahli yang telah memberikanpendapatnya di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Ahli In RIRIH

Supardiyono MTdan saksi Widiatmoko, dan untuk membuktikan sangkalannya KuasaTergugat telah pula mengajukan surat surat bukti bertanda bukti P1Sampai dengan P34 serta bukti saksi yaitu saksi Yoyok Sismoyo sertaAhli Ririh Sudiharjo ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam jawabannya Tergugatmengajukan eksepsi, maka sebelum mempertimbangkan pokokperkara Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsi dari Tergugatterlebih dahulu ;DALAM EKSEPSI;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Kuasa Tergugat telahmengajukan

., dan Anggi Maha Cakri,S.H masingmasing selaku Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Eswin Ririh Santosiarti, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Slawi serta dihadiri olen Abdul Basik,S.H., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tegal dandihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaDiana Dewiani, S.H.

Gatot Sarwadi, S.H.Anggi Maha Cakri, S.H.Panitera PenggantiEswin Ririh Santosiarti, S.H..Halaman 40 dari 40, Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Slw.

RIRIH SUDIRAHARDJO, Ah.T, MT., mengenaimekanisme penyertaan modal dari Pemerintah Daerah Morowali kepadaPerusahaan Daerah Morowali secara garis besar adalah sebagai berikut: a. Penetapan Peraturan Daerah (PERDA) Penyertaan Modal; b. Usulan dari Unit Kerja Pembina PERUSDA (biasanya bagian PerekonomianSetda ybs); kepada Tim Anggaran Pemerintah Daerah dan Bupati yang16.19bersangkutan untuk selanjutnya diteruskan kepada DPRD untuk dibahasmelalui Badan Anggaran; c.

RIRIH SUDIRAHARDJO, Ah.T, MT., mengenaimekanisme penyertaan modal dari Pemerintah Daerah Morowali kepadaPerusahaan Daerah Morowali secara garis besar adalah sebagai berikut: a. Penetapan Peraturan Daerah (PERDA) Penyertaan Modal; b. Usulan dari Unit Kerja Pembina PERUSDA (biasanya bagian PerekonomianSetda ybs); kepada Tim Anggaran Pemerintah Daerah dan Bupati yangbersangkutan untuk selanjutnya diteruskan kepada DPRD untuk dibahasmelalui Badan Anggaran; c.

., M.HRizka Yunia, S.HPanitera Penggant,Eswin Ririh S., S.HHalaman 19 dari 19 Putusan No. 102/Pid.B/2016/PN. Slw

., M.H.Intan Panji Nasarani, S.H.Panitera Pengganti,Eswin Ririh Santosiarti, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN.Slw.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari Kamis tanggal 19 Desember 2013 juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh ESWIN RIRIH S.

Panitera PenggantiESWIN RIRIH S. SH.

PUJI LESTARI tidakmemperkenalkan dirinya sebagai Caleg dan tidak memberikansambutan.Bahwa pada saat kegiatan tersebut Terdakwa datang sendiriankemudian saat melakukan pemeriksaan kesehatan dibantu oleh SdriTIA dan Sdri RIRIH dan yang menjadi peserta saat itu diperkirakansekitar 30 orang.Bahwa pada saat Kegiatan pemeriksaan kesehatan gratis yangdilakukan oleh HJ.

Ckr.Sdri SIT NURLAELA , Sdri PUJI LESTARI pernah memperkenalkandirinya sebagai Caleg dari Partai Keadilan Sejahtera.Bahwa pada saat kegiatan tersebut Terdakwa datang sendiriankemudian saat melakukan pemeriksaan kesehatan dibantu oleh SdriTIA dan Sdri RIRIH dan yang menjadi peserta saat itu diperkirakansekitar 30 orang.Bahwa kegiatan tersebut berlangsung sekira 50 menit karena akanmasuk waktu shalat Dzuhur dan yang diperiksa kesehatannya saat itusekira 20 orang.Bahwa yang membagikan bahan kampanye

Arifin, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Eswin Ririh Santosiarti, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSlawi serta dihadiri oleh Abdul Basik, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hal 57 dari 52 halaman Putusan No 99/Pid.B/2015/PN. Siw.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Intan Panji Nasarani, S.H. Hirmawan Agung W, S.H,M.H.Dini N.

Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Eswin Ririh Santosiarti, S.H58Hal 59 dari 52 halaman Putusan No 99/Pid.B/2015/PN. Slw.

Ririh, S.H., selaku Notaris/PPAT yang biayanotarisnya tersebut disepakati akan ditanggung bersama olehTergugat dan Penggugat;45. Bahwa kemudian pada tanggal 30 Juni 2004 sekali lagi Penggugatmengingkari hasil musyawarah yang disepakatinya sendiri dengansecara sepihak mengembalikan BPKB dan dokumen pendukung mobilKIA Carnival No. Pol.

Ririh, SH. tanggal 23 Juni 2004 Untukselanjutnya diberi tanda Bukti T. 24 ;25. Foto copy dari Asli Tanda Terima BPKB, Faktur, dan Manual Bookdari yang menyerahkan Fita Sulistyanto kepada Penerima lou Iratertanggal 30 Juni 2004 Untuk selanjutnya diberi tanda Bukti T.l 25 ;26. Foto copy dari Copy Surat Setoran Pajak (SSP) Kode Jenis Pajak0118 Kode Setoran 402 NPWP 00.000.000.0.015.000 atas nama Drs.Hendra Gunawan, beralamat di Jl. Tebet Timur Dalam VV11,Rt.001/006, Kel. Tebet Timur, Kec.

RIZQA YUNIA, S.H.EVA KHOERIZQIAH, S.H.Panitera Pengganti,ESWIN RIRIH, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor85/Pid.B/2019/PN.SIwHalaman 23 dari 22 Putusan Nomor85/Pid.B/2019/PN.SIw

EVA KHOERIZQIAH, SH.Panitera Pengganti,ESWIN RIRIH S S, SH.Halaman 32 dari 32 halaman, Putusan No. 170/Pid B/2016/PN. Slw

., M.H. danRanum Fatimah Florida, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 28Halaman 48dari 49 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN SlwOktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Eswin Ririh S., SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Slawi, serta dihadiri oleh Abdul Basik, S.H.

Srutopo Mulyono, S.H.Ranum Fatimah Florida, S.H.Panitera Pengganti,Eswin Ririh S., SHHalaman 49dari 49 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Slw