Ditemukan 1978 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Register : 15-06-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 135/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 11 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18196
  • berupa sawahyang diperoleh dari kakeknya berdasarkan rincik dengan Nomor kohir 366 C1Persil Nomor 81 S.II seluas 5,74 Ha yang terletak di Kampung Tanru Tedong,Desa Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang(vide bukti P1) dimana tanah tersebut telah masuk dalam Sertifikat ObjekSengketa, sehingga tindakan Tergugat/Terbanding tersebut telah bertentangandengan UndangUndang dan melanggar AsasAsas Umum PemerintahanYang Baik (vide Pasal 53 ayat (2) huruf a dan b UndangUndang Nomor 9Tahun
    berupa sawahyang diperoleh dari kakeknya berdasarkan rincik dengan Nomor Kohir 366 C1Persil Nomor 81 S.II seluas 5,74 Ha yang terletak di Kampung Tanru Tedong,Desa Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappangdimana Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan Sertifikat HakMilik di Kantor Tergugat/Terbanding yang kemudian Tergugat/Terbanding telahmemberikan Klarifikasi bahwa diatas tanah yang dikuasai Penggugat/Pembanding terdapat hak diatasnya atas nama Pemda Tingkat SulawesiSelatan
    dalam objeksengketa tersebut, maka Penggugat/Pembanding kehilangan hak untukmendapatkan sertifikat atas tanah yang dimohonkan tersebut yang diperolehdari kakek Penggugat/Pembanding berdasarkan rincik dengan nomor kohir366 Ci Persil Nomor 81 S.II seluas 5,74 Ha yang terletak di Kampung TanruTedong, Desa Tanru Terdong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, sehingga dengan demikian tindakan Tergugat/Terbanding tersebutmelanggar prosedure hukum yang berakibat menimbulkan kerugian bagiPenggugat
    yang diperoleh dari kakeknya berdasarkanrincik dengan nomor kohir 366 C1 Persil Nomor 81 S.II seluas 5,74 Ha yangterletak di Kampung Tanru Tedong, Desa Tanru Tedong, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang ( vide bukti P1 );3.
    Terbandingtidak dapat membuktikan dalil bantahannya, maka gugatan Penggugat/Pembanding dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis dalam perkara ini meskipunikut menandatangani putusan dibawah ini akan tetapi telah berbeda pendapatdengan Hakim Anggota dan Hakim Anggota II dengan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat/Pembanding angka IV.Idan angka V.I tanah milik pihak Penggugat/Pembanding seluas 5, 74 Ha rincikkohir 366 C1 Persil Nomor 81 S.II
Register : 04-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8334
  • Tiro RT. 003RW. 005 Kelurahan Batangkaluku Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:79/KSO/KBK/I/06, Persil Nomor. 2 S.II, Kohir nomor. 929 C.1; 1 (Satu) unit rumah beserta tanahnya seluas 162 m2 (Seratusenam puluh dua meter persegi) yang terletak di Jalan Gassing Dg.
    TiroRT. 003 RW. 005 Kelurahan Batangkaluku Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:118/2011, Persil Nomor. 2 S.II, Kohir nomor. 752 C.1; 1 (Satu) unit rumah beserta tanahnya seluas 92 m2 (Sembilanpuluh dua meter persegi) yang terletak di Jalan Gassing Dg.
    TiroRT. 003 RW. 005 Kelurahan Batangkaluku Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:118/2011, Persil Nomor. 2 S.II, Kohir nomor. 752 C.1; 1 (satu) unit rumah beserta tanahnya seluas 92 m2 (sembilanpuluh dua meter persegi) yang terletak di Jalan Gassing Dg.
    Tiro RT. 003RW. 005 Kelurahan Batangkaluku Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:79/KSO/KBK/I/06, Persil Nomor. 2 S.II, Kohir nomor. 929 C.1; 1 (Satu) unit rumah beserta tanahnya seluas 162 m2 (seratusenam puluh dua meter persegi) yang terletak di Jalan Gassing Dg.
    TiroRT. 003 RW. 005 Kelurahan Batangkaluku Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:118/2011, Persil Nomor. 2 S.II, Kohir nomor. 752 C.1; 1 (Satu) unit rumah beserta tanahnya seluas 92 m2 (sembilanpuluh dua meter persegi) yang terletak di Jalan Gassing Dg.
Register : 10-07-2007 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 12/Pdt.V/2007/PN.BR
Tanggal 3 April 2008 — Pelawan/Pembantah : Hj. SITTI SENNANG Binti H. HAMZAH, DK Terlawan/Terbantah : H. YAKUB CHALID. DKK
10222
  • Sawah yang bernama Lawadong Persil No17 S.II luas 0,62 Ha.Kohir 361 Cl. terletak di Kp. Palanro Desa Mallusetasi KabupatenBarru, sesuai bukti salinan dari register persetujuan Jual Beli No.13/Dm/1969 Tgl. 13 Agustus 1969 disahkan oleh CamatMallusetasiAsli Surat bukti ini juga tetap ada ditangan pemilik sebenarnya K.H.ABD.
    Barru PersilNo.27 S.II luas 0,07 Ha. sesuai bukti Salinan dari RegisterPersetujuan Jual Beli No15/Dm/69 Tgl. 26 Agustus 1969Dalam surat gugatan Penggugat (Kini TERBANTAHI) disebut denganobyek sengketa II g.G.: 3 (GS) ccccsicsccccvsSe. ise. 3 (tiga) petak sawah terietak di RK Ujung Desa Cilellang PersilNo.27 b S.II dengan luas 0,39 Ha. sesuai bukti surat salinanRegister Persetujuan (perjanjian) jual beli No. 13/Dt/1969 Tgi.28Agustus 1969Dalam surat gugatan Penggugat (Kini TERBANTAHI) disebut denganobyek
    sengketa I c.4 (Empat) petak sawah Persil No.33 S.II luas 0,83 Ha. terletak diF.surat salinan RegisterDesa Nepo Kabupaten Barru, sesuaiPersetujuan jual beli No.06/Dt/1969 Tg!
    Barru Persilg.No. 7 S.II luas 0,30 Ha. sesuai surat salinan register persetujuan= sawah sengketajual beli No.62/DT/70 Tgl. 5 Nopember 1970No. I. huruf b, diajukan sebagai bukti tambahan T.26.Dalam surat gugatan Penggugat (Kini TERBANTAHI) disebut denganobyek sengketa No. I. huruf b.1 (Satu) petak sawah di Kampung Barantang Kab. Barru Persilh.No.7 S.II luas 0,15 Ha. sesuai Surat Salina Register Persetujuanjual beli No. 63/DT/1970 Tgl. 5 Nopember 1970 = sawah sengketaNo.
    Biringkanaya KMUP, sesuai bukti SPPT PBB Tahun1996SO@0SNG 2. 21Sedang pembelian tanah/sawahsawah yang dikuasakan lisan kepadakeluarga yang jujur tan beritikad baik yakni tidak berusaha menguasalsendiri tanah/sawahsawah yang diperatasnamakan dirinya denganmenjadikannya sengketa yakni :1. 2 (Dua) petak sawah Lompo JawiJawi Persil No.2 S.II di KarnpungCappaga Desa Sido Kec. Soppeng Riaja atas nama H. ANDIFATIRAH, sesuai bukti Salinan dari Register Persetujuan Jual BelNo. 12/1970 Tg!.
Register : 10-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0702/Pdt.G/2013/PA.SAL
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
597
  • Desa atas nama , no.4 persil no. 42 a/klasdesa S.II (tanah sawah), luas 0137 da, letak di , Kabupaten Semarang, denganbatasbatas:e Utara : tanah e Selatan : Selokan air Timur : tanah & e Barat : tanah Selanjutnya telah terbit sertipikat hak milik No.60/, Kabupaten Semarang,luas + 1.310 M2 atas nama (Tergugat);2 222 =Kedua tanah tersebut selanjutnya disebut objek sengketa;6.
    Desa atas nama , no.4 persil no. 42a/klas desa S.II (tanah sawah), luas 0137 da, letak di , Kabupaten Semarang,dengan batasbatas:e Utara : tanah e Selatan : Selokan aire Timur : tanah & e Barat : tanah Selanjutnya telah terbit sertipikat hak milik No.60/, Kabupaten Semarang,luas + 1.310 M2 atas nama (Tergugat); 222 on nn nnn nnn nnn neeAdalah harta warisan almarhum dan almarhumah yang belumterbagi;6.
    Desa atas nama , no.4 persil no.42 a/klas desa S.II (tanah sawah), luas 0137 da ( + 1.310 M7), letak di ,Kabupaten Semarang, dengan batasbatas:Utara : tanah Selatan : Selokan airTimur : tanah & Barat : tanah Adalah batal menurut hukum Islam, dan menyatakan Akta Hibah tanggal2051994 No.25/PPAT/C/Srh/1994 yang diterbitkan oleh PPAT dan aktahibah tanggal 2051994 No.26/PPAT/C/Srh/1994 yang diterbitkan oleh PPAT atas tanah objek sengketa angka huruf a dan b tersebut diatas tidakmempunyai kekuatan hukum
Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 124 /Pdt.G/2012/PN.Kpj
Tanggal 16 Mei 2013 — AMIR ABDUL MUNIR L A W A N : K A R N O
2610
  • Tanah sawah tercatat Buku leter C' Desa /Kohir Nomor : 1173, Persil Nomor : 53 b,Klas S.II, luas 5938M2, terletak di Desa Senggreng, Kecamatan Sumberpucung,KabupatenMalang, dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Tanah milik Wakidi,Laminah dan P.Gimin ;Sebelah Timur : Tanah milik sdr.Suri dan Sutik ;Sebelah Selatan : Kondang ;Sebelah Barat : Brantas ;Tanah sawah tersebut asalnya Penggugat beli dari ACHMAD FATHONYtercatat Akta Jual Beli Nomor : 203/SBP/VIII/2010;b.
    Suri dan Sutik ;Sebelah Selatan : Kondang ;Sebelah barat : Brantas ;b Tanah sawah sengketa tercatat Buku Leter C Desa Kohir Nomor: 1173, PersilNomor : 53 b, Klas S.II, luas 5938, terletak di Desa Senggreng, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah milik Sundari ;Sebelah Timur : Tanah milik Siman/Ridwan ;Sebelah Selatan : Tanah milik Amir Abdul Munir ;Sebelah barat : Sungai Brantas ;c Tanah diatasnya ada bangunan rumah Gedung milik Tergugat/KARNO,terletak
    Suri dan Sutik ;Sebelah Selatan : Kondang ;Sebelah Barat : Brantas ;bTanah sawah sengketa tercatat Buku Leter C Desa Kohir Nomor : 1173, PersilNomor : 53 b, Klas S.II, luas 5938 M2, terletak di Desa Senggreng, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah milik Sundari ;Sebelah Timur =: Tanah milik Siman/Ridwan ;lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakpihak melaluikuasa hukumnya, namun tidak berhasil
Putus : 08-09-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1204 K/PDT/2011
Tanggal 8 September 2011 — SAIFUR RAHMAN VS SUAMNA alias B. SUS binti RAWI alias P.SUAMNA
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ririn, jelas terlihat mengenaiperalinan hak tanah tersebut dimana untuk persil 34 klas S.II luas 0,536 telahtercoret ada keterangan waris tanggal 15 April 1952 dari Nomor 1445berpindah ke Nomor 1516 atas nama G. Aris yang berarti bahwa tanahsawah dengan Persil Nomor 34 Klas S.II luas 0,536 da adalah milik G.
    Aris,bukan milik Penggugat dengan kata lain bahwa pencoretan data tanahtersebut karena pada saat itu telah terjadi proses peralihan hak dan datatanah yang telah tercoret secara nyata tidak berlaku lagi karena telah beralihkepemilikannya hal tersebut untuk memudahkan dan menandai peralihan haksuatu tanah pada suatu desa, dengan tidak berlakunya data tanah yang telahtercoret maka secara hukum Penggugat sejak tahun 1952 tidak berhak lagiterhadap tanah sawah dengan Persil Nomor. 34 Klas S.II Luas 0,536
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 127/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Tergugat : Sutan Radjo Alam Nawardy
Terbanding/Penggugat : Para Ahli Waris dari Alamrhum Asad Naman
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat II : Kelurahan Grogol
7045
  • Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok s.II luas 2500 M2, AJBNo.330/12/V/1973.Halaman 12 dari 45 putusan Nomor 127/PDT/2019/PT. BDGb. Letter C No. 365, persil Nomor 94 blok S.I luas 6700 M2, AJBNo.331/12/IV/1973.c. Letter C No. 366, persil Nomor 105 blok S.III luas 1300 M2, AJBNo.332/12/IV/1973.Bahwa dalam perkara No.34/Pdt.G/2017/PN.DPK., dalam angka2 posita gugatan Penggugat mendalilkan : (dikutip)"Bahwa alm.
    Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok S.II luas 2500 M2, AJBNo.330/12/V/1973.b.
    Bahwa perlu Tergugat jelaskan disini bahwa Tergugat telahmembeli 3 (tiga) bidang tanah berdasarkan 3 (tiga) Akta Jual Beli(AJB) yang dibuat oleh Abdul Syukur, BA. selaku PPAT Kecamatansawangan yaitu: AJB No.330/12/V/1973 dari Kasim Bin Naban, Tanah Letter C No.218, persil Nomor 95 blok s.II luas 2500 M2 . AJB No.331/12/IV/1973 dari Teple Bin Naban, Tanah Letter C No.365, persil Nomor 94 blok S.I luas 6700 M2.
    Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok s.II luas 2500 M2 AJBNo.330/12/V/1973 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : tanah kepunyaan TepleSebelah Timur : tanah kepunyaan mahariSebelah Selatan : sawah kepunyaan jajangSebelah Barat : sawah kepunyaan Tepleb.
    Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah pemilik yang SAH atas ke 2(dua) bidang obyek tanah yaitu : Tanah Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok S.II luas 2500 M2AJB No.330/12/V/1973, batasbatas yang BENAR adalah sebagaiberikut :Sebelah utara : pagar kawat berduri batas tanah milikHalaman 36 dari 45 putusan Nomor 127/PDT/2019/PT. BDGNawardy STR.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2576 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — SUPRIYADI, dkk vs B. UNTUNG
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2576 K/Pdt/201313 Klas S.II, luas 5480 m? atas nama P. Rohannah sedangkan AktaPembagian Hak Waris tahun 2010, asalnya adalah dari C. 1559 Klas S.II,persil 13, luas 9.340 m? atas nama P. Mardat; luas 9340 m?
    Iksan;Sesuai dan cocok seperti Buku C dan juga Buku Rincik Desa Jatiroto,Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, sedangkan jawaban dariTergugat dan juga alat bukti yang diajukan adalah tanah identitas yangberasal dari C.1223, persil 13 Klas S.II, luas 5480 m? atas nama P.Rohannah sedangkan Akta Pembagian Hak Waris tahun 2010, asalnyaadalah dari C.1559 Klas S.II, Persil 13 luas 9340 m? atas nama P. Mardat,luas 9340 m?
    dalam perkara a quo dan terhadapgugatan tersebut oleh Tergugat tidak pernah disangkal keberadaannya;8 Bahwa Judex Facti lalai memenuhi syaratsyaratyang diwajibkan, dari beberapa uraiannya kami diatas tersebut nyata dan tampak sekali kelalaianMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadiliperkara a quo sehingga menghasilkan produkputusan yang tidak mencerminkan rasa keadilan haltersebut terbukti karena dari bukti yang diajukanoleh Tergugat adalah Akta Hibah tahun 1996,berasal dari C.1223, persil 13 Klas S.II
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
175144
  • dan SHM No. 4076/Rorotanseluas 2.075 m, berasal dari Persil 24 S.II.
    Ahli Waris adalah pemilik yang sah atas Girik C No.3411, Persil 31 S.II dengan luas 14.920m2 atas nama Alm. Asmat binH.
    Bahwa Girik C No. 3411, Persil 31 S.II di Jalan Raya Cakung CilincingRT. 002 RW. 05. Kelurahan Rorotan , Kecamatan Cilincing, Jakarta UtaraGirik C No. 3411, Persil 31 S.II di Jalan Raya Cakung Cilincing RT. 002kRW. 05.
    Abdul Halim mengenai pengoperan, penyerahan danpemindahan hak atas Tanah Girik C 3411 Persil 31 S.II seluas 14.920m?
    Abdul Halimmengenai pengoperan, penyerahan dan pemindahan ha katas tanah GirikC3411 Persil 31 S.II seluas 14.920 m?
Putus : 28-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — ABD, MANAN, DKK VS UDIN bin MASNGUD, DKK
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah yang terletak pada tanah sawahdi Blok Rawa Desa Benda , Kecamatan Karangampel , KabupatenIndramayu pada persil 79 S.II No mor C: 1533 atas nama Ahmad tersebutseluas + 6.030,45 m? (enam ribu tiga puluh koma empat puluh lima meterpersegi) atau 428,8 bata (empat ratus dua puluh delapan koma delapanbata) dengan batas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah Pekarangan Bapak H. Edi;Sebelah Timur tanah sawah Bapak Aksan;Sebelah Selatan tanah sawah Ibu Hj.
    Nomor 523 K/Pdt/2016Indramayu pada persil 79 S.II No mor C: 1533 atas nama Ahmad tersebutseluas + 6.030,45 m? (enam ribu tiga puluh koma empat puluh lima meterpersegi) atau 428,8 bata (empat dua pulu delapan koma delapan bata) dariluas 7.860 m? (tujuh ribu delapan ratus enam puluh meter persegi) denganbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah Pekarangan Bapak H. Edi;Sebelah Timur tanah sawah Bapak Aksan;Sebelah Selatan tanah sawah Ibu Hj. Kufah;Sebelah Barat tanah sawah Ibu Hj.
    (enam ribu tiga puluh koma empat puluh limameter persegi) atau 428,8 bata (empat ratus dua puluh delapankoma delapan bata) dari luas 7,860 m7 (tujuh ribu delapan ratusenam puluh meter persegi) sejak tahun 2002 telah dijual kepadapihak Penggugat (Termohon Kasasi); Bahwa sejak tahun 2002 tanah sawah di Blok Rawa DesaBenda, Kecamatan Karangampel , Kabupaten Indramayu padaPersil 79 S.II Nomor C 1533 atas nama Ahmad tersebut seluas+ 6.030,45 m?
    Apakah Pemohon Kasasi (Tergugat , Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV Tergugat V, Tergugat VI ) telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Sehubungan Majelis hakim menyatakan Pemohon Kasasi (Tergugat ,Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV Tergugat V, Tergugat VI ) telahmelakukan perbuatan melawan hukum, Pemohon Kasasi sangatkeberatan sekali karena sesuai dengan fakta yang ada terhadaptanah sawah di Blok Rawa Desa Benda , Kecamatan Karangampel ,Kabupaten Indramayu, pada Persil 79 S.II No mor C 1533
Register : 05-07-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 57 / Pdt.G / 2011 / PN. Jr.
Tanggal 26 April 2012 — P. MISNADIN, Dkk. melawan P. SALEH, Dkk.
12125
  • DULANI, Nomer C. 851, persil Nomer : 185, klas S.II, luas : 1.269 Da, dengan batas
    DULANI, Nomer C. 851, persilNomer : 185, klas S.II, luas : 1.269 Da, dengan batas batasnya :Utara : Tanah tegal K. Nato.Timur : Sawah B. Muhari.Barat : Curah.Selatan : Tanah tegal Jetim.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tanah sengketa ;3. Bahwa, tanah sengketa tersebut awalnya pada tahun 1957, digadaikanoleh ayah dan kakek Para Penggugat yaitu P. MISJATI al. DULANI,kepada orang yang bernama P.SATAR (meninggal dunia) yaitu ayahdari Tergugat (P.
    MISDJADI al.DULANI, Nomer C, 851, persil nomer 185, Klas S.II, luas 1.269 Da,dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Tanah P. Maya / Samadin.Timur : Sok sok / selokan.Barat : Curah / sungai.Selatan : P. Jai dan P. Mur.Tidak tercatat di buku Desa Patemon, Kecamatan TanggulKabupaten Jember ;. Bahwa P.
    DULANI, Nomer C. 851, denganidentitas persil nomer : 185, klas S.II, luas : 1.269 Da ;Bahwa saksi P. MAKIL tahu P. Misjati Als. Dulani pernahmenggadaikan tanah sawahnya kepada P. Satar (almarhum) ;Bahwa saksi tahu karena pada waktu itu diajak rundinganmengenai niat P. Misjati yang akan menggadaikan sawahnya, danterjadinya proses gadai tersebut + tahun 1957, gadainya Rp. 500,(lima ratus rupiah) ;Bahwa batas batas sawah yang digadaikan adalah :Utara : Tanah P. Muya.Timur : Selokan.Selatan : P.
    DULANI, Nomer C.851, persil Nomer : 185, klas S.II, luas : 1.269 Da, dengan batas batasnya :Utara : Tanah tegal K. Nato.Timer : Sawah B. Muhari.Barat > Curah.Selatan : Tanah tegal Jetim.Sebagai harta peninggalan almarhum P. MISJATI al. DULANI danB.TlAals B. MISJATI ;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli warisyang sah dari pasangan suami istri bernama P. MISJATI al. DULANI,dan B.TI'A al B.
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 42/Pdt.G/2015/PA Una
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
85
  • PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2015/PA UnaBrea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S.II, pekerjaanWiraswata, Tempat tinggal di Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe,yang dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada NAMA KUASAHUKUM, Advokaat dan Pengacara yang beralamat Kantor
    Una,tanggal 2 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S.II, Pekerjaan PNS,Tempat tinggal di Kecamatan Kadia, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal dari 6 halaman Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA UnaBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
Putus : 18-05-2010 — Upload : 15-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743PK/PDT/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — HUSIN SAMIN, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q PERUM PERUMNAS PUSAT c/q PERUM PERUMNAS CABANG CENGKARENG JAKARTA BARAT, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q BADAN PERTANAHAN DKI c/q BADAN PERTANAHAN WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT,
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1215 persil 7 S.II luas 4000 m?Hal. 3 dari 21 hal. Put. No. 743 PK/Pdt/2008berubah menjadi C. Nomor 3378 persil 7 S.Il atas nama wajib pajak Sdr. Ir.Sudianto ; Sampai dengan saat ini tanah adat C Nomor 3378 persil 7 S.II luas 4000 m?masih tercatat atas nama Ir. Sudianto sebagai wajib pajak, Surat Keteranganini dibuat atas permintaan Sdr. Ir.
    Sudianto untuk diketahui keberadaannya(Bukti P.13) ;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2003 Kepala Kelurahan CengkarengTimur telah mengeluarkan Surat Keterangan yang isinya antara lain sebagaiberikut :Sampai dengan saat ini tanah milik adat C.3378 persil 7 S.II luas 4000 m7?tercatat atas nama Ir Sudianto dan dikuasai/dimiliki olehnya dan belum pernahdijualbelikan kepada siapapun, termasuk kepada Perumnas (Bukti P.14) ;Bahwa H.
    No. 743 PK/Pdt/2008Penjelasan masalah Girik C.3378 persil 7 S.Il dan Girik C. 3379 persil 7 S.Iladalah sebagai berikut : Berdasarkan administrasi kami keberadaan tanah Girik C. 3378 persil 7 S.Ildan Girik C. 3379 persil 7 S.Il berada diluar lokasi Perum Perumnas ; Sedangkan tanah yang saudara maksudkan adalah milik Perum Perumnashasil pembebasan PTB DKI sesuai dengan SPH Nomor: 35/H/74 Peta GirikC. 1215 atas nama Djaja Muchtar dan menunjuk lokasi di persil 7 S.II ; Selanjutnya tanah tersebut statusnya
    No. 743 PK/Pdt/2008 Akta Jual Beli No. 1204/12/JB/1984 tanggal 16 Agustus 1984 dari CamatCengkareng Jakarta Barat ; Girik C. 3378 persil 7 S.II luas 4000 m? dan Girik C. 3379 persil 7 S. IIluas 3570 m?
    dan C. 3379 persil 7 S.II luas+ 1770 m? adalah jual beli antara Penggugat dengan Ahli Waris Ir.
Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971 PK/Pdt/2018
Tanggal 16 Januari 2019 — SIHMI binti MANIO vs PUSPITO WATI binti BOIMAN, dkk
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi) atasnama Marinem Wati, asal dari Persil 240, Klas S.II, luas 3400m? (tiga ribu empat ratus meter persegi), atas nama P. SihmiManio, terletak Dusun Grobyog, Desa Tanjungrejo, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember dengan batasbatas, sebelah:Utara: tanah Ponikem P. Paito;Timur: Jalan Raya Perhutani:;Selatan: tanah Poniman (dahulu P. Boiman);Barat: jalan desa;Tanah Sawah Petok C. Nomor 173, Persil 278, Klas S.Il, luas3460 m?
    (tujuh ribu tujunh ratus meter persegi) atas nama Boimanberdasarkan hasil kelasiran pada Tahun 1983, asal dari kelasirsebelumnya (buku lama) Pewaris beli dari Persil 233, klas S.II, Luaskurang lebih 5000 m? (lima ribu meter persegi) (dari sebagian luas11.300 m? (sebelas ribu tiga ratus meter persegi) atas namaKamaltusi belum dibalik nama ke atas nama Pewaris dan Persil 233,klas S.ll, luas 2670 m? (dua ribu enam ratus tujuh puluh meterpersegi) atas nama P.
    (tiga ribu tiga ratus tujuh pulun meter persegi) atasnama Marinem Wati, asal dari Persil 240, Klas S.II, luas 3400m? (tiga ribu empat ratus meter persegi), atas nama P. SihmiHalaman 6 dari 12 Hal. Put. Nomor 971 PK/Pdt/2018Manio, terletak Dusun Grobyog, Desa Tanjungrejo, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember dengan batasbatas, sebelah:Utara: tanah Ponikem P. Paito;Timur: Jalan Raya Perhutani:;Selatan: tanah Poniman (dahulu P. Boiman);Barat: jalan desa;B.2 Tanah Sawah Petok C.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — MARPUAH, Dkk vs PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk; Hajjah SI’IN, dkk
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.II, seluas : 3930 M?
    (Turut Tergugat VID ;Bahwa putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor 52 PK/Pdt/2002 tanggal 9 Juni 2004 telah mempunyai kekuatan hukum tetap, oleh karenanyasah dan berharga, dan tidak dapat dilawan dengan upaya hukum apapun ;Bahwa berdasarkan putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor52 PK/Pdt/2002 tanggal 9 Juni 2004, obyek tanah sebagaimana dimaksud dalam PetokD Nomor 1241, Persil Nomor 46, Klas : S.II, Luas 3.930 M?
    Soepryani yang kini merupakan hartawarisan milik para Penggugat ;Bahwa para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya wajibdan harus mengembalikan obyek sengketa berupa sebidang tanah hak yasansebagaimana dimaksud dalam Petok D Nomor 1241, Persil Nomor 46, Klas : S.II, Luas3.930 M?
    Soepryani, paraPenggugat merupakan pemilik yang sah atas tanahtersengketasebagaimana dimaksud dalam Petok D Nomor 1241, Persil Nomor 46,Klas S.II, Luas 3.930 M?
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
276
  • Mempunyaisebidang tanah girik C574 Persil 27, S.II seluas 5.560 m? dan Persil 29aS.Il seluas 4.930 m2 atasnama NASIR bin ENTONG yang terletak di JI. TB.Simatupang RT.009/03 Kel.CilandakTimur Jakarta Selatan.6. Dikaren akan kesibukan anaknya yang bernama SARI bin NASIR sebagaipegawai negeri, maka tanah tersebut kurang diperhatikan secara maksimal.7. Sekitar tahun 2014 ada pemberitahnuan bahwa sebagian tanah tersebutterpakai untuk jalan tol DESARI yang terletak di JI. TB.
    NASIR bin ENTONG yang meninggal dunia padatanggal 23 September 2012, meninggalkan sebidang tanah tanah girikC574 Persil 27, S.Il seluas 5.560 m2 dan Persil 29a S.II seluas 4.930 m2atasnama NASIR bin ENTONG yang terletak di Jl. TB. SimatupangRT.009/03 Kel.CilandakTimur Jakarta Selatan.Menetapkan ahli waris dari alm. H. NASIR bin ENTONG adalah1) Alm. MASAN bin NASIR dalam hal ini diwakili anaknya yang bernamaMAHRUF bin MASAN2) Hj. MASANIH binti H. NASIR (Sebagai anak perempuan kandung)3) H.
Register : 29-01-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Im
Tanggal 25 September 2013 — RAHMIATIN Binti SUKARMA, dkk
808
  • Menyatakan Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 16.192 M2, Klas S.II yang terletak di blok Kedondong, Persil 132 C, No 1050 Desa Dermayu, Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, dengan batas-batasnya :-Sebelah Utara : Saluran Kalen kaji-Sebelah Timur : Tanah Sawah Nurgasori/Ujer Mustofa-Sebelah Selatan : Tanah Sawah Bengkok Desa Dermayu-Sebelah Barat : Tanah Sawah Rustayim;4.
    Dikarenakan kurangpartai atau para pihak yang harus diikutsertakan. maka gugatan Para Penggugatharus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;3 Gugatan Salah Obyek (Error in Objecto)Bahwa Para Penggugat dalam mengajukan gugatannya mendalilkansemasa hidupnya Almarhum Sukarma dan Almarhumah Carminih mempunyaisebidang tanah sawah seluas kurang lebih 16.912 M2 Kelas S.II yang terletak diBlok Kedondong Persil 132 C.
    MINAH(kakek dan nenek dari Tergugat III, sebelumnya disebut sebagai Tergugat IV)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 542/Sdg/JB/1994 tanggal 19 September 1994terletak pada Persil 30 S.II C.No./Kohir No. : 1020 dan mengenai Blok atas letaktanah tersebut banyak sebutan dan lebih dikenal Blok Kalen Haji, jadi mengenailetak persil tidak sama dengan yang dimaksud oleh pihak Para Penggugat.
    Persil 132 S.II. luas tanah 1560,ditandatangani oleh Kuwu Dermayu dan Sekdes / Juru Tulis DesaDermau, diberitanda P5;e Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 2012 an SUKARMA CARMINIH, diberitanda P6;e Foto Copy peta Desa Dermayu letak sawah yang berada di BlokKedongdong dan tanah sawah yang terletak di Desa Lamaran,diberitanda P7;20Buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya dan telah pula diberi materai yang
    berada di blokkedondong, sehingga obyek sengketa bukanlah berada di blok Lamaran dan BlokRawa Tengah melainkan berada di blok Kedondong, dengan demikian AJB tersebutadalah tidak ada kaitannya dengan obyek sengeketa dalam perkara ini, dengan demikianAJB tersebut tidaklah mempunyai kekuatan hukum, dan dengan demikian bahwaadalah beralasan terhadap dalil pokok gugatan Para penggugat yang menyatakan bahwaPara Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah sawah seluas kurang lebih16.192 M2, Klas S.II
    Menyatakan Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanahsawah seluas kurang lebih 16.192 M2, Klas S.II yang terletak di blok Kedondong,Persil 132 C, No 1050 Desa Dermayu, Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Saluran Kalen kajiSebelah Timur : Tanah Sawah Nurgasori/Ujer MustofaSebelah Selatan : Tanah Sawah Bengkok Desa DermayuSebelah Barat : Tanah Sawah Rustayim;4.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — MUDJITANTANJUNG, DKK VS SUWITO, DKK
3144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Propinsi jawa Timur, Kabupaten Tuban,Kecamatan Bancar, Desa Margosoko tertuang dalam Akta Jual BeliNomor 13/BCR/1991, dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah Kandar alias Suro;Sebelah Timur Tanah Tangkis alias Kromo;Sebelah Selatan Tanah bengkok Modin;Sebelah Barat Tanah Sodig;Sebidang tanah bekas Hak Yasan Nomor C 151, Persil Nomor 39 a,Blok S.II seluas + 13.510 m?
    Sebidang tanah bekas Hak Yasan Nomor C 499, Persil Nomor 39 a,Blok S.II seluas + 3.420 m? di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Tuban,Kecamatan Bancar, Desa Margosoko tertuang dalam Akta Jual BeliNomor 18/BCR/1991, dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah Widji Pak Kacung;Sebelah Timur kali;Sebelah Selatan Tanah Kandar alias Suro;Sebelah Barat Tanah Tasim;7.11. Sebidang tanah bekas Hak Yasan Nomor C 166, Persil Nomor 39 a,Blok S.II seluas + 5.860 m?
    atasnama Gandi;Terhadap tanah bekas hak Yasan Nomor C 436, Persil Nomor 39 a,Blok S.II seluas + 1.050 m/? di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Tuban,Kecamatan Bancar, Desa Margosoko Tertuang dalam Akta Jual BeliNomor 17/BCR/II/1991, telah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor255/Desa Margosuko, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, PropinsiJawa Timur, Gambar Situasi Nomor 1376/1991, Luas 10500 m7?
    atasnama Gandi;Terhadap tanah bekas hak Yasan Nomor C 166, Persil Nomor 39 a,Blok S.II seluas + 5.860 m/? di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Tuban,Kecamatan Bancar, Desa Margosoko Tertuang dalam Akta Jual BeliNomor 19/BCR/II/1991, telah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor253/Desa Margosuko, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, PropinsiJawa Timur, Gambar Situasi No. 1374/1991, Luas 6330 m? atas namaGandi;Terhadap tanah bekas hak Yasan Nomor C 551, Persil Nomor 39 a,Blok S.II seluas + 4.610 m?
    atasnama Gandi;Terhadap tanah bekas hak Yasan Nomor C 423, Persil Nomor 39 a,Blok S.II seluas + 3.400 m? di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Tuban,Kecamatan Bancar, Desa Margosoko Tertuang dalam Akta Jual belliNomor 21/BCR/II/1991, telah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor254/Desa Margosuko, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, PropinsiJawa Timur, Gambar Situasi Nomor 1375/1991, Luas 3425 m? atasnama Gandi;10.
Register : 20-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 27/Pdt.P/2014/PN.Pbg.
Tanggal 24 Nopember 2014 — SITI SUNDARI
515
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama IDA PRASTIWI untuk menjual sebidang tanah pekarangan / tanah kering sesuai sesuai Buku Tanah Hak Milik No. 153 atas nama ENGKOM KOMARIYAH, Persil No. 12a, Klas S.II, C No. 151, luas 1.216 m2, terletak di Kelurahan Karangsentul Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Jalan PUK ;- Sebelah Timur : Tanah milik Sudiro dan tanah milik Ny.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belumdewasa bernama IDA PRASTIWI untuk menjual sebidang tanah pekarangan / tanahkering sesuai Buku Tanah Hak Milik No. 153 atas nama ENGKOM KOMARTY AH,Persil No. 12a, Klas S.II, C No. 151, luas 1.216 m2, terletak di KelurahanKarangsentul Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga dengan batasbatas : a. Sebelah Utara i JalanPUK ; b. Sebelah Timur : Tanah milik Sudiro dan tanah milik Ny.Kitem ;c. Sebelah Selatan : Tanah milik Sidah ;d.
    nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dandihubungkan dengan bukti P2, P3, P4 dan P7 serta pengakuan Pemohon diperoleh faktabahwa suami Pemohon disamping meninggalkan pemohon sendiri dan ke 3 (tiga) anakanaknya tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahpekarangan / tanah kering sesuai sesuai Buku Tanah Hak Milik No. 153 atas namaENGKOM KOMARITYAH, Persil No. 12a, Klas S.II
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yangbelum dewasa bernama IDA PRASTIWI untuk menjual sebidang tanahpekarangan / tanah kering sesuai sesuai Buku Tanah Hak Milik No. 153atas nama ENGKOM KOMARITYAH, Persil No. 12a, Klas S.II, C No. 151,16luas 1.216 m2, terletak di Kelurahan Karangsentul Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga dengan batasbatas : e Sebelah Utara : JalanPUK ; e Sebelah Timur : Tanah milik Sudiro dan tanahmilik Ny.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1771 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — KUSWANTO vs KASNAH
5144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah persil 140 S.II C.1224 seluas 2.530 m2 (dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) denganbatasbatas sebelah Utara: Siyem, sebelah Selatan: Siswanto Nawi, sebelahtimur: Sareh, sebelah barat: Sidem yang terletak di Desa Karangrowo,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;2. Bahwa selanjutnya tanah sawah tersebut digadaikan oleh Para Penggugatkepada Tergugat sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) untuk modal usaha;3.
    Bahwa proses pengalihan tanah sawah persil 140 S.II C.1224 seluas 2.530m2 (dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 1189 atas nama Tergugat dengan luas 2.530 m2 (dua ribu limaratus tiga puluh meter persegi) tersebut adalah cacat hukum karena ParaPenggugat tidak pernah merasa menjual atau mengalihkan tanah sawahtersebut kepada pihak lain;Halaman 2 dari 18 hal. Put.
    Menyatakan proses pengalihan tanah sawah persil 140 S.II C. 1224 seluas2.530 m2 (dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) menjadi SertifikatHak Milik Nomor 1189 atas nama Tergugat dengan luas 2.530 m2 (duaribu lima ratus tiga puluh meter persegi) adalah cacat hukum;3.
    Menyatakan perbuatan pengalihnan tanah sawah persil 140 S.II C. 1224seluas 2.530 m2 (dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 1189 atas nama Tergugat dengan luas 2.530 m2(dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) oleh Tergugat melaluiTergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugat adalah perbuatan melawanhukum;4.