Haji Saidun Alm. 2). Haji Hamdan 3). Haji Sakiran Alm.4). Haji Sariun Alm. dan 5). Haji Zaenuddin, serta 4(empat) orang anak Perempuan yaitu1). Ibu Sairi Alm. 2). Ibu Sakinah Alm. 3). Hj. Murside4). Hj. Saminah, ; Tanah tersebut dibeli oleh Kakek kami H.

biasa Saja dan sering kerumahkeluarganya ;Bahwa.......28Bahwa setahu saksi tanah yang sekarang menjadi obyek sengketadi Pengadilan Tata Usaha Negara ditanami padiBahwa saksi tidak tahu siapa yang menggarap tanahtersebut ; Bahwa saksi tidak pernah melihat pipil tanah tersebut namunsaksi dapat cerita dari Pak SakiranBahwa saksi tidak tahu tentang pembagian tanah sawahtersebut dan setahu saksi yang mengelolanya adalah UH.Saidun ; Bahwa setahu saksi hasil dari sawah tersebut dijadikan satuditempat Haji Saidun

Saidun bekerja di Kantor camat Bahwa setahu saksi tempat tinggal Pak Saidun sama dengan PakSakiran tapi lain rumahnya Bahwa setahu saksi H. Sakiran bekerja di KantorKejaksaan ; Bahwa saksi kenal dan pernah ' bertemu dengan H. Saidun Bahwa saksi mengetahui dengan anak anaknya H. Saidun Bahwa saksi mengetahui tanah tanah H. Najamudin Bahwa saksi tidak tahu mengenai pembagian waris tanah tanahH.

.; MELAWANSITI UMAMI binti SAIDUN umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa TanggirKecamatan Singgahan Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut. ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara. ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saks1.

;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyji :PRIMER :9 22225 n nnn ne nnn nnn nnn nnn ce ncn ncn cence Mengabulkan permohonan Pemohon. ; Memberi jin kepada Pemohon (SUPARNO bin SARJU) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SITI UMAMI binti SAIDUN) didepansidang Pengadilan Agama Tuban. ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:: 722222 none

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPARNO bin SARJU) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (SITI UMAMI binti SAIDUN) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jeki bin Sahrani) dengan Pemohon II (Eviayah binti Saidun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di Desa Muara Lambakan, Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Tgtkabupaten paser dengan wali nikah adalah saudara kandung (Kakak)Pemohon II bernama Saipul bin Saidun, yang dinikahkan oleh PenghuluKampung, bernama Sahali, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.200.000,00 dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sabirin dan Misran Oga;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;3.

Tgt Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaMuara Lambakan, Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser padatanggal 05 Mei 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan adalah saudarakandung (kakak lakilaki) Pemohon II bernama Saipul bin Saidun; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Kampung, bernamaSahali karena mendapat penyerahan wali dari kakak lakilakiPemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sabirin

mempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalamperkara ini (persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan PemohonIl mempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Muara Lambakan, Kecamatan Longkali,kabupaten paser, pada tanggal 05 Mei 2017, dengan wali nikah saudarakandung (kakak lakilaki) Pemohon II bernama Saipul bin Saidun

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 05 Mei 2017 yang dilaksanakan di Desa Muara Lambakan,Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser, dengan wali nikah saudarakandung (kakak lakilaki) bernama Saipul bin Saidun yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Penghulu

DORI(dpo) untuk mengirim uang sebesar Rp.1.100.000, akan tetapi DORI tidakmau kalau ada uang ada barang lalu pada tanggal 23 Desember 2016 sekitarjam 15.00 wib terdakwa menunggu DORI (dpo) di daerah di Kampung PuloTimah Rt.001 RW 006 Desa Babelan kota kecamatan babelan kabupatenHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 248/Pid.Sus/2017/PN Bksbekasi tepatnya warung kopi namun sebelum terdakwa bertemu dengan sdrDORI (dpo) terdakwa ditangkap oleh saksi JON FERIADI Bin ABUSANI, saksiRICH SURACHMAN dan saksi SAIDUN

Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwadihubungi oleh sdr DORI (dpo) dan meminta terdakwa untuk dating membawanarkotika jenis Ganja ke Kampung Pulo timaha Rt.001/006 Desa Babelan kotakecamatan babelan kabupaten bekasi lalu terdakwa berangkat ketempattersebut untuk menemui sdr DORI namun setelah sarnpai di warung tersebutsebelum terdakwa bertemu dengan sdr DORI, atas informasi masyarakattersebut terdakwa ditangkap oleh saksi JON FERIADI Bin ABUSANI, saksiRICH SURACHMAN dan saksi SAIDUN

SURACHMAN dan= saksi SAIDUN BAHRImendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menggunakanNarkotika jenis Ganja setelah ditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikandan observasi kemudian, saksi JON FERIADI Din ABUSANI, saksi RICHISURACHMAN dan saksi SAIDUN BAHRI berserta Team dari Narkoba PolsekBabelan mengetahui keberadaan terdakwa sedang berada di warungKampung Pulo Timaha Rt.01 Rw 006 Desa Babelan Kota Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi kemudian terdakwa berhasil ditangkap dan dilakukanpenggeledahan

Putusan Nomor : 248/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa terdakwa membeli narkotika jenis daun ganja dari ELAN (dpo) didaerah Malangbong Garut Jawa Barat;Bahwa saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang menunggu DORI (dpo)untuk datang mengambil pesanan narkotika jenis daun ganja;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkannarkotika jenis daun ganja ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi SAIDUN

sehingga akan kamibuktikan tindakan terdakwa memenuhi unsur yang mana dari unsur tanoa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan ketrrangan saksisaksi, alat bukti surat, alat bukti petunjuk danketerangan terdakwa telah diperoleh fakta hukum bahwa, anggota kepolisian satuanNarkotika Polsek Babelan yaitu JON FERIADI Bin ABUSANI, saksi RICHISURACHMAN, saksi SAIDUN

Hakim pada PengadilanNegeri Takengon penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan Saidun, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Takengon serta dihadiri oleh Pemohonsendiri.Panitera Pengganti,SAIDUN, S.HRincian biaya:1.ona & BNPendaftaranAdministrasiPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahHakim,M.ADI HENDRAWAN, S.H:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00>Rp 150.000,00Rp 5.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000.00Rp. 246.000,00Penetapan Perdata No. 49/Pat.P/2017/PN Tkn Halaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1(.Saidun bin Amaq Saban) dan Pemohon II (Hasnah binti Amaq Senah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2013 di Dusun Setanggor Timur 1,Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Saidun bin Amag Saban)dan Pemohon Il, (Hasanah binti Amaq Senah) yang dilaksanakan pada tanggal31 Oktober 2013 di di Dusun Setanggor Timur I, Desa Setanggor, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202053112750076 atasnama Saidun bin Amaq Saban (Pemohon 1!) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29 Juni 2012 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Saidun bin Amag Saban) danPemohon Il, (Hasnah binti Amaq Senah) yang dilaksanakan pada tanggal 31Oktober 2013 di di Dusun Setanggor Timur , Desa Setanggor, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. Pent.

Bahwa dari fakta di persidangan dapatdiketahui bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara saatsaksi korban Saidun sudah dipegang oleh saksi Maulana Aksen akan tetapisaat itu saksi korban masih mengoceh sambil menunjuknunjuk SAKSI 1,melihat hal tersebut Terdakwa emosi dan meninju saksi korban danmengenai kepala bagian kanan.

Dengan demikian tidak ada lagi tenagabersama karena saat itu sudah selesai perkelahian antara SAKSI 2, SAKSI 1dan saksi korban Saidun Mukti dan dari fakta dipersidangan dapat puladiketahui bahwa saksi korban Saidun Mukti saat terjadi tindak pidana masihanakanak karena saat itu umurnya baru 17 tahun, dengan demikianTerdakwa telah melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap anak,sebagaimana dakwaan ketiga kami pasal ayat (1) UndangUndang No. 23tahun 2002 tentang perlindungan anak ;.

ampel narkotika jenis ganja dibungkusmenggunakan kertas bungkus nasi warna coklat.Kemudian terdakwapulang kerumahnya dan langsung mengkonsumsi sebagian narkotika jenisganja yang dibungkus menggunakan kertas nasi.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekitar pukul19.00 wib ketika terdakwa menunggu angkutan umum didepan Pom BensinKalijaya Jalan Raya Fatahilah Kampung Pengkolan RT 001/004 DesaKalijaya Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi.Terdakwa diamankanoleh saksi JON FERIADI,SAIDUN

sebelah kanancelana pendek warna coklat yang dipakai terdakwa.Sementara yang 1(satu)ampel narkotkan jenis ganja yang dibungkus menggunakan kertas nasiwarna coklat disimpan diatas lemari dirumah terdakwa.Bahwa kemudian masih pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekitarpukul 19.00 wib ketika terdakwa menunggu angkutan umum didepan PomBensin Kalijaya Jalan Raya Fatahilah Kampung Pengkolan RT 001/004Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi.Terdakwadiamankan oleh saksi JON FERIADI,SAIDUN

Yusri dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Awaludin dan Saidun dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Yusri; Bahwa maskawinnya berupa seperangkat shalat; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Desa Janapria Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahanmereka adalah Awaludin dan Saidun; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik nasab, semenda ataupun susuanmaupun larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa hingga saat ini Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Maidin Sababalat Bin Saidun) dengan Pemohon II (Rosalina Binti Leonardus) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2002 di Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinrsi Sumatera Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0668/Pdt.P/2018/PA.Pdg2 27 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:,Maidin Sababalat bin Saidun, tempat/tanggal lahir, Mapadeggat/02031968,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Mapadeggat, Desa Tuapeyjat,Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2002, Pemohon (Maidin Sababalatbin Saidun) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il(Rosalina binti Leonardus) di Kecamatan Sipora Utara, KabupatenKepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maidin Sababalat bin Saidun)dengan Pemohon II (Rosalina binti Leonardus) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat;3.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sakir bin Jarin (alm) pada hari jumat tanggal 01Februari 2019 sekitar pukul 11.00 Waktu Indonesia Barat atau pada waktu laindalam Februari 2019 ,bertempat di Desa Bukit Nibung Kecamatan BinginKuning Kabupaten Lebong atau di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei yang berwenang mengadili,Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi Harmani als Icengbinti Saidun

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Harmani als Iceng binti Saidun(alm) mengalami luka memar sesuai dengan Visum Et Revertum yangdikeluarkan oleh PUSKESMAS PERAWATAN MUARA AMAN Nomor:A.13/PKM.M.A/2019 tanggal 04 Februari 2019 ditanda tangani oleh Dr.LilyImelda dengan kesimpulan,Ditemukan Iuka memar pada pipi kiri,lukamemar di lengan bawah kanan,dan Iluka memar di punggung kaki kanan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUH PidanaMenimbang,

bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan serta mengerti terhadap Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1) Saksi Korban HARMANI Als ICENG Bin SAIDUN (Alm), menerangkandibawah sumpah di persidangan sebagai berikut: Bahwa, saksi korban menerangkan dirinya telah diperiksa dantelah menandatangani berita acara pemeriksaan di tingkat penyidikanPutusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN TubHalaman

selama persidangan tidak terdapat alasan pemaafataupun alasan pembenar, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka terlebih dahulu) akan dipertimbangkan adanya keadaan yangmemberatkan dan keadaan yang meringankan bagi Terdakwa;Keadaan Yang Memberatkan: Bahwa, perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan rasa sakit dan traumaatas diri saksi korban Saksi Korban HARMANI Als ICENG Bin SAIDUN

tempatmenyimpan barang berupa narkotika jenis ganja dan sabu yaitu di bawah sebuahpeti buah dekat warung kopi di lokasi sekitar pasar kemiri, selanjutnya terdakwapun langsung menuju tempat yang ditunjukkan oleh sdr Agam dan langsungmengambil barang berupa narkotika jenis ganja dan sabu yang pada saat itudibungkus dengan menggunakan plastik hitam, kemudian sekitar pukul 14.30Wib terdakwa pun kembali ke kontrakan terdakwa, selanjutnya pada hari jumattanggal 16 Agustus 2019 saksi Jon Feriadi, saksi Saidun

Saksi SAIDUN BAHRI , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan rekan saksi yaituBripka Richi Surachman pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira jam16.30 wib di Kp.

Saksi RICHI SURACHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan rekan saksi yaituBripka SAIDUN BAHRI pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira jam16.30 wib di Kp.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selamapemeriksaan didepan sidang berlangsung, bahwa Terdakwa ditangkap olehsaksi SAIDUN BAHRI dan saksi RICHI SURACHMAN anggota polisi dariPolsek Babelan pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira jam 16.30 wibdi Kp.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selamapemeriksaan didepan sidang berlangsung, bahwa Terdakwa ditangkap olehsaksi SAIDUN BAHRI dan saksi RICHI SURACHMAN anggota polisi dariPolsek Babelan pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira jam 16.30 wibdi Kp.

Rukem RT 003 RW 013 DesaMangun Jaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, selanjutnyasekira pukul 20.30 Wib Saksi RICHI SURAHMAN, Saksi BASUKIRACHMAN, Saksi JON FERIADI dan Saksi SAIDUN BAHRI mendatangirumah kontrakan yang beralamat di Kp.

Rukem RT 003 RW 013Desa Mangun Jaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Kemudian Saksi RICHI SURAHMAN, Saksi BASUKI RACHMAN, Saksi JONFERIADI dan Saksi SAIDUN BAHRI melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan kontrakan Terdakwa lalu ditemukanbarang bukti berupa; 1 (Satu) buah bungkus bekas rokok merk GudangGaram Filter yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastik bening kecil yangberisikan kristal putin yang di duga barang narkotika jenis sabu sabu denganberat netto 0,0809 (nol

RukemRT 003 RW 013 Desa Mangun Jaya Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib Saksi RICHI SURAHMAN, SaksiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN CkrBASUKI RACHMAN, Saksi JON FERIADI dan Saksi SAIDUN BAHRImendatangi rumah kontrakan yang beralamat di Kp.

Rukem RT 003 RW 013Desa Mangun Jaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Kemudian Saksi RICHI SURAHMAN, Saksi BASUKI RACHMAN, Saksi JONFERIADI dan Saksi SAIDUN BAHRI melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan kontrakan Terdakwa lalu ditemukanbarang bukti berupa; 1 (Satu) buah bungkus bekas rokok merk GudangGaram Filter yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening kecil yangberisikan kristal putin yang di duga barang narkotika jenis sabu sabu denganberat netto 0,0809 (nol

Saksi Saidun Bahri, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa Saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021sekitar jam 23.15 wib di dalam rumah kontrakan di Kp.

(10,65 are) yang terletak di Dusun1.2.Selebung Bagek Reang, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 490 atas namaSULAIMAN alias AMAQ NAPSARI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Gang/ Jalan Kampung; Sebelah Timur : Jalan Raya dan Tanah Saidun; Sebelah Utara : Tanah dan Rumah H. Nawawi; Sebelah Selatan : Jalan Raya;Tanah Kebun seluas + 1.013 M2?

(4 are) yang terletak di Dusun SelebungBagek Reang, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 490 atas nama SULAIMAN aliasAMAQ NAPSARI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat :Tanah Sulaiman alias Amag Napsari (Penggugat); Sebelah Timur : Jalan Raya , Tanah dan rumah Saidun; Sebelah Utara : Tanah dan Rumah H. Nawawi; Sebelah Selatan : Jalan Raya;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa I;7.2. Tanah Kebun seluas + 1.013 M?

(4 are) yang terletak di Dusun SelebungBagek Reang, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 490 atas nama SULAIMAN aliasAMAQ NAPSARI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat Tanah Sulaiman alias Amaq Napsari (Penggugat); Sebelah Timur : Jalan Raya, Tanah dan rumah Saidun Sebelah Utara : Tanah dan Rumah H. Nawawi Sebelah Selatan : Jalan Raya3.2. Tanah Kebun seluas + 1.013 M2?

MTR.Tengah, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 490 atas nama SULAIMAN aliasAMAQ NAPSARI, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat :Tanah Sulaiman alias Amag Napsari (Penggugat);Sebelah Timur : Jalan Raya , Tanah dan rumah Saidun;Sebelah Utara : Tanah dan Rumah H.

(4 are) yang terletak di Dusun SelebungBagek Reang, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 490 atas nama SULAIMAN aliasAMAQ NAPSARI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat Tanah Sulaiman alias Amaq Napsari (Penggugat); Sebelah Timur : Jalan Raya, Tanah dan rumah Saidun Sebelah Utara : Tanah dan Rumah H. Nawawi Sebelah Selatan : Jalan RayaTanah Kebun seluas + 1.013 M?

PENETAPANNomor 1021/Pdt.P/2021/PA.PraZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:MARIATUN binti SAIDUN, tanggal lahir 17041983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Tanggor ,Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, No.

Penetapan No.1021/Padt.P/2021/PA.PraTanggor, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama maratun binti Saidun dananaknya yang dimintakan dispensasi kawin bernama Widia Putri, Karenasaksi adalah tetangga/Kadus calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukanaknya

Mustiadi bin Saidun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tanggor, Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mariatun binti Saidun dananaknya yang dimintakan dispensasi kawin bernama Widia Putri, Karenasaksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya tersebut;

BabelanKab.Bekasi atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum PengadianNegeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell, menerima,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1185/Pid.Sus/2016/PN Bksmenjadi perantarct dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I, adapun dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekitarpukul 20.30 Wib saksi Jon Feriadi dan saksi Saidun

BabelanKab.Bekasi atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum PengadianNegeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak ataumelawan hukum memanam, memelthara, memiliki. menyimpan, mMenguasal,atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, adapundilakukan terdakwa dengan cara sebagat berikutBahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekitarpukul 20.30 Wib saksi Jon Feriadi dan saksi Saidun Bahri yang merupakananggota polisi Polsek Babelan yang sedang berada

Putusan Nomor 1185/Pid.Sus/2016/PN Bksbenar Narkotika golongan No 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 111 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : SAIDUN

bahwa apa yang dimaksud dengan unsur ke3 ini menuruthemat kami Majelis Hakim telah cukup jelas pengertiannya;Menimbang, bahwa mengenai perbuatan yang dimaksud dan unsurketiga ini sifatnya alternatif, artinya cukup satu kualifikasi perouatan yangterpenuhi sehingga atas perbuatan lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016sekitar pukul 20.30 Wib saksi Jon Feriadi dan saksi Saidun

RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG ;Bahwa H. RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG adalah kakek dari Penggugat ;Bahwa H. RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG mempunyai anak 8 (delapan)orang yaitu Hj. FATIMAH Als. TIMAH ROMPONG, ABDUL RANI, SOFIAHAls. SUPIK, H. MUCHTAR Als. UTEL, MANSYUR, SITI MASTURAH, SITIRAMNAH dan H. YACUB ;Bahwa H. YACUB meninggal dunia duluan dari orang tuanya H. RAMLI BinSAIDUN MERLUNG ;Bahwa setahu saksi setelah ada pembagian harta warisan ternyata H.

RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG meninggal padatahun 1961 :Bahwa kalau H. ABDUL RANI Bin H. RAMLI dan H. MUCHTAR Bin H.RAMLI meninggal saksi tidak ingat iBahwa Surat Pemberian Tanah tersebut saksi yang menandatangani duluan dansaksi juga yang mengetik serta kalimat tersebut saksi yang mengonsepnyasetelah itu barulah ditandatangani DARSONO Bin H. MUCHTAR, MALIYONBin H.

RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG ; Menimbang, bahwa dipersidangan di peroleh fakta hukum, setelah H. RAMLIBin SAIDUN MERLUNG meninggal dunia, tanah sengketa tersebut kemudian dikuasaidan dimiliki oleh anak lakilakinya yaitu H. MANSYUR Bin H. RAMLI, H. A RANIBin H. RAMLI dan H. MUCHTAR Bin H. RAMLI ; Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta hukum, H.

RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG,H. YACUB tidak mendapat bagian waris karena H. YACUB telah meninggal duniaterlebih dahulu dari H. RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG, sehingga hal inimenimbulkan keributan terhadap anakanak dari H. YACUB Bin H. RAMLI ; Menimbang, bahwa setelah terjadi keributan atas pembagian waris tersebut,kemudian tanah sengketa oleh PamanPaman dari Penggugat (H. MANSYUR Bin H.RAMLI, H. A RANI Bin H. RAMLI dan H. MUCHTAR Bin H. RAMLI) diberikankepada anakanak H. YACUB Bin H.

RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG, kemudian tanah sengketa dikuasaidan dimiliki oleh H.

Nama: SENTI Br MARPAUNG.Umur : 65 tahunPekerjaan: Bertani.Alamat : Jalan.D.I.Panjaitan/Jalan Keprapat,Kelurahan NagaHuta, Kecamatan Siantar Marihat, Pematangsiantar.yang dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,LI,I1,dan IV.TENTANG DUPUK PERKARA Bahwa penggugat ada memiliki tanah darat seluas 14,5 rante yang terletak diKelurahan Naga huta Kecamatan Siantar Marihat Kota pematang Siantar, yang batasbatasnya sebagai berikut:Timur berbatas dengan Saidun Damanik,Robinson Sinambela.Barat berbatas

Menyatakan tanah seluas 14,5 rante yang terletak jrahan NagaHuta,Kecamatan siantar Marihat, kota pematangsiantar yang bataa v>atasanya:Timur berbatas dengan Tanah Saidun Damanik, Robinson Sinambela.Barat berbatas dengan Bah Unong Parulongan.Selatan berbatas dengan Tanah Ahn.Waldemar Damanik.Utara berbatas dengan Sungai Sibarangbarang.Adalah sah milik dari penggugat ROBINSON SINAMBELA.3.

berlaku atau setidaktidaknya tanpa memiliki surat atau dokumen yangresmi dari pemerintah, selanjutnya ganja dimasukkan kedalam saku celana belakang terdakwaJAMALUDIN Bin DARSONO dan seterusnya terdakwa dan saksi ARIF CAHYADI BinSUNADI dengan mengendarai SP.Motor Yamaha Vixion Nopol G6987HE bermaksudmenemui sdr.MIF alias TAWAB, namun sebelum bertemu sdr MIF alias TAWAB, terdakwaditangkap oleh aparat berwajib yaitu saksi BOBI HARTOYO Bin TRI WARDOYO, saksiPURBO WASESO Bin SUWITO, saksi ADE SUTIKNO Bin SAIDUN

1810Perbuatan ia terdakwa JAMALUDIN Bin DARSONO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa dan PenasehatHukumnya menyatakan telah mengerti serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yakni :1 BOBI HARTOYO Bin TRI WARDOYO ;PURBO WASESO Bin SUWITO ;ADE SUTIKNO Bin SAIDUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saidun Janatul bin Darsin) terhadap Penggugat (Sita Divi binti Parimo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah).

jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KOTA PAGAR ALAM,, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi memilikihubungan sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak, bernama Amanda Ramadani binti Saidun

merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KOTA PAGAR ALAM, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi memilikihubungan sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak, bernama Amanda Ramadani binti Saidun

Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.PgaBahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Amanda Ramadani binti Saidun, lahir di Pagar Alam, 15 Agustus2010, sekarang ada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011mulai tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang