Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa TEDI FITRIYADI ALIAS OPI BIN HASAN pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 sekitar jam 12.30 wib bertempat di Kampung Cimalati DesaPasireuruh Kecamatan Saketi

IAN mengajak Terdakwa untuk kerja / mengambilsepeda motor orang lain dan JARIAN ALIAS IAN mengatakan kepada Terdakwa dengan kata kata: Tugas kamu hanya bawa sepeda motor dan melihat situasi, kalau saya yang ngambilmotornya, kemudian Terdakwa bersama JARIAN ALIAS JAN berangkat denganmenggunakan motor yang Terdakwa bawa dengan posisi Terdakwa yang mengendarai motortersebut sedangkan JARIAN ALIAS IAN diboncengnya, dalam perjalanan JARIAN ALIASIAN mengatakan kepada Terdakwa bahwa kita kearah wilayah Saketi

, sesampainya di wilayahSaketi tepatnya di Kampung Cimalati Desa Pasireuruh Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang sekitar jam 12.30, Terdakwa dan JARIAN ALIAS IAN melihat ada orang(Korban TEGUH FADILAH NUR BIN DADI MULYADI) yang membawa unit sepedamotor Yamaha Fino dengan nomor polisi : A 6091 LV, tahun 2013, nomor rangka :MH31UB004DJ099899, nomor mesin : 1UB099907, warna hitam, lalu Terdakwa bersamaJARIAN ALIAS IAN mengikuti sepeda motor tersebut dari belakang, setelah situasi dankondisi sepi lalu

oleh Saksi korban setelah kejadian pencurian dengan kekerasantersebut;Bahwa Setelah tahu Terdakwa mengambil motor terdakwa saksi melakukanpengejaran sampai di Jembatan dua CisataPandeglang dengan mengendarai sepedamotor saksi, tetapi diperjalanan saksi melihat Para Terdakwa mau melakukanperlawanan dan ketika itu saksi merasa ketakutan lalu balik lagi ketempat kerjadianperkara yaitu kepada Saksi korban untuk dibawa ke Pangkalan Ojek atau warung danuntuk selanjutnya dibawa ke Kantor Polisi Sektor Saketi

tepatnya di Kampung Cimalati Desa PasireuruhKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang sekitar jam 12.30, Terdakwa dan JARIANALIAS IAN melihat ada orang (Korban TEGUH FADILAH NUR BIN DADIMULYADI) yang membawa unit sepeda motor Yamaha Fino dengan nomor polisi :A 6091 LV, tahun 2013, nomor rangka : MH31UB004DJ099899, nomor mesin :1UB099907, warna hitam, lalu Terdakwa bersama JARIAN ALIAS IAN mengikutisepeda motor tersebut dari belakang, setelah situasi dan kondisi sepi lalu Terdakwabersama JARIAN ALIAS

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangpernikahannya dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 13 Okober 2013,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.JP.sesual Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX tanggal 13 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi.. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah membina rumah tanggaselama 5 (lima) tahun dan bertempat tinggal di JI. XXXXXXXXXX, JakartaPusat..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX, tanggal 16102013,atasnama Pemohon dan Termohon, dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglan,Provinsi Banten. Telah bernazegeling dan bermeterai cukup, MajelisHakim telah memeriksa dan menyesuaikan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian Ketua Majelis memberi tanda dengan bukti P.2;B. Saksi1.

perkara perceraian adalah sebagai probationis causaHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.JP.sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,Majelis Hakim berpendapat akta nikah diperlukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P2 yang telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat yang menerangkanhubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, yang menikahpada tahun 1998 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Pasal 19huruf f Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam Tahun 1991 beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkanatas keterangan Pemohon, bukti surat serta keterangan para saksi, MajelisHakim menemukan fakta di persidangan yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa benar hubungan Pemohon dan Termohon suami isteri, yangmenikah pada tanggal 13 Oktober 2013, tercatat pada wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

selanjutnya disebut sebagai: ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor: 304/Pdt.G/2014/PA.Pdlg telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 01 April 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi

Mejlis Hakim berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaenal Huri bin Ihun) dengan Pemohon II (Enok binti Muhamad Mad Hali) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1978 di Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2007, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayahhukum KUA Kecamatan Saketi, KABUPATENPANDEGLANG;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda cerai, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah yang bernama: Hasan binSamian (ayah kandung), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Ustad Lukman dan Lurah Kutni dengan maskawin berupa emas seberat 20 gram dibayar tunai;.

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Penggugat ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,KABUPATEN PANDEGLANG dengan alasan Pengugat danTergugat tidak mendaftarkan pernikahan kepada KUAsetempat, sementara saat ini Penggugat membutuhkan AktaNikah tersebut untuk mengurus perceraian oleh karena ituPenggugat mohon ditetapkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan Putusan Perkara yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon dan KUA Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 25 Januari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Pandeglang (Kutipan AktaNikah Nomor : 8/08/01/1997 tanggal 25 Januari 1997);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :2.1. ANAK 1, umur 12 tahun (Pr).2. ANAK 2, umur 11 tahun (Pr)2.3.

dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap, kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat, olehkarena itu Panitera Pengadilan Agama Cilegon diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada PPN KUA KecamatanPulomerak, Kota Cilegon dan PPN KUA Kecamatan Saketi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan salinan Putusan Perkara yang telah berkekuatan hukumPutusan No.101/Pdt.G/2012/PA.Clg Halaman 7 dari 9tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon dan KUA Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juli 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi, Kabupaten Padeglang, ProvinsiBanten, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ,tertanggal 06 O06 Juli 2006, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Saketi,Kabupaten Padeglang, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Pkc2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 06 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandelang, Provinsi Banten, telah bermeterai cukup dan dinazzegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok,lalu diberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1. Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Pati,05 Mei 1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan.

, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg jo Pasal 1865KHUPerdata, maka Hakim membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat bertanda bukti P dan dua orang saksi yangbernama Saksi I dan Saksi II;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda bukti P, merupakan aktaautentik, alat bukti tersebut menjelaskan hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 03 Juli 2006 diKecamatan Saketi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Juli2006 di Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2008 yang lalu sudah tidak rukun dan harmonislagi dan telah mengakibatkan pisah rumah sejak tahun 2010 atau telah lebihsembilan tahun yang lalu;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Zaenal Abidin) terhadap Penggugat (Surtini binti Suprani);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang untuk dicatat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Mei 1991, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 56/06/1991, tertanggal 06 Mei 1991;Hal. 1 dari 17 Putusan Nomor 203/Padt.G/2016/PA.Pdlg1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 2 dari 17 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Pdlg4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 56/06/1991, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang Tanggal 06 MeiHal. 4 dari 17 Putusan Nomor 203/Padt.G/2016/PA.Pdlg1991 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2)Bahwa, buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya;Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

Tergugat memohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakimmencukupkan dengan menunjuk kepada berita acara perkara, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencacatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanHal. 15 dari 17 Putusan Nomor 203/Pat.G/2016/PA.PadlgAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.

Basri umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung BabakanBaru RT.004 RW. 001 Desa Sindanghayu Kecamatan SaketiKabupaten Pandeglang, sebagai: " Pemohon I",LawanArif Hakim bin Chaerani umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat,tempat tinggal di Kampung Babakan Baru RT.004 RW. 001 DesaSindanghayu Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, sebagai: Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelahg menikah para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi kampung Babakan Baru, RT 004 RW 011 Desa Sindang HayuKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum mempunyai anak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan sesusuan serte memenuhi syariat dan tidak adalarangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum islam;6.

Zen) dengan Pemohon II (Rodiah binti Sa'adi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang ;
4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

berperkara dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor: 222/Pdt.G/2014/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juni 2008,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi

mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, danMajelis Hakim menunjuk berita acara persidangan tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugat tersebut termasuk wewenangPengadilan Agama Pandeglang, oleh karena itu gugatan a quo secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 446/37/V1/2008, tanggal 13 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi

pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;1 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nani Nuraeni binti Apandi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KampungKadu Layang, RT. 007 RW.002, Desa Mekarwangi, KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang, sebagai Penggugat;melawanAndik Susanto bin Sicung Adi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Kampung KaduLayang, RT. 007 RW.002, Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Agustus 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/32/VII/2008 tanggal 11Agustus 2008;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 481/32/VII/2008 Tanggal 11 Agustus2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,B.

Saksi:1.Kabupaten Pandeglang, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Akbar Badri bin Mujani, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ganjur Rt. 009 RW. 004,Desa Ciandur, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan

Yuni Steriliawati binti Apandi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kampung Kadu Layung RT. 007RW.002, Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT; , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kampung Ganjur RT.04RW. 04 Desa Sodong Kecamatan Saketi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/64/IV/2008, atas namaPENGGUGAT, tanggal 20 April 2008, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 532/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Saketikemudian pindah ke Tangerang dan terakhir pindah ke Saketi hinggarumah tangga berakhir; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisejak tahun 2015 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

saksi pernah melihat dan mendengar saat Penggugat danTergugat cekcok di Saketi ; Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berbuat kasar dan tidak menghargalPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2017 atau sudah berlangsung selama 7 bulanhingga sekarang; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkah dantidak pernah kembali kepada Penggugat, bahkan Tergugat telahmenjatuhkan talak diluar pengadilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 September 2019, sekitar jam 20.00Wib, saksi MUSTAKIM AMINOTO pergi ke rumah terdakwa yang beralamat di KampungKadulaka Rt.011/Rw.005, Desa Medalsari, Kecamatan Saketi

Handpone saya, kamu di mana sekarang MUSTAKIM AMINOTO jawab saya di rumah saudara AHMAD dijawab Saksi ANDISUPRIADI jawab ya udah nanti saya ke situ, MUSTAKIM AMINOTO jawab lya,selanjutnya sekitar jam 23.30 Wib Saksi ANDI SUPRIADI dan saudara NEDI SUDIYATNA(belum tertangkap) sampai di rumah saksi AHMAD SUJADI, kemudian Saksi ANDISUPRIADI dan saudara NEDI SUDIYATNA mengajak MUSTAKIM AMINOTO untukberangkat kembali ke rumah saudara NEDI di Kampung Mulyasari Rt.008/ Rw.002, DesaLangensari, Kecamatan Saketi

SaketiKabupaten Pandeglang, telan menyalahgunakan Narkotika Golongan , perbuatan manadilakukan MUSTAKIM AMINOTO dengan cara sebagai berikut :Putusan No. 25/Pid.Sus/2020/PN Pal, hal. 6 dari 37wn Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 September 2019, sekitar jam 20.00Wib, MUSTAKIM AMINOTO pergi ke rumah terdakwa yang beralamat di KampungKadulaka Rt.011/Rw.005, Desa Medalsari, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,menumpang untuk beristirahat, kemudian MUSTAKIM AMINOTO tidur di rumah terdakwa,kemudian

Saketi Kabupaten Pandeglang, bersamasamadengan NEDI SUDIYATN, saudara AHMAD SUJADI Alias BONET dan saudaraMUSTAKIM AMINOTO dengan cara awalnya Saksi ANDI SUPRIADI membuat alat hisapPutusan No. 25/Pid.Sus/2020/PN Pal, hal. 9 dari 37shabu/bong kemudian Saksi ANDI SUPRIADI mengambil narkotika jenis shabu dan SaksiANDI SUPRIADI masukan kedalam pipa kaca yang berada di dalam bong, lalumembakarnya dengan menggunakan korek api jenis gas dengan sumbu kecil, kKemudiansetelah shabu mencair Saksi ANDI SUPRIADI

Saketi Kabupaten Pandeglang;terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis Shabu bersamasama dengan NEDISUDIYATNA (belum tertangkap), saksi MUSTAKIM AMINOTO bin RAHMANAMINOTO dan Saksi ANDI SUPRIANDI dengan cara awalnya saksi MUSTAKIMAMINOTO bin RAHMAN AMINOTO membuat alat hisap shabu/bong kemudiansaksi MUSTAKIM AMINOTO mengambil narkotika jenis shabu dan saksiMUSTAKIM AMINOTO masukan kedalam pipa kaca yang berada di dalam bong,lalu membakarnya dengan menggunakan korek api jenis gas dengan sumbu kecil

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2010 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 2669/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 28 Desember 2010;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, Nomor XXXX Tanggal 28Desember 2010 (bukti P.1); Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor: XXXX tanggal 18 Juni 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoharjo Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran (bukti P.2);B. Saksisaksi1.

Saksi umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2010 di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah orang

Saksi Il umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 2010 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 September 2009, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/74/III/2009tanggal 25 Maret 2011;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang danHal. 2 dari 15 hal. Putusan Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.PdlgKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 398/Kua 28.02.10/Pw.01/XI/2017tanggal 27 November 2017, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI1, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal di) KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai ayahHal. 3 dari 15 hal.

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam, diantaranya bidang perkawinan maka dengan demikian perkara a quoyang diajukan Penggugat merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) dan P.2 (fotokopi SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 September 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0335/012/I1X/2018dan karena Buku Kutipan Akta Nikah diambil oleh Tergugat, maka telahdibuatkan Surat Keterangan Nomor 183 Kua.28.02.10/PW.01/V1/2019 Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtertanggal 25 Juni 2019 yang dikeluarkan

oleh KUA Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cista Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Juni 1992, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :84/36/VI/1992 tanggal 19 Juni 1992 ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cista KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang kotaSerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Februari 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 152/52/III/2013tanggal 20 Maret 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Perumahan TANGERANG selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri

dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 152/52/III/2013 Tanggal 30 Maret2013, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi , telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa sSelain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

Ruyani) terhadap Penggugat (Riska Damayanti binti Nana Sutisna);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 (empat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandegiang sebagaimana ternyata dari Kutpan Akta Nikah Nomor059/59/1/2009 tanggal 25 Desember 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Cikadueun, Desa Kadudampit Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang dirumah orangtua selama 3 bulan selanjutnya pindah ke pasarInun, Desa Palanyar Kecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pa'deglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang, Kabup='en Pandegjang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 4.