Ditemukan 375 data
15 — 5
Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah mengontrak rumah di Jalan AndiMagga Amirullah depan Sallo Mall Sengkang .4. Bahwa dalam kehidupan rumah Tangga Penggugat dan Tergugattimbul masalah, sejak pindah dirumah kontrakan sehingga Penggugatmerasa menderita lahir batin.5.
Terbanding/Terdakwa : BAU ANNE Binti HAMZAH
26 — 10
,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan oleh HakimKetua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehkedua Hakim Anggotatersebut dan dibantu. oleh SALLO DAENG, SH,. MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. terSeDUt;0nn nnn nno noneHAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Tid.HJ. ENDANG IPSIANI, SH. HIDAY AT, SH. Ttd.Hal. 10 dari 11 hal.
10 — 8
Dahlia Wulandari binti Sallo, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mahasiswi, bertempat tinggal di JalanPondok Pesantren, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka.
127 — 41
Saksi Sallo Bin Battong di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaanpada tingkat penyidikan;Bahwa saksi mengerti dipanggil kepersidangan berkaitan dengan peristiwameninggalnya Rasyad Alias Allang karena ditikam oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Januari2018 sekitar pukul 22.30 WITA di dusun Batumenteng, desa Bontobaji,kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi tidak
acara pesta kawinan dan satitu saksi mendengar ada teriakan dari orangorang dalam bahasa Konjo bassayang artinya berdarah; Bahwa saksi kemudian mendekati tempat kejadian dan melihat Terdakwa tidaksadarkan diri dengan luka berdarah dibagian dada, kemudian terdakwa dibawamenuju ke Puskesmas untuk diberi pertolongan; Bahwa saat saksi dari Puskesmas saksi melihat didepan rumah saksi ada banyakorang dan korban yang telah meninggal dengan dibungkus sarung; Bahwa saat membawa korban menuju kerumah saksi Sallo
80 — 17
MU S TARI, SH selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan TinggiMakassar, putusan ini dicapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaharidan tanggal Itu juga dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum , Anak tersebut maupun Penasihat Hukumnya;PANITEAPENGGANTI, HAKIM ,Ttd. Ttd.SALLO DAENG, SH.,MH., H.MUSTARI, SH.,Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDrs.H.DJAMALUDDIN D.N, SH.,M.Hum.
72 — 21
,hari tanggal Itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh keduaHakim Anggota tersebut dengan dibantu). oleh SALLO DAENG, SH.,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum, Anak maupun Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.H.MUSTARI,SH., EFENDI PASARIBU, SH.,MH.,Ttd.KUSNO,,SH.,M.Hum.,PANITERA PENGGANTI,Ttd.SALLO DAENG, SH.,MH.,Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs.
20 — 5
ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Poros Sengkang, Lingkungan I Salo Mallori,Kelurahan Salo Mallori, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang, disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal Lingkungan I Sallo
32 — 11
BUDI SUSILO, SH.MH keduanya sebagai Hakim Anggota, danpada hari Selasa Tanggal 2 Mei 2018 putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehkedua Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh SALLO DAENG, SH.MHPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum maupun Terdakwa; HAKIMHAKiN ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,oSH. NASARUDDIN TAPPO, SH WH. H.YAHYA SYAii, SH MH. H.
Pembanding/Tergugat III : AMIR HAMSAH
Pembanding/Tergugat I : DG.MALLOGA BIN DG.MATTOWONG
Terbanding/Penggugat II : Hj. SADDIA BINTI H.PAULLE
Terbanding/Penggugat I : ABDUL MADJID BIN H.PAULLE
Terbanding/Turut Tergugat : KABUPATEN LUWU TIMUR cq. Pemerintahan Kabupaten Luwu Timur
61 — 26
,MH keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari KAMIS, tanggal 711FEBRUARI 2013 putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri keduaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH sebagaiPanitera Pengganti padakedua belah pihakhukumnya HAKIMHAKIM ANGGOTA,TtdEDDY NUGROHO, SH.,MH.,Ttd.H. 1K SAN, SH.,MH.,Perincian biaya perkara:1.
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Ragil Septiawan
162 — 68
Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa namun pada saat itu sebelum Saksipindah tugas ke Gudmurah II/Karang Endah pada hari KamisHal 14 dari 50 hal Putusan Nomor : 100K/PM I04/AD/X1I/2021tanggal 11 Maret 2021 dan 12 Maret 2021 Saksi diperintahkanoleh Dandim 0424/TGM atas nama Letkol Inf Arman Aris Sallo( Saksi7) untuk mengangkut kayu dari Umbul Lahu Wonosoboke Makodim 0424/TGM menggunakan Truk dinas Isuzu Noreg4842II milik Kodim 0424/TGM namun Saksi tidak mengetahuijumlah
Ade Hendra, S.P (Saksi6)Letkol Inf Arman Aris Sallo (Saksi7) dan Bripka NanangTranggono (Saksi8) serta Sdr. Joni Iskandar (Saksi9) tidakhadir dipersidangan meskipun telah dipanggil oleh Oditur Militersecara sah sesuai ketentuan Undangundang namun tetaptidak bisa hadir.Bahwa Saksi6 tidak bisa hadir karena sedang ada tugas diTangerang Banten dan Letkol Inf Arman Aris Sallo (Saksi7)telah pindah Kesatuan sebagai Wadan Brigif di Gorontalosedangkan Bripka Nanang Tranggono (Saksi8) serta Sdr.
Bahwa Terdakwa hanya menjual kayukayu tersebutkepada Saksi8 yang kemudian dibawa ke PT Seni KayuIndonesia sedangkan terhadap kayukayu sebanyak 67 (enampuluh tujuh) batang yang pernah Terdakwa antar ke MapolresTanggamus pada malam hari sekitar bulan Mei 2021 setelahshalat Tarawih adalah atas perintah Dandim 0424/ Tgm yaituLetkol Inf Arman Aris Saksi Sallo (Saksi7) namun Terdakwatidak mengetahui untuk apa kayukayu tersebut diantar keMapolres Tanggamus.9.
Bahwa benar Prada Apri Gunawan (Saksi3) diperintahkanoleh Dandim 0424/TGM yaitu Letkol Inf Arman Aris Sallo( Saksi7) untuk mengangkut kayu jenis Sonokeling pada hariKamis tanggal 11 Maret 2021 dengan menggunakankendaraan truk milik Kodim 0424/TGM dan yangmengemudikannya adalah Saksi3 sebanyak 4 (empat) ritsedangkan pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021menggunakan kendaraan L 300 milik Kodim 0424/TGMsebanyak 1 (satu) rit sedangkan yang memuat danmenaikkan kayu sonokeling ke truk dinas Isuzu Noreg
Bahwa benar Prada Apri Gunawan (Saksi3) diperintahkanoleh Dandim 0424/TGM yaitu Letkol Inf Arman Aris Sallo(Saksi7) untuk mengangkut kayu jenis Sonokeling pada hariHal 40 dari 50 hal Putusan Nomor : 100K/PM I04/AD/X1I/2021Kamis tanggal 11 Maret 2021 dengan menggunakankendaraan truk milik Kodim 0424/TGM dan yangmengemudikannya adalah Saksi3 sebanyak 4 (empat) ritsedangkan pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021menggunakan kendaraan L 300 milik Kodim 0424/TGMsebanyak 1 (satu) rit sedangkan yang memuat
13 — 1
sallo) sgl) Uiuigo Mz Gio IV cp Lanlijllsligc> Udgo Ufo3p aia6 EI Le dglo alinLialkkArtinya: Jika gugatan isteri di depan pengadilan diperkuat dengan bukti dari istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap
10 — 12
Sirajuddin bin Sallo umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan BTN Mangga Tlga Permai Blok T 2No. 02, Rt. 006, Rw.003, Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanya,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 27 Februari 2018 diKelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,yang
53 — 20
NAHDI als.NADN Bin JOHANSYAHTempat Lahir : SamarindaUmur / tanggal lahir: 34 Tahun/ 18 Desember 1981Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sallo Tanjung Limau Kec. Muara Badak Kab. Kutai Kartanegara. A g a m a : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;III. N a m a : IHSAN Als.
ICANG Bin DAENG MANASA Tempat Lahir : BoneUmur / tanggal lahir: 30 Tahun/ 30 Agustus 1977Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sallo Tanjung Limau Kec. Muara Badak Kab. Kutai Kartanegara. A g a m a : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;
NAHDI als.NADN BinJOHANS YAH: Samarinda34 Tahun/ 18 Desember 1981: Laki laki: Indonesia: Desa Sallo Tanjung Limau Kec. Muara BadakKab. Kutai Kartanegara.: Islam: Wiraswasta ;ll Nama : IHSAN Als. ICANG Bin DAENG MANASATempat Lahir : BoneUmur / tanggal lahir: 30 Tahun/ 30 Agustus 1977Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sallo Tanjung Limau Kec. Muara BadakKab.
54 — 40
., MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan ini diucapakn padahari Kamis tanggal 19 Desember 2019, dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum, Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;Hal 20 dari 20 halaman Putusan No.695/PID.SUS/2019/PT MKS.
,PANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG, SH.,MH.,Hal 21 dari 20 halaman Putusan No.695/PID.SUS/2019/PT MKS.,
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Drs. H. Willem Johan/Hj. Kumala Diwakili Oleh : DJAYADI ABUSTAM Bin ABUSTAM
24 — 11
,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SALLO DAENG, SH,. MH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tersebut, tanpa dihadiri oleh Pembanding semula Penggugat danTerbanding semula Tergugat maupun Kuasa hukumnya tersebut; HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.H.MULYANTO, SH.,MH,. H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUPATI KEPULAUAN SELAYAR Diwakili Oleh : ZAENUDDIN P, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Drs. H. SYAHRIR WAHAB, MM Diwakili Oleh : ZAENUDDIN P, SH
64 — 20
,MH dan SINGGIH BUDIPRAKOSO, SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar untukmemeriksa......memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding, putusan mana pada haridan tanggal itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri Kedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SALLO DAENG, SH.
Terbanding/Terdakwa : BASRAN BIN WAHAB
33 — 17
No.332/Pid.Sus/2016/PT.Mks.Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum bersamasama dengankedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu. oleh SALLO DAENG, SH.,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, Tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat hukumnya tersebut;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS ,Ttd. Ttd.PRIM FAHRUR RAZI, SH.,MH. DR. ROBINSON TARIGAN, SH.,MH,. Ttd. NYOMAN SUKRESNA, SH. PANITERA PENGGANTITtd.SALLO DAENG SH.,MH.
Pembanding/Penggugat II : PANNA BIN MADDAJU Diwakili Oleh : PENE BIN MADDAJU
Pembanding/Penggugat III : PANANGIANG BIN MADDAJU Diwakili Oleh : PENE BIN MADDAJU
Pembanding/Penggugat IV : MESSA BIN MADDAJI Diwakili Oleh : PENE BIN MADDAJU
Terbanding/Tergugat I : ANDI SULFIANTI alias ANDI ANTI BINTI ANDI MAGGA AMIRULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABD. SALAM
35 — 33
,MH, keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggitersebut masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut, putusan tersebut pada hari Rabu Tanggal 3 Mei2017 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut bersamasama dengan MHakimHakim Anggota tersebut serta dibantuoleh: SALLO DAENG, SH.
14 — 6
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXXXXXXX , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman Depan kantor PU KelurahanLakessi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, disebutPenggugat.melawanXXXXXXXX , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal Jalan Pekka Sallo
Terbanding/Penggugat : PT. YUDHAGUNA SARITIRTA Cab. Makassar
Turut Terbanding/Tergugat I : Drh. WAHYU SUHAJI
56 — 20
,MH keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi tersebutmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut, putusan tersebut pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut bersamasama dengan MHakimHakim Anggota tersebut serta dibantuoleh: SALLO DAENG, SH.,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebutHal 11 dari 12 hal Putusan perkara No.200/PDT/2017/PT.MKS.