S bin MUHTI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARTIYAH Binti TOHARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa benar antara Penggugat dan tergugat pernah bertemu di rumahorang tua Tergugat dan sepakat untuk bercerai, disaksikan oleh BapakTergugat (Wardi), Ibu Tergugat (Sartiyah) serta adik Tergugat (Siin), yangpada prinsipnya Tergugat tidak mempermasalahkan untuk bercerai asalkanTergugat tidak mengeluarkan biaya serupiahpun.9.

SARTIYAH Alias ONG LUN NIOII. BALA WIRYA Alias YAP HOAT DJIENIII. BALA MITRA Alias YAP HOAT DJIEIV. BALA KUMARA Alias YAP HOAT LEEV. BALA NANDA Alias YAP HOAT TIEVI. SENIWATI JAYA PUTRAVII. SUMANAWATI JAYA PUTRAVIII. MALAWATI JAYA PUTRAsebagai Para Penggugat Melawan1. Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia Cq Kepala Staf Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara sebagai Tergugat I2.

SARTIYAH Alias ONG LUN NIO, Warga Negara Indonesia , pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JI. Raya Hankam No. 122 A RT001/ RW. 07, Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, KotaBekasi , Jawa Barat;ll. BALA WIRYA Alias YAP HOAT DJIEN, Warga Negara Indonesia ,pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di Jl. Raya Hankam No. 122RT.001/ RW. 07, Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, KotaBekasi , Jawa Barat;Ill.

SARTIYAH Alias ONG LUN NIO2.2. BALAWIRYA Alias YAP HOAT DJIEN3.3. BALAMITRA Alias YAP HOAT DJIE4.4. BALAKUMARA Alias YAP HOAT LEE5.5. BALANANDA Alias YAP HOAT TIE6.6. SENIWATI JAYA PUTRA7.7. SUMANAWATI JAYA PUTRA8.8. MALAWATI JAYA PUTRA3. Bahwa almarhum YAP ENG SAN telah meninggalkan harta waris berupasebidang tanah milik adat Girik C.137 persil 18c seluas : 170.200 m? (Seratus tujuh puluh ribu dua ratus meter persegi ).

SARTIYAH Alias ONG LUN NIO2.2. BALA WIRYA Alias YAP HOAT DJIEN2.3. BALA MITRA Alias YAP HOAT DJIE2.4. BALA KUMARA Alias YAP HOAT LEE2.5. BALA NANDA Alias YAP HOAT TIE2.6. SENIWATI JAYA PUTRA122.7. SUMANAWATI JAYA PUTRA2.8. MALAWATI JAYA PUTRABahwa almarhum YAP ENG SAN telah meninggalkan harta waris berupasebig tanah milik adat Girik C.137 persil 18c seluas : 170.200 m2 ( Seratustujuh puluh ribu dua ratus meter persegi ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wasmuji Wasrip Bintirta Besari Darsan) terhadap Penggugat (Sartiyah binti tarwan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sukarman bin Wongso Atmojo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sartiyah binti Wahadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung

Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang atas nama Mujid, makaternyata obyek tersebut telah dilunasi pembayaran pajaknya tertanggal 03 Januari2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa fotocopy SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan, Letak Obyek Pajak diXXXXX, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang atas nama Mujid, makaternyata obyek tersebut telah dilunasi pembayaran pajaknya tertanggal 03 Januari2018;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yangbernama Sartiyah

1.500.000JUMLAH 1.500.000RESORT PANDU1. 02/01/2018 PDU01607 KASIYAH 300.0002. 16/01/2018 PDU01620 SAIRAH 500.0003 02/02/2018 PDU01627 SURYONO 500.000JUMLAH 1.300.000RESORT PUNTADEWA1. 03/01/2018 PDW01858 SURYANI 600.0002. 03/01/2018 PDW01860 MUHAYATI 500.0003. 06/01/2018 PDW01863 SARTINI 300.0004. 06/01/2018 PDW01864 SUDIRO 300.0005. 10/01/2018 PDW01865 SIABENG 300.0006. 13/01/2018 PDW01868 MUHYATUN 300.0007. 13/01/2018 PDW01871 HASAN 400.0008. 20/01/2018 PDW01879 SAMINAH 500.0009. 03/02/2018 PDW01881 SARTIYAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Santoso bin Muchozin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartiyah binti M.

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Untung bin Anom ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sartiyah binti Rejo Suwito ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan

Nurbaini Binti Ismail Putih;

dengar suara sepeda motor lewat itu dan saksi dengarsuara kaca pecah saksi lihat terdakwa IV disamping rumah lalu saksi katakankepadanya ayok pulang lalu. saksi antar dia kerumahnya dan sampai saksipulang dari rumah terdakwa IV itu saksi lihat dia dirumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa IVmembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa IIT WARIYANTO ALIAS YANTOjuga telah menghadirkan saksi meringankan (a de charge), yaitu SARTIYAH

mendengar suara ramai orang ;Bahwa Yang menuduh terdakwa adalah Pandapotan Haloho ;Terdakwa II WARIYANTO ALIAS YANTO :Bahwa benar, terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa terdakwa tidak mengetahui tentang pengrusakan mobil Kapolsek tersebut;Bahwa Jarak dari rumah terdakwa ke tempat kejadian perkara sekitar 200 (duaratus) meter;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 19.30 wib, terdakwanonton tv di rumah ibu Sartiyah

satu) rumah dengan rumah WALSEN MALAU.Bahwa saat menonton televisi tersebut, terdakwa ada mendengar suara ributributdan teriakan dalam bahasa batak yang tidak terdakwa mengetti artinya.Bahwa terdakwa sempat keluar rumah dan melihat rombongan.. sepeda motor yanglewat menuju mobil toyota kijang yang terperosok sekitar 8 sampai dengan 10sepeda motor.Bahwa terdakwa mendengar suara pecahan kaca dari arah mobil toyota kijang yangterperosok di parit di depan gereja GKPS Raja ni Huta.Bahwa selanjutnya ibu Sartiyah

SAMOSIR anggota PolsekDolok Pardamean yang sedang menjalankan tugas yang sah yaitu menangkap pelakupermainan judi yaitu KOSDIN SARAGIH berdasarkan surat perintah tugas No. pol :SPT/519/11I/2013/RESKRIM tanggal 27 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan saksi yang meringankan (a de charge) yangdihadirkan oleh Terdakwa II WARIYANTO ALIAS YANTO, yaitu SARTIYAH, saksiyang meringankan (a de charge) yang dihadirkan oleh Terdakwa HI JASARMENSINAGA, yaitu DAHLIA SINAGA, dan saksi yang meringankan (

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Edi Puryanto bin Imam Prawoto) terhadap Penggugat ( Sartiyah

di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pengrusakan mobil Kapolsek tersebut;Bahwa Jarak dari rumah saksi ke tempat kejadian perkara sekitar 200 (dua ratus)meter;Halaman 23 dari 54 Putusan Nomor : 375 /Pid.B/2013/PN.SIMe Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 19.30 wib, saksinonton tv di rumah ibu Sartiyah

Bahwa saksi mendengar suara pecahan kaca dari arah mobil toyota kijang yangterperosok di parit di depan gereja GKPS Raja ni Huta.e Bahwa selanjutnya ibu Sartiyah mengajak saksi masuk ke dalam rumah dankembali menonton televisi;e Bahwa warga masyarakat yang berkumpul tersebut meninggalkan lokasikejadian sekitar pukul 22.00 wib, dan saksi melihat rombongan wargamenggunakan sepeda motor meninggalkan lokasi kejadian tersebut dan akhirnyalokasi tersebut menjadi sepi;e Bahwa saksi tidak melihat ada gerobak

itu telah didengar keterangansaksisaksi keluarga dan atau orang dekat dari masingmasing pihak tentang hal:o Ada tidaknya perselisinan dan pertengkaran serta frekuensi dan bobotnya.o Apa pemicu perselisihan dan pertengkaran yang mendasar yang berakibatkeutuhan rumah tangga menjadi tidak kondusif.o Apakah antara suami istri tersebut benarbenar tidak ada lagi harapan kedepanakan hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonmasingmasing bernama Sartiyah

Ramadi Tarmah dan saat ini (Objek dikuasai oleh Datiyah / Tergugat II) dengan batas-batas:Sebelah Utara = Tanah milik SartiyahSebelah Selatan = Tanah milik ibu SitarSebelah Barat = Tanah milik Casmani/ WasripahSebelah Timur = Tanah milik Casmadi/ Marni3.

SARTIYAH ALIAS ONG LUN NIO, sebagai Penggugat I;2. BALA WIRYA ALIAS YAP HOAT DJIEN, sebagai Penggugat II;3. BALA MITRA ALIAS YAP HOAT DJIE, Penggugat III;4. BALA KUMARA ALIAS YAP HOAT LEE, sebagai Penggugat IV;5. BALA NANDA B ALIAS YAP HOAT TIE sebagai Penggugat V;6. SENIWATI JAYA PUTRA, sebagai Penggugat VI;7. SUKMANAWATI JAYA PUTRA, sebagai Penggugat VII;8. MALAWATI JAYA PUTRA, sebagai Penggugat VIII;Penggugat I s/d Penggugat VIII adalahseluruh Ahli Waris dari Alm.

mengetahuinya;Bahwa saksi tidak ikut negoisasi harga tanah tersebut dan saksi tidakmengetahui harganya;Bahwa pemilik tanah bidang ke 3 (tiga) adalah SENGAN, posisinyadibelakang tanah milik SARTAWI;Bahwa tanah tersebut telah dijual kepada SISDARYONO ;Bahwa pemilik tanah bidang 4 (empat) milik ELING JUMRI, letak tanahdibelakang tanah milik SENGAN;Bahwa tanah tersebut sudah dijual kepada SISDARYONO ;Bahwa alas hak tanah tersebut saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa pemilik bidang tanah ke 5 (lima) milik SARTIYAH