Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sungai segar serai soegi sebgai sbagai sebegai sbeagai sbgai
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
547 — 221
  • Penggugat.Dengan ini Tergugat memberikan uraian jawaban sebagai berikut:1) Bahwa Tergugat telan melakukan pembayaran sesuai dengan poin 4 tersebutdiatas, yaitu dengan total pembayaran sebesar Rp 898.200.000, (delapanratus Sembilan puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah).2) Bahwa Tergugat pada tanggal 23 Oktober 2018 melakukan pembayaran lagisebesar Rp 100.000.000, (Serratus juta rupiah).3) Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23 oktober 2018 telahmembuat suatu kesepakatan lagi sbegai
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 76 /Pdt.G/2009/PN.BB
Tanggal 23 Juni 2010 — H. MANSYUR lawan 1. Ny. WAWAN SETIASIH dan 2. AHLI WARIS NENENG ROHAYATI
76 — 8
  • Bdg maupun dalamgugatan perlawanan No. 76/Pdt.G/2009/PN.BB peranan Terlawan II sbegai pihak yang menempatidan menguasai tanah sengketa adalah suatu hubungan hukum yang secara riel dan nyata dapatdipertanggungjawabkan secara hukum dalam perkara ini.Putusan tersebut tidak ...................0Putusan tersebut tidak mengikat pada Terlawan II dan mempunyai kekuatan hukum tetap danapabila keinginan Pelawan terlaksana dengan mengeluarkan Terlawan II dari perkara No. 76/Pdt.G/2009/PN.BB, maka putusan yang
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
  • Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya di persidanganmembenarkan adanya sepeda motor dimaksud, namun Tergugat keberatanapabila sepeda motor tersebut ditetapkan sbegai hartabersama dai dibagi 2karena sepeda motor tersebut dipakai sekolah anak, kemudian Penggugatdalam repliknya dan Tergugat dalam dupliknya tetap bertahan pada dalilmasingmasing;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat mengakuil, namun Penggugattidak mengajukan bukti agapun sebagai bukti
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 71/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI NANDA HF,SH MH
Terdakwa:
1.GAJALI RAHMAN Als JALI Bin RAFI I .Alm
2.M. YANDI Als AMAT Bin JOHANSYAH
3.ANDRI Als ANDRE Bin MUSA
4.JUMAIDI Als JUNAI Bin PARHAN
56 — 37
  • UDIN dan sekitar jam 03.00 WITA datang anggota PolsekBanjarbaru Barat mengambili saya dan pada saat itu saya di bawah kepolsek Banjarbaru barat dan pada saat itu saya ketemu sdr M.YANDI AlsAMAT, ANDRI, JUMAIDI sudah di Polsek diamankan dan habsi itu sayamengakui perbuatan saya ikut mengambil aki di Work shop Haji Udin ditrikora dan setelah itu saya langsung di bawah ke Polsek banjarbarubarat untuk untuk proses hukum lebih lanjut ;4.Terdakwa JUMAIDI Als JUNAI Bin PARHAN,menerangkan padapokoknya sbegai
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.SUMARDI alias DUMBE
2.WAHYUDI alias YUDI
47 — 13
  • AliasYUDI bukanlah seorang peneliti dan juga bukan seorang petugas dibidang kesehatandan berdasarkan keterangan terdakwa bahwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan dan bukan digunakan untukpenelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan serta untuk keperluan medis ataukesehatan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupa keterangansaksi saksi, petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan ke depanpersidangan diperoleh fakta sbegai
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 45 / Pid.B / 2014 / PN.Im
Tanggal 23 April 2014 — NUR ALI alias NUR bin KARNO
38 — 5
  • 94.650.000, Sembilan puluh empatjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP porn nce cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaATAUKETIGABahwa Terdakwa NUR ALI alias NUR bin KARNO pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,melakukan penganiayaan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sbegai
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 46 / Pid.B / 2014 / PN.Im
Tanggal 23 April 2014 — SIBAN bin RUNDAM (alm)
36 — 6
  • kerugian sebesar Rp. 94.650.000, Sembilan puluh empatjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah)w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP pon cnn nen nnn nena neeATAUKETIGABahwa Terdakwa SIBAN bin RUNDAM (alm) pada waktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukanpenganiayaan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sbegai
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 47 / Pid.B / 2014 / PN.Im
Tanggal 23 April 2014 — SUTISNO alias NONO bin SAWIR
82 — 10
  • 94.650.000, Sembilan puluh empatjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP porn nce nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaATAUKETIGABahwa Terdakwa SUTISNO alias NONO bin SAWIR pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,melakukan penganiayaan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sbegai
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perjanjian
Register : 10-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Bau
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT - RAIS JAYA RACHMAN TERGUGAT - PT. SATYA JAYA ABADI
369 — 233
  • Majelis Hakim akan pertimbangkanpersoalan hukum pada angka 4 yakni, Bahwa Apakah benar atas Perjanjiansebagaimana telah Majelis Hakim Pertimbangkan tersebut diatas telah terjadiperbuatan wanprestasi oleh Tergugat sebagaimana yang telah didalil penggugatdalam surat Gugatannya, bahwa Tergugat telah melakukan pelanggaran terhadapPerjanjian antara Penggugat dan Tergugat yang telah dituangkan dalam aktaautentik berupa Surat Perjanjian dihadapan Notaris Hamid Prioegi, S.H Nomor : 82dan Nomor 116 yakni sbegai
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 15-07-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 15 Juli 2020 — MANGANTAR SIMBOLON, DK LAWAN TIANGGUR BR. SIRINGORINGO, DKK
215 — 132
  • TOGANG SIMBOLON YANG MENUDUH O.TOGANG SIMBOLON SEBAGAI PARSANDU ATAU PARMADAT YANGPADA SAAT INI DIKENAL SBEGAI PENCANDU NARKOTIKA.Bahwa atas penghinaan dari Para penggugat terhadap O. TogangSimbolon yang menuduh O. Togang Simbolon adalah PARSANDU atauPEMADAT , maka Bahwa PARA TERGUGAT LILILIV,V,VI,VULIX,.X XI, XIIIDK/PARA PENGGUGAT LILILIV,V VI, VULIX,X,X1, .XtllLDR akan menempuhjaur hukum atas penghinaan para Penggugatterhadap O. Togang Simbolon.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SORONG Nomor 68/Pdt.G/2018/PN SON
Tanggal 19 Februari 2019 — Perdata : YULIANA ISIR melawan CREDIT UNION (CU) ALMENDO Sorong
96 — 47
  • ,oleh karena apa yang didalilkan Penggugat sangat tidak jelas, makasudah sepatutnya untuk ditolak;bahwa Tergugat secara tegas menolak dalil Penggugat pada PositaGugatan poin 14, karena Tergugat sama sekali tidak pernah mewakiliKoperasi Credit Union Almendo untuk menyerahkan Sertifikat HakMilik Nomor : 712, milik pribadi Tergugat sbegai jaminan kepadaPenggugat, karena Sertifikta tersebut bukanlah aset Koperasi CreditUnion Almendo, sertifikat tersebut murni milik pribadi tergugat,sebagaimana yang telah
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 159/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
H. BAMBANG SUBAGIO RONY, BE Bin DURAKIN
122 — 133
  • SUTRISNO selaku Ketua RT danbeberapa orang warga serta Terdakwa yang posisinya duduknya persisdisamping Saksi;Bahwa yang dibahas pada pertemuan tersebut termasuk mengenai tanahyang di klaim sbegai milik Terdakwa dan tanah masyarakat lainnya dimanaLIK diminta melepaskan tanah untuk dibagikan kepada masyarakat dimanamereka untuk membuat sertifikat mengalami terkendala oleh tanah LIKkarena lokasinya sama namun oleh karena hal tersebut bukan wewenangSaksi maka tidak bisa membijaksanai sehingga pertemuan
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 403/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Terdakwa : PARJIO BIN KASRUN Penuntut Umum : HENDRA MUBAROK, SH
137 — 66
  • sebagai pembinaan dan tidak mengetahuinya;Halaman 29 dari 93 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN Pkb Bahwa sepemahaman Saksi, lahan plasma Koperasi Rimau SawitSejahtera yang dituangkan dalam SK CPP Bupati Banyuasin tidak bolehdiperjual belikan kepada pihak lain, akan tetapi dalam prakteknya telahbanyak dilakukan jual/beli; Bahwa adapun syarat menjadi anggota koperasi berdasarkan Bab IV pasal7 Pengesahan Akta Pendirian Koperasi pada tanggal 30 April 2007 dengannomor 0073/BH/Koperindag/IV/2007 adalah sbegai
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 03-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 994/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUDJIONO ,SH., MH.
2.EKO NURLIANTO, S.H.
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MOH TOHA
490 — 1188
  • lalu HakimKetua memeritahkan agar menghadapkan Terdakwa secara one line dan kemudian PenuntutUmum menghadapkan Terdakwa secara one line dalam persidangan tetapi dengan penjagaanyang baik, lalu duduk di kursi pemeriksaan :Setelah itu Hakim Ketua mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di persidangan dan didampingi Penasihat HukumHakim Ketua menerangkansidang hari ini untuk mendengarkan Putusan SelaLalu Hakim Ketua membacakan Putusan Sela yang amarnya sbegai
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 38/Pid.B/2010/PN.KTA
Tanggal 12 Juli 2010 — - Ir. BANU PALAKA, MM
162 — 47
  • Pasal 18 UU NO. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana korupsi yang diubah dengan UU NO.20 tahun2001 Yang unsurunsurnya adalah sbegai berikut :1. UNSUR SECARA MELAWAN HUKUM.2. UNSUR MEMEPRKAYA DIRI SENDIRI ATAUORANG LAIN ATAU SUATU KORPORASI.3. UNSUR MERUGIKAN KEUNGAN NEGARAATAU PEREKONOMIAN NEGARA.4. UNSUR MELAKUKAN ATAU TURUT SERTA1.