Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sesuai sungai sengaji seagate sebgai sergai seabgai sbagai selagai senagai
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 914 / Pdt.G / 2015 / PA.Lmg.
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • SAKSI 2, umur 53 tahun agama Islam, pekerjaan Swasta, Kecamatan Sambeng,Kabupten Lamongan. sebagai Saksi ll Penggugat mengaku sebagai tetanggaPenggugat dibawah sumpah menurut agamanya menerangkan seagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan belum dan telah punyasatu anak.
    SAKSI 3 umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggaldi, Kecamatan Sambeng, Kabupten Lamongan sebagai mengaku sebagai bibikTergugat dibawah sumpah menurut agamanya menerangkan seagai berikut :Bahwa saksi sebagai bibik dari Tergugat, mengetahui bahwa Penggugat dantergugat adalah suamisiteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK P umur 1 tahun 6 bulan;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan tergugat adalah harmonis, kuranglebin bulan 11 pada tahun 2013 rumah tangga
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-08-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 26 Agustus 2016 — SRI SULISTYANINGSIH HERU MURGIYANTO
32 — 19
  • CRISTABEL NOVIKA PUTRI, lahir diSemarang pada tanggal 17 November 2005; Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutadalah bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami istri dalam rumahtangga, namun kebahagiaan tersebut pada akhirakhir ini sirna dengantimbulnya pertengkaran dan percekcokan yang terus menerus sedemikianHalaman 17 dari 6 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2015/PN.Smgmemuncakknya dan tidak mungkin untuk dapat dipulihkan kembalisebagaimana layaknya suami istri;Bahwa Penggugat seagai
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2605/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 22 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenBlitar, seagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1398/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia seagai
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
SUPRI YUSUF Alias USUF Bin ILYAS
91 — 24
  • 1 (satu) buah pipet berbentuk skop;
    - 1 (satu) unit handphone merk Nokia berwarna Biru;
    - 2 (dua) buah tabung kaca berisi Kristal-kristal;
    - 1 (satu) buah kotak rokok merk Menara berwarna merah;
    - Uang tunai senilai Rp.700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah);
    - 1 (satu) unit handphone merk Nokia berwarna Putih;
    Seluruhnya dipakai seagai
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus klip plastik kecil yang berisikan shabu + 2,0372 (duakoma nol tiga tujuh dua) Gram; 2 (dua) buah Plastik Klip Kosong; 1 (Satu) buah pipet berbentuk skop; 1 (satu) unit handphone merk Nokia berwarna Biru; 2 (dua) buah tabung kaca berisi Kristalkristal; 1 (satu) buah kotak rokok merk Menara berwarna merah; Uang tunai senilai Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); 1 (Satu) unit handphone merk Nokia berwarna Putih;Seluruhnya dipakai seagai barang bukti
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus klip plastik kecil yang berisikan shabu + 2,0372 (duakoma nol tiga tujuh dua) Gram; 2 (dua) buah Plastik Klip Kosong; 1 (Satu) buah pipet berbentuk skop; 1 (satu) unit handphone merk Nokia berwarna Biru; 2 (dua) buah tabung kaca berisi Kristalkristal; 1 (satu) buah kotak rokok merk Menara berwarna merah; Uang tunai senilai Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); 1 (Satu) unit handphone merk Nokia berwarna Putih;Seluruhnya dipakai seagai barang bukti
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2006 — Putus : 19-09-2006 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1554/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 19 September 2006 — penggugat tergugat
11 — 0
  • Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan cerai sesuai pasal 19huruf (b) PP.No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap, kiranya berkenan untuk membuka persidangan denan menghadirkanPenggugat dan Tergugat, memeriksa dan menjatuhkan putusan seagai berikut: PRIMER: 00 000002 ne neenennn ne nn nen nnn neenennn ne neenen ne neneenenneneneenenessens1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1600/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia seagai
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Upload : 22-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 757/Pdt.G/2009/PA.Skh
7 — 0
  • Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahr maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan seagai pengganti nafkah ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSukoharjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi ; 2 22 nn nn on nnn on nePrimair ; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1693/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 17 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia seagai
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 14 Maret 2011 — INNARYANI BINTI NARYANTO Vs ISROCHIM BIN SUHALDI
22 — 9
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadl seagai tebus talaknya Tergugat;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bengkayang cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya...selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 219/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDRI ALS BLAK BIN BACHTIAR ALM
29 — 20
  • Barang bukti yang diduga narkotika jenis shabu berat 302.67 gram,untuk dimusnahkanHalaman 12 dari 39 hal Putusan Nomor 219/PID.SUS/2020/PT PBR4. 1 (satu) bungkus Alumunium Foil dan plastik bening dnegan berat38.84 gram adalah seagai pembungkus barang bukti, untuk buktipersidangan di pengadilanBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :359/BB/VIII/10242/2019 tanggal 22 Agustus 2019 dari Kantor PegadaianCabang Pekabaru Kota yang pada pokoknya telah dilakukanpenimbangan, pembungkusan
    Barang bukti yang diduga narkotika jenis shabu berat 17.967,93 gram,untuk dimusnahkan4. 18 (delapan belas) bungkus Alumunium Foil dan plastik bening denganberat 809,07 gram adalah seagai pembungkus barang bukti, untukbukti persidangan di pengadilanSurat Hasil Pengujian Secara Laboratoris terhadap barang bukti didugaNarkotika Jenis Shabu dari Labfor Badan POM RI Pekanbaru denganNomor : PM.01.03.941.08.19.K.547 Tanggal 23 Agustus 2019 bahwaBarang bukti yang dikirim berupa 0,1 (nol koma satu) gram yang
    Barang bukti yang diduga narkotika jenis shabu berat 302.67 gram,untuk dimusnahkan;4. 1 (satu) bungkus Alumunium Foil dan plastik bening dnegan berat38.84 gram adalah seagai pembungkus barang bukti, untuk buktipersidangan di pengadilan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :359/BB/VIII/10242/2019 tanggal 22 Agustus 2019 dari Kantor PegadaianCabang Pekabaru Kota yang pada pokoknya telah dilakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan kembali barang buktiberupa :18 (delapan
    Barang bukti yang diduga narkotika jenis shabu berat 17.967,93 gram,untuk dimusnahkan;4. 18 (delapan belas) bungkus Alumunium Foil dan plastik bening denganberat 809,07 gram adalah seagai pembungkus barang bukti, untukbukti persidangan di pengadilan;Surat Hasil Pengujian Secara Laboratoris terhadap barang bukti didugaNarkotika Jenis Shabu dari Labfor Badan POM RI Pekanbaru denganNomor : PM.01.03.941.08.19.K.547 Tanggal 23 Agustus 2019 bahwaBarang bukti yang dikirim berupa 0,1 (nol koma satu) gram
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1391/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia seagai
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 227/Pid.Sus/2014/PN Pms
Tanggal 29 Oktober 2014 — YULI MARMONO
31 — 8
  • Golongan Nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, padahalTerdakwa tidak mempunyai ijin yang sah untuk melakukan perbuatan tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa YUL MARMONO pada waktu dan empat sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan Primair, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara seagai
    Chrmatography, Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, padahalTerdakwa tidak mempunyai ijin yang sah untuk melakukan perbuatan tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Lebih Susidair :Bahwa terdakwa YULI MARMONO pada waktu dan empat sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan Primair, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dengan cara seagai
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 766/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
H.MARWAN
103 — 59
  • PARDI telah meninggal dunia padatanggal 7 Juli 2001 dan memiliki 2 (dua) orang anak, yaitu : NURHASANdan EGA MARDIANAH, yang keduanya telah dewasa dan cakapmelakukan tindakan hukum seagai ahli waris pengganti;8.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 12-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 99/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 5 Juni 2012 — Hasnah binti Katutu melawan Darwis bin Saebu
9 — 4
  • dilakukan mediasi, namun olehkarena tergugat tidak pernah hadir dan atau tidak pernah menghadap di persidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa bukti surat (P) yang diajukan penggugat dalam persidanganadalah surat yang memuat tentang peristiwa telah terjadinya pernikahan antarapenggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2000 di kecamatanSULAWESI TEGGARA, dibuat oleh pejabat berwenang, maka majelis hakim menilaimemenuhi syarat formil dan syarat meteril seagai
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2007 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 253/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 20 Maret 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut,Penggugat juga telah menghadirkan saksi saksi dari pihakkeluarga/orang dekat Penggugat dimuka persidangan masingmasingbernama; HeT1111 T1111 11 11 1 1 TTT TT TET TT TT TT 5 umur tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa #4#HHHHH#H,Kecamatan Dawarbaldong, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut seagai SaksiI; 2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2007 — Putus : 15-05-2007 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 761/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 15 Mei 2007 — penggugat tergugat
10 — 3
  • .; Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap, kiranya berkenan untuk membuka persidangan denan menghadirkanPenggugat dan Tergugat, memeriksa dan menjatuhkan putusan seagai berikut: PRIMER: 1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menetetapkan Jatuh Talak I dari Tergugat kepada Penggugat.;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2007 — Putus : 10-07-2007 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1211/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 10 Juli 2007 — penggugat tergugat
10 — 2
  • .; Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap, kiranya berkenan untuk membuka persidangan denan menghadirkanPenggugat dan Tergugat, memeriksa dan menjatuhkan putusan seagai berikut: PRIMER: 1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menetetapkan Jatuh Talak I dari Tergugat kepada Penggugat.; 3.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Upload : 22-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 686/Pdt.G/2009/PA.Skh
7 — 0
  • Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahr maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan seagai pengganti nafkah ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSukoharjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi ; = 22 nne nnn nnn nnn one nnPrimair ; 29 22 222222 nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nne eeMengabulkan gugatan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Upload : 22-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 731/Pdt.G/2009/PA.Skh
4 — 0
  • Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan seagai pengganti nafkah ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSukoharjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamamya berbunyi ; $2" = === === 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ; 3.