Ditemukan 189 data
Terbanding/Tergugat I : NURMALA ONIKE HOTNIDA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat II : WALUYO
Turut Terbanding/Penggugat II : NENENG KURNIA Binti Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat III : WAHYUDI Bin Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat IV : RETNO SARI Binti Djajudi
123 — 79
Ibu PELAWAN memintadibayarkan Uang Muka (Panjer) untuk JUAL BELI Rumah & Tanah milikOrang Tua PELAWAN tersebut kepada Terlawan Tersita sebesar Rp.335.000.000, (Tiga ratus tiga puluh lima juta Rupiah), dimanaharapan Ibu PELAWAN dengan adanya Uang Muka (panjer) dapatdigunakan untuk beberapa keperluan sekaligus, terutama senilai/sebesar Rp. 250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta Rupiah) akandigunakan untuk MENEBUS SHM No.7778/Beji atas nama DJAJUDIyang ada pada Terlawan Penyita;Sedangkan selebihya
194 — 91
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihya;DALAM REKONVENSI:Halaman 131 dari 142 halaman Putusan Nomor 21/Pdt/2018/PT MDN. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;. Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum Akte Kuasa Budel Nomor : 21 tanggal18 Juni 2008 yang diperbuat dihadapan Ade Yulianty, SH., Notaris di Medan;.
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ANDI MUSTAFA, S.E. Bin ANDI THAMRIN
101 — 66
SistemKeuangan Desa (Siskeudes) Terhadap 89 (delapan puluh sembilan) Desa SeKabupaten Konawe Kepulauan TA 2019 adalah sdr AHMAD FIRDAUS dan seingatsaya registrasi dan pembayaran biaya kontribusi dilakukan di dalam kamar hotelbaik kegiatan yang dilaksanakan di Hotel Athaya Kendari dan Hotel DblitzKendari;Saksi sepengetahuan saya berdasarkan keterangan dari sdr AHMAD FIRDAUSdan KEYS ROSMIATI LAWUDE setelah uang kontribusi dari peserta dikumpulkankemudian di serahkan semuanya kepada sdr ALUDIMAN dan selebihya
208 — 86
Muhaimin ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas dimana unsur ketiga yaitumenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan dalam dakwaan subsidair tidak terbukti terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsure ke3 menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan tidak terbukti,maka Majelis Hakim tidak aka mempertimbangkan unsurunsur selebihya;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam
44 — 11
yang membatalkanputusan Pengadilan Tingkat Pertama, bahwa telah ternyata Penggugat tidakmelaksanakan petunjuk Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun2000 butir 7 tersebut di atas, oleh karena permohonan Penggugat mengenaipelaksanaan putusan serta merta (U/t Voerbaar Bij Voorraad) harus ditolak;Pertimbangan gugatan ditolak selain dan dan selebihnyaMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ada sebagian yangditerima dan ada yang ditolak, maka gugatan Penggugat dinyatakan ditolakselain dan selebihya
190 — 106
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihya;DALAM REKONVENSI :- Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi /Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II serta pihak lain yang terkait padatanah sengketa agar segera menghentikan segala kegiatan danmengosongkan tanah sengketa tersebut ;10.Mememerintahkan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tunduk danpatuh pada putusan a quo.11.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihya;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi /Tergugat II Konvensiuntuk seluruhnya;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI: Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
TAKDIR, S.H.
170 — 185
delapanpuluhsembilan) Desa SeKabupatenKonaweKepulauan TA 2019 adalah sdr AHMAD FIRDAUSdan seingat saya registrasi dan pembayaran biaya kontribusi dilakukandi dalam kamar hotel baik kegiatan yang dilaksanakan di Hotel AthayaHalaman 76 dari 228 Perkara Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN kKdiKendari dan Hotel Dblitz Kendari; Baha Saksi sepengetahuan saya berdasarkan keterangan dari sdrAHMAD FIRDAUS dan KEYS ROSMIATI LAWUDE setelah uangkontribusi dari peserta dikumpulkan kemudian di serahkan semuanyakepada sdr ALUDIMAN dan selebihya
33 — 30
Aji Merah sebagai berikut;
- sebidang tanah dengan ukuran luas 665 m2 atas nama Abu Mukmin yang dikuasai Ruslan AR bin Abu Mukmin;
- sebidang tanah dengan ukuran luas 112 m2 atas nama Abu Mukmin bin Abdurrahman;
- Menolak Sita jaminan yang diajukan Para Penggugat;
- Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihya;
- Membebankan kepada Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
222 — 60
Terkait biaya yang keluar atas adanya tour wisata tersebutyaitu yang menggunakan dana pribadi Terdakwa adalah hanya untukpembuatan paspor dan oleholeh saja sedangkan selebihya Terdakwatidak keluar biaya dan Terdakwa tidak mengetahui siapa yangmengeluarkan biaya untuk perjalanan Terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) bundel laporan keuangan kegiatan penilaian K3S KecamatanTanah Sereal yang sudah berdasarkan SK penetapan struktur K3S dariKepala