No. 15/Pdt.G/2011/PA.Ktb.sebagai Penduduk RT.002 RW. 003 Desa Semuli RayaKecamatan Abung = Semuli Kabupaten Lampung Utara,sehingga perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Kotabumi, Lampung Utara, sesuai denganPasal 73 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua olehUndang undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPenggugat yang dikuatkan dengan alat bukti P.2 = danketerangan

PUTUSANNomor 0598/Pdt.G/2018/PA.Ktbm * = & 3asl Cas 5S aiy aeMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kotabumi yang bersidang di Kantor Kecamatanrg Semuli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padagkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT 002RW.002, Desa Bumi Restu, Kecamatan Abung

SEMULI;b. SURIYEH;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) dibayartunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kaur Kesra bernamaDatuk setelah wali mewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;.

Romli, umur 30 tahun;Nama SEMULI Bin P. SEMULI, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kalibanter RT.50 RW.13Desa Kalipenggung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah Kakak ipar Pemohon ;Hal. 5 dari 11 Hal.

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal O04 #=Pebruari 2013, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang dengan registerNomor : 47/Pdt.G/2013/PA.Tlb tertanggal 04 Pebruari 2013,Penggugat telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan mendalilkan halhal sebagai berikut Bahwa pada Tanggal 05 Agustus 2007, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Semuli

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Semuli, Kabupaten Lampung Utara, Nomor:167/12/VIII/2007 tanggal 09 Agustus 2007, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksisaksi yaituSaksi I : PULANA binti PULAN, dihadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Keponakan Penggugat, sedangkan

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2019/PA.Ktbma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di Cendrawasih RT/RW 004/002Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;melawanAndre Devaldo,S.pd bin Janwardi,

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 30 Agustusbulan 2019,dan Penggugat pergi meninggalakan Tergugat danPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Semuli Jaya danTergugat masih tetap tinggal di rumah milik orang tua Penggugat diTrimodadi;8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.648/Pdt.G/2019/PA.Ktbm9.

PA.Ktbmberpisah rumah sejak bulan Agustus 2019 dan hingga sekarang tidak pernahbersatu lagi, yang relevan dengan gugatan Penggugat, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, pengakuanTergugat, bukti tertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 9 Maret 2019 di Kecamatan Abung Semuli

Bahwa pada tanggal 04102015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara,sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 05Oktober 2015;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon berlangsung hinggabulan April tahun 2020 disebabkan karena Termohon sering kali meminjamuang kepada orang lain tanpa sepengetahuan dan tanpa bermusyawarahterlebih dahulu kepada Pemohon, hal ini Pemohon ketahui ketika ada orangyang datang kerumah menagih hutang Termohon yang pada akhirnyamenyebabkan pertengkaran dan percekcokan yang mana setelah bertengkarTermohon pergi dari rumah dan tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri diKecamatan Abung Semuli Kabupaten

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara, Nomor Tanggal 05Oktober 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsadin Ahmad bin Semuli (alm) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Sunarko);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Abung Semuli Kab.Lampung Utara;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2018sampai dengan tanggal 21 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2018 sampai dengan tanggal9 Januari 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2019 sampaidengan tanggal 18 Februari 2019;3.

Lampung Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama anggota satuan Sabharalainnya yang bernama EGO FIKRI GUMANTI Bin MANSUR; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa nama orang yang telah saksitangkap tersebut namun setelah saksi tangkap dan saksi tanya baru saksimengetahui bahwa orang yang saksi tangkap tersebut bernama TRIYONOBin PAINO , Umur 18 tahun, Pekerjaan Buruh, Berjenis kelamin LakiLaki,Agama islam, beralamat di Dusun Sukamaju Rt.01 Desa SukarameKec.Abung Semuli Kab.

YANI; Bahwa awalnya saksi tidak tahu Siapa nama orang yang telah saksitangkap tersebut namun setelah saksi tangkap dan saksi tanya baru saksimengetahui bahwa orang yang saksi tangkap tersebut bernama TRIYONOBin PAINO , Umur 18 tahun, Pekerjaan Buruh, Berjenis kelamin LakiLaki,Agama islam, beralamat di Dusun Sukamaju Rt.01 Desa SukarameKec.Abung Semuli Kab. Lampung Utara; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira jam 21.30 Wib,di Jalan Lintas Sumatera, Candimas Kec.

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 6 September 2018 tercatat sebagai perkaradengan Register Nomor 1241/Pdt.G/2018/PA.Gsg. telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 6 Juni 2004,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli

telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1:Saksi pertama, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Utara, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi memilikihubungan keluarga dengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 6 Juni 2004 di Kecamatan Abung Semuli

dalam persidangan telahdicatat dalam berita acara persidangan, yang kemudian seluruhnya termasukdalam bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Abung Semuli

Abung Semuli Kab. LampungUtara. Sesampai dirumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR sudah ada saksi RIDUIN MAHLULHASANI Bin SAMSUDIN. Selanjutnya terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA, saksi BEDRI SAPUTRA BinHAIDAR dan saksi RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN menggunakan/mengkonsumsishabushabu yang dibelitadi diruang tamu rumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR.

Abung Semuli Kab.Lampung Utara. Sesampai dirumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR sudah ada saksiRIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN. Selanjutnya terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA,saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR dan saksi RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDINmenggunakan/mengkonsumsi shabushabu yang dibeli tadi diruang tamu rumah saksiBEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR.

Abung Semuli Kab. Lampung Utara. Sesampai dirumah saksiBEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR sudah ada saksi RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN.Selanjutnya terdakwa AJl PIPIN Bin MUSTOFA, saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR dan saksiRIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN menggunakan/mengkonsumsi shabushabu yangdibeli tadi diruang tamu rumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR.

Saksi Bedri Saputra Bin Haidar : Bahwa saksi menerangkan ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 30 Agustus2015 jam 10.00 Wib, di dekat rumah saksi Desa Suka Maju Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara karena didugamenyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis Sabusabu ; Bahwa saksi menerangkan setelah beberapa orang anggota polisi bersamaTerdakwa ke rumah saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buahbong / alat hisap, 1 (satu) buah pipet / sedotan plastic yang ujungnya

Saksi Riduin Mahlul Hasani Bin Samsudin : Bahwa saksi menerangkan ditangkap Polisi Pada hari Minggu tanggal 30 Agustus2015 jam 10.00 Wib, di rumah saksi Bedri Saputra Bin Haidar Desa Suka Maju Rt.01 Rw. 02 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara karena didugamenyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis Sabusabu ;Halaman 15 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor:128/Pid.Sus/2015/PN.Kbu16 Bahwa saksi menerangkan berawal dengan datangnya beberapa orang anggotapolisi bersama Terdakwa ke rumah saksi Bedri

menunjukan kepada Terdakwa 1 (satu)unit Handphone merek OPPO type A37F warna PutihGold Imei 1865261039416211, Imei 2 : 865261039416203 sambil mengatakan ke padaTerdakwa usman ini jualin Handphone kemudian Terdakwa menanyakan kepadaADI (dpo) Handphone tersebut didapat dari mana dan Pada saat itu ADI (dpo)mengatakan kepada Terdakwa bahwa mendapatkan Hanphone tersebut dari hasilJambret dan setelah itu Terdakwa mengajak ADI (dpo) berboncengan denganTerdakwa menggunakan sepeda motor menuju ke abung semuli

pelaku memepet dari sebelah kanandan salah satu pelaku yang dibelakang langsung mengambil dengan caraditarik secara paksa tas dari tangan saksi dan setelah itu para pelakulangsung membawa kabur tas beserta isinya tersebut; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa dimana Terdakwa jugasebagai pelaku yang bertugas mengndarai sepeda motor yang dilakukanoleh Saudara Adi (DPO) dan selanjutnya menjual handphone milik saksiseharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi Wati didaerah Abung Semuli

pelakumemepet dari sebelah kanan dan salah satu pelaku yang dibelakanglangsung mengambil dengan cara ditarik secara paksa tas dari tangansaksi Widayati dan setelah itu para pelaku langsung membawa kabur tasbeserta isinya tersebut; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa dimana Terdakwa jugasebagai pelaku yang bertugas mengndarai sepeda motor yang dilakukanoleh Saudara Adi (DPO) dan selanjutnya menjual handphone milik saksiseharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi Wati didaerah Abung Semuli

tarik menarik yang membuat sepeda motor korban jatuh, dan setelahberhasil mengambil 1 (Satu) buah tas tersebut selanjutnya pada hari Kamistanggal 13 Juni 2019 sekitar Pukul 15:00 WIB Tedakwa bertemu denganSaudara Adi (DPO) dan selanjutnya Saudara Adi (DPO) menunjukankepada Terdakwa 1 (satu) unit Handphone merek OPPO type A37F warnaPutihGold sambil mengatakan kepada Terdakwa usman ini jualinHandphone kemudian Terdakwa dan Saudara Adi (DPO) berboncenganmenggunakan sepeda motor menuju ke daerah Abung Semuli

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara untuk melangsungkan pernikahan Pemohon I (Diska Dwi Pratama bin Sinu Hadi Saputra) dan Pemohon II (Eka Fitria Lestari binti Kasman);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2010 Pemohon dan Termohontelahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Termohon di KabupatenLampung Utara yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Semuli dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/I/2010tanggal 20 Januari 2010;Hal. 1 dari 18 Put.

Nurdin dan Neneng Suherlina dariKantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli dengan Nomor : 08/08/I/2010tanggal 20 Januari 2010 (P1);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi keluarga sebagai berikut :1.

No. 201/Pdt.G/2012/PA.Ktbm.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yaitu Foto copy Kutipan AktaNikah Nomor : 08/08/1/2010 yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utaratanggal 20 Januari 2010 terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah dan sesuai dengan pengakuan kedua belah pihak antaraPemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang masingmasing bernamaANAK umur 1 tahun ;Menimbang, bahwa

Tempat tinggal : Dusun Cendrawasih Rt.003 Rk.001KecamatanAbung Semuli Kabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : PNS.Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Maret 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 Maret2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2016 sampaidengan tanggal 9 Mei 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23Mei 2016;4.

Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SYAPRIN YULIADI Bin ISMAIL pada hari Jumattanggal 11 Juli 2014 sekira Jam 15.52 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di rumah Saksi SeprianiSaragih di Desa Semuli

Purbadan Saksi Sepriani Saragih.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Iwan Hanopan Purba danSaksi Sepriani Saragih mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.4ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SYAPRIN YULIADI Bin ISMAIL pada hari Jumattanggal 11 Juli 2014 sekira Jam 15.52 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di rumah Saksi SeprianiSaragih di Desa Semuli

dijanjikan Terdakwa tidak ada, lalu saksilwan Hanopan Purba tanya uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) kepada Terdakwa tetapi Terdakwa selalu janji dan membuat suratpernyataan tapi tidak pernah dipenuhinya hingga saksi Sepriani Saragih dansaksi lwan Hanopan Purba lapor kepada Polisi;Menimbang, bahwa pekerjaan yang dijanjikan Terdakwa adalah kepadasaksi Sepriani Saragih adalah sebagai guru sekolah menengah;Menimbang, bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah pegawaiKecamatan Abung Semuli

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat di Semuli; Bahwaselama menikah, Penggugatdan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya harmonis, namun sejak tahun 2014 sudah seringbertengkar; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatdengan Tergugat bertengkar, namun pernah melihat rumah merekaberantakan sehabis terjadi pertengkaran; Bahwa

sebagai nafkah; Bahwa Tergugat sudah pernah dicari keberadaannya, namun tidakberhasil.SAKSI IIAtas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena hubunganbertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, namun Saksitidak hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugatdi Semuli

PUTUSANNomor 766/Pdt.G/2020/PA.Ktbmasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara, dalam hal ini memilinh domisili elektronik padaalamat email sebagai berikut EMAIL PEMOHON

Saksi:1.SAKSI PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Abung Semuli Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 15 Februari 2004 di KUA Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang

SAKSI Il PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Abung Semuli Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai adik kandungPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 15 Februari2004 di KUA Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan ABG SML Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Semuli Raya Kecamatan ABG SMLKabupaten

24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan ABG SML Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Hal 4 dari 10 hal Put No.XXXX/PdtG/2017/PA.Ktbm Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Semuli

Abang Semuli Lampung Utara , tertanggal 9 April 2006 ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di XXXX Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri, dan belum dikaruniai anak Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun tentram,dan harmonis, namun sejak Mei 2006 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Abang Semuli Lampung nomor :XXXX~tanggal 9 April 2006 bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengansaksi yang setelah disumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi Pertama : XXXX , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggaldi XX XXKota Surabaya, menerangkan : Bahwa saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006, dan setelah menikahhidup bersama di rumah orang tua Tergugat di XXX X Kota Bumi; Bahwa selama

PUTUSANNomor 1194 K/Pid /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Utara dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AROZI alias YOSI Alias ROSI bin MUJUR;> Pekurun;: 30 tahun/ 12 Oktober 1988;: Lakilaki:: Indonesia:: Desa Semuli Jaya RT 006 RW 005, KecamatanAbung Semuli

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli, Kabupaten LampungUtara (Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 18 Juni 2010). Setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di KecamatanNglipar, Kabupaten Gunungkidul selama 4 (empat) tahun;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Abung Semuli, Kabupaten Lampung Utara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.