IRWAN SUSANTO PRAYUGO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di jalan Taman Aksara No. 11 Surabaya, disebut sebagai ;senator eee enennecneenene PEMBANDING III / PENGGUGAT III ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, berkedudukan diJalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10 Komplek Citra RayaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. KUNCORO BHAKTI HANUNG P., S. H. NIP19690326 199703 1 001, Pangkat/Gol : Penata Tk. (Ill/d ),Hal. 1 Put.

Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
1.MARSUS Als MARSUS Bin MARJOHAN
2.IQBAL SAPUTRA Als IQBAL Bin ALFAJRI(Alm)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dirga Aditama alias Cyrillus Senator Dirga Aditama bin Aloysius Sunaryo) kepada Penggugat (Laras Widowati binti Sri Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG APRIYANTO Alias BAMBANG Bin SUPARNO
2.JUNAIDI Alias IJUN Bin Alm TUKIMIN

Lalu dibentuk PansusTatib yang dipimpin Senator Sulawesi Barat Asri Anas.Singkat cerita banyak sekali dilakukan perbaikan dari Tatib yanglama. Hanya saja muncul perbedaan yang tajam soalperiodisasi pimpinan, yaitu antara 5 (lima) tahun dengan 2 tahun6 bulan. Sehingga diambilkan keputusan lewat Paripurnayang berlangsung dengan voting.

Lalu dibentuklahPansus Tatib kedua yang dipimpin oleh Senator SulawesiSelatan Ajiep Padindang. Hasilnya dilaporkan dalam SidangParipurna dan diambil keputusan paripurna yang dipimpin KetuaDPD RI Muhammad Saleh (pengganti Irman Gusman karenakena kasus di KPK), Wakil Ketua Farouk Muhammad dan GKRHemas. Tidak ada voting, keputusan diambil secaraaklamasi;Halaman 40 dari 53 halaman.

Bahkan untukPeraturan DPD RI No. 1 Tahun 2017 tentang Tata Tertibdiputuskan di sidang paripurna tanpa voting alias aklamasi;Bahwa terhadap Peraturan DPD RI No 1 tahun 2016 tentangTata Tertib, beberapa senator yang menjadi pimpinan Pansus Tatib, anggota pansus dan juga anggota lain yang ikut votingdan kalah, kemudian mengajukan permohonan uji materiil keMahkamah Agung, yaitu: Hj Emma Yohana, Dra Hj EniKhairani. MSi, Hj Denty Eka Widi Pratiwi, SE.

Putusan Nomor 33 P/HUM/201710.11.12.alamat kantor DPD RI, dan diantara pemohon ada wakil ketuaPansus Tatiodb yang menandatangani hasil pansus ke paripurnadan ikut juga voting, Senator Denty EW Pratiwi serta anggotapansus Tatib seperti Baiq Diyah Ratu Ganefi, AnnaLatuconsina, Djasarmen Purba ikut sebagai Pemohon.Termohon dalam Hak Uji Materiil disini adalah DewanPerwakilan Daerah Republik Indonesia;Bahwa terhadap Peraturan DPD RI No 1 tahun 2017 tentangTata Tertib, kembali beberapa senator mengajukan

Bahwa Farouk Muhammad akhirnya turun dari meja pimpinan19)20.21.sidang dan persidangan sesuai dengan ketentuan Pasal 58Peraturan DPD RI 1 tahun 2017 tentang Tata Tertib (catatan:sama isi normanya dengan tatib sebelumnya juga) pimpinansementara diambil alih oleh senator tertua dan termuda.Sehingga persidangan berikutnya dipimpin oleh PimpinanSementara Senator AM Fatwa dan Riri Damayanti terusberlanjut menjalankan agenda kedua surat undangan.

Termohon mengajukan Dupliknya secara lisan yangpada pokoknya menyatakan mengakui sebagian Replik dari Pemohon danmembantah selebihnya dengan mengatakan bahwa Termohon tidak ikut campururusan kedinasan pemohon, melainkan penyebab pertengkaran karena pihakketiga yakni mantan istri dari Pemohon, ketika pemohon masih menjadi Kepalarumah sakit Namlea tahun 2008, Pemohon sering menerima telfon dan smsdari mantan istrinya, dan pada bulan Nopember 2012 termohon menerimainformasi pemohon memesan kamar di hotel Senator

Saksi mengetahui dari informasi Termohon bahwa Pemohon adamemesan 2 kamar di hotel Senator, untuk mantan istrinya dan anakanaknya serta orang tua dari mantan istrinya, kKemudian Termohonmengajak saksi untuk pergi kehotel, dan benar, kejadiannya seperti itu,mobil pemohon ada di lokasi hotel, tapi Pemohon tidak ada dikamar,dan setelah Termohon mengetuk pinta kamar, yang membuka pintuadalah orang tua mantan istri pemohon, kemudian terjadi pertengkaranantara termohon dengan orang tua mantan istri pemohon

Saksi mengetahui pertengkaran yang terjadi bulan Nopember 2012,disebabkan oleh pemohon yang memesan kamar hotel Senator, untukditempati oleh mantan istri Pemohon dan anakanaknya serta orang tuamantan istri pemohon. Saksi mengetahui bahwa saat ini pemohon membeli rumah di Bungko, danbeberap hari yang lalu Termohon mengatakan kepada saksi bahwaTermohon ada bersama Pemohon. Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon pada bulan Mei 2013,samasama membawa barang pindahan ke rumahnya di desa Bungko.

Senator Blue 8 pak Halaman 3 dari 13 Putusan Perkara no. 692/Pid.B/2016/PN.Mlg 29. Pro Mild 1 pak30. Lucky Srike 5 pak31. Blue Mild 2 pak32. Surya 16 2 pakae Dji Sam Soe 16 1 pak34. Geo Mild 2 pak35. Grendel 16 1 pak36. Trubus 1 paka7.

Senator Blue 8 pak29. Pro Mild 1 pak30. Lucky Srike 5 pak31. Blue Mild 2 pak32. Surya 16 2 pak33. Dji Sam Soe 16 1 pak34. Geo Mild 2 pak35. Grendel 16 1 pak36. Trubus 1 pak37.

Penuntut Umum:
1.SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
2.RAHADIAN MAHARDIKA S, S.H., M.H.
3.RAY LEONARDO, S.H.
Terdakwa:
ARMAN Bin SUDIRMAN

Penuntut Umum:
1.SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
2.WILSA RIANI, SH,MH
3.ANANDA HERMILA
Terdakwa:
ARI GUSWANTO Alias ARI Bin NADI

Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
1.ARIP SUBANA als BANA bin GUNAWAN PRASETYO
2.TRI WIDYANTO als TRI bin TUMARNI

Penuntut Umum:
1.SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
2.MUHAMMAD HABIBI, SH
Terdakwa:
1.SUDARTO Bin PAIDI
2.SERWANTO Bin JUMADI

Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.ANGGIAT SIMAMORA Anak Dari HASIHOLAN SIMAMORA
2.JUNIOR H. SIMAMORA Anak Dari KASMAN SIMAMORA

batwa antara idergar Tengu senator Gletuicon sorte deka gt harapan akan mba ash el merniby : 7 ) rund h tanga Panggugal der iTergugat telah tntnpal pain korvial pecah, maka dengan tidak fimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab perselisihan' ee udah sangat yang sakinah, penuh mawaddali dan rahrah (petal 3 Kompilasi Hokum ke Kany. ui eer ni sais it Kani),

Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
1.TAUFIT HIDAYAT Als TOPIT Bin (Alm) ZULHASBI
2.ZAFRISAL EFENDI Als FENDI Bin AMRI BATUBARA

., SH. dan Senator BorisPanjaitan, SH.

Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
1.LEOTOSSANDI Alias OTOS Bin Alm. ZULKARNAIN
2.WIWIT Alias WIWIT Binti Alm. ABDURAHMAN

Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
1.DEWI OKTA VERONIKA Alias DEWI Binti DESMON SIAHAAN
2.RAZALI Alias DATUAK Bin Alm. IDRIS

Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.DEDI IRAWAN Als DEDI Bin KADELAN Alm
2.MELIANUS ZEGA Als ZEGA
3.SARIHOT LASE Als LASE

Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
1.NANDA ERIKA SYAHPUTRA Als NANDA Bin YUSRI
2.BRISANT SATRIA JATI WIBAWA Als ICAN Bin HADI PRAYITNO

Lalu dibentuk PansusTatib yang dipimpin Senator Sulawesi Barat Asri Anas. Singkatcerita banyak sekali dilakukan perbaikan dari Tatib yang lama.Hanya saja muncul perbedaan yang tajam soal periodisasipimpinan, yaitu antara 5 (lima) tahun dengan 2 tahun 6 bulan.Sehingga diambilkan keputusan lewat Paripurna yangberlangsung dengan voting.

Lalu dibentuklahPansus Tatib kedua yang dipimpin oleh Senator SulawesiSelatan Ajiep Padindang. Hasilnya dilaporkan dalam SidangParipurna dan diambil keputusan paripurna yang dipimpin KetuaDPD RI Muhammad Saleh (pengganti Irman Gusman karenakena kasus di KPK), Wakil Ketua Farouk Muhammad dan GKRHemas. Tidak ada voting, kKeputusan diambil secara aklamasi;Bahwa kemudian ketiga pimpinan menandatangani keputusanitu menjadi Peraturan DPD RI No. 1 Tahun 2017 tentang TataHalaman 40 dari 51 halaman.

Faktanya bukan deadlock,dan bukan Peraturan DPD RI No. 1 Tahun 2014 yang diujimateriil seperti isi surat balasan Mahkamah Agung tersebut.Sebab keluarnya Peraturan DPD RI No. 1 Tahun 2016 tentangTata Tertib bukan deadlock, tetapi diputuskan lewat voting.Bahkan untuk Peraturan DPD RI No. 1 Tahun 2017 tentangTata Tertib diputuskan di sidang Paripurna tanpa voting aliasaklamas;Bahwa terhadap Peraturan DPD RI No. 1 Tahun 2016 tentangTata Tertib, beberapa senator yang menjadi pimpinan PansusTatib, anggota

Putusan Nomor 32 P/HUM/201710.11.12.Ketua Pansus Tatib yang menandatangani hasil Pansus keParipurna dan ikut juga voting, Senator Denty EW Pratiwi sertaAnggota Pansus Tatib seperti Baiq Diyah Ratu Ganefi, AnnaLatuconsina, Djasarmen Purba ikut sebagai Pemohon.Termohon dalam Hak Uji Materiil disini adalah DewanPerwakilan Daerah Republik Indonesia;Bahwa terhadap Peraturan DPD RI No. 1 Tahun 2017 tentangTata Tertib, kembali beberapa senator mengajukan Hak UjiMateriil.

Putusan Nomor 32 P/HUM/201718.19.20.21.Bahwa Farouk Muhammad akhirnya turun dari meja pimpinansidang dan persidangan sesuai dengan ketentuan Pasal 58Peraturan DPD RI No. 1 Tahun 2017 tentang Tata Tertib(catatan: sama isi normanya dengan tatib sebelumnya juga)pimpinan sementara diambil alin oleh senator tertua dantermuda. Sehingga persidangan berikutnya dipimpin olehPimpinan Sementara Senator AM Fatwa dan Riri Damayantiterus berlanjut menjalankan agenda kedua surat undangan.