MOH KABUL SETYADARMA................ Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor : 1669/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari:M. MUKHOLIOQ, Umur 32 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,bertempat tinggal di Depok, Desa Sukodadi SukodadiRT.005/RW.001, Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai... .

sebesar Rp 121.000, ( seratusdua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari SENIN, tanggal06 AGUSTUS 2012, oleh JONI KONDOLELE, S.H., M.M., Hakim Pengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MOH KABULSETYADARMA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,MOH KABUL SETYADARMA

MOH KABUL SETYADARMA................

Rp 121.000, ( seratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari SENIN, tanggal06 AGUSTUS 2012, oleh JONI KONDOLELE, S.H., M.M., Hakim Pengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MOH KABULSETYADARMA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,MOH KABUL SETYADARMA

MOH KABUL SETYADARMA................ Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor : 1329/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata pada Pengadilan TingkatPertama, yang dilakukan dengan hakim Tunggal telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonanPUNADI, Umur 36 tahun, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kel.

9 dari 10 Penetapan No.1329/Pdt.P/2012/PN.KdlNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4, Membebankanbiaya yangRp 111.000,kepada Pemohon untuk membayar segala(timbul dalam permohonan sebesarseratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 04JULI 2012,olehPengadilan Negeripada persidangan yang terbuka untuk umum pada haritanggal itu juga oleh Hakim tersebut, DIDIEK BUDI UTOMO, S.H., Hakim padaKendal, Penetapan tersebut diucapkandandengan dibantu olehMOH KABUL SETYADARMA

M.HPanitera Pengganti : MOH KABUL SETYADARMA Hal dari 9 Penetapan No.2994/Pdt.P/2012/PN.Kal PENETAPANNomor : 2994/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :FITRIYAH, Umur 19 tahun, pekerjaan : Belum bekerja, bertempat tinggaldi Dsn.

Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran4 Menghukum Pemohon untuk membpyar biaya yang timbul dalam perkara iniyang ditaksir sebesar Rp 124.000, ( Seratus dua puluh empat ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini dilambil pada hari SELASA, tanggal04 DESEMBER 2012, oleh Y A S RII, S.A M.H, Hakim Pengadilan Negeriendal selaku Hakim Tunggal, Penetapah mana diucapkan di muka persidanganang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,engan dibantu oleh MOH KABUL SETYADARMA

MOH KABUL SETYADARMA..............0.

rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari SENIN, tanggal06 AGUSTUS 2012, oleh JONI KONDOLELE, S.H., M.M., Hakim Pengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MOH KABULHal 9 dari 10 Penetapan No.1668/Pdt.P/2012/PN.KdlSETYADARMA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,MOH KABUL SETYADARMA

sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimeterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan foto copynya dihimpun dalam berkas permohonanini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannyaberkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi MASUDIN NOOR dan saksiMOH KABUL SETYADARMA

salah ;e Bahwa kesalahan nama suami pemohon yang sudah tercatat di AkteKelahiran diketahui salah sejak Kutipan Akte Kelahiran anak pemohonHal 5 dari 11 PenetapanNo. 93/Pdt.P/2015/PN Kdlditerbitkan, akan tetapi baru sekarang pemohon mengajukan permohonanuntuk pembetulan ; Bahwa maksud pemohon pembetulan nama suami pemohon yang tertulissalah, untuk mempermudah dan supaya tidak terjadi permasalahandikemudian hari, khususnya terhadap masa depan anak pemohon danPemohon sendiri ;SAKSI Il : MOH KABUL SETYADARMA

PANITERA PENGGANTI,MOH KABUL SETYADARMA Perincian biaya :Pendaftaran ............... Rp. 30.000,Biaya Proses .............. Rp. 50.000,Panggilan.............2: Rp. 1.220.000,PAWS cme: 2:2s seumemes ze Rp. 65.000,Meteral...............+++ Rp. 6.000,FG AKSlecciswsewsns anne Rp. 5.000,LEQES....... cece eee Rp. 3.000,Jumlah Rp. 1.379.000,(Satu juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu Rupiah)

MOH KABUL SETYADARMA..............0.

Chaterina Waneta masihmenempati RUKO tersebut.Bahwa saksi tidak mengenal Lie Andry Setyadarma dan tidakmengenal pula Handoko Tan.Bahwa saksi tidak tahu menahu mengenai masalah utang piutangAmin Hadinata dan Ny.

Chaterina Waneta di Koperasi Utama Bahagia Sejahteramaupun utang kepada Lie Andry Setyadarma dan Handoko Tan.Bahwa awalnya Amin Hadinata dan Ny. Chaterina Wanetamempunyai utang di Koperasi Utama Bahagia Sejahtera sebesarRp 600.000.000, (Enam ratus juta rupiah) lalu utang tersebut bisadilunasi oleh Amin Hadinata dan Ny. Chaterina Waneta karenaAmin Hadinata dan Ny.

Chaterina Waneta meminjam uang kepadaLie Andry Setyadarma sebesar sekitar Rp 1 Milyar dengan jaminanRUKO Jalan Sisingamangaraja No. 10 Sidoarjo dan untukmenjamin utangnya tersebut selanjutnya Amin Hadinata dan Ny.Chaterina Waneta dengan Lie Andry Setyadarma menandatanganiperjanjian jual beli RUKO.Bahwa selanjutnya agar supaya Amin Hadinata dan Ny. ChaterinaWaneta bisa melunasi hutangnya kepada Lie Andry Setyadarmamaka Amin Hadinata dan Ny.

Chaterina Wanetadengan Lie Andry Setyadarma dibatalkan.Bahwa selanjutnya agar supaya hutang di Handoko Tan juga bisadibayar maka Ny.

Chaterina Waneta dengan LieAndry Setyadarma maupun dengan Handoko Tan semua sudahdibatalkan sehingga RUKO Jalan Sisingamangaraja No. 10Sidoarjo sebelum dibeli olen Euw Fab Kun masih menjadi milikAmin Hadinata dan Ny.

Pembanding/Terbanding/Tergugat : LIE ANDRY SETYADARMA Diwakili Oleh : MICHAEL CHRIST HARIANTO, S.E., S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : H. JOHAN GOTAMA, SE Diwakili Oleh : PRASETYANTO, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS ARDYAN PRAMONO VAN WIGNJODIGDO, SH., MKn

Hakim tunggal2 MOH KABUL SETYADARMA............... Panitera Pengganti PENETAPANNomor: 174/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya:SUHARTINI, umur 55 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.02/RW.03,Desa.

Hakim Pengadilan NegeriKendal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MOH KABUL SETYADARMAPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Kendal, serta dihadiri oleh Pemohon sendiri.( MOH KABUL SETYADARMA )Panitera Pengganti, Hakim, Perincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 25.000.Panggilan Rp. 40.000,PNBP Rp. 5.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,pon n nen +Jumlah Rp. 111.000.Hal 13 dari 14 Penatapan No.174/

., Hakim Pengadilan Negeri Kendal selaku HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan di muka persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh MOH KABUL SETYADARMA,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,MOH KABUL SETYADARMA ROSANAIRAWATI S.H.,M.H.Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4.

MOH KABUL SETYADARMA............... Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor: 722/Pdt.P/2012/PN.Kdl.

pemohon untuk membayar segala biayayang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 121.000, ( seratusdua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini: RABU, TANGGAL 16 MEI 2012, oleh I KETUT MARDIKA, S.H Hakim Pengadilan Negeri Kendal,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MOH KABULSETYADARMA Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kendal, serta dihadirioleh Pemohon sendiri.Panitera Pengganti, Hakim,(MOH KABUL SETYADARMA

Hakim tunggal2.MOH KABUL SETYADARMA.......

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.199.000, (Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, Tanggal 9 Pebruari 2016, olehHAJAR WIDIANTO, SH, M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Kendal, Penetapantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MOH KABUL SETYADARMA, PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,MOH KABUL SETYADARMA

MOH KABUL SETYADARMA............... Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor: 148/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya:MUNAZIKHOH, Umur 25 tahun, bertempat tinggal di Soponyono,Desa Candiroto RT. 015/RW.002, Kec. Kendal, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai ......

permohonan ini kepadaPemohon, yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.114.000,00 (seratusempat belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini: KAMIS , TANGGAL 17 JANUARI 2013, oleh INDAH NOVI SUSANTI, S.H Hakim Pengadilan NegeriKendal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MOH KABULSETYADARMA Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kendal, serta dihadirioleh Pemohon sendiri.Panitera Pengganti, Hakim,(MOH KABUL SETYADARMA

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2009/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :MUNAWAROHTanggal / Hari Penetapan : KAMIS/ 25 JUNI 2009Hakim Tunggal : GEDE YULIARTHA, S.H.Panitera Pengganti : MOH KABUL SETYADARMA PENETAPAN Nomor: 22/Pdt.P/2009/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :MUNAWAROH

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 89.000, ( Delapan puluh sembilan ribu ruupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, TANGGAL 25 JUNI 2009 olehkami GEDE YULIARTHA, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Kendal,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh MOH KABULSETYADARMA Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadirioleh Kuasa Pemohon ;Panitera Pengganti HakimMOH KABUL SETYADARMA

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/2009/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :LINDAWATITanggal / Hari Penetapan : SENIN/ 09 NOPEMBER 2009Hakim Tungaal : ADI ISMET, S.H.Panitera Pengganti : MOH KABUL SETYADARMA PENETAPAN Nomor: 36/Pdt.P/2009/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :LINDAWATI

dalam permohonan ini kepadaPemohon, yang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp.84.000,00(delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SENIN, TANGGAL 09 NOPEMBER 2009oleh kami ADI ISMET, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Kendal, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh MOH KABUL15SETYADARMA Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimMOH KABUL SETYADARMA

Kabul Setyadarma,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PN KalMoh. Kabul Setyadarma Robby Alamsyah, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran................. Rp30.000,00Biaya ProS@S...............:.:........ F50.000,00Biaya Panggilan.....................Rp120.000,00Biaya PAIS....c.cceccceeesseeeeeeeeees Rp10.000,00Biaya Sumpah.............:.

M.HPanitera PenggantiMOH KABUL SETYADARMA Perincian biaya :Pendaftaran ............... Rp. 30.000,Biaya Proses .............. Rp. 50.000,Panggilan...............00 Rp. 300.000,PAUS........::cceeeeeee tees Rp. 30.000,Meteral..............+++. Rp. 6.000,RedaksSi.............005 Rp. 5.000,LEGES........ eee eee Rp. 3.000.Jumlah Rp. 424.000,(empat ratus dua puluh empat ribu ribu rupiah)