Ditemukan 734 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2784/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 3 tahun 2 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&sk ladles gala MW) Clb slate
Register : 17-10-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA MANADO Nomor 178/Pdt.G/2011/PA.Mdo Tanggal 18 Mei 2011 — - RAHMAWATI MAMONTO Binti SUBU MAMONTO
- SUKARDI BAKARI Bin AHMAD BAKARI
46 — 19
46 — 19
menghadiripersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya serta ketidakhadirannya tersebut, tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat dalam keadaantidak hadir, oleh karena itu putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek sesuaidengan ketentuan Pasal 149 R.Bg. dan telah sesuai pula dengan doktrin hukum Islamyang terdapat di dalam kitab Fathul Muin Juz IV hal 272273 (dalam Compek DiscMaktabah Syamilah):8 jl> 5585 gl slate
Register : 27-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 484/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Logie) Cyr Bptiall al go dae Slate Yak & 95 Sl wal Ax 5 jl Saeal JICad 18) Aut 4ala coll! (gals Aisa g ogy tl cle Gye GL oy! hj gaLogin CDA!
Register : 12-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 349/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Kitab Fighu as Sunnah, Juz IT, halaman 249 :Logliel Cyr Bptiall al go dae Slate Y Lak & 95 Jl wal Ax 5 jl Creal JICod 13) Aut 4ale coll! (gals Aisa g ogy tl lll Gye GL Gy! hj gaLogin cea!
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5130/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Put 5130/Pdt.G/2018/PA.SbyArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkantalak kepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka MajelisHakim dapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimanahadits Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihaqi sebagai berikut;plouilly Badly Slate ddualiArtinya: Talak adalah hak lakilaki (Suami) Sedangkan Iddah adalah
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Bdg Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
be KE Ol cline slate OV cay nb ce Spe cla pil Alar ead GeeySire cy ob & ole Wing 18h) ehArtinya : /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4873/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut, ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan sah yang dibenarkanmenurut hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yangberbunyi;ero) olS VIE 5525 91 slate
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3711/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
halamanMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatunkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1)dan pasal 126 HIR, halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam Kitabanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbuny/i:JS DI 5525 ol slate
Upload : 10-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2113/Pdt.G/2014/PA.Jbg 7 — 0
makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :al iSl, Koo 5 Slate
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 24 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
perceraiandiperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksud firman Allah dalamsuat Al Bagarah ayat 227;Artinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untukmenjatuhkan talak kepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telahada, maka Majelis Hakim dapat membenarkannya karena talak adalah haksuami sebagaimana hadits Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihaqisebagai berikut;plisills Saatis Slate
Register : 17-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2932/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 29 Januari 2015 —
4 — 0
4 — 0
maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :vol525)3 8555 Slate
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:B35 hott Dass gil sad ail akwbl 33 oS ols Slate GesOs 3Saiig3i) ele HS oi O 40355Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister) dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 365/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
WS 4cline slate WI OV cay rb cyt Spe Argyl dey!)
Register : 01-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1510/Pdt.G/2013/PA.Smg. Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Loghtiel Cys Bptiall al go dae Slate Y Laka 95 yl weal Ax 5 jl eal JalCai 13) 40 4al, call!
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4072/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhnkan dengan verstek, sesuaidengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS gIb 5525 gl slate
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 26
13 — 26
Hal ini sesuaipula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman55 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu :Le Vidal coilaial jes jd OlAe (Slate Re jp obSt otdel oleh jArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telahdiberi kode P.1 dan 2 (dua) orang saksi
Register : 26-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 332/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 25 Oktober 2011 — AGUS KURNIATI binti MUHAMMAD DALOEN Vs JAMHURI bin LUKDIN
18 — 1
18 — 1
perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil = alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyibg Lo 4 sls oo syho Ijgz oSly IY 4 a Ijg aa Igle 48bos Lt taslls gl I slate
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3645/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhnkan dengan verstek, sesualPutusan Nomor 3645/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 5 dari 10 halamandengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS VI 5525 gl slate
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
bynrg) Hel gle SH Ol cline slate YI OY, TI) I ot Syme Tap Aa emai Carytall og) ol Gltag, gh! credArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4808/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhnkan dengan verstek, sesuaidengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:Putusan Nomor 4808/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 10 halamanJS gIb 5525 gl slate