Nur Sugihwaras No. 4 CandiSidoarjo selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAgus Iswahyudi Bin Agus Aman Santoso, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan JualEs Tebu, tempat kediaman di Kedurus Gang IV Srikaya No.02 Rt.03 Rw.03Kelurahan Kedurus Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti

Putusan No.1160/Pdt.G/2014/PA.Sda.Pakis Kota Surabaya dengan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor 035/10/1/2012 tanggal 15 Februari 2012;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama menempati rumahkontrakan di Kedurus gang IV Srikaya No. 2 RT. 3 RW. 3 Kel. kedurus Kec.Karangpilang Kota Surabaya;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak orang bernama Achmad Luiz Pratama

dariKementrian yang bertanggung jawab dalam urusan pemerintahan dalam negeri,antara lain untuk pemanfaatan: (penegakan hukum dan pencegahan criminal);Mengingat legalitas data kependudukan dan akta otentik adalah bukti yangsempurna dalam pemeriksaan suatu perkara, maka sesuai undangundang yangberlaku menyatakan :Bahwa tempat kediaman penggugat berdasarkan data yuridis kependudukanberupa KK (Kartu Keluarga) No. 3578011812120010 dan KTP ( Kartu TandaPenduduk) milik penggugat adalah di Kedurus Gang IV Srikaya

Nina Kirana istri dari Bapak Soekarwo, Gubernur JawaTimur;b Ibu Fatma Syaifullah Yusuf istri dari Bapak Syaifullah Yusuf, WakilGubernur Jawa Timur.c Ibu Fita Gamawan Fauzi isteri dari Bapak Gamawan Fauzi, MenteriDalam Negeri Republik Indonesia.Bahwa memang benar setelah melangsungkan perkawinan, antarapengugat dan tergugat telah hidup bersama layaknya suami istri danbersepakat untuk memilih tempat kediaman bersama di sebuah rumahyang beralamat di Kedurus Gang IV Srikaya No. 02, Rt. 03/ Rw.03,Kelurahan

Dan hal itu dicerminkan denganfaktafakta sebagai berikut :a Di dalam pertengahan bulan Desember 2013 Ibu kandung daripengugat (Maryani) datang mengunjungi dan menginap di rumahpenggugat yang beralamat di Kedurus Gg IV Srikaya No. 02, Rt.003/ Rw.003, Kelurahan kedurus, Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya selama 2 minggu.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekira pukul22.00 WIB, terdakwa dan rekanrekannya pulang dari menyaksikan pasarmalam di Dsn Srikaya dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motorHalaman 3 dari 26 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 354/Pid.B/2018/PN Sdnyaitu Terdakwa berboncengan dengan M. RAHMAN sedangkan HERIARPHAN berboncengan dengan AGUS IRAWAN.

BE 3304 NO,Noka : MH35D9204CJ584264, Nosin : 5D91584352, 1 (satu)handphone merek Evercros, sedangkan Saudara Elsa Yuniartikehilangan 1 (satu) buah handphone Nokia dan uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah); Bahwa pada saat kejadian Saksi bersama dengan Elsa Yuniartidari pasar malam di lapangan Srikaya Desa Sukadana TengahKecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur hendak mengantarElsa Yuniarti pulang ke rumahnya; Bahwa pelaku yang mengambil barang milik Saksi dan ElsaYuniarti berjumlah

300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) tanpa izin dari pemiliknya; Bahwa pada waktu itu Agus Irawan, Muhammad Rahman danHeri Arpan sudah tertangkap oleh polisi sedangkan Terdakwamelarikan di di Sungai Lumpur Kecamatan Tulung Selapan KabupatenOKI Sumatera Selatan; Bahwa cara Terdakwa bersama Agus Irawan, MuhammadRahman dan Heri Arpan mengambil sepeda motor dan handphonetersebut dengan cara ketika Terdakwa bersama Agus Irawan,Muhammad Rahman dan Heri Arpan berjalan pulang dari menontonpasar malam di Dusun Srikaya

Putusan Perkara Pidana Nomor 354/Pid.B/2018/PN SdnSaksi Muhammad Samsul dan Elsa Yuniarti dengan cara ketika Terdakwabersama Agus Irawan, Muhammad Rahman dan Heri Arpan berjalan pulangdari menonton pasar malam di Dusun Srikaya Desa Sukadana Tengahdengan mengendarai 2 (dua) buah sepeda motor, Terdakwa berboncengandengan Muhammad Rahman, sedangkan Heri Arpan berboncengan denganAgus Irawan, melintas pengendara sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiMuhammad Samsul yang berboncengan dengan Elsa Yuniarti

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekira pukul22.00 WIB, terdakwa dan rekanrekannya pulang dari menyaksikan pasarmalam di Dsn Srikaya dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motorHalaman 3 dari 26 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 354/Pid.B/2018/PN Sdnyaitu Terdakwa berboncengan dengan M. RAHMAN sedangkan HERIARPHAN berboncengan dengan AGUS IRAWAN.

BE 3304 NO,Noka : MH35D9204CJ584264, Nosin : 5D91584352, 1 (satu)handphone merek Evercros, sedangkan Saudara Elsa Yuniartikehilangan 1 (satu) buah handphone Nokia dan uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah); Bahwa pada saat kejadian Saksi bersama dengan Elsa Yuniartidari pasar malam di lapangan Srikaya Desa Sukadana TengahKecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur hendak mengantarElsa Yuniarti pulang ke rumahnya; Bahwa pelaku yang mengambil barang milik Saksi dan ElsaYuniarti berjumlah

300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) tanpa izin dari pemiliknya; Bahwa pada waktu itu Agus Irawan, Muhammad Rahman danHeri Arpan sudah tertangkap oleh polisi sedangkan Terdakwamelarikan di di Sungai Lumpur Kecamatan Tulung Selapan KabupatenOKI Sumatera Selatan; Bahwa cara Terdakwa bersama Agus Irawan, MuhammadRahman dan Heri Arpan mengambil sepeda motor dan handphonetersebut dengan cara ketika Terdakwa bersama Agus Irawan,Muhammad Rahman dan Heri Arpan berjalan pulang dari menontonpasar malam di Dusun Srikaya

Putusan Perkara Pidana Nomor 354/Pid.B/2018/PN SdnSaksi Muhammad Samsul dan Elsa Yuniarti dengan cara ketika Terdakwabersama Agus Irawan, Muhammad Rahman dan Heri Arpan berjalan pulangdari menonton pasar malam di Dusun Srikaya Desa Sukadana Tengahdengan mengendarai 2 (dua) buah sepeda motor, Terdakwa berboncengandengan Muhammad Rahman, sedangkan Heri Arpan berboncengan denganAgus Irawan, melintas pengendara sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiMuhammad Samsul yang berboncengan dengan Elsa Yuniarti

Srikaya RT.09/RW.02 Kel. Kebondalem Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sariyatun binti (Alm) Tosimin ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Srikaya RT.09/RW.02 Kel. Kebondalem Kecamatan KotaKendal Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa disamping mengajukan barang bukti tersebutdi atas, untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan saksisaksi : SIT NADHIROH, SARIYATUN dan ZAENALARIFIN di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1. Saksi SIT! NADHIROH bt NURPAN, Lahir di Kendal, umur 22 tahun,jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Kebondalem RT.025,RW.006, Kec.

Srikaya RT.09/RW.02 Kel.

Srikaya RT.09/RW.02 Kel. KebondalemKecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal, dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Sariyatun binti (Alm) Tosimin ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kendal pada hari : RA BU, TANGGAL 10 JULI2013, oleh kami ABDUL BARI A. RAHIM, S.H.

tanggal12 September 2017 pada posita 2 poin 2.1 s.d poin 2.13;Pasal 3PEMBAGIAN1) Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat terhadap objek hartapada poin 2.1 yaitu Sebidang tapak rumah beserta bangunannya atap sengdinding kayu dengan ukuran rumah 4,5 x 25 meter yang terletak di DusunBuntul Aji, Kampung Kerukunan Kutapanjang, Kecamatan Kutapanjang,Kabupaten Gayo Lues, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bahrin Aman Duan; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Aman Srikaya

Antemas di Jalan Srikaya nomor 5 Banjarbaru dengan ukuran 25 m x 35 m = 875 M2 (luas), berdasarkan Petikan dari Daftar Surat Keputusan Wali Kota Banjarbaru nomor : ../II-3-Pemb/1982, tertanggal, 9 Pebruari 1982, yang ditandatangani oleh Wali Kota Banjarbaru saat itu Drs. H. A. Rachman yang tumpang tindih dengan tanah Para Tergugat Konvensi denganBatas-batas :# sebelah Utara dengan Rumah M.

yang terletak di Jalan Srikaya No. 5Banjarbaru dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Noor Hasanah dan Junaidi; Sebelah Selatan dengan RM.

SUKEH;Bahwa saksi ada 8 (delapan) bersaudara;Bahwa saksi adalah anak ke 7 (tujuh) dan usia saksi 64 Tahun;Bahwa saksi sejak kecil bertempat tinggal di Jalan Srikaya No.5 Banjarbarusampai dengan tamat SMA Tahun 1974 kemudian saksi ke Jakarta untukkuliah dan setelan saksi tamat kuliah kemudian saksi kembali keBanjarbaru;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah objek sengketa yaitu :sebelah Utara dengan Rumah M.

Antemas lahir 1949 dan sejak lahir saksi tinggaldi Jalan Srikaya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada sertifikat tanah sengketatersebut;Bahwa tanah objek sengketa tersebut telah dikembalikan kepada PemkoBanjarbaru (Bukti P3);Atas keterangan Saksi tersebut, Para pihak akan menaggapinya dalamkesimpulan masingmasing;2.

Srikaya No. 5Banjarbaru dengan ukuran 25 x 35 m sesuai dengan gambar situasi terlampir dantanah tersebut merupakan pinjaman dan bersifat sementara, bukti P3 berupaBerita Acara Penyerahan Barang Milik Daerah dan Dokumen Pinjam Pakai Nomor :030/148BPA/BPKAD/2018 tanggal 6 Februari 2018 yang bertanda tangan dibawah ini SYAIFUL BAHRI ANTEMAS sebagai Pihak Pertama (ahli waris H.ANTEMAS dan H.

Srikaya No. 5 Banjarbaru dengan ukuran 25 x 35 msesuai dengan gambar situasi terlampir dikaitkan dengan keterangan saksiSYAIFUL BAHRI ANTEMAS dan saksi ADJANG SUKMARTA yang menerangkanbahwa orang tua para saksi yang bernama H. ANTEMAS tanah telah menggaraptanah in cassu dari tahun 1954 dan H.

jalan, dan saksi korban bertanyakepada terdakwa tidak makan, dan terdakwa menjawab nanti baru sayadatang, kemudian terdakwa pergi dan saksi korban memasak lalu sekitar pukul17.00 wita, saksi korban pergi ke kios untuk membeli sirih pinang dan saat saksikorban kembali, saksi korban melihat dan mendengar terdakwa sedangbertengkar dengan anak perempuan saksi korban yang bernama saksi MARIAFATIMA, kemudian saksi korban mendekati dan pada saat mendekati saksikorban melihat terdakwa sedang menebang pohon srikaya

tertanggal, 13-07-2018, Adalah Cacad AdministrasiMenyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas Nama SIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143, surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13-07-2018, Adalah tidak mengikat obyek sengketaMenyatakan menurut hukum bahwa beradanya tanah sengketa pada orang tua para Tergugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X dan XI yang diterusin penguasaan secara fisik oleh para tergugat I, II, III pertama kali adalah karena dipinjam pake untuk Tanam Srikaya

Taher orang tuapara Tergugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, dan XI yang pada saat itu sedang orangtua/paman para penggugat Tanam Singkong, Kedelai dan tanaman lainnyabuahbuahan papaya, Srikaya dan sayursayuran untuk kebutuhan seharihari ;Bahwa oleh karena orang tua/oaman para Penggugat, masih ingin memakaisendiri untuk Tanam dan atau garap sendiri guna menopang ekonomi keluarga,maka secara tidak langsung orang tua/paman para Penggugat menolaknya,oleh karena melihat sikap dan mendengar jawaban' orang

Taher orang tua para Tergugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X dan XI PinjamPake untuk Tanam Srikaya yang Hasilnya akan di bagi dua dengan orang tuapara penggugat, sedangkan beradanya Obyek Sengketa pada para Tergugat ,ll, Ill adalah tanpa seizin Para Penggugat, oleh karenanya secara hukum wajibHalaman20dari54 hal.

Putusan perkara perdata Nomor 11/Pdt.G/2020/PN RBi10.11.12.02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018, Adalah tidak mengikat obyeksengketaMenyatakan menuruthukum bahwa beradanya tanah sengketa pada orangtua para Tergugat IV, V, VI, VII, VII, IX, X dan XI yang diterusinpenguasaan secara fisik oleh para tergugat , Il, Ill pertama kali adalahkarena dipinjam pake untuk Tanam Srikaya dan atau kerja sama bagiHasil.Menyatakan menurut hukum bahwa beradanya tanah sengketa padatangan Tergugat , Il, Ill dan Tergugat

dengan tanah sengketa kepada saudara H.Manan dengancara barter dengan kerbau seluas kurang lebih 50 are namun untuk tanah sengketatidak pernah dijualnya ; Bahwa selain memilik tanah diatas jalan sanudin Bin Husenyaitu merupakan tanah sengketa yang dulunya dijadikan lahan bertani oleh sanudinBin Husen juga memilik tanah dibawah jalan yang sekarang dibangun rumah olehanak dan cucu sanudin Bin Husen ; Bahwa setelah Aksa M.Taher meminjam tanahsengketa tersebut kemudian Aksa M.Taher menama groso atau srikaya

diatas tanahsengketa tersebut dan saksi pernah dimintakan bantuan oleh Aksa M.Taher untukmengurus groso atau srikaya yang ditanaminya ; bahwa saksi pernah melihat danmendengar anak dari sanudin Bin Husen yang bernama idris berasam istrinyameminta kembali tanah tersebut kepada Aksa M.Taher namun Aksa M.Taher tidakmau mengembalikanya ; Bahwa diatas tanah sengketa sekarang oleh Aksa M.

Srikaya Rt. 20Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun, melakukan penganiayaan terhadap saksi SITI SUNDARI BintiSUHIANTO, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika terdakwa GUSSIADY Bin MUSLIM yang pada malam itusedang menjaga Kantor di Kecamatan Arut Selatan lalu tidak lama kemudian pergi kerumah saksi SITI SUNDARI Binti

Srikaya Rt. 20 KelurahanMadurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah lalu melihat ada seoranglakilaki yang bermain ke barakan saksi pada pagi subuh hariPutusan Pidana Nomor : 92/Pid.B/2014/PN.P.Bun halaman 5sekitar pukul 04.30 WIB, kemudian terdakwa emosi danmarah kepada saksi dan teman lakilaki saksi;Bahwa kemudian terdakwa langsung menyiramkan air arakyang mengenai kepala saksi dan badan saksi menjadi basah,lalu terdakwa memukul kepala saksi dengan menggunakantangan

Srikaya Rt. 20 Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah dengan maksuduntuk menginap di barakan saksi korban SITI SUNDARI, dan sesampainya di barakansaksi korban SITI SUNDARI sekitar pukul 04.30 WIB, ketika terdakwa membuka pintubarakan lalu masuk ke dalam barakan, terdakwa melihat ada seorang lakilaki yangbernama Sdr. ENOS berada didalam kamar barakan saksi korban SITI SUNDARI, melihathal tersebut terdakwa curiga Sdr.

Advokat / Penasihat Hukum di Kantor Lembaga Studi danBantuan Hukum TERATAI ( TegasRasionalTangkas serta Indipenden ) yang beralamat diJalan Srikaya Raya No. 10 Perumnas Winong Pati, Desa Winong, Kecamatan Pati, KabupatenPati, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 002 / LSBHTERATAI /1/ 2012, tertanggal 9 Januari 2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati dengan register Nomor : W12U10 / 11 / Hk.01 /1/ 2012;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah

PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Mtweazy (por J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Srikaya RT.0O1Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Srikaya RT.61Kelurahan Jingah Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat;Hal. 5 dari 15 Hal.

Srikaya Ujung Rt.06/07 Kel. Utan KayuUtara, Kec.

Srikaya, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe,Kabupaten WajoDengan calon suaminya :Nama : Ridhayl Ihsan bin Syamsuddin T, S.IPUmur : 28 TahunHal. 1 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.SkgAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : JI. Budi Utomo, Kelurahan Mattirotappareng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo3.

Bulu Pene, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS pada Kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Wajo, bertempat kediaman diJalan Srikaya Sengkang, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah diPengadilan Agama karena Pemohon hendak menikahkan anak Pemohonbernama Ayu tetapi belum cukup umur 16 tahun, namun mendapatpenolakan dari Pegawai Pencatat Nikah

Srikaya SP 2 RT 026/RWOOO Kel.Timika Jaya Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika,menyiarkan, mempertunjukkan atau menempelkan tulisan atau lukisan di mukaumum, yang isinya mengandung pernyataan perasaan permusuhan, kebencian ataupenghinaan di antara atau terhadap golongangolongan rakyat Indonesia, denganmaksud supaya isinya diketahui atau lebih diketahui oleh umum.

Srikaya SP 2 RT 026/RWOOO Kel. TimikaJaya Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika.Bahwa benar yang melakukan Tindak Pidana Informasi dan TransaksiElektronik tersebut adalah terdakwa DEMIANUS DASKUNDA.Bahwa benar saksi bekerja di Biara Dehonian santo Josep sebagaiPASTOR dengan alamat JI. Satrio Sari TSM Sp 3 kel. Karang Senang Kec.Kuala Kencana Kab.

Srikaya SP 2 RT 026/RWO00 Kel.

Srikaya, Rt 026 / Rw. 000, Kel. Timika Jaya, Kec. Mimika Baru,Kab. Mimika.terdakwa menulis katakata / kalimat dan gambar dengan judulPotret seorang PASTOR yang ikut demo bersama Solidaritas GuruHonor di Kabupaten Mimika, Mereka menuntut Kepala DinasPendidikan Dasar dan Kebudayaan Kabupaten Mimika segeramembayar Tunjangan Tambahan Penghasilan (TPP).DENGAN SOSOK INI, BERBAGAI PERTANYAAN YANG MUNCULDIANTARANYA :Putusan No. 120/Pid.Sus/2017/PN.TIM Nomor 35 dari 49 Halaman1.

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Jalan Kesehatan, No. 1 (kontaranbapak herman), Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Bakso,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan Srikaya

Advokat & Penasehat Hukum yangtergabung di Kantor Lembaga Studi & Bantuan Hukum TERATAI (TegasRasionalTangkas serta Independent) berkantor di Jalan Srikaya Raya No.3Perumnas Winong Pati Desa Winong Kecamatan Pati Kabupaten Pati,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 November 2015 ; Setelah membaca berita acara pemeriksaan tingkat penyidikan danrisalahrisalah lain dalam berkas perkara yang bersangkutanSetelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasaKepala Kejaksaan Negeri Pati No

Kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum yangbergabung di Kantor Lembaga Studi dan Bantuan HukumTERATAI yang beralamat di Jalan Srikaya Raya No.03Perumnas Winong Pati, Desa Winong, Kec. Pati, Kab.Pati,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Februari2013.Selanjutnya disebut Terlawan / Terbanding ;1. SUROSO Bin RASMAN, umur 70 tahun, Pekerjaan Petani, alamat Dk.Mlawat RT.001/001 Desa Baleadi, Kec. Sukolilo,Kabupaten Pati.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaSdr.

PENETAPANNomor : 112/Pdt.P/2020/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam permohonan yang diajukan oleh :LIE PUE SANG NIK : 6472036306660003, Tempat/Tgl Lahir : Pontianak,tanggal 23 Juni 1966, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Kristen, Status Perkawinan : Kawin, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat : Jalan Srikaya 4, RT/RW : 015/000,Kelurahan

Srikaya Nomor 12,Kelurahan Sei Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, Kalimantan Barat;3. NOTARIS BUNARTO BAMBANG, S.H., beralamat di JalanAdi Sucipto, Kabupaten Kubu Raya;4. NOTARIS NYONYA SRI ROHANI WAHJUDI, S.H., dahulubertempat tinggal di Pontianak, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya;5. NOTARIS/PPAT ELISABETH VERONIKA ELY, S.H.,M.H.,M.Si, bertempat tinggal di Jalan Tanjungopura Nomor 353Hal. 1 dari 14 Hal. Put.

Srikaya No. 12 Kel. Sei Jawi Luar Kec. Pontianak Barat KotaPontianak Kalimantan Barat ;Tergugat Ill:Sebidang tanah beserta rumah yang terletak di Jl. Komodor Yos SudarsoNo. 135 Rt. 02/Rw.

PUTUSANNomor : 0002/Pdt.G/2013/PA Mmkasl yak SN atl alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT FreeportIndonesia, pendidikan SMK, tempat tinggal di Jalan Srikaya RT.23,RW., SP.2 , Kampung Timika Jaya, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan D.3 (Elektro), tempat tinggal di Jalan Srikaya RT.23, SP.2, Kampung Timika Jaya, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Muimika,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa suratsurat dan Saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal04