Ditemukan 207 data
5 — 3
Sumoroto RT/RW : 01/04 DesaTempurrejo Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
JOKO SHOLAHUDIN Al. AYUBI Bin MAHMUN SUYUTI
40 — 8
Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Pngnyawa atau kesehatan orang yaitu berupa arak jowo, padahal sifat berbahayaitu tidak diberitahu yang dilakukan terdakwa dengan cara ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal darisaksi agestia dan andi serta team dari kepolisian melakukan patroli dimanamelihat di daerah kos kosan JI sinom parijoto tersebut melihat ada beberapaorang yang sedang minum minuman keras dimana oleh saksi dilakukanpenangkapan terhadap seorang saksi yang berlapangan sumoroto
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
1.RIFAN
2.M. HOLIK
28 — 13
Sumoroto Rt 4, Rw 1, Desa Tempurejo,Kec.Tempursari,Kab.Lumajang;
Dikembalikan kepada terdakwa Rifan;
- Sebuah sepeda motor Honda Beat warna merah putih dengan No Pol : N-5330-YAB (No Pol Palsu) , noka dan nosin dalam keadaan rusak;
- Satu lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah putih tahun 2019,No Pol : N-4903-YAE, dengan Noka MH1JM2125KK526811, Nosin : JM21E2504521, atas nama SARIKUN alamat Dsn.
1.IMAN FAUZI, SH
2.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
INDRA FACHRUROZZI Als TANGGO Bin SUKENDRIYONO
125 — 26
Tempat tinggal : Dusun Sumoroto RT.050/RW.022Desa Sidoharjo, Kecamatan Samigaluh,Kabupaten Kulon Progo;g. Agama : Islam;h. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2019 dan selanjutnyaditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19September 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2019 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2019;3.
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
AKHIAR MAHENDRA Bin RAZALI
32 — 7
Selanjutnya baik Korban yang terlibatkecelakaan dan Terdakwa dibawa ke RSU Muhammadiyah Ponorogomenggunakan Kendaraan Patroli Polsek Sumoroto;Menurut bekas goresan jatuhnya Kendaraan setelah kejadian, perkirakan letaktitik tabrak kecelakaan tersebut berada ditengah badan jalan. Tidak adakendaraan lain lain yang terlibat kecelakaan tersebut, selain kedua sepedamotor.
28 — 3
PUTUSANNOMOR : 301/Pid.B/2007/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : EKO PURNOMO bin SUWOTO;Tempat lahir : Kediri;Umur : 25 tahun/10 Maret 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumoroto RT.O1 RW.01, Desa Blabak, Kecamatan
AHMAD ASHAR, SH.MH
Terdakwa:
ADY PRASTYO Bin RAHYUDI
62 — 16
Warna Biru Putih menyadaribahwa kewajiban pengemudi maupun yang dibonceng harus memakaihelm pengaman karena pada waktu itu pengemudi Sepeda Motor No.Pol(Provit) nama ADY PRASTYO datang ke rumah tidak memakai helmpengaman dan setelah itu ADY PRASTYO mengajak saksi beli makanandi Sumoroto namun tidak jadi selanjutnya ADY PRASTYO mengajaksaksi jalanjalan ke Alonalon Ponorogo dan pada waktu saksimengingatkan pengemudi Sepeda Motor No.Pol.: (Provit) nama ADYPRASTYO kalau ke Ponorogo harus pakai helm pengaman
18 — 0
Ibu Etik Sumoroto Rp. 1.500.000,- 6.16. Mas Hamim Rp. 300.000,-6.17. KSP Barokah Rp. 800.000,-6.18. Naning Toko Amarta Rp. 5.000.000,-6.19. Sri Uteran Rp. 3.000.000,-6.20. Adik Etik Jakarta Rp. 2.000.000,- 6.21. KSP Arta Mandiri (Hendra) Rp. 2.000.000,- 6.22. Mas Andy Widodo Rp. 500.000,-6.23. Bpk. Katenan SMKN 1 Jenangan Ponorogo Rp. 1.00.000,-6.24. Peni (Shely) Jl.
Pinjaman lbu Etik Sumoroto. Pinjaaman Mas Hamim. Pinjaman KSP Barokah. Pinaaman Mbak Naning Toko Amarta. Pinjaman ke Sri Uteran. Pinjaman Adik Etik Jakarta. Piniaaman KSP Arta Mandiri (Hendra). Pinjaman Mas Andy Widodo. Pinjaman Bpk. Katenan SMKN 1 Jenangan Ponorogo. Pinjaman ibu Peni (Shely) JI. Batoro Katong, ponorogo. Pinjaman Jumakir MKN 1 Jenangan, Ponorogo. Pinjaman KSP Jalan Jenderal Sudirman Ponorogo. Pinjaman Mbak Is SIngosaren. Pinjaman lbu Misran, Karanglo, Sukorejo, Ponorogo.
KSP Madiun Rp. 2.000.000,6.15. lou Etik Sumoroto Rp. 1.500.000.6.16. Mas Hamim Rp. 300.000.6.17. KSP Barokah Rp. 800.000.6.18. Naning Toko Amarta Rp. 5.000.000.6.19. Sri Uteran Rp. 3.000.000.6.20. Adik Etik Jakarta Rp. 2.000.000,6.21. KSP Arta Mandiri (Hendra) Rp. 2.000.000.6.22. Mas Andy Widodo Rp. 500.000,6.23. Bpk. Katenan SMKN 1 Jenangan Ponorogo Rp. 1.00.000,6.24. Peni (Shely) Jl. Batoro Katong, ponorogo Rp. 3.000.000.6.25. Jumakir MKN 1 Jenangan, Ponorogo Rp. 1.500.000,6.26.
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumoroto RT/RW.04/03, Ds. Blabak, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;TUMINI, bertempat tinggal di Dsn. Ngletin Barat, Ds. Ngletih,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri;SUMINI, bertempat tinggal di Dsn. Tirtomulyo RT/RW. 17/04,Ds. Joho, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;MARSINI, bertempat tinggal di Dsn/Ds Joho, KecamatanWates, Kabupaten Kediri:MOH. KOLIL, bertempat tinggal di Dsn. Desa Keniten RT/RW.01/04, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri;SUGIYANTO, bertempat tinggal di Dsn.
78 — 16
Bahwa saksi tidak mengetahui, apakah rumah peninggalan HTAMIN (alm) tersebut sudah dibagi waris atau belum ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Iwan dan Mujiadimempunyai pinjaman ke koperasi atau tidak ;Bahwa setahu saksi Iwan (Tergugat ) menikah 2 kali, namunsaksi tidak mengetahui siapa istri lwan ;Bahwa antara Iwan (Tergugat ) dan Mujiadi (Turut Tergugat III)ada hubungan kakak adik, dan seingat saksi mereka ada 5 atau4 bersaudara ;Bahwa anakanak H TAMIN yang saksi kenal yaitu Supriyantotinggal di Sumoroto
17 — 2
motor boncengan mengisi bensin didekatTerminal Madiun dan hendak berangkat ke jurusan Ponorogodan sesampainya di Terminal Tergugat seakan akan mencariseseorang kemudian Tergugat mengisi bensin lagi di Pombensin Ponorogo, kemudian yang. dicari tidak ketemu,Tergugat pulang keMadiun; e Bahwa dalam perjalanan pulang ke Madiun, lalu ditengah perjalanan berpapasan denagn taksi, kemudianmengikuti taksi dari. belakang dan taksi meluncurkearah kota Ponorogo, pasar legi kemuadian kearahbarat jalan kearah Sumoroto
32 — 2
IMAM BAJURI, MP, yang bergerak dibidang Pendidikian danPengajaran Agama Islam ;Bahwa Pondok Pesantren Al Iman Putri Babadan Ponorogo Jawa Timurtersebut hanya menerima santri Putri, sedangkan untuk santri Putraditempatkan di Sumoroto Ponorogo ;Bahwa kwitansi pembayaran SPP bulan Agustus s/d Desember 2014sebesar Rp.2.000.000, tertanggal 1 Desember 2014 tersebut telahdiserahkan oleh pihak Ponpes yaitu WAHYUNING UTAMI kepada saksiMIRA HERLINA pada hulan Maret 2015 dan diterima langsung di Ponpesoleh
26 — 6
AE1802BH, NokaMHFM1BA3JAK212803, Nosin : DF18100 telah berhasil digadaikankepada AGUS yang beralamat di Sumoroto Kab. Ponorogo sebsar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan uang gadai tersebut dibawaoleh Terdakwa DWI PUJO BASUKI; Bahwa dari hasil menggadaikan 1 unit mobil Toyota Avanza warna abuabumetalik tahun 2010 No.Pol.
17 — 3
Pemohon menjawab iyaaku sudah pulang, ini mau ngantar teman ke sumoroto, tapi janganbilangbilang ibu, karena ibu tidak tau Temohon membalas itu yangdidepan kamu siapa?
65 — 6
Bahwa poin 5 dalam rereplik Penggugat, perlu diketahui sebelumPenggugat berangkat ke luar negeri pada tahun 2001, pada tahun 2000Penggugat telah dimodali oleh orangtua Tergugat membuka lapak dipasar Sumoroto dengan menjual segala macam palen, namun usahaPenggugat tersebut bangkrut, akan tetapi orangtua Tergugat tetapbertanggungjawab memberikan modal lagi agar usaha tersebut berjalanlancar.
dibangun yang menempati rumah adalah Penggugat,Tergugat dan anaknya;bahwa selang beberapa tahun atau sekitar 5 tahun kemudian, rumahtersebut diteruskan pembangunannya dan semua biaya pembangunanrumah tersebut juga berasal dari uang orangtua Tergugat;bahwa ketika meneruskan pembangunan rumah, benar Penggugatberada diluar negeri, tapi sempat beberapa tahun kehilangan kontakdengan keluarga dan setau saksi Penggugat juga tidak pernah mengirimuang kepada Tergugat;bahwa saksi belanja bahan bangunan di toko Sumoroto
54 — 7
ParaTergugat karena tidak hadir dalam persidangan tanpa memberikan keterangan ataumenyuruh wakilnya yang sah dengan demikian Para Tergugat tidak bisa memberikanjawabannya, sedangkan Turut Tergugat memberikan tanggapan atas gugatan dari ParaPenggugat tertanggal 30 Mei 2011, sebagai berikut :Dengan HormatDengan ini saya menerangkan dengan sebenarnya bahwa pada hari, tanggal danBulan saya lupa, tahun 2007 ada Pihak I, Saudara ARIS RENI SUROSO dan saudara ALIISMANDUNG alamat sama Desa Morosari Kecamatan Sumoroto
70 — 11
proposal dan kapan pengajuannyakarena semua dikerjakan oleh Pak Agus Priyo Sayoga ; Bahwa sebelum dilakukan pengaspalan jalan pernah dilakukan evaluasi faktualdi lapangan oleh 2 orang yang namanya lupa, tapi menerangkan dari DinasPropinsi Jawa Timur ; Bahwa setelah mendengar kabar bahwa Pokmas saksi diterima untuk menerimahibah tersebut, kemudian Pak Agus Priyo Sayoga memberitahu saksi melalui38HP, kemudian saksi diminta untuk memberitahu Ketua dan Bendahara Pokmasuntuk membuka rekening di Bank Jatim Sumoroto
Bahwa jabatan saksi dalam Pokmas Karangjoho adalah sebagai Ketua Pokmas ;Bahwa saksi diberitahu oleh Kepala Desa kalau ada bantuan hibah dari BiroAdministrasi Pembangunan Provinsi Jawa Timur untuk pembangunan jalanaspal, kemudian saksi disuruh oleh Kepala Desa untuk membentuk panitia danmenghubungi Pak Agus Priyo Sayoga (Terdakwa) ;Bahwa saksi tidak membuat proposal, saksi hanya menyerahkan proposal saja ;Bahwa saksi disuruh oleh pak Kepala Desa SRI KATMINI, untuk membukarekening di Bank Jatim Sumoroto
Jabatan saksi dalam Pokmas Permata adalah sebagai KetuaPokmas dan di Pokmas Brahu Indah sebagai Bendahara ;Bahwa pada tahun 2013 saksi selaku Ketua dan Bendahara Pokmas di Brahupernah menerima bantuan dana hibah APBD Provinsi Jawa Timur untukPokmas Brahu Permata sebesar Rp. 150.000.000,00 dan untuk Pokmas BrahuIndah Rp. 160.000.000,00 ;Bahwa pencairan dana untuk Pokmas Brahu Permata Rp. 150.000.000,00dilakukan pada tanggal 1 Maret 2013, di Bank Jatim Sumoroto Ponorogo,sedangkan untuk Pokmas Brahu
55 — 6
persidangan Kuasa Penggugat telahmengajukan (satu) orang saksi untuk menguatkan dalildali gugatannya yang mana telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut :Saksi SLAMETBahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat I tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan para Pihaktersebut sedangkan dengan Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III saksi tidak12Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penjualan tanahperumahan di Dusun Sumoroto
Pembanding/Penggugat II : Fenny Indrawati Sukimin Diwakili Oleh : ANDI WIJATMIKO, SH
Terbanding/Tergugat I : Cicik Permata Dias, SH
Terbanding/Tergugat II : Mohammad Sutomo Hadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Eny Wahjuni, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Hery Sutiyono, SH
82 — 59
ENNY WIDJAJA, Tempat/Tanggal Lahir Surabaya / 15Desember 1968, Umur 49 tahun, Agama :Islam, Jenis Kelamin : Perempuan, WargaNegara Indonesia, Alamat Sumoroto, DesaTempurrejo, RT.002, RW.003 Kec.Tempursari,Kab.Lumajang, Jawa Timur, PekerjaanWiraswasta, Status : Kawin, PendidikanSarjana ;6.
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
Andri Nugroho Bin Alm Suparapto
96 — 12
Sumoroto Kel. Blabak Kota Kediri;
- faktur penjualan nomor : SMS01/02/FP/1708/BC00067 tanggal 23 Agustus 2017 a.n. customer toko slamet Barokah dengan alamat Kel. Ngadisimo Kota Kediri;
- faktur penjualan nomor : SMS01/02/FP/1711/XH00029 tanggal 8 Nopember 2017 a.n. customer toko Kholis dengan alamat Pasar Sukomoro-Nganjuk.