Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : takodengan tokodengan tekodengan tskdengan t.dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/MIL/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — DWI SAPTADJI
103 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.dengan Primkop Mabes TNI AU ;cc. 1 (satu) bundel foto copy Sertifikat Hak Milik nomor 768, 769, 770, 771,772, 773, dan 774 di Jatibening Baru ;dd.1 (satu) bundel rekapitulasi penerimaan cicilan pokok dan keuntungandari pinjaman Hj. Dra.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 46/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 22 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : RACHMAD AULIANSYAH BIN HALIM
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mardjudin Djafar , SH
182 — 132
  • Pilar Perdana Mulya pada tanggal 29 September2011, berdasarkan Perjanjian Kerjasama antara PT Bank BNI (Persero) Tbk.dengan CV Pilar Perdana Mulya Nomor : SKCTMC/2011/0011 tentangPemberian Jaminan dan Pemberian Kredit Kepada Petani Binaan CV PilarPerdana Mulya yang ditandatangani oleh saksi Ir. Atok Yudianto selakupemimpin Sentra Kredit Kecil PT Bank BNI (Persero) Tbk. Tasikmalaya danPutusan Nomor 46/TIPIKOR/2013/PTBdg. Hal. 43 dari 61 halamansaksi Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — PT MUARABUNGO PLANTATION VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
315 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 679 K/Pdt.SusKPPU2014jumlah aset gabungan setelahpengambilalihan saham PT TAM.Hal ini dikarenakan TermohonKeberatan telah menghitung asetPT Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk.dengan mengacu kepada LaporanKeuangan yang terkonsolidasidengan seluruh entitas anakperusahaan dari PT Tiga PilarSejahtera Food Tbk.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2017/ PT.DKI
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMIMPIN CABANG PT.BANK MEGA Tbk CS >< SLAMET MEGA R ( SLAMET MEGA RAHARDJA) CS
120 — 74
  • Bank Mega Tbk.Dengan tidak adanya Surat Perjanjian Kredit pada PARA PENGGUGATselama 3(tiga) tahun, maka PT. Bank Mega Tbk sengajamengkondisikan agar PARA PENGGUGAT tidak menyadari ataulupa bahwa perjanjian kredit jatuh tempo pada tanggal 21 Mei 2015dan oleh karenanya PARA TERGUGAT melelang jaminan milikPENGGUGAT Il pada tanggal 18 Mei 2015 yaitu tanggal sebelumjatuh tempo perjanjian; padahal.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 729/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat:
Andi Maddiawe
Tergugat:
1.PT. Asuransi Jiwa Sequis Life
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Turut Tergugat:
PT. Relife Property Development
290 — 175
  • Perjanjian Kerjasama antara PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.dengan PT Asuransi Jiwa Sequis Life tentang Program Asuransi Jiwa Kreditdengan Model Referensi Dalam Rangka Produk Bank No. 047/ PKSBRI/LGLSQL/IV/ 2016 dan No. B.622BWMG/BAC/06/2016 tanggal 14 Juni2016, (bukti T.11);2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — Prof. EDY YUWONO,Ph.D., Bin SUYATMAN ; Ir. BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc., PhD., Bin SUDARNO ; WINARTO HADI, SU. Bin SOEPRAYITNO
271 — 1031
  • Aneka Tambang (Persero) Tbk.dengan Universitas Jenderal Soedirman PurwokertoTahun 2011 2012 dari bulan September s/d bulanPebruari 2013Fotocopy Salinan Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor: 163/PT30/C/2/1986 tanggal 27 Februari 1986 a.n Edi YuwonoFotocopy Salinan Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor : 785/PT30/C/2/1987 tanggal 29 Juni 1987 a.n Edi YuwonoFotocopy Petikan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor : 18/M tahun 2010 tanggal
    Penambangan Pasir Besipantai Ketawang Desa MunggangsariPurworejo.90 Berita Acara Pembayaran Tahap antara Ibrahim S, SH(Senior Manager Corporate Sosial Responsibility PTANTAM (Persero) Tbk.dengan Prof.
    /2011Tanggal kontrak : 5 Agustus 2011 pengadaan kegiatan pemberdayaanmasyarakat sekitar eks penambangan Pasir Besi di Pantai Ketawang,Kabupaten Purworejo melalui pengembangan perikanan, peternakandan pertanian terpadu, jumlah Rp.3.221.295.000,Lampiran Alokasi penggunaan 55 % Dana Pemberdayaan Masyarakatdi sekitar eks Penambangan Pasir Besi pantai Ketawang DesaMunggangsariPurworejo.Berita Acara Pembayaran Tahap antara Ibrahim S, SH (SeniorManager Corporate Sosial Responsibility PT ANTAM (Persero)Tbk.dengan
    /2011 Tanggal kontrak : 5 Agustus 2011 pengadaan kegiatanpemberdayaan masyarakat sekitar eks penambangan Pasir Besi diPantai Ketawang, Kabupaten Purworejo melalui pengembanganperikanan, peternakan dan pertanian terpadu, jumlahRp.3.221.295.000.Lampiran Alokasi penggunaan 55 % Dana PemberdayaanMasyarakat di sekitar eks Penambangan Pasir Besi pantaiKetawang Desa MunggangsariPurworejo.Berita Acara Pembayaran Tahap antara lbrahim S, SH (SeniorManager Corporate Sosial Responsibility PT ANTAM (Persero)Tbk.dengan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIAN HARIANTO a.d INDARTO
245 — 51
  • KARAKATAU STEEL (Persero) Tbk.Dengan PT. MELATI ANUGRAH BARU tentang jual belli,dengan masing masing nomornya sebagai berikut : No. Kontrak : 6000057038, tanggal 30 September 2019. No. Kontrak : 6000057281, tanggal 16 Oktober 2019. No. Kontrak : 6000057544, tanggal 01 November 2019. No. Kontrak : 6000058598, tanggal 17 Desember 2019. No. Kontrak : 6000059053, tanggal 27 Januari 2020. No. Kontrak : 6000059215, tanggal 12 Februari 2020. No. Kontrak : 6000059780, tanggal 17 Maret 2020. No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2318 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — JAP HOK LIEM DK VS PT DUTA PERTIWI, Tbk DKK
172 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasidengan sengaja mengajukan gugatan terhadap PT Duta Pertiwi, Tbk.dengan menariknarik Pemohon Kasasi sebagai pihak dalam perkarayang tidak ada hubungan hukum sebelumnya; Berdasarkan hal tersebut, Judex Facti telah salah menerapkanhukum yang berlaku dengan mengabaikan unsurunsur perbuatanmelawan hukum yang telah dilakukan oleh Termohon Kasasi,dengan demikian cukup arif bijaksana kiranya Bapak KetuaMahkamah Agung/Majelis Hakim Kasasi yang memeriksa danmengambil putusan dalam perkara kasasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
955 — 714 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MNC Tbk.dengan buktibukti Kepemilikan saham yang tidak pernah dibatalkanoleh putusan kasasi maupun oleh Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia yaitu: Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perubahan Anggaran DasarPT. Cipta Televisi Pendidikan Indonesia Nomor 269, tanggal 28Halaman 50 dari 82 hal. Put. Nomor 42 PK/Pdt.SusArbt/2017Mei 2008 yang dibuat Sutjipto, S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta;(Vide bukti P.Int4); Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU29239.AH.01.02.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : IR. SANTOSO HALIM
Terbanding/Tergugat : DRS. JOHAN EFENDI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq Kementerian ATR Kepala BPN Jakarta Selatan,
315 — 167
  • Bank JTrust Indonesia, Tbk.dengan menjadikan ke2 SHM tersebut sebagai Hak Tanggungan PeringkatPertama tanpa pernah melakukan penilaian apresial serta melakukanpemeriksaan setempat (on the spot) tentang siapa pemilik ke2 SHM yangsebenarnya dan siapa yang menguasai dan menghuni objek sengketa tidakpernah diketahui oleh Tergugat I, karena semua yang dilakukan olehTergugat atas ke2 SHM milik Penggugat bersama Tergugat II dan Notarisserta PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-10-2015 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 601/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Oktober 2016 — 1.SLAMET MEGA R (SLAMET MEGA RAHARDJA) 2.NY ROCHELA SUMAKMUR Lawan 1.PEMIMPIN CABANG PT. BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG JAKARTA TENDEAN 2.MANAGER REGIONAL COLLECTIN dan REMESIAL BANK MEGA TBK KANTOR CABANG CIKINI 3.DIREKSI PT. BANK MEGA Tbk (Direktur Utama dan Direktur Operasi) 4.KEPALA KANTOR BUPLN (BADAN URUSAN PIHUTANG LELANG NEGARA) 5.Sdr. JOKO SUPRIYANTO 6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
130 — 87
  • Bank Mega Tbk.Dengan tidak adanya Surat Perjanjian Kredit pada PARA PENGGUGATselama 3(tiga) tahun, maka PT.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 140
  • Bank Tabungan Negara (persero) Tbk.Dengan Asmawati Djafar;bNFotokopi Perjanjian Kredit antara PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2016/PN-Bna
Tanggal 13 April 2017 — I. WIWIK DAHYANI Binti M ISA MALEM; II. JULIA HERAWATI Binti SUPARDI;
75 — 21
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk.dengan SMP Negeri 1 Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang oleh saksiABDI ZAKIRSYAH NASUTION dari pihak Bank Mandiri.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi ALFl LAILA dan mengatakankek mana ni ibu ini sudah dikasih MOU, namun saya tidak berani kasih keKepala Sekolah.Bahwa kemudian saksi ALFI LAILA jJawab sudah kasih sama terdakwa.JULIA HERAWATI saja, nanti biar dia yang urus.Bahwa atas arahan dari saksi ALFI LAILA tersebut selanjutnya terdakwamenyerahkan Perjanjian Kerja
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 16/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 6 Maret 2018 — A.JAYANTI RAMLI
104 — 66
  • Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk.dengan Rusdin yang juga bertindak untuk dan atas nama A.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa I : WAWAN SOMANTRI
Terbanding/Penuntut Umum I : ERWIN ISKANDAR, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISNAN FERDIAN, SH
244 — 231
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk.Dengan NUR AMELIA;2 (dua) lembar asli dokumen Surat Kuasa Menjual AgunanPersediaan Nomor : CRO.SUK/0215/SKM/2012 tanggal 30Agustus 2012 yang ditandatangani oleh Pemberi Kuasa NURAMELIA dan penerima kuasa PT.
    Bank Mandiri (Persero) Tbk.Dengan EDEM;d) 2 (dua) lembar asli dokumen Surat Kuasa Menjual AgunanPersediaan tanggal 30 Oktober 2012 yang ditandatangani olehPemberi Kuasa EDEM dan penerima kuasa PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk.e) 1 (satu) eksemplar asli dokumen Perjanjian Pengalihan danPenyerahan Hak (CESSIE) atas Piutang Nomor : CRO.SUK/0265/Cessie/2012 tanggal 30 Oktober 2012 yang ditandatanganioleh Debitur EDEM dan PT.
    Bank Mandiri (Persero) Tbk.dengan AGUS MULYANA;1 (satu) eksemplar asli Syarat Syarat Umum Perjanjian KreditNomor : CRO.SUK/0172/KMK/2012 tanggal 27 Juni 2012 atasnama AGUSMULYANA;1 (Satu) eksemplar asli Laporan Penilaian KJPP Gunawan Nomor: 126a/KJIPPG/BBF.SMI/VI/2012 tanggal 18 Juni 2012 atas namaAGUS MULYANA terletak di Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-12-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Desember 2014 — LINDA WANGSA DINATA, DK
158 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan pembenar merupakan alasan yangmenghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan, sehingga apa yangdilakukan oleh PEMOHON KASASI dikategorikan sebagai perbuatan yangbenar dan patut dalam kapasitasnya sebagai Kepala Divisi Legal PT BankCentury, Tbk.Dengan demikian, apabila MAJELIS HAKIM TINGKAT PERTAMA dalampertimbangan hukum Putusan Tingkat Pertama a quo halaman 131berpendapat bahwa perintah jabatan merupakan suatu perintah yangdiberikan berdasarkan aturan, dan dalam hal tersebut pihak yang menerimaperintah
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 6 Maret 2018 — R U S D I N
132 — 75
  • Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk.dengan Rusdin yang juga bertindak untuk dan atas nama A. Jayanti Ramli, SE. sertaHal. 49 dari 90 Putusan No.15/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKSdiketahui dan ditandatangani oleh Drs. H.M. Sabri M.Si. selaku Asisten Pemerintah KotaMakassar;e. Bahwa kondisi lahan menjadi seperti saat ini itu adalah usaha dan jerih payah Rusdin danA. Jayanti Ramli, SE.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 23 April 2014 — Ir. BRAHMANTYO IRAWAN KUHANDOKO
220 — 173
  • RINALUCIANASASMITAWIDJAJA seolaholah selaku Direktur Utamayang ditujukan kepada PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk.dengan permohonan pencairansebesar USD 457,293.20 danUSD 1,299,998.40 (satu juta duaratus sembilan puluh sembilanribu. sembilan ratus sembilanpuluh delapan dolar AmerikaSerikat), adapun kronologispencairan sebagai berikut :Adanya Nota yang dikirim dari CBC Jakarta Thamrin yang ditujukan keJCCO IV Thamrin sesuai Nota CBC No.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 930/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat PT.KOMSERVICO MITRA GLOBAL Tergugat PERUM LEMBAGA PENYELANGGARAN PELAYAN NAVIGASI PENERBANGAN INDONESIA
226 — 69
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk.Dengan demikian, segala risiko yang timbul atas penerbitan BankGaransi dimaksud bukan menjadi tanggung jawab PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk.Jadi, yang menyatakanbahwa Jaminan Penawaran (BankGaransi) tersebut tidak benar bukan lah Tergugat , tetapi pihak PT BankMandiri (Persero) Tbk. sendiri.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2015 — R. RINA LUCIANA SASMITAWIDJAYA
474 — 106
  • Bank Mandiri(Persero) Tbk.dengan menyerahkan dokumen dokumen persyaratan pengajuankredit berikut pencairan kreditnya yang bukan sebenarnya, dimana seharusnyadana dari pencairan kredit tersebut digunakan untuk pelaksanaan proyek TAC diBetung dan Meruo Senami Jambi tetapi ternyata digunakan tidak sesuai denganperuntukkannya, telah memperkaya diri terdakwa dan Ir. Brahmantyo IrawanKuhandoko, Ir. Achmad Fachrie;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa R. Rina Luciana Sasmitawidjaja bersamasama Ir.
    Bank Mandiri (Persero)Tbk.dengan menyerahkandokumen dokumenpersyaratan pengajuan kreditberikut pencairan kreditnyayang bukan sebenarnya,dimana seharusnya dana daripencairan kredit tersebutdigunakan untukpelaksanaan proyek TAC diBetung dan Meruo SenamiJambi tetapi ternyataHal 84 dari 206 hal Put No.20/Pid/TPK/2015/PT.DKI.digunakan tidak sesuaidengan peruntukkannya,telah menguntungkan diriterdakwa dan Ir.Brahmantyo IrawanKuhandoko, Ir. AchmadFachrie;e Bahwa akibat perbuatanterdakwa R.