bagian belakang telinga kanan saksi ; Bahwa kejadian ini karena BPKB motor saksi yang dipinjamterdakwa tidak dikembalikan; Bahwa atas kejadian pemukulan ini saksi melapor ke Polisi danmelakukan Visum ; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi mengalami luka padabagian telinga kanan, luka goresan sebelah leher kanan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang salah yaituterdakwa tidak pernah memukul saksi dan luka dibelakang telinga saksikarena terdakwa didorong yang hampir terjatun

sehingga terdakwamemegang kedua telinga saksi ;2.

juga mencakar saksi Iswal menggunakan keduatangannya yang mengena pada bagian belakang telinga kanan saksiIswal ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomori74/Pid.B/2018/PN.

Kes, telahdilakukan pemeriksaan terhadap ISWAL SAGUNI dengan hasilpemeriksaan pada bagian kepala terdapat Iluka lecet pada bagian depandaun telinga kanan.

Kes, telah dilakukanpemeriksaan terhadap ISWAL SAGUNI dengan hasil pemeriksaan pada bagiankepala terdapat luka lecet pada bagian depan daun telinga kanan.

Setelah itu. terdakwamenghampiri saksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun dari belakang dan langsungmenampar saksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun dengan menggunakan tangan kanandan kiri terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai telinga kanan dan kiri saksiSupriyadi Als Usu Bin Basyrun, kemudian terdakwa naik ke atas kursi dan meninjusaksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun sebanyak 3 (Tiga) kali dan mengenai telingasebelah kanan saksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun dan meninju sebanyak 2 (Dua)kali dan mengenai

kana, tidak terdapat luka memar atau pun perubahan pada warnakulit, gendang telinga sebelah kana baik, tidak ada ribekanPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal80 ayat (1) UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakATAUKeduaBahwa Terdakwa ARIEF SETIAWAN A.R Als WAWAn BinABDULRAHMAN, pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 19.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan September 2013bertempat di Cafe Rasa Jalan

Setelah itu terdakwamenghampiri saksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun dari belakang dan langsungmenampar saksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun dengan menggunakan tangan kanandan kiri terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai telinga kanan dan kiri saksiSupriyadi Als Usu Bin Basyrun, kemudian terdakwa naik ke atas kursi dan meninjusaksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun sebanyak 3 (Tiga) kali dan mengenai telingasebelah kanan saksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun dan meninju sebanyak 2 (Dua)kali dan mengenai

sebelah kanan dan telinga sebelahkiri, terdakwa juga meninju telinga saksi sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali,meninju mata saksi sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali dan menendangdibagian wajah saksi sebanyak (satu) kali;Bahwa setelah melakukan pemukulan tersebut terdakwa berteriak kepada saksiagar jangan menggangu keponakan terdakwa yang bernama DEA dan setelahitu terdakwa langsung pergi dan meninggalkan saksi;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan sewaktu dipukul oleh terdakwa;Bahwa sebelumnya

saksi tidak ada permasalahan dengan terdakwa;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami lukaluka lebam dibagianwajah dan bengkak dibagian telinga dan sempat mengalami gangguanpendengaran;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi DICKY ARISANDI Bin SYARIFFUDINBahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi SUPRIYANDI;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Rabu tanggal 18

Bahwa saat ituROSITA tengah tidur bersama MIRNAWATI didalam kamar rumah, ROSITA tidurdibawah sedangkan MIRNAWATI tidur diranjang atas, setelah itu terdakwa yang saatitu dalam keadaan mabuk langsung melukai ROSITA di telinga sebelah kananbertujuan untuk mengambil anting, lalu ROSITA terbangun karena merasakan adadarah yang keluar dari telinga sebelah kanan serta anting ditelinga kanan sampaiterlepas dan ROSITA langsung teriak maling!

Kotabaru Nomor: 445/164/2018/VISUM tanggal 23 Mei 2018 oleh dr.Herry Andrian dengan kesimpulan Kepala dan Leher: memar pada dahi sebelah kiri,Telinga: terdapat luka daun telinga kanan dengan Panjang luka 7cm, lebar 1 cm dandalam 1 cm , dengan kesimpulan Terdapat tandatanda kekerasan pada bagiankepala dan daun telinga korban kemungkinan akibat bersentuhan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 KUHP.ATAUKEDUABahwa

Kotabaru Nomor: 445/164/2018/VISUM tanggal 23 Mei 2018 oleh dr.Herry Andrian dengan kesimpulan Kepala dan Leher: memar pada dahi sebelah kiri,Telinga: terdapat luka daun telinga kanan dengan Panjang luka 7cm, lebar 1 cm dandalam 1 cm, dengan kesimpulan Terdapat tandatanda kekerasan pada bagiankepala dan daun telinga korban kemungkinan akibat bersentuhan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

Kotabaru tepatnya dirumah saksi, lalu saksi terbangunkarena merasakan ada darah yang keluar dari telinga sebelah kanan dan saksiteriak maling!

minuman keras/ alkohol dantidak lama kemudian terdakwa kembali sambil membawa minuman keras/ beralkoholjenis Kasegaran dan Coca Cola masingmasing (satu) botol;Selanjutnya terdakwa, saksi korban dan temannya yang bernama Roi dan Ingko minumminuma keras/beralkohol jenis Kasegaran dan Coca Cola tersebut sambil saksi korbanmengerjakan piercing telinga terdakwa, dan setelah selesai piercing telinga terdakwatersebut, kemudian lanjut ceritacerita dan sekitar pukul 03.00 WITA dinihari temansaksi korban

Kemudian saksi mensterilkan alatalatyang akan digunakan piercing telinga lalu temanteman saksi Roi dan Ingko datangke ruko lalu bercerita mengenai piercing dan tattoo.

Kemudian saksi korban mensterilkanHal 13 dari 21 hal, Put.No.240/Pid.B/2016/PN Gto.alatalat yang akan digunakan piercing telinga lalu temanteman saksi yakni Roidan Ingko datang ke ruko lalu bercerita mengenai piercing dan tattoo.

Orang yang menjadi butasata mata atau tuli satu telinga, belum masuk dalam pengertian ini, karena denganmata dan telinga yang lain ia masih dapat melihat dan mendengar;4. Kudung (rompong) dalam teks bahasa Belandanya vermiking, cacat sehinggaSelek rupanya, karena ada sesuatu angota badan yang putus, misalnya hidungnyarompong, daun telinganya teriris putus, jari tangan atau kakinya putus dansebagainya;5. Lumpuh (verlamming) artinya tidak bias menggerakkan anggota badannya;6.

telinga, saksi korban membalas SMS itu dengan mengatakansaksi korban menyuruh terdakwa untuk datang ke tempat ruko saksi korban.

sambilmenyelentik dan menjewer telinga kanan saksi korban dengan menggunakan tangankanan terdakwa, dan pada saat itu saksi korban menjawab ?tidak?

sambil saksi korbanmerasa kesakitan pada telinga sebelah kanan saksi korban, setelah itu saksi korbansambil menangis bersama saksi PUTRI WAHYU pulang kerumah, akibat perouatanterdakwa maka saksi korban merasa sakit pada bagian telinga kananBahwa akibat penganiayaan yang telah dilakukan terdakwa SULIYANI alias ANItersebut, maka saksi korban MUHAMMAD LUTHER GINTING mengalami traumatumpul ringan pada telinga kanan sembuh dengan perawatan sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Nur Sa?

Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang;e Bahwa alasan Terdakwa melakukan perbuatannya adalah karena terdakwamarah kepada anak saksi dan menuduh anak saksi mengambil jajanan dariwarung milik terdakwa, padahal saat itu anak saksi dan kakaknya PUTRIWAHYU SARI GINTING bermaksud mau membeli jajanan di warung milikTerdakwa;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan cara menyentildan menjewer daun telinga sebelah kanan anak saksi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, anak saksi merasakan kesakitan

di bagiandalam telinga sebelah kanan sehingga saksi langsung membawanya kerumahsakit;e Bawa berdasarkan hasil Visum et repertum Nomor 2737/E/KTV1402/III/15 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.H.Rahmat Nasution DTM & H,Mse Sp.ParkDokter RSU NUR SAADAH, diperoleh kesimpulan bahwa anak saksi mengalamitrauma tumpul ringan pada telinga kanan;e Bahwa Terdakwa tidak ada datang ke rumah saksi untuk meminta maaf ataumelakukan perdamaian dengan saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak

Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan cara menyentildan menjewer daun telinga sebelah kanan korban;e Bahwa pada awalnya korban dan kakaknya datang ke warung untuk membelijajanan.

saksi Sumini Gloria dan memukul kembali menggunakan tangan Kiridengan posisi tangan terbuka mengenai telinga sebelah kanan saksi SuminiGloria selanjutnya terdakwa menarik kedua telinga saksi Sumini Gloria danterjadi perkelahian hingga di lerai oleh saksi Sumidjem, atas kejadiantersebut mengakibatkan telinga kanan saksi Sumini Gloria mengalami lukarobek di telinga bagian belakang dan dijahit 5 (lima) cm, kemudian saksiSumini Gloria pergi ke Puskesmas Temon II untuk berobat dan ke KantorDesa Sindutan

Isti Alfradiantina,M.PH pada tanggal 19 Juli 2019 pemeriksaan pada diri saksi SUMINIGLORIA dengan hasil pemeriksaan :Pada telinga kanan sebelah belakang terdapat luka robek dengan tepi tidakrata dasar kulit sepanjang 5 centimeter, mengeluarkan darah mengalir,membutuhkan tindakan penyembuhan luka dengan jahitan jaringan kulitsebanyak 5 (lima) jahitan .KESIMPULAN :Terdapat luka terbuka pada telinga kanan bagian belakang akibat rudapaksa tumpul disertai dengan tarikan.@ Bahwa akibat kejadian tersebut

kedua telinga Saksi SuminiGloria Als Sasi;Bahwa saat Terdakwa melakukan hal tersebut, Saksi korban tidakmembalas;Bahwa Permasalahan yang diributkan karena Terdakwa merasatersinggung dengan perkataan Saksi Sumini Gloria Als Sasi yangmenanyakan soal ijazah anak Terdakwa;Bahwa Atas kejadian tersebut Saksi Sumini Gloria Als Sasi mengalamiluka robek di telinga bagian belakang dan dijahit 5 (lima) centimeter di kePuskesmas Temon II;Bahwa setelah kejadian Saksi Sumini Gloria Als Sasi tidak bisa aktifitas

KemudianTerdakwa didorong hingga mau jatuh, selanjutnya Terdakwa pegang telingaSaksi korban, Terdakwa juga menampar Saksi korban 1 (satu) kali kenadimulut, Terdakwa mau menampar yang kedua namun ditangkis oleh Saksikorban;Bahwa kemudian Terdakwa pegang telinga Saksi korban 1 (satu) kali yangsebetulnya Terdakwa tidak bermaksud menjewer telinga Saksi korban,namun oleh karena Terdakwa didorong oleh Saksi korban, lalu Terdakwapegang telinga Saksi korban, mungkin dalam pegangan itu telinga Saksikorban

Isti Alfradiantina, M.PH pada tanggal 19 Juli2019 pemeriksaan pada diri saksi SUMINI GLORIA dengan hasil pemeriksaan :Pada telinga kanan sebelah belakang terdapat luka robek dengan tepi tidak ratadasar kulit sepanjang 5 centimeter, mengeluarkan darah mengalir,membutuhkan tindakan penyembuhan luka dengan jahitan jaringan kulitsebanyak 5 (lima) jahitan .KESIMPULAN: Terdapat luka terbuka pada telinga kanan bagian belakangakibat ruda paksa tumpul disertai dengan tarikan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor

kanan, gendang telinga masih utuh.Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia tiga belas tahun ini,ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan hal tersebut bisa saja terjadi akibatkekerasan tumpul.

ALAM BinHUSNI TAMBERIN sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : VER/192/X/2014/Rumkit tanggal 09 Oktober 2014 dari Rumah Sakit Bhayangkara di Palangka Raya,didapatkan hasil pemeriksaan yaitu : ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan,gendang telinga masih utuh.Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia tiga belas tahun ini,ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan hal tersebut bisa saja terjadi akibat kekerasantumpul.

Ryanmenjawab bahwa yang menyuruhnya adalah korban Fasak Alam selanjutnya terdakwamendatangi korban Fasal Alam dan melakukan kekerasan terhadap anak denganmelakukan pemukulan / penganiayaan dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak (satu) kali yang mengenai telinga sebelah kanan korban Fasak Alam;Bahwa benar tanggal 09 Oktober 2014 dari Rumah Sakit Bhayangkara di PalangkaRaya, didapatkan hasil pemeriksaan yaitu : ditemukan kemerahan pada daun telingakanan, gendang telinga masih utuh.

Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia tiga belas tahun ini, ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan haltersebut bisa saja terjadi akibat kekerasan tumpul.

Ryan menjawab bahwa yang menyuruhnya adalahkorban Fasak Alam selanjutnya terdakwa mendatangi korban Fasal Alam dan melakukankekerasan terhadap anak dengan melakukan pemukulan / penganiayaan denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kali yang mengenai telinga sebelahkanan korban Fasak Alam yang diperkuat oleh Visum et Refertum dari Rumah SakitBhayangkara di Palangka Raya, didapatkan hasil pemeriksaan yaitu ditemukankemerahan pada daun telinga kanan, gendang telinga masih utuh dengan KesimpulanPada

/PN Gst.Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwatersebut korban mengalamisakit demam dan memar pada bagian belakang telinga sebelah kiri saksi hinggabengkak sehingga korban tidak dapat bersekolah selama 1 (satu) hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi Ill : YUNUSMAN PILIANG Als.

melakukan pemukulanterhadap korban, karena korban dituduh telah berkelahi dengan anak keponakanterdakwa yang tidak dikenal oleh korban ;Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwatersebut korban mengalamisakit demam dan memar pada bagian belakang telinga sebelah kiri saksi hinggabengkak sehingga korban tidak dapat bersekolah selama 1 (satu) hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi IV : SAMSIL ZALUKHU Als.

telinga sebelah kiri saksi hinggabengkak sehingga korban tidak dapat bersekolah selama 1 (satu) hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan di BAP Penyidik Polri adalah semuabenar dan tidak ada perubahan ; Bahwa terdakwa tahu dihadapkan dipersidangan, sehubungan dengan terdakwadituduh melakukan pemukulan

Akbar Tin Solananda selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumGunungsitoli dengan hasil pemeriksaan : korban mengalami bengkak di bagianbelakang telinga kiri ukuran 2 x 0,5 Cm dengan kesimpulan bahwa kelainan tersebutkemungkinan di sebabkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa atas bukti surat Visum Et Repertum tersebut, para saksidan Terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta dinubungkan dengan bukti Surat Visum et

Akbar Tin Solananda selaku Dokterpada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli dengan hasil pemeriksaan : koroan mengalamibengkak di bagian belakang telinga kiri ukuran 2 x 0,5 Cm dengan kesimpulan bahwakelainan tersebut kemungkinan di sebabkan oleh benturan benda tumpul;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014.

ROZA berkata kepadaterdakwa baa lah gilo ang kok gaek laki laki ang usie darioP)siko padahal olun sampai 100 hari amak lai kama pikiran angoedan dijawablah oleh terdakwa jan mamokak juo kau lemenampar pipi kiri dekat telinga saksi ROZA LINA Pgl. ROZAoP)lalusebanyak 2 (dua) kali menggunakan telapak tangan terdakwasambil terdakwa mengatakan awas lah kau, maa ayah kau mariden bunuah selanjutnya saksi ROZA LINA Pgl. ROZAmenghalangi terdakwa untuk mendekati saksi JOHAR Pgl.

ERMIZA dokter pada PuskesmasTanjung Pati dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Keadaan Umum =: baik; Kesadaran : Composmentis (norma); Kepala : memerah dibelakang telinga kiriseperti goresan kuku, ukuran + 1 cm; Wajah : bengkak didepan telinga kiri, diameter+ 2 cm; Leher, dada : TAK (Tidak Ada Kelainan); Punggung : Bengkak dibahagian kiri, diameter + 2cm; Extremitas atas : TAK (Tidak Ada Kelainan) Extremitas bawah : Bengkak dikaki kanan dibawahlutut, diameter 1 cm;Dengan kesimpulan pemeriksaanDari

saksi mengeluarkan darah dan = sampaisekarang telinga saksi masih sakit dan kurangmendengar;bahwa sekarang punggung saksi tidak sakit lagi karenasudah sering berobat;bahwa saksi telah di Visum di Puskesmas dan saksi tidaktahu hasilnya bagaimana karena dokter di Puskesmastidak ada memberitahukan hasil Visum tersebut Cumasaksi pergi ke dokter THT katanya telinga kiri saksitidak bisa mendengar;bahwa akibat kejadian tersebut saksi tidak bisa bekerjalebih kurang 1 (satu) minggu; bahwa saksi pergi berobat

Bahwa benar ketika terdakwa hendak naik keatas rumahmaka saksi Roza Lina menghalangi' terdakwa dan atasperbuatan saksi Roza Lina tersebut terdakwa tidakmerasa senang maka terdakwa menampar pipi kiri saksiRoza Lina dan juga mengenai' telinga sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali kemudan saksi Roza lina terusmendorong terdakwa keluar untuk menjauh dan supayatidak mendekati saksi Johar lalu terdakwa kembalimenampar pipi kiri saksi korban dengan tangan mengepalsehingga akibat dari tamparan tersebut telinga

ERMIZA dokter padaPuskesmas Tanjung Pati Dengan kesimpulan pemeriksaanDari pemeriksaan luar didapatkan : bengkak dibelakangtelinga kiri, memerah didepan telinga kanan, bengkak dikakikanan disebabkan : Trauma benda tumpul:Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwatersebut saksi Roza Lina Pgl.

Menetapkan barang bukti berupa : a) 1 (satu) ekor sapi betina berumur sekitar 5 (lima) tahun, dengan ciri ciri berwarna bulu merah, telinga kanan diiris 1 kali pada ujung dan diris 1 kali pada bagian bawahnya, telinga kiri diris 1 kali pada bagian bawah dan paha kiri terdapat cap FR.b) 1 (satu) lembar kartu kepemilikan ternak sapi nomor register : 56 / I / UPTD / KI / 2016 tanggal 26 Juni 2016 atas nama AHMD USMAN;Dikembalikan kepada saksi korban ahmad usman alias hima.c) 1 (satu) tali

Durasa selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa :a1 (satu) ekor sapi betina berumur sekitar 5 (lima) tahun, dengan ciri ciri berwarma bulu merah, telinga kanan diiris 1 kali pada ujung dandiris 1 kali pada bagian bawahnya, telinga kiri diris 1 kali pada bagianbawah dan paha kiri terdapat cap FR.b 1 (satu) lembar kartu kepemilikan ternak sapi nomor register : 56 / I

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari keterangan para saksi maupun dari keterangan Para Terdakwa serta adanyabarang bukti, terungkap fakta bahwa 1 (satu) ekor sapi betina berumur sekitar 5 (lima)tahun, dengan ciri ciri berwarna bulu merah, telinga kanan diiris 1 kali pada ujung dandiris 1 kali pada bagian bawahnya, telinga kiri diris 1 kali pada bagian bawah dan paha kiriterdapat cap FR yang diambil

PoliteaBogor 1995) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa 1 (satu)ekor sapi betina berumur sekitar 5 (lima) tahun, dengan ciri ciri berwarna bulu merah,telinga kanan diiris 1 kali pada ujung dan diris 1 kali pada bagian bawahnya, telinga kiridiris 1 kali pada bagian bawah dan paha kiri terdapat cap FR yang diambil oleh paraterdakwa merupakan hewan ternak (binatang pemamah biah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat

kanan diiris 1 kali pada ujungdan diris 1 kali pada bagian bawahnya, telinga kiri diris 1 kali pada bagian bawah dan pahakiri terdapat cap FR. dan 1 (satu) lembar kartu kepemilikan ternak sapi nomor register :56 /1/ UPTD / KI/ 2016 tanggal 26 Juni 2016 atas nama AHMD USMAN, yang telah disita dari sdr.

DURASA dengan pidana selama 7 (tujuh) Bulan penjara;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :a 1 (satu) ekor sapi betina berumur sekitar 5 (lima) tahun, dengan ciri ciri berwarna bulu merah, telinga kanan diiris 1 kali pada ujung dandiris 1 kali pada bagian bawahnya, telinga kiri diris 1 kali pada bagianbawah dan paha kiri

Kota Ternate Tengah;e Bahwa pada waktu Terdakwa memukul Yasif Haji Ahmad alias Acim Terdakwamenggenggam kunci kontak sepeda motor;e Bahwa barang bukti berupa kunci kontak sepeda motor yang ditunjukkan kepada saksiditerangkan oleh Saksi bahwa kunci kontak sepeda motor itu yang genggam Terdakwadan digunakan Terdakwa untuk memukul telinga Yasif Haji Ahmad alias Acim;e Bahwa sebelum Terdakwa memukul telinga Yasif Haji Ahmad alias Acim kunci kontaksepeda motor yang dipegang Terdakwa tersebut oleh Terdakwa

Kota Ternate Tengah;Bahwa pada waktu Terdakwa memukul Yasif Haji Ahmad alias Acim Terdakwamenggenggam kunci kontak sepeda motor;Bahwa barang bukti berupa kunci kontak sepeda motor yang ditunjukkan kepada saksiditerangkan oleh Saksi bahwa kunci kontak sepeda motor itu yang genggam Terdakwadan digunakan Terdakwa untuk memukul telinga Yasif Haji Ahmad alias Acim;Bahwa sebelum Terdakwa memukul telinga Yasif Haji Ahmad alias Acim kunci kontaksepeda motor yang dipegang Terdakwa tersebut oleh Terdakwa ditusukkan

Kota Ternate Tengahmemukul Saksi Yasif Haji Ahmad alias Acim dengan menggunakan kunci kontaksepeda motor yang digenggam mengenai telinga Saksi Yasif Haji Ahmad aliasAcim dan mengakibatkan telinga Saksi Yasif Haji Ahmad alias Acim luka danmengeluarkan darah;2. Bahwa Terdakwa memukul Saksi Yasif Haji Ahmad alias Acim karena merasadianak tirikan dalam penempatan pedagang pasar;3.

Kota Ternate Tengah,pada waktu Terdakwa memukul Yasif Haji Ahmad alias Acim Terdakwa menggenggam kuncikontak sepeda motor, sebelum Terdakwa memukul telinga Yasif Haji Ahmad alias Acim kuncikontak sepeda motor yang dipegang Terdakwa tersebut oleh Terdakwa ditusukkan ke perut YasifHaji Ahmad alias Acim, akibat dari pukulan Terdakwa dengan menggunakan kunci kontaksepeda motor yang mengenai telinga Yasif Haji Ahmad alias Acim tersebut Yasif Haji Ahmadalias Acim mengalami luka robek ditelinga dan mengeluarkan

kiri denganukuran 3,5 cm x 3 cm akibat trauma benda tumpul, nampak luka gorespada belakang telinga dengan ukuran 1 cm, nampak luka gores padadaun telinga kiri dengan ukuran 0,5 cm;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa ASO Bin MASSU bersamasama dengan ARDILARFAH Bin AGUS (Tersangka lain dalam Berkas Perkara terpisah) pada hariHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN SqmSelasa tanggal 27 Juni 2017

kiri denganukuran 3,5 cm x 3 cm akibat trauma benda tumpul, nampak Iuka gorespada belakang telinga dengan ukuran 1 cm, nampak luka gores padadaun telinga kiri dengan ukuran 0,5 cm;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Riyan Akbar Bin Jufri; Bahwa Saksi terkena pukulan pada bagian kepala dan telinga; Bahwa Akibat pemukulaan oleh Terdakwa dan temantemannya saat itu,saksi mengalami luka terbuka pada bagian telinga sebelah kiri dandibelakang telinga, serta kepala sebelah kanan mengalami luka lebam danbenjol, dan saksi merasakan sakit dan nyeri pada luka tersebut; Bahwa Terdakwa dan temantemannya memukul saksi tidak langsungbersamaan, awalnya sdr.

Ardi Bin Agus tidakterima dengan saran saksi sehinggar mendorong saksi sambil memukulsaksi kearah kepala dan kemudian temantemannya termasuk Terdakwaikut memukul saksi dengan menggunakan tangan dan batu; Bahwa Akibat pemukulaan oleh Terdakwa dan temantemannya, sdr.Ikbar Bin Agus mengalami luka terobuka pada bagian telinga sebelah kiri dandibelakang telinga, serta kepala sebelah kanan mengalami luka lebam danbenjol;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

Ikbar Bin Agus mengalami lukalebam dan bengkak pada belakang telinga kiri dengan ukuran 3,5 cm x 3 cmakibat terkena benda tumpul, Nampak luka gores pada belakang telinga denganukuran 1 cm, dan Nampak luka gores pada daun telinga kiri dengan ukuran 0,5cm;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim menyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsur kedua dalam Dakwaan Penuntut Umum yaitu melakukan Dengan terangHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017

Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan RumahSakit Umum Daerah Bajawa NO.KUM.011.5/33/07/2020 tanggal 23 Juli 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter LISA AYESHADEWI, dandiperoleh hasil pemeriksaan lakilaki yang bernama EDUARDUS SUSUditemukan pada Wajah luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belassentimeter kali satu sentimeter, tepi tidak rata, luka kotor, tampak tulangtelinga patah, disertai pendarahan aktif, dengan kesimpulan bahwaditemukan luka robek pada daun telinga

Sesampai di depantoko, Terdakwa terus memaki dan mengancam akan membunuh SaksiEduardus Susu alias Edu, Saksi sempat menegur Terdakwa denganmengatakan Kau berhenti sudah, jangan berkelahi disini, tetapiTerdakwa tidak menghiraukan Saksi, kemudian Terdakwa mengambilsebuah batu yang ada di halaman toko dengan tangan kanannya danmelemparkan batu tersebut ke arah Saksi Eduardus Susu alias Edu yangmengenai bagian telinga kiri Saksi Eduardus Susu alias Edu sehinggamengakibatkan luka robek pada telinga kiri

Wajah : Luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belas,sentimeter kali,satu sentimeter, tepi tidak rata, lukakotor, tampak tulang telinga patah, disertaipendarahan aktif. Luka robek ukuran empat kalisatu sentimeter, tepi rata, luka kotor dasar tulangdisertai pendarahan aktif;3. Leher : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;4. Dada : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw5. Pinggang : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;6.

Anggota Gerak Bawah : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;10.Genetalia : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki yang menurut surat permintaan tersebutbernama EDUARDUS SUSU, Umur Tiga Puluh Enam Tahun, Agama Katolik,Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Trikora, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada, yang pada pemeriksaaan luar yang telah dilakukan dapat disimpulkanbahwa ditemukan luka robek pada daun telinga dan dibelakang telinga kiri yangdisebabkan kekerasan tumpul.Menimbang

LISA AYESHADEWI, yang dalam kesimpulannyamenyimpulkan bahwa ditemukan luka robek pada daun telinga dandibelakang telinga kiri yang disebabkan kekerasan tumpul; Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulankarena terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan berdasarkan Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bjw.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

korbanABDUL MUIN Nomor : 054/MR/III/2021 tanggal 24 Maret 2021 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dokter SONY INDRAYANA KURNIAWAN,sebagai dokter Pemerintah yang bekerja pada Instalasi Gawat DaruratRumah Sakit Umum Daerah Waluyo Jati Kraksaan, yang pada hasilpemeriksaannya menerangkan:Kelainankelainan fisik :Telinga : Terdapat jaringan parut bekas jahitan berjumlah tiga buahdidaun telinga sebelah kanan dengan ukuran masingmasing satusentimeter kali nol koma dua sentimeter ; Terdapat jaringan parut

bekas jahitan berjumlah empat buahdibagian belakang telinga kanan dengan ukuran masingmasing satukoma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter ;KESIMPULAN :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN KrsDari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan orang tersebut,terdapat jaringan parut bekas jahitan didaun telinga sebelah kanan dandibagian belakang telinga kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 (2) ke1 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa HARIS

nol koma dua sentimeter ; Terdapat jaringan parut bekas jahitan berjumlah empat buahdibagian belakang telinga kanan dengan ukuran masingmasing satukoma lima sentimeter kali nol Koma dua sentimeter ;KESIMPULAN :Dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan orang tersebut,terdapat jaringan parut bekas jahitan didaun telinga sebelah kanan dandibagian belakang telinga kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 (1) KUHP jo. pasal 55 (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa

: Terdapat jaringan parut bekas jahitan berjumlah tiga buah didaun telingasebelah kanan dengan ukuran masingmasing satu sentimeter kali nolkoma dua sentimeter ; Terdapat jaringan parut bekas jahitan berjumlah empat buah dibagianbelakang telinga kanan dengan ukuran masingmasing satu koma limasentimeter kali nol koma dua sentimeter ;KESIMPULAN :Dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan orang tersebut, terdapatjaringan parut bekas jahitan didaun telinga sebelah kanan dan dibagianbelakang telinga

yang bekerja pada Instalasi Gawat DaruratRumah Sakit Umum Daerah Waluyo Jati Kraksaan, yang pada hasilpemeriksaannya menerangkan:Kelainankelainan fisik :Telinga : Terdapat jaringan parut bekas jahitan berjumlah tiga buahdidaun telinga sebelah kanan dengan ukuran masingmasing satusentimeter kali nol koma dua sentimeter ; Terdapat jaringan parut bekas jahitan berjumlah empat buahdibagian belakang telinga kanan dengan ukuran masingmasing satukoma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter ;KESIMPULAN

bermotor yangknalpotnya membuat saksi GILING terganggu dan mengatakan MINTATOLONG JANGAN ADA RIBUT NANTI SAPI SAYA YANG DIBELAKANGRUMAH LARI setelah itu saksi GILING langsung pulang ke rumahnya dandudukduduk diteras rumahnya dan tak lama kemudian terdakwa datangdalam keadaan emosi dan mengatakan WAJAR KALAU RIBUT SUARAMOTOR KARENA MEMANG WAKTUNYA dan setelah itu terdakwalangsung memukul saksi GILING dengan kepalan tinju tangan kanan kearahmata kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan pada bagian belakang telinga

Saksi Giling Bin Saukang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian saksi dipukul oleh Terdakwa yaitu pada hari Jumat tanggal 15Juni 2018 sekitar pukul 02.00 wita di teras rumah saksi yang beralamat di Kp.Padang Pare Rt/Rw 010/005 Desa Tabotabo Kecamatan Bungoro KabupatenPangkep.Bahwa adapun bagian tubuh saksi yang dipukul oleh saksi yaitu pada bagianmata dan pelipis kiri dengan menggunakan kepalan tinju sebanyak 1 (Satu)kali, dan pada bagian telinga belakang sebanyak

Bahwa adapun bagian tubuh saksi giling yang dipukul oleh terdakwa yaitupada bagian mata dan pelipis kiri dengan menggunakan kepalan tinjusebanyak 1 (satu) kali, dan pada bagian telinga belakang sebanyak 1 (satu)kali; Bahwa adapun sebab terdakwa memukul saksi karena terdakwa merasajengkel dan marah kepada saksi Giling karena sebelumnya saksi Gilingmenegur beberapa sepeda motor tamu terdakwa karena knalpotnya racingsehingga mengganggu; Bahwa adapun kronologis kejadiannya, pada waktu itu sekitar jam

Arnida Makmur, dokter unum IGD Rumah Sakit Umum Daerah Pangkep,dengan kesimpulan Hasil pemeriksaan luka, Pada bagian kepala luka robekpada alis mata kiri dengan ukuran panjang sati sentimeter lebar satusentimeter, pada telinga tampak bengkak pada belakang telinga sebelah kiridengan ukuran panjang dua sentimeter lebar satu sentimeter dengankesimpulan keadaan tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

Arnida Makmur, dokter umum IGD Rumah Sakit Umum DaerahPangkep, dengan kesimpulan Hasil pemeriksaan luka, Pada bagian kepala lukarobek pada alis mata kiri dengan ukuran panjang sati sentimeter lebar satusentimeter, pada telinga tampak bengkak pada belakang telinga sebelah kiri denganukuran panjang dua sentimeter lebar satu sentimeter dengan kesimpulan keadaantersebut di atas disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.

keduanya sudah dekat,terdakwa memukul kepala sebelah kiri saksi Tukinem sebanyak 1 (Satu) kalimenggunakan tangan kosong dengan posisi mengepal; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami sakit, pusing dan benjoldi kepala bagian kiri; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Lawang No.440/518/35.07.209/2020 tanggal 21 Mei 2020 yang ditandatangani oleh dr.Ria Wijayanti, dimana pada Status Lokalis disebutkan :e Didapatkan luka memar dan benjol di kKepala sebelah kiri dua sentimeterdi atas telinga

kanan saksi lalusaksi berusaha untuk melawan dengan mencari batu dan berusahauntuk melempar saksi namun tidak berhasil dan saksi terjatuh;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan tangan kanan;Bahwa akibat pemukulan saksi mengalami luka dibagian telinga kiri dantelinga kiri saksi menjadi bengkak, Saksi merasa pusing dan mual mual;Bahwa saksi selama 1 (Satu) bulan tidak dapat beraktivitas, telinga saksisakit dan sulit untuk mendengar . selama 2 (dua) hanya dapat berbaringditempat tidur;Bahwa posisi saksi

dan telinga menjadi bengkak, ada benjolan dansaksi Tukinem dibawa kerumah sakit untuk mendapat pengobatan;Bahwa saksi Tukinem dirawat akibat pemukulan Terdakwa selama 1(Satu) bulan;Terhadap keterangan saksi Il, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi II benar dan tidak mengajukan keberatan;3.

kanan saksi lalusaksi berusaha untuk melawan dengan mencari batu dan berusaha untukmelempar saksi namun tidak berhasil dan saksi terjatuh; Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan tangan kanan; Bahwa akibat pemukulan saksi mengalami luka dibagian telinga kiri dantelinga kiri saksi menjadi bengkak, Saksi merasa pusing dan mual mual; Bahwa saksi selama 1 (Satu) bulan tidak dapat beraktivitas, telinga saksisakit dan sulit untuk mendengar . selama 2 (dua) hanya dapat berbaringditempat tidur; Bahwa Terdakwa

kanan saksi korban lalu saksikorban berusaha untuk melawan dengan mencari batu dan berusaha untukmelempar Terdakwa namun tidak berhasil dan saksi korban terjatuh;Menimbang, bahwa akibat pemukulan saksi Korban mengalami lukadibagian telinga kiri dan telinga kiri saksi koroban Tukinem menjadi bengkak,Saksi korban merasa pusing dan mual mual dan saksi korban selama 1 (satu)bulan tidak dapat beraktivitas, telinga saksi korban sakit dan sulit untukmendengar hanya dapat berbaring ditempat tidur;Menimbang

Kemudian saksi Agus Cucu Satria melihat daun telinga saksi korbanRiki Adi Saputra terluka dan mengeluarkan darah lalu membawa puskesmasKempo untuk perawatan lebih lanjut dan melaporkan kejadian tersebut kePolres Dompu.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SYARIFUDIN Alias SARI, saksi korbanRiki Adi Saputra mengalami luka robek pada telinga sebelah kiri, sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 353/463/RSUD/2019 tanggal 05November 2019 yang di tanda tangani an.

Kemudian saksi Agus Cucu Satria melihat daun telinga saksi korbanRiki Adi Saputra terluka dan mengeluarkan darah lalu membawa puskesmasKempo untuk perawatan lebih lanjut dan melaporkan kejadian tersebut kePolres Dompu.

Kemudian saksi AgusCucu Satria melihat daun telinga saksi korban Riki Adi Saputra terluka danmengeluarkan darah lalu membawa puskesmas Kempo untuk perawatan lebihlanjut dan melaporkan kejadian tersebut ke Polres Dompu.

Melihat daun telinga saksi korban Riki Adi Saputra terluka danmengeluarkan darah lalu saksi korban dibawa ke puskesmas Kempo untukperawatan lebih lanjut dan melaporkan kejadian tersebut ke Polres Dompu.

Kesimpulan : Kelainan tersebut diakibatkan benturan benda keras tajam.Bahwa, berdasrkan hasil visum serta kondisi fisik telinga Terdakwa yang bisa dilihatlangsung secara jelas dalam persidangan oleh Majelis Hakim, maka luka yangdisebabkanHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Dpu oleh gigitan Terdakwa terhadp telinga korban tersebut menyebabkan luka,dimana telinga korban bentuknya tidak bisa utuh lagi seperti sedia kala, yaitu lukayang tidak diharap untuk sembuh lagi dengan sempurna sebagaimana

Eka Damayanti menyimpulkan hasipemeriksaan terhadap korban lyon Mariono Nainggolan Alias Nainggolan 33tahun, pada hasil pemeriksaan ditemukan luka robek didaun telinga sebelah kiri+3 cm dan luka robel dileher sebelah kiri + 1 cm;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN RhlPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Terdakwamemukulkan kunci kontak sepeda motornya ke arah telinga kiri Korbanhingga berdarah; Bahwa Saksi membenarkan Terdakwa adalah orang yang memukulKorban; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak ada keberatan;2.

Terdakwamemukulkan kunci kontak sepeda motornya ke arah telinga kiri Korbanhingga berdarah; Bahwa Saksi membenarkan Terdakwa adalah orang yang memukulKorban; Bahwa Saksi tidak mengetahui Korban berada saat ini; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan telah memukul lyon MarionoNainggolan (selanjutnya disebut Korban) pada

Terdakwamemukulkan kunci kontak sepeda motornya ke arah telinga kiri Korbanhingga berdarah; Bahwa hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam visum et repertummenyimpulkan Korban mengalami luka robek didaun telinga sebelah kiri + 3cm dan luka robel dileher sebelah kiri + 1 cm; Bahwa Terdakwa dan Korban telah melakukan perdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

sebelah kiri Korban, dan akibat pemukulan itu Korbanmengalami Iluka robek didaun telinga sebelah kiri + 3 cm dan luka robel dilehersebelah kiri + 1 cm yang mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa pemukulan itu terjadi karena selisih paham yangterjadi di depan loket KUPJ Tour, dimana pada saat mobil Korban akan berbelokke loket KUPJ Tour lalu melintas Terdakwa dengan mengendarai sepedamotornya sehingga hampir terjadi tabrakan antara kedua kendaraan itu,selanjutnya terjadi pertengkaran antara Terdakwa

RS Umum H.BOEJASIN PELAIHARI yang diperiksa olehdr.Shorea sylviana puter, MMR dengan kesimpulan telah diperiksa seoranglakilaki bernama EDI HARTONO pada daerah kepala di telinga kanandidapatkan luka terbuka akibat persetubuhan dengan benda tajam.

seraya turun dari kabin mobil truck bak kayu tersebut sambilmemegang golok yang berkumpang dan langsung menghampiri mobilpick up yang Saksi kemudikan, Saksi kemudian turun juga dari kabinmobil pick up tersebut, saat Saksi dan pelaku tersebut bertemudisamping pintu mobil pick up yang Saksi kemudikan tersebut pelakulangsung membacokan / mengayunkan golok yang berkumpang tersebutdengan tangan kanan kearah telinga kanan Saksi sebanyak 1kali ( ayunan dari arah kiri ) yang menyebabkan telinga kanan Saksi

kanan Saksi, permukaan golok yang tajam keluardari celah kumpang yang renggang tersebut dan mengenai telinga kananSaksi.> Bahwa Pasca kejadian, Saksi dibawa ke Puskesmas Bati Bati namunkemudian dirujuk ke RSUD H.

EDI HARTONO, selanjutnya pelaku turun darikabin mobil truck bak kayu tersebut sambil memegang golok yangberkumpang dan langsung menghampiri mobil pick up, lalu Sdr.EDI HARTONO turun dari kabin mobil pick up juga, pelaku tersebut lalumarah marah dan langsung membacokan / mengayunkan golok yangberkumpang tersebut dengan tangan kanan kearah telinga kanan Sadr.EDI HARTONO sebanyak 1 kali ( ayunan dari arah kiri ) danmenyebabkan telinga kanan Sdr.

kanan didapatkanluka terbuka akibat persetubuhan dengan benda tajam; Bahwa benar EDI HARTONO terdakwa yang memegang golok yangberkumpang mengayunkan goloknya ke arah telinga kanan EDI HARTONOyang menyebabkan telinga kanan EDI HARTONO luka dan jaringan kulitdalam terbuka; Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekitar jam14.00 wita di simpang 3 depan mushola kebun sayur desa nusa indahkecamatan batibati kebupaten tanah laut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

SelanjutnyaTerdakwa mengeluarkan sebilah parang yang diselipkannyadipinggang sebelah kiri dengan gagang terbuat dari plastikberwarna abuabu, lalu Terdakwa dengan menggunakan tangankanan memegang parang dan mengiris telinga sebelah kanankorban FURQON Bin KADIR dengan cara memaju mundurkanparang tersebut, selanjutnya Terdakwa berlari meninggalkantempat kejadian.Bahwa posisi Terdakwa ketika menggiris telinga kanan korbanFURQON Bin KADIR berada dibelakang korban FURQON BinKADIR sedangkan para warga mengerumuni

SelanjutnyaTerdakwa mengeluarkan sebilah parang yang diselipkannya dipinggangsebelah kiri dengan gagang terbuat dari plastik berwarna abuabu, laluTerdakwa dengan menggunakan tangan kanan memegang parang danmengiris telinga sebelah kanan korban FURQON Bin KADIR dengan caramemaju mundurkan parang tersebut, selanjutnya Terdakwaberlarimeninggalkan tempat kejadian.

Kemudian 1 (satu) buah kayu yang dipergunakan Terdakwa untukmemukul punggung korban FURQON Bin KADIR tinggalkan ditempatkejadian dan tidak ditemukan (Daftar Pencarian Barang/ DPB), sedangkandan 1 (satu) bilan parang bergagang plastik berwarna abuabu yangdigunakan untuk mengiris telinga sebelah kanan saksi korban FURQON BinKADIR dibawa lari dan kemudian Terdakwa simpan dirumahnya di JalanDamai Kel. Tanjung Ketapang Kec. Toboali Kab.

Selanjutnya15Terdakwa mengeluarkan sebilah parang yang diselipkannyadipinggang sebelah kiri dengan gagang terbuat dari plastikberwarna abuabu, lalu Terdakwa dengan menggunakan tangankanan memegang parang dan mengiris telinga sebelah kanansaksi Furgon Bin Kadir dengan cara memaju mundurkan parangtersebut;e Bahwa setelah Terdakwa mengiris telinga saksi Furgon Bin Kadirlalu Terdakwa meninggalkan tempat kejadian;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang