Ditemukan 2136 data
13 — 6
menerusyang sulit diatasi sejak 2000 dan sebabsebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut karena :Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tahun 2004, karena Termohontidak mau melayani Pemohon dan pergi meninggalkan rumah ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2004 hingga sekarang selama kurang lebih 12 tahun, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat
23 — 2
perum Villa TB Blok B RT.004 RW. 013 No.Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten JersKelurahanar, sebagatPemohon;melawantntan: Purnamasati binti Ahmad, umur 26 tahun, agama Isiam, pengidikan SMA,pekerjaan Customer Service, tempat tinggat di Jalan Gamet RiyadiRT.002 RW. 16: No: 158 Kelurahan Baratan: KecamKabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca.dan mempelajari.berkas. perkara yang bersangkuSetelah mendengar keterangan plhak yang berperkara, me eriksa danmemperhatikan
48 — 4
Bahwa Para Penggugat menerangkan tidak benar XXXX sebagai AhliWaris, dan keterangan yang dituangkan di dalam permohonan Tergugatadalah merupakan keterangan tidak benar atau mengada ada yangharus di dukung dengan adanya pembuktian;10.Bahwa Para Penggugat menerangkan XXXX, bertempat tinggat terakhir11di Desa Sememi, Kecamatan Benowo Surabaya telah meninggal duniapada thnggal 17 Juni 2008.Bahwa diterangkan pula Bu XXXX telah memillki beberapa saudarakandung diantaranya, yaitu:1.
20 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2011 hingga sekarang, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama, danpada tahun 2014 Penggugat pindah ke Bogor sebagaimana alamat diatasdan Tergugat bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;.
13 — 5
Termohon sering untuk minta diceraikan oleh Pemohon;Bahwa. perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada awal bulan Juni 2017, karenaalasan seperti pada point 5;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakawal bulan Juni 2017 hingga sekarang kurang lebih 3 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah ranjang, saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;Bahwa sejak berpisah ranjang Pemohon dan
27 — 11
Tembiiahan yang memerikka dan mengadill perkara,pardata pada tingkat pertama telah menjatuhkan pulusan dalam perkara GeralGugat antara melawanTan tea tinggat Paar Bes Genbxa Due j : i Bat Pendyt donigan Tergugst adalah suambisten sah, manikah :pada tanggal 24 Februnt 2012 di hadapan Pagawal Pencatat Nikah Kantor = =Unisan Agama (RUA) Kecamaian Gaung, Kabupaten indragin Hil,sebagaimana Buku Kutipan Abia Nikah Nomor 1082/2012, tertanggal 106 Maret 2012, yang dikaluarkan oleh KUA Kecamatan tonebut o
58 — 44
formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah meneliti berita acara,alat alat bukti dan pertimbangan hukum yangdijadikan dasar putusan oleh Majelis HakimTingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat Bandingsepenuhnya sependapat dengan Majelis Hakim TingkatPertama kecuali tentang eksepsi Tergugat yangmenyatakan perkara aquo kurang pihak karena saudarasaudara Unayah (isteri) tidak dimasukkan ~ sebagaipihak, Majelis Hakim Tingkat Banding perlumenambahkan apa yang telah menjadi dasar pertimbanganMajelis Hakim Tinggat
24 — 7
PENETAPANNomor : 13/Pdt.P/2011/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama,telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :HELMAN SIADARI, Lahir di Pematang Siantar, pada tanggal 12 Oktober1970, Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Tempattinggal Kampung Jawa Pasar Desa Pangkatan Kec.Pangkatan Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
15 — 12
er SALINAN PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2016/PA.Minj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat Komulasi Pengesahan Nikah antara:Saharia Binti Cumung, umur 35 tahun, agama slam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggat di Taraitu, (dibelakang Wisma Fitri) Desa Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut
104 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili@eere perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahemG@em>) Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :ARDIN Lahir di Medan, pada tanggal 04 Desember 1968, Umur 42 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Budha, Tempat tinggal Jalan Jend.A. Yani Rantauprapat Kel. Kartini Kec. Rantau Utara Kab.
28 — 3
PENETAPANNomor : 58/Pdt.P/2010/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama,*2!
7 — 1
tidak mempedulikan Penggugat;Ahmad Riyadi bin Muhari.Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bertetanggadengan Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat dan belum dikaruniai anak, setelah itsekarangPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggat
34 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :NERNAWATI Br SIMANJUNTAK, Lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 30Desember 1969, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Agama Kristen, Tempat tinggalDusun V Kampung Jawa Pasar Kel.Pangkatan Kec. Pangkatan Kab.
14 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak bulan Juli 2016 hingga sekarang selama kuranglebih 4 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaPemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;7.
Hj. ENTIN KARTINI binti NATADISASTRA
16 — 8
ENTIN KARTINE bintl NATADISASTRA umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan bu Rumah Tangga, tempat tinggat di PerumWinayajaya RT.02 RW. 09 Kelurahan Sambongjaya KecamatanMangkubumni Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasaKHuUSUS Kepada SAHAL AYNAN, SH. Bin MASUDIN, Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di JI. Asrama Nyantong Na 82Gg. Pernuda R1. 02 RY. O?
13 — 3
denganmengajukan alat bukti tertulis atau surat berupa P. 1 sampai dengan P.3 yang temyatabersesuaian dengan keterangan saksi Hard Kurniawan Pontoh dan saksi Hilda FreiskeSuryarani yang telah diberikan dipersidangan sehingga telah ternyata fakta bahwa benarPemohon telah melahirkan seorang anak perempuan yang bemama Angelina Putni Rantimerupakan anak Pertama yang tahir di Sidoarjo pada tanggal 18 Mei 2010 ,yang sampaisekarang anak pemohon tersebut betum mempunyai Akta Kelahiran dimana sekarangpemohon bertempat tinggat
43 — 2
PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SAMSUL BAHRI SEREGAR, Lahir di Bintais Jae, pada tanggal 07 April1964 Pekerjaan Petani, Tempat tinggal DusunPerdamean Desa Tanjug Siram Kec. BilahHulu Kab.
17 — 2
SUEB dan Ibu KAFIDAH;e Bahwa SUKANIK UMI KHOIRIYAH lahir di Sidoarjo pada tanggal 16 Juni1984;e Bahwa sejak dari lahir hingga sekarang pemohon dirawat dan diasuh otehBapak dan Ibu kandungnya sendin yaltu SUEB dan KAFIDAH;e Bahwa pemohon merupakan anak pertama dan Bapak SUEB dan ibuKAFIDAH;e Bahwa pemohon mengajukan penmohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran sebagai persyaratan untuk menikah ;e Bahwa pemohon sejak tahir belum mempunyai Akta Ketahiran bernamaSUKANIK UMI KHOIRIYAH;e Bahwa pemohon tinggat
11 — 0
Tergugat dapatmenyadari kesalahannya dan mau merubah sikapnya yang sukacemburu. berlebihan, namun harapan Penggugat tersebut ibaratWpepatah Jauh Panggang Dari Api " ternyata Tergugat' tidakmau merubah sikapnya sehingga perselisihan dan pertengkarantetap sering terjadi;Bahwa, terakhir pada tanggal 11 November 2010 terjadipertengkaran yang hebat dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi, yaitu Tergugatmenempati rumah kami yang baru di Sidoarjo , sedangkanPENGGUGAT tinggat
bertahan, sambil berharap Tergugat dapatmenyadari kesalahannya dan mau merubah sikapnya yang suka cemburuberlebihan, namun harapan Penggugat tersebut ibarat pepatah "Jauh Panggang Dari Api ", ternyata Tergugat tidak mau merubahsikapnya sehingga perselisihan dan pertengkaran tetap seringterjadi; dan pada tanggal 11 November 2010 terjadi pertengkaranyang hebat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal serumah lagi, yaitu) Tergugat menempati rumah diSidoarjo, sedangkan PENGGUGAT tinggat
14 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanJanuari 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan Pemohon danTermohon telah berpisah rumah karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut=saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;8.