Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiran tikan timan tison tasan tisna tiyan titan tijan tiban
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 51/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 28 Mei 2012 — SUMARNO Alias MARNO Bin JOPAWIRO (Alm.)
48 — 26
  • HMMOH HERIYANTO dan ROHMIYATI Telah disitasecara sah dan diperlihatkan dalam Persidangan bahwa barang bukti tersebut benarbersangkutan dengan perkara ini.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :SAKSI 1: SUTIMAN Bin TISAN: * Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 02.15 wibterdakwa datang kerumah saksi dengan diantar oleh Kepala Dusun II Sukajadiyang bernama Saksi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 03-03-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0682/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 17 Januari 2011 — Conny Elizabeth Lolong binti S. A. F. Lolong Lawan Ir Peni Larasati H, M, Soeprapto
311 — 120
  • Tisan (alm), umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jl.
    Tisan, terbukti bahwaTermohon I dengan almarhum Satria Rifai telah menikah secara sah menurut agamaIslam yang waktu pernikahan tersebut status Termohon I adalah seorang janda,sedangkan status almarhum Satria Rifai adalah seorang Jejaka yang belum pernahmenikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam repliknya menyatakan bahwa sewaktuterjadinya pernikahan pada tanggal 18 Desember 2000, status Termohon I masih dalamkeadaan masa iddah hal tersebut di perkuatkan dengan akte cerai yaitu bukti T.II.2 yangdikeluarkan
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 629/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Desember 2016 —
126 — 68
  • (VideBukti PR4)Bahwa selain melakukan perbuatan tersebut diatas, TergugatRekonvensi juga meminta secara tisan kepada Polres Jakarta Utaraagar tidak diberikan izin keramaian karena Penggugat Rekonvensi tidakmemiliki izin gangguan (Hinder Ordonantie).Bahwa selain memprovokasi Polres Jakarta Utara, TergugatRekonvensi juga telah memprovokasi Satpol PP Provinsi DKI Jakartayang menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi tidak memiliki izingangguan, oleh karenanya Tergugat Rekonvensi meminta pada SatpolPP agar
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN LANGSA Nomor Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Lgs
Tanggal 6 September 2018 — - Diana Andrawina, SE Binti H. Sunardy (Penggugat) - Jufri, SH. MM Bin Cut Hasan (Tergugat I) - Safrizal (Tergugat II) - Fatimah (Tergugat III) - Riza Octariana, SH (Tergugat IV) - Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Langsa (Tergugat V) - PT. Bank Negara Indonesia (persero) Tbk. Kantor Cabang Langsa (Tergugat VI)
170 — 59
  • tersebut, Penggugat juga ada menuniukkanPutusan dari Pengadilan Agama yang menerangkan bahwakedua unit ruko tersebut adalah milik PenggugatBahwa pada saat itu untuk meyakinkan saksi atas kebenarancerita dan informasi yang disampaikan oleh Penggugat saksi adamenanyakan tentang kebenaran cerita tersebut pada Tergugat dan hal tersebut dibenarkan oleh Tergugat Bahwa saksi melihat pada ruko No. 21 ada tulisan Toko inidalam pengawasan BNY.Bahwa saksi tidak mengetahui alasan mengapa di ruko No. 21ada tisan
Pengadilan PN Pulau Punjung Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Plj
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
1.Siti Akhir
2.Ade Kurniawan
3.Herlina Kurnia Ningsih
Tergugat:
1.Nurmailis
2.Wirda Husni
176 — 125
  • surat gugatan tanggal28 November 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pulau Punjung pada tanggal 28 November 2018 dalamRegister Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pj, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas Objek Perkara yangmerupakan tanah ulayat dari Suku Chaniago Rumah Bawuah di bawahNaungan Datuak Sumajo, dengan ranji terlampir.Bahwa Tergugat adalah Istri sah dari M.Rasyid saudara lakilaki satuNenek dari Penggugat yaitu Nenek Tisan
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Perijinan
Register : 06-12-2007 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 41 / G / 2007.PTUN-PTK
Tanggal 14 Juli 2008 — PT. ANTAR MUSTIKA SEGARA, berkedudukan di Jakarta diwakili oleh BUDIONO, Kewarganegaraan Indonesia, Selaku Direktur Perseroan Terbatas tersebut, beralamat kantor di Jalan Teuku Umar Nomor 19 Pontianak Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya :----------- W.SUWITO,SH.MH, DWI SYAFRIYANTI,SH, A. AMBO MANGAN,SH Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & Penasehat Hukum serta SRI NURLIZA,SH, DEWI ARI PURNAMAWATI,SH dan I SEN,SH Asisten Advokat pada Kantor Advokat / Penasehat Hukum W,SUWITO,SH dan ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Dr, Setia Budi Nomor 162 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 22 November 2007 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. BUPATI KETAPANG, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 37 Ketapang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. SOVIAR,SH.MH. Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Ketapang ; 2. DERSI,SH, Jabatan Kepala Sub bagian Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Setda Kabupaten Ketapang 3. RAHMAD ROHENDI,SH, Jabatan Staf Bagian Hukum Setda Kabuapten Ketapang ;----- Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 183.1 / 4232 / 2. PT. ARRTU AGRO NUSANTARA, beralamat di Graha MIP JI. RS. Mata Aini Kay.BC.1 Setiabudi, Jakarta dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utamanya CRISTOFORUS RICHARD, Kewarganegaraan Indonesia, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ANANTHA BUDIARTIKA,SH, SYURATMAN USMAN, SH, BERMAN SITOMPUL,SH., GUNTUR SATRIO WIBOWO,SH Keempatnya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Anantha Budiartika,SH & Associates yang berkantor di Plaza ASIA d/h ABDA Jalan Jenderal Sudirman Kavling 59 lantai 26 Jakarta Selatan berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 5 Pebruari 2008 dan tanggal 11 Pebruari 2008 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ; -------------- 2. ABDUL MUTHALIB BIN SALEH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal Jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;-- 3. FATIMAH BINTI ABDULLAH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak selatan Kota Pontianak. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DAENG SABIRIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Gang Sukamaju Dalam No. 21 Rt. 005, Rw. 005, Kelurahan Sungai Jawi luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak. Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor : 35/PEN/G/2010/PTUN-PTK tanggal 27 Desember 2010 Tentang ijin kuasa insidentil , untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------PARA PENGGUGAT; ----------------------- M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa yaitu : ----- 1. HERI PRAJITNO,SH.-------------------------------------------------- 2. H. FIRDAUS, SH.MM.------------------------------------------------- 3. BAMBANG SULISTYO,SH.------------------------------------------- 4. M. NOOR, SH.-------------------------------------------------------- 5. ABDUL KARIM LESMANA, SH.-------------------------------------- Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 1246 / 600.14 / 61.71 / XI / 2010, tanggal 16 Nopember 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------- TERGUGAT -------------------------------- D A N 1. WISNU WIJAYA PUTRA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Citra 3 Blok A.8/1, RT.001/RW.013, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat. Dalam hal ini diakili oleh kuasanya yaitu : W. Suwito, SH.,MH., Dwi Syafriyanti, SH.,MH., A. Ambo Mangan, SH.,MH., H.R. Sarbani, SH.,MH., Fransiskus Kamis,SH., Sri Nurliza,SH., Dewi Aripurnamawati,SH., I Sen,SH., Theodore Berisarikan Madsun,SH., Kurniawan Prastowo,SH., dan Kristian,SH. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada kantor Advokat/Penasehat hukum W. SUWITO,SH. & Associates beralamat Kantor di jalan Purnama Ruko Pinangsia Purnama No.1 Pontianak, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2010 selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 1 ---------------- 2. BURHANUDIN M. TAHIR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tukang urut badan, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 2 ---------------- 3. TAJUDIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan sopir opelet, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 3 --------------- 4. M. SYARIF, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 4 ---------------- 5. Thu Lim Khiun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006 No. 5, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ----------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 5 ---------------- 6. HIDAYAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 6 ----------------- Selanjutnya ke 5 (lima) Tergugat II Intervensi tersebut diatas, memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2010 ;--------------------------------------- 7. SUMINAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Parit Haji Husin II, KP. Bali Mas I B-23, Rt.002 / Rw.002, Kelurahan Bangka Belitung darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 7 ------------------ 8. ALI MAHMUD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sungai raya dalam Gang Ceria III, Rt.006 / Rw.001, Desa Sungai raya, Kecamatan Sungai raya, Kabupaten Kubu raya. dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 januari 2011. selanjutya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 8 ; ------------------ 9. LIE TJENG, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Nusa Indah 2 Rt.002 / Rw.005, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -----------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 9 ------------------- 10. TAHARUDIN,SE.,MM., Warga Negara Indonesia, pekerjaan anggota Polri, beralamat di Komplek Taman Sui raya 1 No. 37, Rt.005 / Rw.26, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai raya, Kabuapten Kubu raya, selanjutnya disebut sebagai Pihak :---------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 10 ------------------- 11. TJIN FIE LIN Alias HERIANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Tanjung Pura Gg. 17 Indah No. 12 A Rt.003 / Rw.011, Kelurahan Benua melayu darat, Kecamatan Pontianak Darat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 11 ------------------
843 — 101
  • Firmanto;Bahwa Camat menerangkan bahwa jumtah penduduk DesaSungai Limau per31 Desember 2008 1.802 jiwa seharusnya calon kades3 (tiga) orang tapiPPKD meminta penghitungan ulang dan tanggal 12Januari 2009 ditetapkaniumfah nanclutink nasa Sungai Limau 2A45 Balms Came menerangkan data jumlah penduduk Desa SungaiLimau beijumlah 2.845 jiwa secara tisan sedangkan data jumlahpenduduk Desa Sungai Limau dad BPD per 31 Desember 2008berjumlah 1.802 jiwa; Bahwa plicades berjalan lancar tidak ada masalah dan tidak
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 12-03-2013 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 32/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 21 September 2010 — BASAR PURWOTO,S.Sos.M.Si VS ANIK KHIDAYATUS CHOLICHAH
39 — 31
  • Bahwa Penggugat telah memberikan teguran tisan dan memberikan somasitertutis pada tanggal 25 Desember 2009 dan pada tanggal 27 Januari 2010yang meminta agar Tergugat segera melakukan kewajibannya sebagaimanadalam Surat Keputusan Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Patna HusadaBlitar No. 10/ PHB/ 270/ 08.07 tanggal I Agustus 2007 dan surat pemyataanyang telah dibuat Tergugat pada tanggal 22 Mei 2008 clan tanggal 25 Mel2008;13.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 414/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. ELNUSA PERSADA INDONESIA Diwakili Oleh : ICHWAN TONY, S.H.,CIL.
Pembanding/Tergugat II : PT. AKASAH SIGAR TENGAH Diwakili Oleh : DEDE ARWINSYAH SH MH
Pembanding/Tergugat III : Suhendar Diwakili Oleh : ICHWAN TONY, S.H.,CIL.
Pembanding/Tergugat IV : Ir. Muhammad Sadiq Diwakili Oleh : DEDE ARWINSYAH SH MH
Pembanding/Tergugat V : Martin Diwakili Oleh : ICHWAN TONY, S.H.,CIL.
Terbanding/Penggugat : PT. MUTUALLINK INDONESIA
87 — 52
  • Dan Penggugat juga menyampaikan masing masing saja,tidak peilu sating mengganggu, kami Penggugat tetap berdasarkanSurat Perintah dan RAB dari Tergugat II yang kami Terima;12) Bahwa dalam hal ini maka SPK dengan Nomor SPK:0001/EPISPK.MEN/2015 tanggal 18 Mei 2015, Nilai PekerjaanRp.4.200.000.000, sudah dinyatakan batal atau dibatalkan yang disampaikan oleh den Penggugat secara tisan dan sudah di sepakatibersama bahwa tagihan / invoice dan Pekerjaan Penggugat sudahterpisah di nyatakan secara tertulis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2869 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — JAMALUDIN VS DJIAN Bin NAJIM, DKK
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tisan mempunyai 5 (lima) orang anak yang masih hidup,sedangkan (Alm.)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-07-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 297/PDT.G/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat:
PT.WAHANA AGUNG INDONESIA PROPETINDO (peseroan)
Tergugat:
PT.MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM
184 — 124
  • (VideBukti PR4)4,4: Bahwa selain melakukan perbuatan tersebut diatas, TergugatRekonvensi juga meminta secara tisan kepada Polres Jakarta Utaraagar tidak diberikan izin keramaian karena Penggugat Rekonvensi tidakmemiliki izin gangguan (Hinder Ordonantie).4.5. Bahwa selain memprovokasi Polres Jakarta Utara, TergugatRekonvensi juga telah memprovokasi Satpol PP Provinsi DK!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 31-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk, yang diwakili oleh Tis’an Sobichah, Pct Kelapa Biro Hukum Korporat PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA, II. PT. KELSRI, yang diwakili oleh Ir. Togar Suratman Tambunan, MBA., Presiden Direktur PT. KELSRI vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, yang diwakili oleh Ir. Tadjudin Noer Said, Ketua KPPU
219 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk, yangdiwakili oleh Tisan Sobichah, Pct Kelapa Biro Hukum KorporatPT. PERUSAHAAN GAS NEGARA berkedudukan di Jl. KH.Zainul Arifin No. 20. Jakarta Barat 11140, dalam hal inimemberi kuasa kepada HMBC Rikrik Rizkiyana, SH. dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum Rizkiyana &Iswanto, Antitrust and Corporate Lawyers, beralamat di diSequis Plaza Lt.9, Kompleks Plaza CIMB Niaga, JI.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 187/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
418 — 423
  • Minuta 411 (Sesuai dengan aslinya) ;Bukti T.1 dkk 38 berupa : Surat Pernyataan Oper alin garap dariMardanih Tisan Kepada Ayub atas bidang lahan garapan SK.KinagNo:205 D/VIII54/1964 Atas nama Tian Bin Saan No. Minuta 411tertanggal 30 April 2000 (Sesuai dengan aslinya) ;Bukti T.1 dkk 39 berupa : kwitansi pembayaran uang ganti rugi oper alihgarap SK.Kinag No:205 D/VIII54/1964 Atas nama Tian Bin Saan No.Minuta 411 tertanggal 30 April 2000 (Sesuai dengan aslinya) ;Bukti T.1 dkk 40 berupa :SK.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 582/PID.B/2019/PN.CBI
Tanggal 19 Maret 2020 — KARTIKA ADIWINANGUN, MBA. Als DEWI KARTIKA Als DEWI Als KARTIKA
587 — 2833
  • Internasional tidak pernah adahubungan kerjasama apapun.Bahwa atas penerimaan uang Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) itu dari Terdakwa melalui ELMY yang ditempatkan padarekening Bank Mandiri No.0700000015375 atas nama TeguhWibowo tersebut tidak dibuatkan bukti perjanjian sebagai modalusaha (hanya lisan gentle agreement);Bahwa ada kesepakatan lisan pinjaman modal tersebut untukjangka waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal 13 Maret 2017 sampaidengan 13 Maret 2018;Bahwa keuntungan yang di sepakati secara tisan