Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya selaku Hakim KetuaMajelis WIMPIE SEKEWAEL,SH.MH dan DADA TUWA TOBU,SH para Hakimanggota yang ditunjuk untuk Memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 16 Oktober 2014 Nomor :505 /PEN.MAJ/2014/PT.SBY dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 27 Nopember 2014 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota serta SRI WAHYUNI,SHPanitera

akan dilakukan,Bahwa. ahli menerangkan tanah ulayat ialah tanah yang masih dikuasai olehmasyarakat adat.Bahwa ahli menerangkan jenis tanah adat tolaki adalah arano, walaka dananahoma.Bahwa ahli menerangkan arano adalah tanah yang digunakan untukmenanam saguBahwa ahli menerangkan walaka adalah tanah yang digunakan untukmelepaskan hewan peliharaan.Bahwa ahli menerangkan anahoma adalah tanah yang digunakan tempatperladangan/perkebunan.bahwa ahli menerangkan masyarakat adat terbagi 3 yaitu anggalo, tobu

danwonua.bahwa ahli menerangkan anggalo ialah masyarakat adat yang terdiri darisatu keturunan, anggalo setingkat desa.bahwa ahli menerangkan tobu ialah kumpulan masyarakatmasyarakat adatgabungan dari anggalo. tobu setingkat dengan kecamatan.bahwa ahli menerangkan wonua setingkat dengan kabupaten.bahwa ahli menerangkan dikendari masin ada masyarakat adat, yaitumasyarakat adat wuawua, masyarakat adat puwatu dan masyarakat adatabeli dalam. yang dimana mereka saling menghormati tidak mengambil hakmasingmasing.bahwa

Tanah Bei Tobu dahulu / sekarang MagdalenaRoni Lebar = + 33,20 Meter Persegi ( M7) ;a. Tanah Kebala Bere dahulu/sekarang Mar Funan. +57 Meter Persegi ( M2);Halaman 3 dari84 halaman Putusan Nomor :69/PDT/2017/PT KPGSebelah Timur dengana. Tanah Bei Saku dahulu / sekarang Yuliana Lon+ 45 Meter Persegi ( Mz? ).b. DanTanah Bei Kali dahulu / sekarang ModestaMolin + 15 Meter Persegi (M?);c. (a+b) =60.Meter Peprsegi. ( M?) ;Sebelah Barat dengana.

Tanah Bei Tobu dahulu / sekarang Magdalena RoniLebar = + 33,20 Meter Persegi (M?)Sebelah Selatan dengan;Tanah Kebala Bere dahulu/sekarang Maria Funan + 57 MeterPersegi ( M?). Sebelah Timur dengana. Tanah Bei Saku dahulu/sekarang Yuliana Lon. + 45 MeterPersegi i ( M2). Dan+b. Tanah Bei Kali dahulu/sekarang Modesta Molin. + 15 MeterPersegi (M?);(a+b) =60.Meter Persegi. ( M?)

Putusan Nomor:69/PDT/201 7/PT KPG>Dibawah Sumpah di depan persidanganmenerangkan :Bahwa saksi akan menerangkan mengenai asal usul Tanah Sengketa dan Silsilah KeturunanBahwa saksi juga mengenal Videlis Kali,AndeAsa,Man Dahu dan Fanus Bau dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi ;Bahwa saksi tahu masalah tanah sengketa yaitutanah sawah ;Bahwa Tanah Sengketa terletak di LokasiMaubusa, Dusun Ninluli, Desa Asumanu,Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu ;Bahwa saksi tahu batas tanah sengketa :Utara dengan Bei Tobu

);+ Bahwa saksi Tahu batasbatas Tanah Sengketa : Utara batas dengan Tanah Bei Tobu Rinbesi; Selatan batas dengan Tanah Bei Kebala Bere; Timur batas dengan Tanah Bei Saku Labur; Barat batas dengan saluran air /Got Dinas PUBahwa setahu saksi asal usul tanah sengketa dibagioleh Raja Asumanu pada Tahun 1942 ;Bahwa Setahu Saksi yang Kuasai tanah Pertama AtokTabora ;Bahwa setahu saksi dasar dapatkan tanah Kasihuang Perak 2 (dua) keping kepada Raja;Bahwa setahu saksi Atok Tabora Kasih Uang juga ;Bahwa Istri

saksi tahu dari Orang Tua sebatas itu ;Bahwa setahu saksi Tanah sengketa itu digarapPertama sebagai Tanah Suku Bei Saur;Bahwa saksi tahu tanah yang digarap Tergugat seluaTanah sengketa ;Halaman 53 dari 84 halaman Putusan Nomor:69/PDT/201 7/PT KPG2Xa0,wy0,wyo~Bahwa setahu Saksi Tergugat kuasa setelah Almh.Maria Aluk/Anak Kandung Alm Atok Tabora MeninggalBahwa setahu Saksi Para Tergugat/Mereka tidakpunya hak sama sekali untuk kuasai tanah sengketa;Bahwa saksi tahu batas tanah bagian utara dengantanah Tobu

berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena sejak 25 (dua puluh lima)tahun yang lalu Saksi sebagai tetangga Penggugat dengan jarak rumahlebih kurang 25 (dua puluh lima) meter;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 04 Nopember 2006;Bahwa setelah menikah, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama sebagai suami istri di rumah kediaman bersama di NagoriBah Tobu

Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi lbu Kandung dariPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 04 Nopember 2006;Bahwa setelah menikah, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama sebagai suami istri di rumah kediaman bersama di NagoriBah Tobu

DADA TUWA TOBU, SH. TUMPAK SIHOMBING, SH. 2. WIMPIE SEKEWAEL , SH. MH.PANITERA PENGGANTI,KUTSTIY A H, SH. MH. Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH. JOKO SABAR H.NIP. 19520713 197603 1 003.

Angkasa Aksara Utama dengan direktursaksi Jonisal yang berkedudukan di Yagyakarta dan CV Tobu Corporationdengan direktur saksi Buyung Lukman yang berkedudukan di PainanKabupaten Pesisir Selatan.Bahwa seluruh kelengkapan dokumen penawaran beserta persyaratanteknis dari CV.

Angkasa Aksara Utama dengan direktur157saksi Jonisal yang berkedudukan di Yagyakarta dan CV Tobu Corporationdengan direktur saksi Buyung Lukman yang berkedudukan di PainanKabupaten Pesisir Selatan.Bahwa seluruh kelengkapan dokumen penawaran beserta persyaratanteknis dari CV.

TOBU CORPORATION atasPermintaan PT.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Rahmawati Siregar binti Maslan Siregar, tempat/tanggal lahtr,Padangsidimpuan, 25061972, Nik. 1277016506720003,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Berjualan, tempat kediaman di Jalan dr.Payungan, Gang Saroha, No.5 B Kampung Tobu

Payungan, Gang Saroha, No.5 B Kampung Tobu, Kelurahan Wek I,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa status Tengku Aida Wahyuni saat ini belum menikah; Bahwa Tengku Aida Wahyuni ingin segera menikah dengan Gusli AswanHasibuan atas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Tengku Aida Wahyuni untuk menikah dengan Gusli AswanHasibuan; Bahwa Tengku Aida

PU TUS AN No, 312/Pid.B/2013/PN Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan' biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : G I N O ;Tempatlahir Dolok ir Umur atau tanggallahir : 53 tahun 03 Maret. 1979;Jeniskelamin , Lakiak Kebangseas indonesia Tempsetingyel & Hota Bah Tew NagoriBah Tobu keeamatanDolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun ;

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Denpasar selaku Hakim Ketua Majelis dengan : DADA TUWA TOBU, SH. dan SUTOTO HADI, SH.M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal: 10 Maret 2011 Nomor: 25 / Pen.Pid / 2011 / PT.Dps. ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini dalam Tingkat Banding, putusan mana pada hari dan17tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut

Ttd.DADA TUWA TOBU, SH. A.R. TANAHBOLENG, SH.M. Hum.Ttd.SUTOTO HADI, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. LUH GEDE ARSANI.Untuk salinan resmi,Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Denpasar,t.t.d.A.A. SAGUNG KETUT RATNADI, SH.NIP. : 04004124

Op.Jumanggal Tampubolon dan Marga Siagian serta MargaPanjaitan yang bertempat tinggal di sekitar Desa Tangga Batu Timurmembuat tali air yang diberi nama Bondar Tobu, Sehingga pengairansawahsawah di Desa Tangga Batu Timur dan sekitamya menjadi lancar.Dan sejak itu banyak penduduk dari Desa lain berdatangan ke Desa TanggaBatu Timur dan membuka perkampungan masingmasing;Bahwa setelah Op.

Jumanggal Tampubolon bersama masyarakatDesa Tangga Batu membuka tali air yang diberi nama Bondar Tobu dan sejak itualiran air untuk persawakan sudah ada tetapi knusus mengenai perkampunganLumban Pangaloan dikuasai kakek Termohon Kasasi hanya karena direbut darimarga Marpaung sangat tidak masuk akal karena untuk apa antara merga satudengan marga lainnya saling merebut perkampungan yang tidak subursementara tanah/lahan kosong masih banyak yang bisa diolah dijadikanperkampungan pada saat itu;Bahwa seandainya

Kasasi adalah keturunan pendatang/penompang di perkampungan Lumban Pangaloan terbukti dari TermohonKasasi sendiri tidak dapat membuktikan 5 (lima) objek perkara sebagaimanadidalilkan dalam gugatannya, hal ini dikarenakan dalam Pemeriksaan Setempatukuranukuran daripada 5 (lima) objek perkara a quo jauh berbeda dengan dalilgugatan Termohon Kasasi tetapi Judex Facti Pengadilan Tingkat Pertama tidakmempertimbangkannya;Bahwa keterangan saksi para Pemohon Kasasi dan buktiT.1.2.3.4.5.6.7/IV bahwa Bondar Tobu

Dan saksi Intan Tampubolon salah satu yang menandatangani suratpernyataan tersebut membenarkan semua pernyataan dalam bukti T1.2.3.4.5.6.7/IVtermasuk sejarah pohon Hariara dan tali air Bondar Tobu semua ada hubungannyadengan Op.Jumanggal Tampubolon tetapi semua tidak dipertimbangkan Hakimyang mengadili perkara;Bahwa sesuai dengan tradisi perkampungan suku Batak Toba disetiappintu harbangan huta (pintu gerbang masuk pintu perkampungan) selaluditanam sebuah tanda berupa pohon Hariara, dan siapa yang

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebutakan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa =; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDSUTOTO HADI,SH.M.Hum DADA TUWA TOBU,SH.TTDHERRI SWANTORO,SH.MH.PANITERA PENGGANTITTDWAYAN RAHADIAN,SH.Untuk Salinan ResmiPanitera / Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A.SAGUNG KETUT RATNADLSHNIP .040041247

TOBU CORPORATION.(PRINT OUT)1 (satu) bundel Hard Copy Dokumen Penawaran CV. ANGKA AKSARAUTAMA. (PRINT OUT)1 (satu) Rangkap REKENING KORAN Bank BPD DIY No. Rek.006.111.001075 an. CV. PUTRA KARYA CIPTA Periode 01/03/2014 S/D01/09/2014. (ASLI)1 (satu) rangkap Copy AKTA NOTARIS MUHAMMAD FIRDAUS IBNUPAMUNGKAS, S.H No.: 04 tanggal 17 Maret 2001 perseroan komanditer CV.PUTRA KARYA CIPTA.

Bahwa semua dokumenpenawaran berikut persyaratan teknis untuk CV Tobu Corporation dalam mengikuti Proseslelang/tender Kegiatan Pengadaan Buku Referensi telah disiapkan di dalam flash disk olehSaksi Radianto Raminis, termasuk total harga penawarannya. Sehingga Saksi BuyungLukman hanya mengup/oad ke LPSE Kabupaten Bengkulu Selatan.

Selanjutnya kejadian kedua sekitar bulan Februari 2016 padasaat anak korban sedang bermain dirumah saksi TERESIA Br SIMBOLON (opung anak korban)pada saat itu anak melihat anak korban sedang bermain bersama temannya kemudian anakmemanggil anak korban lalu mengajak anak korban dengan berkata beta markudakuda asa hulehenhamu tobu dohot jambu artinya ayo main kudakudaan kita supaya kukasih kau tebu dan jambu,namun anak korban menolak ajakan anak dengan berkata akh dang olo aw ARTINYA AHTIDAK MAU AKU

Kejadian ketiga sekitar bulan Maret 2016 padasaat anak korban sedang bermain bersama temannya dirumah saksi TERESIA Br SIMBOLON(opung anak korban) pada saat itu anak melihat anak korban kemudian anak memanggil anak korbanlalu mengajak anak korban dengan berkata beta markudakuda asa hulehen hamu tobu dohotjambu artinya ayo main kudakudaan kita supaya kukasih kau tebu dan jambu, namun anakkorban menolak ajakan anak dengan berkata akh dang olo au ARTINYA AH TIDAK MAUAKU?

Kejadian keempat sekitar bulan Maret 2016 pada saat anak korban sedangbermain bersama temannya dirumah anak korban pada saat itu anak melihat anak korban kemudiananak memanggil anak korban lalu mengajak anak korban dengan berkata beta markudakuda asahulehen hamu tobu dohot jambu artinya ayo main kudakudaan kita supaya kukasih kau tebu dan4jambu, namun anak korban menolak ajakan anak dengan berkata akh dang olo au ARTINYAAH TIDAK MAU AKU lalu karena anak korban menolak kemudian anak memaksa anak korbandengan

Tobu Agustinus (Saksi 3) dan dariketerangan kedua orang tersebut mengaku pernah menggunakan shabushabu dengan Terdakwa anggota Lanud Atang Sendjaja Bogor,kemudian sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa dijemput oleh AnggotaSatpom Lanud Atang Sendjaja Bogor dan dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa bersama Saksi 2, Saksi 3, Sdr. Ali dan Saksi 4 telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu tanpa hakdan melawan hukum dengan cara mengkonsumsi sabusabu tanpaHal. 5 dari 17 hal.

Tobu Agustinus (Saksi 3) dan dariketerangan kedua orang tersebut mengaku pernah menggunakan shabushabu dengan Terdakwa anggota Lanud Atang Sendjaja Bogor,kemudian sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa dijemput oleh AnggotaSatpom Lanud Atang Sendjaja Bogor dan dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenisshabushabu tanpa hak dan melawan hukum dengan caramengkonsumsi sabusabu tanpa adanya ijin dari pejabat/instansi yangberwenang dan Terdakwa tidak = sedang

ALEXANDER TOBU

ALEXANDER TOBU, beralamat di Jin. Bajawa, RT/RW : 039/012, kelurahan fatululi, Kecamatanoebobo, kota kupang selanjutnya disebut ...............TERGUGAT XIl13. WILEM GERI, beralamat di JIn. Bajawa, RT/RW :039/012, kelurahan fatululi, Kecamatan oebobo, kotakupang selanjutnya disebut ............ TERGUGATXIll14. RADI SUTRISNO, beralamat di JIn. Bajawa, RT/RW: 039/012, kelurahan fatululi, kKecamatan oebobo,kota kupang selanjutnya disebutbeta teen teens TERGUGAT XIVHalaman 3 dari 55 Hal.

ELISABETHTOMBOY, Almh.Bahwa ternyata gugatan para Penggugat mengenai subyek hukum danalamat tempat tinggal subyek hukum juga masih perlu disempurnakan olehkarena nama Tergugat III bukan Nanang akan tetapi Nanang Supriyansah,Tergugat V bukan Kelaktus Kleden akan tetapi Kalektus Kleden, TergugatVII bukan Gabriel Orang akan tetapi Gabriel Ora, Tergugat XII bukanAleksander Tobo akan tetapi Aleksander Tobu, Tergugat XVIII bukan SinyoChandra akan tetapi Sandi Chandra akan tetapi Sandi Chandra danTergugat

Bahwa nama subyek hukum dan alamat subyek hukum tidak sempurnayaitu nama Tergugat IIl bukan Nanang tetapi Nanang Supriyansah,Tergugat V bukan Kelaktus Kleden akan tetapi Kalektus Kleden, TergugatVIl bukan Gabriel Orans akan tetapi Gabriel Ora, Tergugat XII bukanAlexander Tobo akan tetapi Alexander Tobu, Tergugat XVIII bukan SinyoChandra akan tetapi Sandi Chandra dan Tergugat X bukan beralamatdijalan Bajawa RT.39 RW 12 melainkan di Kabupaten Rote NdaoKecamatan Rote Barat Desa Ndao Nuse, Tergugat XI

Tanah Bei Tobu dahulu/sekarang Magdalena Roni lebar + 30,32meter persegi (m?);Sebelah selatan dengan:a. Tanah Kebala Bere dahulu/sekarang Maria Funan + 57 meter persegi (m?);Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 2656 K/Padt/2019Sebelah timur dengan:a. Tanah Bei Saku dahulu/sekarang Yuliana Lon + 45 meter persegi (m7);b. Tanah Bei Kali dahulu/sekarang Modesta Molin + 15 meter persegi (m?);(a + b) = 60 meter persegi (m?);Sebelah barat dengan:a.

Jambi, 3.Dominggus Tobu Shanitan(Departemen Head Litigation), 4.Ramandha Wahyuaksara (sectionHeda Litigation), 5.Arief Pujindra (Section Head Litigation) 6.Hendra Oktavianus (Staff Litigation), 7.

Jambi, 3.Dominggus Tobu Shanitan (DepartemenHead Litigation), 4.Ramandha Wahyuaksara (section Heda Litigation), 5.AriefPujindra (Section Head Litigation) 6.Hendra Oktavianus (Staff Litigation),7.Nopfajar Jatmiko (Staff Litigation) sebagaimana tersebut dimuka;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Partono,S.H.M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri

banding dari dari Tergugat / Pembanding tersebut ; Menguatkan putusan Pengadian Negeri Tuban tanggal 28 Agustus 2013No. 05/Pdt.G/2013/PN.Tbn. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Tergugat / pembanding untuk membayar biaya perkara inidalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari SELASA tanggal 10 JUNI 2014 olehkami DADA'TUWA TOBU

DADA TUWA TOBU, SH.ttd2. H.M TARID PALIMARA, SH.MHPANITERA PENGGANTI,ttdMOCH. RUDY, SH.Perincian biaya banding :1. RedaksiPutusan Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,24

TOBU COORPORATION hanya Terdakwa RAIDIS WANDI RAMINIS, SE.alias IWAN bin RAMINIS selaku direktur CV.

TOBU CORPORATION atasPermintaan PT.

TOBU COORPORATIONSaksi BUYUNG (Pesisir Selatan).

TOBU COORPORATION yang bergerak di bidang PengadaanBarang/Jasa berdasarkan Akta Notaris MARKHALINA SATRIANITA, SH.

DADA TUWA TOBU,SH.TtdCELINE RUMANSI,SH.MHPANITERA PENGGANTITtdSRI WAHYUNLSH.Perincian biaya banding1.Redaksi Rp. 5.000,2.Materai Rp. 6.000,3.Pemberkasan Rp. 139.000,Rp. 150.000,Untuk Salinan yang sama dengan bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan TinggiH. JOKO SABAR.S SH.MH.195207131976031003 10