PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan, bertempattinggal di Jalan BTN Tritura, Kota Makassar, sebagaipenggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Toddopuli

bahkan telah dikaruniai empat orang anak;e Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karena diantarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan masalah keuangandan penggugat sering dipukul oleh tergugat bahkan kepala penggugatdibenturkan ke tembok;e Bahwa saksi sering melihat penggugat dan tergugat bertengkar, karenasering ke rumah penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi, penggugattinggal di BTN Tritura

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkan denganbukti P dan dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi di dalam persidangan,maka telah ditemukan faktafakta bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah keuangan,penggugat sering dipukul oleh tergugat, menyebabkan keduanya telah berpisahtempat tinggal selama 6 (enam) bulan, penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, kini penggugat tinggal di BTN Tritura

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainal bin Subeidi) dengan Pemohon II (Susi Rahmawati binti Ruki) yang telah dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2017 menurut agama Islam dikediaman orang tua Pemohon II yang beralamat di Jalan Tritura Gang Askot Dalam RT.002 RW.007, Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
3. Memerintahkan para pemohon

PENETAPANNomor 209/Padt.P/2021/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang mengadili perkara Dispensasi Nikahpada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara yang diajukan oleh :Ria Indah Permatasari binti M.ldris, lahir di Pontianak tanggal 27 Februari1987, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tritura GangAngket Dalam Nomor 27 RT. 002 RW. 005, Kelurahan TanjungHilir

PtkTanggal lahir : 02 Maret 2005 (umur 16 tahun 3 bulan)NIK. : 6171020203050012Agama : IslamPedidikan : SDTempat tinggal di : Tritura Gang Angket Dalam Nomor 27 RT.002RW.005, Kelurahan Tanjung Hilir, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak.

Sidiq, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tritura Gang AngketDalam RT. 002 RW. 005, Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, dalam keterangannya dibawah sumpahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon menghadap ke Pengadilanyaitu memohon dispensasi untuk menikahkan salah seorang anaknyayang bernama Sy.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLEWALI MANDAR,Jalan Tritura Nomor : 10 Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semulaTurut Tergugat II.;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 458/PDT /2018/PT.MKSDalam hal ini diwakili oleh Yanuar Fihawiano, S.H., Nurfuad Mudjid, S. H.

., keempatnya memilin alamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar di Jalan Tritura Nomor10, Kabupaten Polewali Mandar, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor151.a/60076.04/V/2018 tanggal 22Mei 2018 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali dibawah register nomor : W22U21/48/V/HK/2018 tanggal 28 Mei 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian

Putusan Nomor 882/Pid.Sus/2018/PN PtkSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan atas putusan yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUKO Bin SAMURI pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018sekira pukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Juli 2018bertempat di rumah saksi UMAR Bin MARNALAM (terdakwa dalampenuntutan terpisah) alamat Jalan Tritura

Pontianak, telah melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan ( satu ) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5( lima ) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa danistri terdakwa yaitu saksi Tiana datang ke rumah saksi Umar yang beralamatdi Jalan Tritura

Tritura Gg Angket Rt 03 Rw 04Kelurahan Tanjung Hilir Kec.

Sanggau.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 882/Pid.Sus/2018/PN PtkMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa dan istri terdakwa datang ke rumah saksi Umar yang beralamatdi Jalan Tritura

Tritura Gg Angket Rt 03 Rw 04 KelurahanTanjung Hilir Kec.

GGPC) dan saksi MUSTIKAMUHARANI binti TRITURA HARNOWO (Staf HR Operation di PT.GGPC) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekira bulan Agustus 2018 sekira jam 10.00 Wib bertempat di PT.GGPC (Great Giant Pineaple Company) yang beralamat di GunungBatin Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengahsebagai salah satu syarat regitrasi ulang PHL Bahwa saksi tidak tahu apabila barang bukti SKCK tersebut tidak sesuaidengan aslinya atau Palsu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memkannya

GGPC) dan saksi MUSTIKAMUHARANI binti TRITURA HARNOWO (Staf HR Operation di PT.GGPC) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekirabulan Agustus 2018 sekira jam 10.00 Wib bertempat di PT.

TRITURA HARNOWO (Staf HR Operation di PT. GGPC) pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Agustus2018 sekira jam 10.00 Wib bertempat di PT.

GGPC) dan saksi MUSTIKAMUHARANI binti TRITURA HARNOWO (Staf HR Operation di PT.GGPC) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekirabulan Agustus 2018 sekira jam 10.00 Wib bertempat di PT. GGPC (GreatGiant Pineaple Company) yang beralamat di Gunung Batin KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah sebagai salah satu syaratregitrasi ulang PHLHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 449/Pid.B/2018/PN. Mg!

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perfama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:EE eur 26 tahun, agama Isiam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendicikan SLTP, tempatkediaman di Paozan RT.002 RW. 010 Kelurahan ParakanyasagKecamatan Incihiang Xota Tasikmalaya, sebagai Penggugat:melawanee Urmour 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan , tempat kediaman di Bojong Tritura

RW. 008Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, sebagai Penggugat ;Me lawanIWAN bin TANJUIN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Jalan Tritura Gang UH.Na'im Nomor 44 RT.003 RW. 008 Kelurahan DalamBugis, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi

(P.5); Bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi dari keluargaPenggugat sebagai berikut ;11ABU BAKAR bin A.WAHAB, umur 69 = tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tritura GangH.

di rumah orang tuanya sedangkanTergugat tinggal di rumah kakakTergugat; eee ee eee eeeeeee eeBahwa Penggugat adalah seorang ibu yang sangatperhatian dan bertanggung jawab terhadap anak anaknya; Bahwa saksi sudah pernah menasehati danmendamaikan Penggugat denganTergugat supaya hidup rukun, akan tetapi tidak berhasildan Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dariTergugat; ++ eee ee eee e eee2.13JAPAR bin ABDULLAH, umur 56 = tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Tritura

CHYNTIA MAHARANI PUTRI,umur 13 tahun, agama Islam, Pelajar di SMP 14, semuanyabertempat tinggal di Jalan Tritura Gang H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misno bin Abdullah
dengan Pemohon II (Siti Suratmin binti Yasman ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1982 di Jalan Tritura Gang Karya Sepakat Nomor 26 RT.002 RW.002, Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
4.

Tritura Nomor 30Tanjung Hilir Kec.

PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2018/PA.Ptk.exe yl ppo> JI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Nandar bin Punasan, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 04 Mei 1981,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Tritura, Gang Bersama Nomor

Usman, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 12Mei 1987, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Tritura, GangBersama, Nomor 110, Rt001 Rw.002,Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara;Telanh mendengar keterangan para pemohon dansaksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Asmat bin Khoti, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Jalan Tritura Gang Bersama Rt004 Rw.001 Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, menerangkan bahwa ia sepupu Pemohon dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pemohon dan pemohon II suami isteri dan saksimenghadiri pernikahan para pemohon; Bahwa saksi mengetahui para pemohon menikah sekitartahun 2007 di rumah orang tua pemohon II dan menjadi

Tritura Gg. Angket Kel.Tanjung Hilir Kec. Pontianak Timur dan selanjutnya uang hasil dari penjualanbarangbarang tersebut selanjutnya terdakwa gunakan untuk keperlusanterdakwa seharihari.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi FAHMIYATI mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 3.000.000.

Tritura Gg. Angket Kel.Tanjung Hilir Kec.

Tritura Gg. Angket Kel. Tanjung HilirKec. Pontianak Timur dan selanjutnya uang hasil dari penjualan barangbarang tersebut selanjutnya terdakwa gunakan untuk keperlusanterdakwa seharihari. Dan pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN Ptksekira pukul 19:00 wib terdakwa yang saat itu sedang berada di BengkelMotor JI. Tanjung Raya Kec.

Tritura Gg. Angket Kel.Tanjung Hilir Kec. Pontianak Timur dan selanjutnya uang hasil dari penjualanbarangbarang tersebut selanjutnya terdakwa gunakan untuk keperlusanterdakwa seharihari. Dan pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul19:00 wib terdakwa yang saat itu sedang berada di Bengkel Motor Jl. TanjungRaya Kec.

PUTUSANNomor : 281/Pid.B/2018/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hasan Bin Rasiman;Tempat lahir : Sul ambawang;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 05 Maret 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tritura Gang Askot Dalam Rt.006 Rw.003Kelurahan

menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaZAIFUL BAHRI Als IFAN Bin TOLAAH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pergi kekosan TAUFIK QURRAHMAN Als TOPIK Bin SAUT(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) di Jalan Tritura

PontianakTimur, telah mejual 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario 150 KB 4461 OTHal. 6 dari 9 halaman putusan pidanaNo. 281/Pid.B/2018/PN.Ptk.warna coklat kepada HASAN Bin RASIMAN tanpa di lengkapi suratmenyuratnya yang diperoleh dari hasil kejahatan dengan cara awalnyaterdakwa ZAIFUL BAHRI Als IFAN Bin TOLAAH pergi kekosan TAUFIKQURRAHMAN Als TOPIK Bin SAUT di Jalan Tritura Gg Manunggal Kel.Tanjung Hilir Kec.

Tritura Rt/Rw 003/003 Kel. Tanjung Hilir Kec.Pontianak Timur tepatnya didepan gang AngketAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengantanggal 7 Oktober 2017;Perpanjangan penangkapan pada tanggal 8 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2017;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 29 Oktober2017;2.

Pontianak Timur, Kemudian saksi HERI BUDIANA dan tim langsungmenuju rumah terdakwa di Jalan Tritura, Ssesampainya disana, salah satuanggota memanggil saksi diantara saksi JAFRIYANTO Als.

Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017, saksi dan rekansatu team berjumlah 8 (delapan) orang diantaranya saksi BRIPKAMUHAMMAD REZA dan BRIPDA KHOIRUL UMAM yang dipimpin olehKanit Lidik IPDA BSUBROTO mendapatkan informasi bahwa seseorangyang disebutsebut bernama ABAS (terdakwa) ada menjual Narkotika yangdilakukan di rumahnya dijalan Tritura Rt.003 / Rw.003 Kelurahan TanjungHilir Kec.Pontianak Timur. Bahwa benar setelah itu saksi dan tim menuju rumah terdakwa.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 , sekira Jam. 09.00Wiba, sewaktu saksi sedang duduk di kursi depan rumah mertua saksi(BASUNI Als ABAS Bin ACE HASAN) di Jalan Tritura Rt. 003 / Rw. 003Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur dan memang saksitinggal di tempat tersebut dan saat itu saksi sedang main game di HP tibatiba ada datang seorang lakilaki yang tidak saksi kenal dan lakilakitersebut berkata "DIAM DI TEMPAT KAMI POLIS!

Bahwa benar telah dilakukan penangkapan dan penggeledahan olehpetugas kepolisian dari sat res narkoba polresta pontianak kota pada hariRabu tanggal 04 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 Wiba di rumahnya diJalan Tritura Rt.003 / Rw.003 Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan PontianakTimur. Bahwa benar ketika ditangkap terdakwa sedang tidur di kamar tidurdisamping istri (JAMILAH).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Mardiansah bin Henry Tritura) terhadap Penggugat (Syeni Dwi Ratnasari binti Sarno Setyadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu

., dan kawan, Para Advokat, beralamat diGedung Bank Mandiri Lt IV, Jalan Imam Bonjol Nomor 7, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret2016 dan 17 Maret 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Terbanding , II;Lawan:SUKAMTO, bertempat tinggal di Jalan Tritura Nomor 30 B,Kelurahan Harjosari, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,dalam hal ini bertindak selaku ahli waris almarhum Sutar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Zulham Efendi Mukhtar, S.H.C.N. dan kawan, Para Advokat,

KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI NOMOR 060926,beralamat di Jalan Tritura Nomor II B , Kelurahan Hajosari Il,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III sampai denganVl/Terbanding IIl sampai dengan VI;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Terbanding , Il dan Para TurutTermohon

Tanah itu asalnya dibeli oleh almarhum orang tua Penggugat dengan luas +2.000 m, dengan ukuran 40 x 50 m yang dahulu dikenal dengan tanah yangterletak di Lorong XV, Kampung Harjosari Il, Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, dan sekarang dikenal dengan tanah yang terletakdi Jalan Tritura Lingkungan IV, Kelurahan Harjosari Il Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan;Surat jual beli itu Kemudian menjadi dasar hukum bagi Penggugat untukmembuktikan kepemilikan atas tanah tersebut, yaitu: "Surat PenyerahanTanah

pertapakan berdiri bangunangedung sekolah SD Negeri Nomor 060926 itu bentuknya adalah memanjangdari Selatan ke Utara serta melebar kesamping membentuk huruf (L)dengan batasbatas yang tercantum dalam Surat Penyerahan Tanah/GantiRugi Tapak Perumahan dari Gi Liong Hok/Utomo kepada Sutar, Harjosari 12Maret 64, adalah sebagai berikut: Sebelah Utara yang dulunya berbatas dengan saudara Ong Lim Siong/tanah Negara; Sebelah Selatan yang dulunya berbatas Jalan Lorong XV dan sekarangberubah bentuk menjadi Jalan Tritura

Nomor 3621 K/Pdt/201624.20.26.2/.berkisar seluas + 1.100 m saja, yaitu seluas yang terpakai dalambentuk huruf (L) itu saja dengan ukuran sebagai berikut: Sisi sebelah Utara sepanjang 35 m; Sisi sebelah Barat sepanjang 49 m; Sisi sebelah Selatan: yang berbatas langsung dengan Jalan Lorong XV dan sekarangberubah bentuk menjadi Jalan Tritura atau Jalan Jend. H. A.

Tritura Komplek Pergudangan semen puger Kel. Tanjung HilirKec. Pontianak Timur atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa melintas di Jl.

Tritura Komplek Pergudangan semen puger Kel.Tanjung Hilir Kec.

Tritura Komplek Pergudangan semenpuger Kel. Tanjung Hilir Kec.

ANTON SUMBUNG, bertempat tinggal di Jalan Tritura (JalanPoros Makale Rembon) Kelurahan Kamali Pentalluan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;2.

SAKA (a) PAPA RISA, bertempat tinggal di Jalan Tritura(Jalan Poros Makale Rembon) Kelurahan Kamali Pentalluan(Kampen), Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, dalamhal ini keduanya memberi kuasa kepada Ghemaria Parinding,S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan Sadan Nomor 45 BRantepao, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Januari 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;MelawanHj.

Tulak, S.H., M.H.Pengacara berkantor di Jalan Dirgantara Nomor 40 A Makassarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Mei 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;DanRIBKA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Tritura (Jalan PorosMakale Rembon) Kelurahan Kamali Pentalluan, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah RI;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

Bahwa Penggugat memiliki tanah yang terletak di Jalan Tritura, KelurahanKamali Pentalluan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja yangmenjadi sengketa dalam perkara ini;. Bahwa batasbatas tanah milik Penggugat yang menjadi objek sengketadalam perkara ini yang dikuasai atau yang ditempati mendirikan rumah olehTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah sebagai berikut: Utara dengan sawah ToBatu; Timur berbatas dengan rumah kepunyaan Indo Bunga/Nurhedah/ Salemban.

Tritura menuju JIn. A.H. Nasution tibatiba saksi korban didatangi oleh seorangpengendara sepeda motor yang namanya tidak diketahui mengatakan Pak ada 1(satu) unit mobil jenis Suzuki XOver warna putih plat BKnya tidak diketahui melajudengan kecepatan tinggi secara zik zak di jalan raya menuju JIn. AH. Nasution Medandan pengguna jalan berhenti. Selanjutnya saksi korban melakukan pengaturansambil menunggu di Jin. AH. Nasution Medan simpang Jin.

Tritura menuju JIn. A.H. Nasution tibatiba saksi korban didatangi oleh seorangpengendara sepeda motor yang namanya tidak diketahui mengatakan Pak ada 1(satu) unit mobil jenis Suzuki XOver warna putih plat BKnya tidak diketahui melajudengan kecepatan tinggi secara zik zak di jalan raya menuju Jin. AH. Nasution Medandan pengguna jalan berhenti. Selanjutnya saksi korban melakukan pengaturansambil menunggu di Jin. AH. Nasution Medan simpang Jin.

Tritura menuju Jin. A.H. Nasution tibatiba saksi korban didatangi oleh seorangpengendara sepeda motor yang namanya tidak diketahui mengatakan Pak ada 1(satu) unit mobil jenis Suzuki XOver warna putih plat BKnya tidak diketahui melajudengan kecepatan tinggi secara zik zak di jalan raya menuju JIn. AH. Nasution Medandan pengguna jalan berhenti. Selanjutnya saksi korban melakukan pengaturansambil menunggu di Jin. AH. Nasution Medan simpang Jin.

Tritura menuju Jin. A.H. Nasution tibatiba saksikorban didatangi oleh seorang pengendara sepeda motor yang namanya tidakdiketahui mengatakan Pak ada 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki XOver warna putihplat BKnya tidak diketahui melaju dengan kecepatan tinggi secara zik zak di jalan rayamenuju Jin. AH. Nasution Medan dan pengguna jalan berhenti. Selanjutnya saksikorban melakukan pengaturan sambil menunggu di JIn. AH. Nasution Medan simpangJin.

sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa RAHMAD Als ABEB Bin SALIDIN (Alm) bersamasamadengan SUWANDI Als IWAN Bin MARDAWI (Alm) (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), PITUNG, serta NUJURUDIN Als UDIN KACA BinBACHTIAR (masingmasing masih dalam Daftar Pencarian Orang) pada hariRabu tanggal 27 Februari 2019 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Mini Market Regi Pratama Jalan Tritura

Narkotika.Subsidiair:Bahwa terdakwa RAHMAD Als ABEB Bin SALIDIN (Alm) bersamasamadengan SUWANDI Als IWAN Bin MARDAWI (Alm) (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), PITUNG, serta NUJURUDIN Als UDIN KACA BinBACHTIAR (masingmasing masih dalam Daftar Pencarian Orang) pada hariRabu tanggal 27 Februari 2019 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Mini Market Regi Pratama Jalan Tritura

GERSON O.T, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap SUWANDI Als IWAN Bin MARDAWI (Alm) dan RAHMAD AlsABEB Bin SALIDIN (Alm) pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekirajam 21.00 wib bertempat di Mini Market Regi Pratama Jalan Tritura KelTanjung Hilir Kec.

HP nya, tak lama kemudian terlihatSUWANDI Als IWAN Bin MARDAWI (Alm) dihubungi oleh seseorang, taklama kemudian pria yang tidak dikenal tersebut pulang, kemudianSUWANDI Als IWAN Bin MARDAWI (Alm) dihubungi seseorang lagi,Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2019/PN Ptkkemudian SUWANDI Als IWAN Bin MARDAWI (Alm) keluar rumahsedangkan saksi bersama tim yang lain pergi menunggu disuatu tempat,sekitar jam 20.50 wib saksi di minta oleh SUWANDI Als IWAN BinMARDAWI (Alm) untuk bertemu di Jalan Tritura

HINDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap SUWANDI Als IWAN Bin MARDAWI (Alm) dan RAHMAD AlsABEB Bin SALIDIN (Alm) pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekirajam 21.00 wib bertempat di Mini Market Regi Pratama Jalan Tritura KelTanjung Hilir Kec.