BELUNKUT diwakili oleh IGNATIUS TRINURA INDARTO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU

BELUNKUT diwakili oleh IGNATIUS TRINURA INDARTO ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.BELUNKUT, Tempat tinggal Desa Belunkut, KecamatanMerbau, Kabupaten Labuhan Batu Utara, Propinsi SumateraDalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :H. REFMAN BASRI, S.H.,MBA., ZULCHAIRI, SH.

pada tanggal 15 Juni 2013 ;KEPENTINGAN PENGGUGAT.Bahwa Penggugat adalah Subjek Hukum/Badan Hukum yang telah memenuhiketentuan UndangUndang No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dantelah mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan HAM RI yakni PT.Belunkut yang berkedudukan di Desa Belongkut Kecamatan Gaya BaruMerbau dan Desa Negeri Lama Seberang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu (sekarang Kabupaten Labuhan Batu Utara), Propinsi SumateraUtara, dengan diwakili oleh Saudara Ignatius Trinura

BELUNKUT sebagaiPenggugat) ; Apalagi mengenai objek gugatan Penggugat yang bersifat penting dan menentukan(vital) yang diubah secara sepihak dan sendirian oleh Kuasa Hukum Penggugatselaku Penerima Kuasa, tanpa persetujuan Pemberi Kuasa (Penggugat asal =IGNATIUS TRINURA INDARTO yang mendalilkan dirinya mewakili PT.BELUNKUT sebagai Penggugat) ; Penerima Kuasa termasuk menambahkan kekurangan data identitas PemberiKuasa (Penggugat asal = IGNATIUS TRINURA INDARTO yang mendalilkandirinya mewakili PT.

BelunkutNomor : 33 tanggal 15 Juni 2012, dan memperhatikan Akta 46 dimaksud untukpertama kalinya mengangkat Direktur Utama : Djulkui Frely, Direktur : Buyung Rusli,Komisaris : Sahat Rusli dan Komisaris Utama Rosanna kemudian dalam Akta RisalahRapat Nomor : 33 tercatat Ignatius Trinura Indarto dalam halaman 3 bertindak dalamjabatannya selaku Direktur Perseroan.

Ignatius Trinura Indarto Selaku Direktur Utamaberdasarkan Akta Perseroan TerbatasPT. Belunkut............PT. Belunkut Nomor : 46 tanggal 18 Juli 1987 dan Akta Risalah Rapat PT. BelunkutNomor : 33 tanggal 15 Juni 2012 ; 365Menimbang, bahwa memperhatikan Akta Perseroan Terbatas PT.

., Notaris diJakarta(Bukti T2).Membuktikan :e Bahwa Tergugat adalah Subjek Hukum Badan Hukum yangdidirikansesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas dan Ignatius Trinura Indarto telah diangkat dandipilin sebagai Direktur Utama PT. Serba Huta Jaya. Oleh karena ituIgnatius Trinura Indarto berwenang mewakili PT.

Wonorejo Perdana No. 002/DIR/SHJWRP/VIII/18 Tanggal 31 Agustus 2018dijabat oleh orang yang samayaitu Trinura Indarto.Foto Copy Nazegelend,Surat Pernyataan No. 002/DIR/SHJWRP/VIII/18Tanggal 31 Agustus 2018(Bukti T7).Membuktikan :e Bahwa Surat Pernyataan yang dibuat oleh TRINURA INDARTOselaku dalam kapasitasnya sebagai Direktur Utama dari PT. SerbaHuta Jaya dan PT.

Wonorejo Perdana dikarenakan Direkturnya sama dijabatoleh Bapak Ignatius Trinura Indarto ;Bahwa saksi tidak mengetahui asalah Perusahaan melakukan mutasiterhadap Penggugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa upah terakhir yang diterima olehPenggugat ;Bahwa Penggugat pernah dimutasi ke PT.Blunkut yang merupakan satugroup juga dengan PT.

Serbahuta Jaya dijabat olehIgnatius Trinura Indarto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 lampiran Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia nomor AHUAH 01.030185728 Tahun 2017tentang Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.WonorejoPerdana yang ditetapkan oleh Menkumham tanggal 30 Oktober 2017 bahwajabatan sebagai Direktur Utama dijabat oleh Igantius Trinura Indarto danberdasarkan bukti T16 Risalah Rapat PT.

Wonorejo Perdanadijabat oleh Ignatius Trinura Indarto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T7 tentang Surat pernyataanNomor 002/DIR/SHJWRP/VIII/18 maka Majelis Hakim berpendapat IgnatiusTrinura Indarto adalah Direktur Utama bagi PT. Serbahuta Jaya dan PT.Wonorejo Perdana sehingga perusahaan PT. Serbahuta Jaya dan PT.

BELUNKUT diwakili oleh IGNATIUS TRINURA INDARTO

BELUNKUT ; di wakili oleh : IGNATIUS TRINURA INDARTO,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan : Direktur UtamaPT. Belunkut, alamat : Desa Belunkut, KecamatanMerbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara, PropinsiSumatera Utara ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama :1. H. REFMAN BASRI, SH.,MBA ;2. ZULCHAIRI, SH3. ELIDAWATI HARAHAP, SH4. HENDRA BUWONO, SH5. SAHRI, SH6. ARSELAN MOORA, SHKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum H. REFMAN BASRI, SH.

beri tanda ( bukti P.20 );Bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi masingmasing :Nama ARIFIN bin DARNAWI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Desa Kaliboto Kidul Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang;bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon;bahwa Para pemohon bermaksud mengangkat seorang anak perempuanbernama : ATIQAH FAIRUZ RISKYA PUTRI pada tanggal 4 september2015 dari Ayah bernama : SAIKHU RIFA'l dan Ibunya bernama TRINURA

Para pemohondan mereka sanggup membiayayi hidupnya hingga biaya sekolah dan akanmengasuhnya seperti anak sendiri;Nama TRI WULANDARI binti SUGIONO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman di Desa Kaliboto KidulKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon;bahwa Para pemohon bermaksud mengangkat seorang anak perempuanbernama : ATIQAH FAIRUZ RISKYA PUTRI pada tanggal 4 september2015 dari Ayah bernama : SAIKHU RIFA'l dan Ibunya bernama TRINURA

Tahun 2015, tanggal 4 Mei 2015, diwakilioleh IGNATIUS TRINURA INDARTO ; KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT. BELUNKUT, Tempattinggal Desa Belunkut, Kecamatan Merbau, KabupatenLabuhan Batu Utara Propinsi Sumatera Utara ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. H. REFMAN BASRI, SH.,MBA ; 2, ZULICHAIRI, SH = ..3. ELIDAWATI HARAHAP, SH ; ==4. HENDRA BUWONDO, SH ; "22222200eo oon neeeeeeeBi, SIMI, SH 5 ~ nano een manne eee cence6.

BUDI DUTA AGROMAKMUR yakni IGNATIUS TRINURA INDARTO memberikan kuasa kepada saksiINGGRAINI YAMIN, SH. untuk dan atas nama serta mewakili Pemberi Kuasauntuk mengajukan Permohonan Perpanjangan Jangka Waktu Hak Guna UsahaAtas Tanah kepada Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia melaluiKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Kalimantan Timur, terhadaptanah dengan Alas Hak berupa HGU seluas 119.127.650.

Nomor:006/BDAM/XI1/08 tanggal 03 Nopember 2008;AT18.19.20.21.10Asli Analisis Penata Gunaan Tanah Nomor : 460/56/AnPGT/BPN44/X/2008 tanggal 4 Nopember 2008;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN , SH tentang penguasaanfisik atas bidang tanah tanggal 3 Nopember 2008:;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN , SH tanggal 3 NopemberAsli Surat Kuasa dari IGNATIUS TRINURA INDARTO kepadaINGGRAINI YAMIN,SH tanggal 16 Mei 2008;Asli Risalah Pengolahan Data Kanwil BPN Provinsi Kaltim tanggal 10Nopember 2008; 1

Nomor006/BDAM/XI/08 tanggal 03 Nopember 2008 ;Asli Analisis Penata Gunaan Tanah Nomor : 460/56/AnPGT/BPN44/X1/2008 tanggal 4 Nopember 2008 ;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN, SH tentang penguasaanfisik atas bidang tanah tanggal 3 Nopember 2008 ;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN, SH tanggal 3 NopemberAsli Surat Kuasa dari IGNATIUS TRINURA INDARTO kepadaINGGRAINI YAMIN,SH tanggal 16 Mei 2008 ;Asli Risalah Pengolahan Data Kanwil BPN Provinsi Kaltim tanggal 10Nopember 2008 ; 222222 n nnn nnn

BUDI DUTA AGROMAKMUR yakni IGNATIUS TRINURA INDARTO memberikan kuasa kepada saksiINGGRAINI YAMIN, SH. untuk dan atas nama serta mewakili Pemberi Kuasauntuk mengajukan Permohonan Perpanjangan Jangka Waktu Hak Guna UsahaAtas Tanah kepada Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia melaluiKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Kalimantan Timur, terhadaptanah dengan Alas Hak berupa HGU seluas 119.127.650.

Nomor: 006/BDAM/XI/08 tanggal 03 Nopember 2008 ;Asli Analisis Penata Gunaan Tanah Nomor : 460/56/AnPGT/BPN44/X1/2008 tanggal 4 Nopember 2008;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN , SH tentang penguasaanfisik atas bidang tanah tanggal 3 Nopember 2008;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN , SH tanggal 3 NopemberAsli Surat Kuasa dari IGNATIUS TRINURA INDARTO kepadaINGGRAINI YAMIN,SH tanggal 16 Mei 2008;1221.

Nomor : 006/BDAM/XI/08 tanggal 03 Nopember 2008 ;Asli Analisis Penata Gunaan Tanah Nomor : 460/56/AnPGT/BPN44/X1I/2008 tanggal 4 Nopember 2008 ;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN, SH tentang penguasaanfisik atas bidang tanah tanggal 3 Nopember 2008 ;Asli Surat Pernyataan INGGRAINI YAMIN, SH tanggal 3 NopemberAsli Surat Kuasa dari IGNATIUS TRINURA INDARTO kepadaINGGRAINI YAMIN,SH tanggal 16 Mei 2008 ;Asli Risalah Pengolahan Data Kanwil BPN Provinsi Kaltim tanggal 10Nopember 2008 j~0s0nnnannnnnnnnennsnennannananssnenesnnanas

IGNATIUS TRINURA INDARTO (TRINURA INDARTO), 3.

Pattimura Makassar;2 IGNATIUS TRINURA INDARTO (TRINURA INDARTO), bertempattinggal di Jl. Yos Sudarso Gang M. Agus Nomor 26, Bandar Lampung;3. WIDARTO, bertempat tempat tinggal di Jl. Ikan Kakap Nomor 12, BandarLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Agus Susanto, SH.,MH.dan kawankawan, Para Advokat berkantor di Jl.

LUSI TASLIM, 2.IGNATIUS TRINURA INDARTO (TRINURA INDARTO), 3. WIDARTOtersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 152/Pdt/2012/ PT.Mks.

KUALITAS SEBAGAI PENGGUGAT (LEGAL STANDING)Bahwa IGNATIUS TRINURA INDARTO yang mendalilkan dirinyamewakili PT. BELUNKUT sebagai Penggugat dalam perkara aquo, ternyataHalaman 26 dari 141 halaman. Putusan Nomor 253 K/TUN/2014IGNATIUS TRINURA INDARTO adalah subjek hukum yang tidak mempunyaikekuatan hukum dan atau wewenang yang sah untuk bertindak di Pengadilanmewakili PT.

BELUNKUTsebagai Penggugat) ; Apalagi mengenai objek gugatan Penggugat yang bersifat penting danmenentukan (vital) yang diubah secara sepihak dan sendirian oleh KuasaHukum Penggugat selaku Penerima Kuasa, tanpa persetujuan PemberiKuasa (Penggugat asal = IGNATIUS TRINURA INDARTO yangmendalilkan dirinya mewakili PT. BELUNKUT sebagai Penggugat) ; Penerima Kuasa termasuk menambahkan kekurangan data identitasPemberi Kuasa (Penggugat asal = IGNATIUS TRINURA INDARTO yangHalaman 28 dari 141 halaman.

Putusan Nomor 253 K/TUN/2014Menimbang, berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat Ignatius Trinura Indarto selaku Direktur Utama (videBukti P8) yang bertindak mewakili PT.

SUNGAI BUDI (99 %) dan Ignatius Trinura Indarto (1 %),serta pengangkatan IGNATIUS TRINURA INDARTO (Penggugat) yangmendalilkan dirinya Direktur Utama mewakili PT. BELUNKUT padatanggal 15 Juni 2012 (Bukti P8 dan Bukti P9) dan bahkan dikuatkandengan fakta hukum berupa BuktiBukti Penggugat yang diajukan dalamperkara aquo yaitu.

SUNGAI BUDI (99 %) dan Ignatius Trinura Indarto (1%), serta pengangkatan IGNATIUS TRINURA INDARTO(Penggugat) yang mendalilkan dirinya Direktur Utama mewakili PT.BELUNKUT pada tanggal 15 Juni 2012 (Bukti P8 dan Bukti P9)dan bahkan dikuatkan dengan fakta hukum berupa BuktiBuktiPenggugat yaitu Bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8,P9 dan P10 adalah : TIDAK PERNAH DIDAFTARKAN pada Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu di tempat Tergugat dan TIDAK PERNAH ADA WIN TERLEBIH DAHULU DARI KEPALABADAN PERTANAHAN

PUTUSANNomor 535 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT BELUNKUT, berkedudukan di Desa Belunkut, KecamatanMerbau, Kabupaten Labuhan Batu Utara, Provinsi Sumatera Utara,diwakili oleh Ignatius Trinura Indarto Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. H. Refman Basri, S.H.,M.BA.,;2. Zulchairi, S.H.,;3.

PT Belunkut diwakili oleh Ignatius Trinura Indarto sebagaiTergugat II Intervensi;dengan amar putusannya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sampai dengan putusan sebesar Rp425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 38 dari 93 halaman.

Putusan Nomor 535 K/TUN/2016PT Belunkut diwakili oleh Ignatius Trinura Indarto sebagaiTermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat.melawan1. Kepala Kantor PertanahanKabupaten Labuhanbatu). sebagai Pemohon Kasasi/Pembanding/T ergugat;2.

Eksepsi Mengenai Kualitas Sebagai Penggugat Karena Penggugat TidakBerhak Mengajukan Gugatan (Legal Standing/error in persona standiinjudicious);Bahwa sesungguhnya dalam perkara a quo Ignatius Trinura Indartomewakili PT Belunkut adalah Terbukti Ignatius Trinura Indarto adalah subjekhukum yang tidak mempunyai kekuatan hukum dan atau tidak mempunyaiwewenang yang sah (legal standing/error in persona standi injudicious)untuk bertindak di Pengadilan mewakili PT Belunkut terkait Sertipikat HakGuna Usaha

Oleh karenapelanggaran pengangkatan Ignatius Trinura Indarto (Penggugat)Halaman 59 dari 93 halaman.

Tahun 2015, tanggal 4 Mei2015, diwakili oleh IGNATIUS TRINURA INDARTO ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur UtamaPT. BELUNKUT, Tempat tinggal Desa Belunkut,Kecamatan Merbau, Kabupaten Labuhan Batu UtaraPropinsi Sumatera Utara ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :: 1. H. REFMAN BASRI, SH.,MBA ; 2. ZULCHAIRI, SH ; 3. ELIDAWATI HARAHAP, SH ; 4. HENDRA BUWONO, SH ; 5. SAHRI, SH ; 6.

Indarto yang mendalilkan dirinya mewakili PTSerba Huta Jaya sebagai Penggugat dalam perkara a quo, ternyataIgnatius Trinura Indarto adalah subjek hukum yang tidak mempunyaikekuatan hukum dan atau wewenang yang sah untuk bertindak diPengadilan mewakili PT.

Sungai Budi(99 %) dan IgnatiusTrinura Indarto (1 %), serta pengangkatan Ignatius Trinura Indarto yangmendalilkan dirinya Direktur Utama mewakili PT. Belunkut dan sertapengangkatan Ignatius Trinura Indarto yang mendalilkan dirinya DirekturUtama mewakili PT.

Bahwa Ignatius Trinura Indarto yang mendalilkan dirinya mewakili PT.Serba Huta Jaya sebagai Penggugat sekarang Termohon Kasasi dalamperkara a quo (sekalli lagi yang mendalilkan dirinya mewakili PT. SerbaHuta Jaya sebagai Penggugat), ternyata terbukti Ignatius Trinura Indartoadalah subjek hukum yang tidak mempunyai kekuatan hukum dan atauwewenang yang sah untuk bertindak di Pengadilan mewakili PT.

Serba Huta Jaya, bukan Ignatius Trinura Indartoselaku Direktur Utama PT. Serba Huta Jaya;Bahwa kemudian Penggugat sekarang Termohon Kasasi mendasarkanadanya peralihan hak kepemilikan saham dari PT. Serba Huta JayaHalaman 133 dari 232 halaman. Putusan Nomor 368 K/TUN/2015kepada PT. Sungai Budi (99 %) dan Ignatius Trinura Indarto (1 %)adalah tidak diakui, cacad administrasi dan tidak mempunyai kekuatanhukum terhadap khususnya Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 2/DesaSiparepare Hilir atas nama PT.

Sungai Budi dan Ignatius Trinura Indarto tidak dapatsecara hukum mewakili PT. Serba Huta Jaya terkait knususnya terhadapSertipikat Hak Guna Usaha Nomor 2/Desa Siparepare Hilir atas nama PT.Halaman 209 dari 232 halaman.

Indarto yang mendalilkan dirinya mewakili PTSerba Huta Jaya sebagai Penggugat dalam perkara a quo, ternyataIgnatius Trinura Indarto adalah subjek hukum yang tidak mempunyaikekuatan hukum dan atau wewenang yang sah untuk bertindak diPengadilan mewakili PT.

Serba Huta Jaya tanggal 1551987untuk memperoleh Hak Guna Usaha.Bahwa jelas disebutkan Buyung Rusli selaku Direktur Utama PT.Serba Huta Jaya, bukan Ignatius Trinura Indarto selaku DirekturUtama PT. Serba Huta Jaya;Bahwa ternyata faktanya ada peralihan hak kepemilikan Hak GunaUsaha PT. Serba Huta Jaya beberapa kali sampai kepadapengangkatan Penggugat yang mendalilkan dirinya Direktur Utamamewakili PT.

Serba Huta Jaya dengan Hak Guna Usaha Nomor2/Desa Siparepare Hilir mencoba menegakkan hukum menurutversinya ternyata terbukti telah melakukan pelanggaran hukum;Berdasarkan ketentuan hukum dan fakta hukum tersebut di atas, makaIgnatius Trinura Indarto (Penggugat) adalah subjek hukum yang tidakmempunyai kekuatan hukum dan atau tidak mempunyai wewenang yangsah atau tidak berhak, atau tidak dapat berkualitas sebagai Penggugatmewakili PT.

Serba Huta Jaya (Penggugat);Berdasarkan ketentuan hukum dan fakta hukum tersebut di atas, makaIgnatius Trinura Indarto (Penggugat) adalah subjek hukum yang tidakmempunyai kekuatan hukum dan atau tidak mempunyai wewenang yangsah atau tidak berhak, atau tidak dapat berkualitas sebagai Penggugatmewakili PT. Serba Huta Jaya terkait Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor2/Desa Siparepare Hilir atas nama PT.

Serba Huta Jaya yang mendaililkan diwakiliIgnatius Trinura Indarto sebagai Penggugat) menandatangani danmemberikan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2014 kepada 1. H.REFMAN BASRI, S.H., MBA, 2. ZULCHAIRI, S.H., 3. ELIDAWATIHalaman 38 dari 67 halaman. Putusan Nomor 21 PK/TUN/2017HARAHAP, S.H., 4. HENDRA BUWONO, S.H., 5.

SATYA MANDALA PRATAMAMENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP), diwakili oleh Direktur,Ignatius Trinura Indarto, berkedudukan di Jakarta Selatan,Kantor Cabang di Jalan Ikan Bawal Nomor 1A, KelurahanKangkung, Kecamatan Teluk Betung, Kota Bandar Lampung,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Agus Susanto, S.H.

BudiDuta Agro Makmur, yakni Ignatius Trinura Indarto, memberikan kuasakepada saksi Inggraini Yamin, S.H. untuk dan atas nama serta mewakiliPemberi Kuasa untuk mengajukan Permohonan Perpanjangan JangkaWaktu Hak Guna Usaha Atas Tanah kepada Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia melalui Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Kalimantan Timur, terhadap tanah dengan Alas Hak berupaHGU seluas 119.127.650 M2 yang berada di lokasi Desa Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara

Budi Duta Agro MakmurNomor : 006/BDAM/XI/08 tanggal 03 November2008.;17.Asli Analisis Penata Gunaan Tanah Nomor : 460/56/AnPGT/BPN44/X1/2008 tanggal 04 November2008;18.Asli Surat Pernyataan Inggraini Yamin, S.H. tentangPenguasaan Fisik atas Bidang Tanah tanggal 3November 2008;19.Asli Surat Pernyataan Inggraini Yamin, S.H. tanggal03 November 2008;20.Asli Surat Kuasa dari Ignatius Trinura Indartokepada Inggraini Yamin, S.H. tanggal 16 Mei 2008;21.Asli Risalah Pengolahan Data Kanwil BPN ProvinsiKaltim

Budi Duta Agro Makmur Nomor : 006 /BDAM / XI / 08 tanggal 03 November 2008 ;17.Asli Analisis Penata Gunaan Tanah Nomor : 460/56/AnPGT/BPN44/X1/2008 tanggal 04 November 2008;18.Asli Surat Pernyataan Inggraini Yamin, S.H. tentang PenguasaanFisik atas Bidang Tanah tanggal 03 November 2008;19.Asli Surat Pernyataan Inggraini Yamin, S.H. tanggal 03 November2008;20.Asli Surat Kuasa dari Ignatius Trinura Indarto kepada InggrainiYamin, S.H. tanggal 16 Mei 2008;21.Asli Risalah Pengolahan Data Kanwil BPN Provinsi

SATYA MANDALA PRATAMAMENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP), berkedudukan di JakartaSelatan, Kantor Cabang di Jalan Ikan Bawal, Nomor 1A,Kelurahan Kangkung, Kecamatan Teluk Betung, Kota BandarLampung, diwakili oleh Ignatius Trinura Indarto selaku Direkturyang dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Agus Susanto, S.H.

PUTUSANNomor 383 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SERBA HUTA JAYA, beralamat di Desa Sumber Mulyo,Kecamatan Merbau, Kabupaten Labuhan Batu Utara, ProvinsiSumatera Utara, yang diwakili oleh Ignatius Trinura Indartoselaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Refman Basri, S.H., MBA., dan kawan kawan,

Belunkut yang berkedudukan di DesaBelongkut Kecamatan Gaya Baru Merbau dan Desa Negeri LamaSeberang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu (sekarangKabupaten Labuhan Batu Utara), Provinsi Sumatera Utara, dengandiwakili oleh Saudara Ignatius Trinura Indarto selaku Direktur Utamaberdasarkan Akte Perseroan Terbatas PT. Belunkut Nomor 46 tanggal18 Juli 1987 diperbuat dihadapan Sundari Siregar SH, Notaris di Medanjuncto Akta Risalah Rapat PT.

KUALITAS SEBAGAI PENGGUGAT (LEGAL STANDING)Bahwa IGNATIUS TRINURA INDARTO yang mendalilkan dirinyamewakili PT. BELUNKUT sebagai Penggugat dalam perkara a quo, ternyataIGNATIUS TRINURA INDARTO adalah subjek hukum yang tidak mempunyaikekuatan hukum dan atau wewenang yang sah untuk bertindak di Pengadilanmewakili PT. BELUNKUT terkait Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 1/Belongkutatas nama PT. BELUNKUT tanggal 16 Juni 1992 dengan Surat Ukur Nomor1984/1992 tanggal 16061992;Pada dokumen terkait PT.

Bahwa Penggugat asal (IGNATIUS TRINURA INDARTO) yangmendalilkan dirinya mewakili PT. BELUNKUT sebagai Penggugat)menanda tangani dan memberikan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April2013 kepada 1. H. REFMAN BASRI, S.H., MBA, 2. ZULCHAIRI, S.H., 3.MUHAMMAD FAISAL RAMBEY, S.H., 4.

BELUNKUTsebagai Penggugat); Penerima Kuasa termasuk menambahkan kekurangan data identitasPemberi Kuasa (Penggugat asal = IGNATIUS TRINURA INDARTOyang mendalilkan dirinya mewakili PT.

Bahwa apabila hanya dengan merujuk kepadakedua akta tersebut di atas yaitu Akta No.46 tanggal 18 Juli 1987 dengan AktaNo.33 tanggal 15 Juni 2012, maka tidak terlihat adanya hubungan antaraIgnatius Trinura Indarto dengan Perseroan yang bernama PT Belunkut jikatanpa dibuktikan dengan adanya asli aktaakta peralihan susunankepengurusan sebagaimana dimaksud dengan:Akta No.92 tanggal 27 Februari 2004 tentang susunan pengurus;Akta Risalah Rapat No.57 tanggal 30 Desember 2008;Akta Risalah Rapat No.5 tanggal

., dan kawan, Para Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Konsulat CabangFederasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (LBH KCFSPMI) Kota Medan, beralamat di Jalan Mangaan ,Nomor 172, Bantenan, Kelurahan Mabar Hilir,Kecamatan Deli, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 September 2018:Para Pemohon Kasasi;LawanPT SERBA HUTA JAYA (SHJ), yang diwakili DirekturUtama Ignatius Trinura Indarto, berkedudukan di DesaSumber Mulyo, Kecamatan Merbau, Kabupaten LabuhanBatu Utara, dalam hal ini memberi kuasa

Sudirejo Kecamatan Medan, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Juniarman Gulo S.Pd.k,Pengurus Cabang Federasi Serikat Pekerja Pertanian danPerkebunan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Wilayah KerjaLabuhanbatu Utara, Labuhanbatu dan Labuhanbatu Selatan,dan kawan kawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 November 2020;Pemohon Kasasi;LawanPT SERBA HUTA JAYA, beralamat Di Dusun IV, Desa SumberMulyo, Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara,Sumatera Utara, yang diwakili oleh Ignatius Trinura