paksaan dari pihakmanapun;Bahwa selama Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikarunia anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamenjalani mahligai rumah tangga di rumah kontrakan Ompung Termohonselanjutnya berpindah kontrakan ke Jalan Lumbalumba No. 12 KelurahanXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXXXXXXXXXXX, Kota SibolgaProvinsi Sumatera Utara hingga tahun 2015, Pemohon menjadi wargabinaan Lapas Klas Il Tukka

Kabupaten Tapanuli Tengah akibat tersandungkasus narkoba;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan ljin cerai talak iniadalah:5.1.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi tinggal bersamaTermohon selama lebih kurang 6 (enam) tahun;5.2.Bahwa dalam rangka memperbaiki diri selama menjadi warga binaan dilapas Klas Il Tukka, Pemohon berharap mendapat motivasi dan supportHal. 2 dari 41 HalamanPutusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Sbgayang baik dari Termohon.

Bahwa pada pada hari Jumat, tanggal 18 Januari 2019 antara Pemohondan Termohon telah membuat Surat Pernyataan Ikrar Cerai Talak diLapas Kelas Il Tukka yang disaksikan oleh ayah Pemohon dan ibuTermohon beserta kakak Termohon dan salah seorang tetanggaPemohon dan Termohon;6.

Bahwa pemohon sudah bertekat untuk memulai hidup baru yang lebih baiksetelah keluarnya Pemohon dari Lapas Kelas II Tukka dengan lembaranbaru dan menghapus semua kenangan pahit ketika hidup berumah tanggadengan Termohon;Hal. 3 dari 41 HalamanPutusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Sbga8.

Pada saat Termohon menjenguk Pemohondi Lapas Tukka, Pemohon dan Termohon rutin berkomunikasi melaluitelepon genggam, itu menandakan bahwa antara Pemohon denganTermohon masih saling mencintai;7.

TukkaKabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, Setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan bentuk tanaman (Ganja) perbuatan mana, Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa pergike Desa Sipange Kecamatan Tukka

Negeri Sibolga, setiap orang yangtanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan (satu) dalam bentuk tanaman perbuatanmana, Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2019/PT MDNPada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 18.00 Wib saksiSakti Sitohang, saksi Winaya dan saksi Postman Saragih (ketiganya anggotaKepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa SipangeKecamatan Tukka

beratbrutto 4,2 (empat koma dua) gram adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa DALMAN SILALAHI pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam BulanJanuari Tahun 2019 bertempat di Desa Sipange Kecamatan Tukka

KabupatenTapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, Menyalahgunakan narkotikagolongan jenis Ganja, Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2019/PT MDNPada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwapergi ke Desa Sipange Kecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah dan setelahsampai kesebuah warung tuak Terdakwa bertemu dengan marga Hutagalungkemudian

Tukka Kab.

Ijazah: DN-07 Dd 0177115 atas nama AIDA AMELIA PANJAITAN dituliskan nama Pemohon TOGAP TOMSON PANJAITAN;

Tukka Kabupaten TapanuliTengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohon ada mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuan Penetapantersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahiran anak dari%!

Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah ; Yang.....Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohon ada mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuan Penetapantersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahiran anak dariol?!

Saksi jawab mau mengurus Akte Lahir dan Kartu Keluarga saya danARIADI NASUTION berkata gak usah lagi ke Kantor Capil, ada teman sayadi Tukka yang bisa mengurus Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran anakbapak kemudian saksi bertanya apakah bisa dia bisa.?

Oleh ARIADIberkata tenanglah bapak, anggota Capil dia, gampanglah itu tenang sajabapak bisa diatur itu, yang penting bapak kasi nanti uang rokoknya.Sehingga korban pun dibonceng ARIADI NASUTION menuju rumah terdakwadi Tukka, sesampainya dirumah terdakwa saksi bertemu dengan suamiterdakwa yang bermarga SIBUEA, kemudian suami terdakwa mengajak saksikorban ke Kantor Capil Kab.

dan Akte Lahir tersebut belum jugaselesai diurus oleh terdakwa, dan selama bulan Januari s/d April 2017 korbandan istrinya sudah tiga kali menghubungi terdakwa namun terdakwamengatakan kalau Kartu Keluarga dan Akte Lahir tersebut belum siap,kemudian sekitar pertengahan bulan April 2017 terdakwa ada menghubungidan meng SMS saksi Fiarlianus Halawa dan mengatakan kalau KartuKeluarga dan Akte lahir tersebut sudah selesai /sudah siap, sehingga korbansaksi Fiarlianus Halawa untuk menemui terdakwa di Tukka

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 05 Juli 1990 di Kecamatan Tukka, Kabupaten TapanulliTengah, Provinsi Sumatera Utara;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.106/Pdt.P/2020/PA.Pdn2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus1988 di Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara;3.

Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SUDIRO NAINGGOLAN alias DIRO bersamasama denganHotdi Saruli Matua Huagalung alias Galung dan Marga Simanjuntak alias Juntak (DPO)pada hari Minggu tanggal 13 September 2015, sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015, bertempat di Jalan Baru DekatUD Mora Kelurahan Bona Lumban Kecamatan Tukka

(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 365 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUDIRO NAINGGOLAN alias DIRO bersamasama denganHotdi Saruli Matua Huagalung alias Galung dan Marga Simanjuntak alias Juntak (DPO)pada hari Minggu tanggal 13 September 2015, sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015, bertempat di Jalan Baru DekatUD Mora Kelurahan Bona Lumban Kecamatan Tukka Kabupaten

MORA Kelurahan Bona LumbanKecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah Terdakwa melakukanbersama teman terdakwa mengambil Sepeda Motor dan Dompet milik Saksikorban ARIANTO PANGGABEAN serta melakukan Pemukulan terhadapSaksi korban;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil Terdakwa adalah HondaSUPRA X 125 Warna Hitam dengan Nomor Polisi BB 5708 MK atas namaAbang Saksi korban : MASLAN PANGGABEAN dan Dompet milik saksikorban yang berisi Uang Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan berisi 1 (satu)lembar STNK

MORA Kelurahan Bona Lumban Kecamatan Tukka KabupatenTapanuli Tengah Terdakwa melakukan bersama teman Terdakwa telah mengambilSepeda Motor dan Dompet milik Saksi korban ARIANTO PANGGABEAN;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa SepedaMotor Honda SUPRA X 125 Warna Hitam dengan Nomor Polisi BB 5708 MK atasnama Abang Saksi : MASLAN PANGGABEAN dan Dompet milik saksi yang berisiUang Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan berisi 1 (satu) lembar STNK sepeda MotorNo.Pol.

MORA Kelurahan Bona Lumban Kecamatan Tukka KabupatenTapanuli Tengah Terdakwa melakukan bersama teman Terdakwa telah mengambilSepeda Motor dan Dompet milik Saksi korban ARIANTO PANGGABEAN;Menimbang, bahwa barangbarang yang berhasil diambil Terdakwa berupaHonda SUPRA X 125 Warna Hitam dengan Nomor Polisi BB 5708 MK atas namaAbang Saksi : MASLAN PANGGABEAN dan Dompet milik saksi yang berisi UangRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan berisi 1 (satu) lembar STNK sepeda MotorNo.Pol.

TukkaSigotom,Kelurahan Tukka, Kecamatan Tukka, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugat secaratertulis tanggal 28 September 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandan dengan Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Pdn tanggal29 September 2020 yang isinya sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di kelurahan Tukka KecamatanTukka Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaisuami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;Hlm. 1 dari 13 him. Put.

Bahwa tidak benar tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tukka, akan tetapi yang benaradalah di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxx;3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) akan tetapi belum mempunyai anak;4.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 2015, Tegugat tidak bekerjaakibatnya nafkah keluarga tidak tercukupi, Tergugat juga jarang pulangkerumah dan terakhir Tergugat kedapatan Mencuri Sepeda Motor(Curanmor) dan sekarang sedang menjalani proses hukum di LembagaPemasyarakatan (Lapas) Tukka.. Bahwa akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kuranglebih selana 1 (Satu) tahun hingga sekarang ini..

kepadaHalaman 4 dari 14 halaman putusan nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.PdnPenggugat dan Tergugat jarang pulang ke rumah bahkan sampaiberbulanbulan lamanya;Bahwa terhadap prilaku Tergugat di atas saksi tahu denganmelihat dan mendengar sendiri karena Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi;Bahwa saksi tahu puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2015, Tergugat kedapatan Mencuri SepedaMotor (Curanmor) dan sekarang sedang menjalani proses hukum diLembaga Pemasyarakatan (Lapas) Tukka

berkata kasar dan berkata cerai kepadaPenggugat dan Tergugat jarang pulang ke rumah bahkan sampaiberbulanbulan lamanya;Halaman 5 dari 14 halaman putusan nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Pdn" Bahwa terhadap prilaku Tergugat di atas saksi tahu denganmelihat dan mendengar sendiri karena saksi sering berkunjungke rumah Penggugat;" Bahwa saksi tahu puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2015, Tergugat kedapatan Mencuri SepedaMotor (Curanmor) dan sekarang sedang dipenjara di Lapas Tukka

suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No 574/PID.SUS/2017/PT MDNMembaca, surat dakwaan dari Penunitut Umum Kejaksaan NegeriSibolga tanggal 13 Maret 2017 #Nomor Register PerkaraPDM 39/Sibol/Ep.2/03/2017, Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD SATJUN PURBA pada hari Jumattanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2016 bertempat di Desa Bona Lumban Kelurahan TukkaKecamatan Tukka

Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Desa Bona Lumban Kelurahan Tukka Kecamatan TukkaKabupaten Tapanuli Tengah, saksi korban JOHANNES TULANGPARNINGOTAN

PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2019/PA.PdnZe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Tukka, Kabupaten TapanullTengah, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor142/04/IV/2016 tertanggal 18 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tukka

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa, saksi tahu dan hadir pada saat pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

obatobatanterlarang, dan Tergugat sering merusak barangbarang rumah tanggaketika Tergugat marah; Bahwa, hingga saat ini sudah 2 (dua) tahun lebih antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal:; Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah, tidak ada nafkahkepada Penggugat; Bahwa, usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatsudah pernah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil.SAKSI Il PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Tukka

narkoba, danpenyebab pertengkaran juga karena Tergugat selalu meminta uangkepada Penggugat, dan setelah di penjara pun Tergugat tetap memintauang, bahkan tadi malam pun Tergugat masih menelepon Penggugatuntuk meminta uang;Bahwa penyebabnya hanya yang telah saksi sampaikan itu, dan perlusaksi sampaikan dulu Tergugat juga sudah pernah mengantarkanPenggugat pulang ke rumah saksi, dengan alasan Tergugat tidak inginlagi tinggal bersama Penggugat;Bahwa Tergugat saat ini berada di Lembaga Pemasyarakatan Tukka

di kapal yang sama, suami saksi bercerita setiapTergugat pulang dari melaut, Tergugat menghabiskan uangnya membelinarkoba sehingga tidak membawa uang lagi ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memakai narkoba, tetapimasyarakat sekitar tempat tinggal kami mengetahui bahwa Tergugatpemakai narkoba, bahkan saat ini Tergugat sedang di LembagaPemasyarakatan untuk menjalani hukuman karena kasus narkoba;Bahwa Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakatan Tukka

Putusan No.84/Pdt.G/2019/PA.Sbga Bahwa Tergugat saat ini berada di Lembaga Pemasyarakatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa vonis hukuman Tergugat lima tahun lebih; Bahwa Tergugat sudah satu tahun lebih berada di LembagaPemasayarakatan; Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya

sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai, ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud untukmempermudah pencurian dilakukan dijalan umum oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara : Awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa keluar dari kedai milik Marga Panjaitan di Kelurahan SipangeKecamatan Tukka

Gulo terdakwa langsungHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN Sbgmenarik kalung yang dikenakan saksi korban dan setelah terdakwa berhasilmerampas kalung tersebut, kemudian terdakwa dan AKLA SITOMPUL langsungmelajukan kenderaannya kearah Pandan dan sesampainya disimpangPesantren AKLA SITOMPUL membawa sepeda motor masuk kejalan tersebuthingga sampai kearah Simpang Empat Jalan Baru menuju Tukka, setelah ituterdakwa dan AKLA SITOMPUL sampai di Jalan Lapas Tukka tembus ke JalanPadang Sidempuan

SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dari Terdakwa :I NamaTempat/LahirUmur/ Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanII NamaTempat/LahirUmur/ Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUBUR LUMBAN GAOL: Tukka: 37 Tahun /25 Oktober 1975: Lakilaki

: Indonesia: Tukka Dolok Kecamatan Pakkat Kab.

Humbang Hasundutan.: Kristen Protestan: Wiraswasta: SMEA (tamat): SASTRO WIJOYO PARDOSI: Tukka: 39 Tahun /12 Desember 1973: Lakilaki: Indonesia: Tukka Dolok Kecamatan Pakkat Kab.

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.PdnZant) sSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Tukka, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat

;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang No. 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim patut memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukka sebagai tempat kediamanPemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBadiri sebagai tempat kediaman Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tukka dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 9 dari 11 halaman putusan nomor 0007/Pdt.G/2016/PA. PdnUrusan Agama Kecamatan Badiri untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu4.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini, dalam permohonan dari:ZUL HARRIS SIBUEA, lahir di Tukka, tanggal 14 April 1970, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, alamat Bonalumban, KelurahanBonalumban, Kecamatan Tukka, Kabupaten TapanuliTengah, selanjutnya disebut sebagai

Kalangan II

Kecamatan : TUKKA

Kabupaten : Tapanuli Tengah

Propinsi : Sumatera

Sitompul

SEBELAH TIMUR : Dengan Tanah Milik Rahman Sitompul

SEBELAH SELATAN : Dengan Jalan Ke Hutaraja

SEBELAH BARAT :Dengan Tanah Milik Manimbul Sitompul/ Jalan Kesiantar Gunung

Yang diperoleh Pembantah II dari SUTAN BUDI HARTONO SITOMPUL berdasarkan Surat Pelepasan Hak Ganti Rugi No.593.2/56/2013 tertanggal 02 September 2013 yang dibuat oleh MAHARANI, SH Camat Tukka

Bahwa tanah kebun yang terletak di Desa Sait Ni Huta Kalangan Il,Huraba, Kecamatan Tukka seluas + 10.000 m2, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan : H.

Tukka Kab.

sejaktahun 205; Bahwa Huraba itu masuk Kecamatan Tukka; Bahwa Saksi tau perolehan tanah di Huraba itu berdasarkan ceritadari masyarakat saja SORIMUDA yang menderes tanah itu; Bahwa Saksi pernah melihat SORIMUDA SITOMPUL menderesdilahan tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti surat P.3;Halaman 41 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Bth/2020/PN Sbg Bahwa Saksi kenal LASTA TAMBUNAN, Sekcam Tukka; Bahwa Saksi kenal DOLLAS SIMATUPANG, Kepala Desa Hutarajadan sekarang masih menjabat; Bahwa

Bahwa harta yang akan dihibahkandalam keadaan tidak terikat pada suatu perjanjian dengan pihak lain,tidak dalam sengketa atau permasalahan; Bahwa tanah kebun yang terletak di Desa Sait Ni Huta KalanganIl, Huraba, Kecamatan Tukka seluas + 10.000 m2, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan :H.

(sepuluh ribu meter persegi) yang terletak diDusun II Sait Nihuta Huraba, Kecamatan Tukka, Kabupaten TapanulliTengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan kebun karet H.

PUTUSANNomor 072/Pdt.G/2013/PA.PdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah, Selanjutnya disebut sebagai

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah.

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal Lorong Il Desa Hutanabolon (dekat mesjid alHuda), Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga;Bahwa saksi bertetangga denga Penggugat danTergugat sudah hamper 4 (empat) tahun lamanya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsuami istri yang sah menikah lebih sepuluh tahun lalumeskipun tidak hadir ketika

Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraMalwaris, antara:Alinuddin Hia Bin Muhammad Ali Hia, umur 72 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanHiu No. 77, Kelurahan Pancuran Pinang, Kecamatan SibolgaSambas, Kota Sibolga, selanjutnya dalam hal ini disebutPenggugat;melawanHanifah Hannum Sinambela Binti Saman Sinambela, umur 64 tahun, agamIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Pasar Onan Tukka

, Desa Tukka, Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Siti Chadijah Sinambela Binti Saman Sinambela, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Maraden Panggabean Gang Cempaka,Lingkungan Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sibolga Kota,Kota Sibolga (tempat tinggal),selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Harkizar Sinambela Bin Saman Sinambela, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan PGA, pekerjaan Wiraswasta, tempat