Kai.bin Abdul Azis, umjur 4 tahun; serta menggugat balik nafkah anakanaktersebut setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,00 per anak;Menimbang bahwa sesuai dengan Pasal 157 ayat (1) RBg. seharusnyagugatan balik tersebut diajukan bersamaan dengan jawaban atas permohonanPemohon di persidangan tingkat pertama, akan tetapi berdasarkan Berita AcaraSidang Pengadilan Agama Pasarwajo, Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA Pw..tanggal 15 Juni 2017, ternyata Termohon tidak mengajukan gugatan baliktersebut;Menimbang bahwa berdasarkan

Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah mencapai 13tahun 3 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 12 tahun2) ANAK, umur 11 tahun3) ANAK, umur 10 tahun4) ANAK, umur 7 tahun5) ANAK, umjur 4 tahun. Bahwa sejak bulan Mei 2008 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus.

Halaman 3 dari 13 e Bahwa mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang saksinikahkan sekitar 7 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umjur 7 tahun;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi selama 4 tahun lebih dan sudah lebih dari 3tahun ini Penggugat dan Tergugat hidup berpisah;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan harmonis, namun

ANAK 2 UMJUR 18 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi apabila ditanyaTermohon selalu menjawab dari bekerja;b.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepad Penggugat nafkah untuktiga orang anak yang berada dalam pemeliharaan Penggugat yang bernamaNaurah binti Eko Lestari Taswir, umjur 1 tahun 1 bulan, minimal sejumlah RpHal. 16 dari 18 Put. Nomor 728I1Pdt.G/2017IPA.Sgm300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasadan mandiri atau berumur 21 tahun.4.

Sudirman KM. 34, RT. 002 RW. 001Desa Penyang Kecamatan Telawang Kabupaten Kotawaringin TimurProvinsi Kalimantan Tengah, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sampit, 07Mei 1973, umur 45 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,semula sebagaiPENGGUGAT XXIV sekarang PEMBANDING XXIV;25.DIDIE, bertempat tinggal di Dukuh Sati RT. 006 RW. 001 Desa TanahPutih Kecamatan Telawang Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Dukuh Sati, 12 Mei1987, umjur 31 tahun, pekerjaan Petani

/Put.No470/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Bahwa, atas semua keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan dan tidak keberatan serta telah mengajukankesimpulan lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya serta memohonputusan,Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2021, Penggugat telah menghadirkananaknya yag pertama bernama ANAK 1, umjur 13 tahun . dan atas pertanyaanmajelis hakim, anaknya Penggugat menyatakan bahwa dahulu kami tinggalbersama ibu, namun kami dijemput oleh bapak dan selanjutnya

Uang nafkah 2 (dua) orang anakyang ikut Termohon, bernama Muhammad Sodikin bin Siswanti, umur 9tahun dan Safira Nur Anggraini bnti Siswanto umjur 4 tahu, minimalsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau berdiri sendiri;Menimbang, bahwa atas rereplik Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan reduplik yang pada pokoknya tetap sebagaimana yangdisampaikan dalam jawaban yang selengkapnya telah dimuat dalam beritaacara persidangan;Bahwa, untuk membuktikan

TERGUGAT IV, umjur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaKantor DPR Sentani Jayapura, Kabupaten Jayapura, sebagaiTergugat IV;5. TERGUGAT VI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaRSUD Fakfak, , Kabupaten Fakfak, sebagai Tergugat V.Adapun pihakpihak yang dibuat kesepakatan perdamaian sebagianadalah sebagai berikut:1.

PIHAK KEDUA, umjur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaKantor DPR Sentani Jayapura Kabupaten Jayapura, sebagaiPIHAK KEDUA.Untuk selanjutnya Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara bersamasama disebut sebagai Para Pihak.Dalam rangka untuk mengakhiri sengketa kewarisan, dengan ini ParaPihak telah mencapai kesepakatan sebagai berikut:Pasal 1Sengketa kewarisan yang dimaksud dalam kesepakatan perdamaiansebagian ini adalah sengketa gugatan waris dalam perkara Nomor/Pdt.G/2017/PA.Ff yang terdaftar dalam

Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2017 tentang Rumusan Kamar Agama yangHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Btm.berbunyi sebagai berikut,"Penetapan Hak Asuh Anak harus mencantumkan kewajibanhak asuh anak (untuk) memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hakasuh anak untuk bertemu dengan anakanaknya, oleh karenanya Majelis menetapkanPenggugat sebagai pemelihara/pengasuh kedua anak Penggugat dan Tergugatbernama anak pertama umur 3 tahun dan anak kedua umjur

XXXXX binti XXXXX, umjur 55 tahun, pekerjaan PNS Dinas Pendidikan ,alamat , Kabupaten Semarang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikur : Bahwa saksi mengetahui asal usul rumah yang kini sedang digugat olehPenggugat semula adalah atas nama XXXXX, yang kemudian dijualkepada XXXXX; Bahwa saksi mendengar rumah yang dimiliki oleh XXXXX tersebutdijual dan dibeli oleh XXXXX, awal mulanya rumah tersebut hanyaditempati sendiri oleh Xxxxx, dan kemudian pernah dtempati denganseorang perempuan

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mut'ahberupa emas 24 karat seberat 2 gram, nafkah iddah sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan memberikan nafkah untuk anakminimal sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluarbiaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa umjur 21tahun atau dapat mandiri;4.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 29 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenManokwari, di bawah sumpah saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai temansejak tahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai dua orang anak perempuan, masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMjur 6 tahun dan XxxxxxXxXxXxXXXxXXXXXXXXXXumur 3 tahun yang kini dalam asuhan

denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 17 Mei 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kota Tanjungpinang, Propinsi Kapulauan Riau, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: /27/V/2003, tertanggal 19 Mei 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak (satu)orang, bernama: ANAK I, umjur

pengadilan Agama Bangkalan, namun telah gagal / tidakberhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 3September 1998;Bahwa benar Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak: CintyaNindy Novita, anak perempuan, umur 16 tahun dan Fafan Maulana, anaklakilaki, umjur

KELUARGA/ORANG DEKAT TERMOHON DAN PEMOHON : NAMA:, umjur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang sate,tempat tinggal, Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan;13 Bahwa, dirinya adalah tetangga dekat Termohon danPemohon sudah akrab dan dianggap keluarga dekatkeduanya; Bahwa, sepengetahuannya antara Termohon dengan Pemohonsebagai suami istri yang pernikahannya kurang lebih 10tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangikut Termohon semua ; Bahwa, dirinya tahu bila antara Termohon dengan Pemohonsering

PUTUSANNomor 1585/Pdt.G/2018/PA.Bdw.eyesLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan (tidak tetap)BUMN, bertempat tinggal Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso, Sebagai Penggugat.MelawanTergugat Asli, umjur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal

akibathukumnya FRIDIAWATI) dan Tergugat Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Semarang, guna dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu dan diterbitkan pula Akta Perceraiannya ; Menetapkan Penggugat sebagai pihak yang diberi kewenangan atashak pengasuhan, perawatan dan pengawasan serta bertindak sebagaiWali JOVAN ARSENIO SUHERMAN, lakilaki, umjur

Menetapkan hak asuh anak anak ke lakilaki umjur 3 tahun dan anakke Il perempuan, umur 8 bulan berada dalam pemeliharaanPenggugat;4.

Bahwa dari perkawinan Saksi dengan Terdakwa telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anaklakilaki yang pertama bernama Aldi Prastiyo umur 12 tahun, kedua bernama Farel Dwi YudiPutra Hidayatulloh umjur 9 (Sembilan) tahun dan yang ke tiga bernama Rasya Ardika Pranaumur 5 (lima) tahun.4, Bahwa sampai saat ini hubungan perkawinan Saksi dengan Terdakwa masih sahsebagai suami isti dan belum pernah bercerai, dan pernikahan Saksi dengan Terdakwaselama ini beralan harmonis dan tidak pernah ada masalah termasuk dalam

Dini Amelia sampaisekarang masih sah sebagai suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilakiyang pertama bernama Aldi Prastiyo umur 12 tahun, kedua bernama Farel Dwi Yudi PutraHidayatulloh umjur 9 (sembilan) tahun dan yang ke figa bernama Rasya Ardika Prana umur 5(lima) tahun.4, Bahwa benar Saksi1 Kopda Tanto Rusyanto dengan seijin Komandan Satuanmenikah dengan Saksi2 Sdri.Euis Sumiati pada tanggal 17 Desember 2006 di rumah orangtua Saksi Sdri.Euis Sumiati di Kp.Cinangka No.147 RT.3

DiniAmelia di Pondok Aren Jakarta Selatan dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak lakilaki yang pertama bernama Aldi Prastiyo umur 12 tahun, keduabernama Farel Dwi Yudi Putra Hidayatulloh umjur 9 (Sembilan) tahun dan yang ke tigabernama Rasya Ardika Prana umur 5 (lima) tahun dan perkawinan Terdakwa dengan Saksi4Sdri.