Vinsen Mak NP197101042006041006.b. Barang barang :Mengingat34 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra XNopol BB4958MG yang dikendarai oleh Sdri.Rukiah Simbolon. 1 (satu) unit Mobil Pick Up Daihatsu ZebraNopol BK 9877TM yang dikemudikan olehTerdakwa.adalah benar merupakan bukti petunjuk akibatdari kecelakaaan yang dialami oleh Sdri.

Vinsen MakNIP 197101042006041006.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.b. Barang barang : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda SupraX Nopol BB4958MG yang dikendarai olehSdri. Rukiah Simbolon.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sahyaitu) Sdr. Erianto Tambunan. 1 (satu) unit Mobil Pick Up DaihatsuZebra Nopol BK 9877 TM warna biru yangdikemudikan oleh Terdakwa.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sahyaitu. Sdr. Esmin Heri Syahputra.4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pengakuan yang dilakukan oleh Pemohon Tommy terhadap anak yang bernama Vinsen Refaldo Pratama lahir di Kepulauan Anambas pada tanggal 22 September 2012 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 2105-LT-19022014-0014, tanggal 20 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Anambas dari seorang Ibu bernama Lin Ce sebagai anak sah Pemohon Tommy

IRUL bin FANI ROSIDI ASISmengaku dihubungi temannya bernama VINSEN yang mengajak untukmenggunakan sabusabu bersamasama di rumah VINSEN, untuk ituVINSEN memberikan uang sebesar Rp. 500.000, kepada saksi IRUL gunamembeli sabusabu. Selanjutnya saksi IRUL menghubungi terdakwa apakahterdakwa dapat mencarikan sabusabu yang akan dipergunakan bersama,ternyata terdakwa menyanggupinya dengan menghubungi KOMAR (DPO) diBangkalan Madura.

Bus Zena No Pol N 7710 UA berjalan dan arahUtara ke Selatan, namun kendaraan truk yang dikemudikan oleh terdakwa tetapsaja tidak mengurungkan niatnya untuk, mendahului kendaraan Pik Up No PotAG 9828 KA yang berjalan searah dengannya akibatnya benturan antara TrukNo Pol AE 9062 US yang dikemudikan oleh terdakwa dengan Bus Zena yangberjalan berlawanan tidak bisa dihindari kembali, sehingga Truk yangdikemudikan oleh terdakwa membentur Bus Zena No Pot N 7710 UA yangdikemudikan oleh Tuyurno Andrian Vinsen

kendaraanBus Zena No Pot N 7710 UA berjalan dari arah Utara ke Selatan, namunkendaraan truk yang dikemudikan oleh terdakwa tetap saja tidak mengurungkanniatnya untuk, mendahului kendaraan Pik Up No Pot AG 9828 KA yang berjalansearah dengannya akibatnya benturan antara Truk No Pol AE 9062 US yangdikemudikan oleh terdakwa dengan Bus Zena yang berjalan berlawanan tidakbisa dihindari kembali, sehingga Truk yang dikemudikan oleh terdakwamembentur Bus Zena No Pot N 7710 UA yang dikemudikan oleh TuyurnoAndrian Vinsen

Para Tergugat tersebut semuanya mendapatkan tanah sengketaberdasarkan pembagian dari fungsionaris suku adat Ra ong atasnama Vinsen Eso (Tergugat 68) dan Tula Golo Compang atas namaMuda (sudah almarhum) sekarang dilanjutkan oleh Muhamad Tayeb(Tergugat 7);Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka didudukkannya merekasemua sebagai para Tergugat dalam perkara ini memiliki alasan hukumyang sah dan dapat dipertanggungjawabkan;Putusan Nomor : 16/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 9 dari 74 Halamanll.

Vinsen Eso, dkk danpihak Sdr. Mustajib, dkk di Golo Mori ;Putusan Nomor : 16/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 11 dari 74 Halaman11.

Vinsen Eso, dkk dan Pihak Sdr. Mustajib,dkk di Golo Mori :11. Surat Ombudsman Republik Indonesia Perwakilan NTT Nomor: 0001/LNJ.0234.2013/Kpg04//2015 tanggal 13 Januari 2015yang ditujukan Kepada Kepala Kantor Pentanahan KabupatenManggarai Barat dengan perihal : permintaan Klarifikasi Il atasLaporan Sdr.

Bahwa Para Tergugat mendapatkan tanah sengketa berdasarkanpembagian dari fungsionaris suku adat Raong atas nama Vinsen Eso(Tergugat 68) dari Tua Golo Compang atas nama Muda (almarhum)dilanjutkan oleh Muhamad Tayeb (Tergugat 7) dan upaya mediasipungagal;3.

Bahwa tibatiba tanggal 21 Januari 2013 Tergugat 68 Vinsen Esomengklaim dirinya sebagai Fungsionaris Suku Raong membuat suratkepada BPN yang melarang menerbitkan sertifikat atas tanah sengketayang dimohonkan oleh para Penggugat ;8. Bahwa selanjutnya Tergugat 68 tersebut bersamasama dengan TuaGolo Raong atas nama Muda sudah almarhum secara tanpa hak dantidak diketahui apa maksudnya membagibagi tanah sengketa kepadapara Tergugat lainnya.

1. Menyatakan terdakwa 1 DAPOT BERNANDUS GULTOM anak laki-laki dari LAKSON GULTOM, Terdakwa 2 ABDULLAH AMEN bin AMEN alm, Terdakwa 3 VINSENSIUS KEHI anak laki-laki dari YOSEF BRIA HALE, Terdakwa 4 PETRISIUS VIRODIUS SERAN bin VINSEN SIUS KEHI, Terdakwa 5 ROMUALDUS BUULOLO anak laki-laki dari MARINUS BUULOLO, Terdakwa 6 AMAT bin SYAHMINAN alm, dan dan Terdakwa 7 DIDIK EINOTO bin SUKIREN alm, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

pada Dakwaan Primair;

Terdakwa:
1.DAPOT BERNANDUS GULTOM Anak laki laki dari LASKON GULTOM
2.ABDULLAH AMEN Bin AMEN Alm
3.VINSENSIUS KEHI anak laki laki dari YOSEF BRIA HALE
4.PETRISIUS VIRODIUS SERAN Bin VINSEN SIUS KEHI
5.ROMUALDUS BUULOLO Anak laki laki dari MARINUS BUULOLO
6.AMAT Bin SYAHMINAN Alm
7.DIDIK WINOTO Bin SUKIREN Alm

anak dari Paulus Usnaatdatang bertemu saksi dan berkata tanta mari kita ke Polsek Miomafo TimurOm ada terbentur di tembok sel dan pingsan;Bahwa setelah menerima pemberitahuan dari orang yang bernama Vinsen, saksidan Vinsen langsung ke Polsek Miomafo Timur, dan berusaha untuk masuknamun pada saat itu sudah banyak orang dan dicegah oleh anggota Polisi, danmenyuruh masyarakat untuk pulang;Bahwa pada saat saksi dilarang untuk masuk kedalam Polsek Miomafo Timuroleh anggota Polisi dan masyarakat dengan

Ketmoen, Yosefina Kaha;91Bahwa pada saat pertemuan di rumah Paulus Usnaat pada tanggal 2 Juni 2008yang dibicarakan adalah mengenai kunjungan saksi ke Polsek Miomafo Timurdan masalah denda sehingga kalau dipanggil oleh keluarga Talan jangan pergidengan tangan kosong;Bahwa setelah pertemuan dirumah Paulus Usnaat pada tanggal 2 Juni 2008keesokan harinya mendapat berita dari Vinsen Ketmoen bahwa Paulus Usnaattelah meninggal dunia di Polsek Miomafo Timur;Bahwa setelah saksi mendapat berita dari Vinsen

Ketmoen bahwa Paulus Usnaattelah meninggal dunia di sel tahanan Polsek Miomafo Timur, saksi tidak kePolsek dan tidak ke RSUD Kefamenanu untuk melihat jenazah Paulus Usnaat,namun setelah jenazah dibawa kerumah Paulus Usnaat dan malamnya baru saksipergi, namun pada saat itu saksi hanya duduk diluar tidak masuk kedalamrumah;Bahwa pada saat Vinsen Ketmoen memberitahukan saksi bahwa Paulus Usnaattelah meninggal dunia disel Polsek Miomafo Timur, pada saat itu.

Ketmoen untukmemberitahukan tentang keadaan Paulus Usnaat disel, lalu saksi dan VinsenKetmoen menuju ke Polsek dan pada saat tiba di Polsek keluarga PaulusUsnaat sudah ada, namun saat itu saksi dan Vinsen Ketmoen tidak masukkedalam Polsek;Bahwa ketika saksi bersama Firman, Lalu, Yustinus Kein dan Mateus Quelo,berdiri didepan sel tahanan pada tanggal 3 Juni 2008 pagi, saksi melihat tubuh115Paulus Usnaat ditutupi kain panas dari kaki hingga dagunya, dan pada saat itukesimpulan saksi Paulus Usnaat

Ketmoen dari Polsek MiomafoTimur ;Bahwa dari cerita Niko Mano ada kesepakatan pertemuan di rumah PaulusUsnaat sehingga uang terkumpul uang Rp.5.000.000, (lima juta ) rupiahuntuk bertemu dengan keluarga Talan dan setelah itu ribut selanjutnyaPaulus Usnaat lari kembali ke Polsek Miomafo Timur ;Bahwa dari cerita Niko Mano mengatakan dalam pertemuan tersebut yanghadir adalah Niko Mano, Vinsen Ketmoen, Fasco Magno, Frans Kuabib183yang mimpin doa pada saat itu, adik kandung Paulus Usnaat dan orangtuanya

Agul/Nani Agul/Vinsen Kenjuru(Florentinus Jeharum) ;Selatan : Tanah milik Alexander Jemadu (Valens Mpahar) denganSHM No. 52 Thn. 1986;Barat : Tanah milik Yohanes Jahang (Alm) (Servatius Jahang/Frumensius Jahang);Timur : Tanah milik Penggugat (Bidang kedua) / Kasmir Nahut (Alm);27.Bahwa, Bidang Kedua dengan ukuran 25m X 5m (+125m?)

P115533.Bahwa, dalam Sertipikat Hak Milik nomor 591 tahun 1996 yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Manggarai pada tanggal 9 bulan Februari tahun1996 atas nama GREGORIUS HIMA dalam Gambar Situasi nomor 135 tahun1996 yang dibuat sebagai lampiran Buku Tanah dimaksud terdata sebagaiPemilik Tanah yang berbatasan langsung sebelah Utara dari Tanah MilikBapak Gregorius Hima adalah LAMBERTUS ENDOK = (Penggugat)tesseeeeeeee (P12);Hal 7 dari 40 hal Perkara No 27/PDT/2018/PT KPG34.Bahwa, setelah Ema Vinsen

Agul / Nani Agul / Vinsen Kenjuru(Florentinus Jeharum);Selatan : Tanah milik Alexander Jemadu (Valens Mpahar) SHM No. 52Thn. 1986;Barat : Tanah milik Yohanes Jahang (Alm) (Servatius Jahang/ Frumensius Jahang);Timur : Tanah milik Penggugat (Bidang kedua) / Kasmir Nahut (Alm);b.

Agul / Nani Agul /Vinsen Kenjuru(Florentinus Jeharum) Selatan : Tanah milik Alexander Jemadu (Valens Mpahar) SHM No. 52Thn. 1986 Barat : Tanah milik Yohanes Jahang (Alm) (Servatius Jahang /Frumensius Jahang)= Timur : Tanah milik Penggugat (Bidang kedua) / Kasmir Nahut (Alm)Bidang Kedua dengan ukuran 25m X 5m (+125m?)

sudah terkat perkawinan dengan orang lain ataukah tidak makadilakukan pengumuman di gereja tiap minggu dan biasanya pengumumandilakukan 3 (tiga) kali berturutturut atau selama 3 (tiga) minggu sehingga kalauada pihak yang keberatan dengan akan adanya perkawinan tersebut bisamelapor ke gereja; Bahwa saksi tidak tahu apakah perkawinan Para Pemohon tersebut sudahpemah dicatatkan ke Catatan Sipil ataukah belum; Bahwa dan perkawinan Para Pemohon tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki bemama Vinsen

HUT alias VINSEN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena ada masalahpembakaran hutan yang dilakukan oleh Terdakwa Bernadus HubaWatun alias Dus; Bahwa Saksi sebelumnya telah memberikan keterangan dipenyidik kepolisian dan semua keterangannya benar; Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Unit Pelaksana TeknisKesatuan Pengelolaan Hutan (UPTKPH) di wilayah Kabupaten FloresTimur; Bahwa kawasan hutan yang terbakar adalah milik NegaraRepublik Indonesia

HUT alias VINSEN sebagai Kepala Unit PelaksanaTeknis Kesatuan Pengelolaan Hutan (UPTKPH) di wilayah Kabupaten FloresTimur ketika berada di lokasi kebakaran Saksi memeriksa titik api denganmenggunakan alat GPS (Global Positioning System) dan menggunakan HPandroid yang sudah ada aplikasi GPS Esensial dan peta kawasan untukmengambil titik kordinat dan memastikan sumber api berada dalam kawasanhutan atau diluar kawasan hutan kemudian tiik kordinat tersebut di overlay kepeta kawasan untuk memastikan kembali

VINSEN BIN LUKAS RAGA ,masingmasing dibawah sumpah menerangkan;e Bahwa benar para saksi bersama anggota Polisi Polairud yang lain sedangpatoli dengan menggunakan kapal;e Bahwa pada saat itu hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekitar pukul 01.00Wita bertempat di Perairan Sungai Barito dekat PT Daya Sakti KabupatenBarito Kuala;e Bahwa saat itu para saksi yang sedang berada didaerah tersebut;e Bahwa saat itu penumpang tongkang tersebut ada 3 (tiga) orang; Bahwa jumlah batubara tersebut sekitar 5 ton

Saksi VINSENSIUS DISA Alias VINSEN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa saksi pernah dihadirkan di persidangan dan semua keterangannyaadalah benar ;= Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah penyerangandan penganiayaan ;= Bahwa yang menjadi korban adalah teman saksi yaitu Agustinus Dapa Lokadan adik kandung saksi yaitu Robinson ardianto Disa ;= Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 di depanToko Berkat Mulia Radamata, Kec. Kota Tambolaka, Kab.

Azuz Zenfone 4 warna hitam putih; 1 (satu) lembar kertas HVS berkolom berisi angka rekapan kupon putih; 5 (lima) lembar kertas HVS berkolom berisi angka rekapan kupon putih; 40 (empat puluh) lembar kertas HVS berkolom yang dipersiakan untuk merekap angka kupon putih; 3 (tiga) lembar kertas catatan angka kupon putih dari pembeli; dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa VINSENSIUS LODEN Alias VINSEN

105 warna hitam; e 1 (satu) buah Hp merk Azuz Zenfone 4 warna hitam putih;e 1 (satu) lembar kertas HVS berkolom berisi angka rekapan kupon putih; e 5 (lima) lembar kertas HVS berkolom berisi angka rekapan kupon putih;e 40 (empat puluh) lembar kertas HVS berkolom yang dipersiakan untuk merekap angkakupon putih; e 3 (tiga) lembar kertas catatan angka kupon putih dari pembeli;20oleh karena barang bukti tersebut masih dipergunakan bagi kepentingan perkara lain atas namaterdakwa VINSENSIUS LODEN Alias VINSEN

merk Nokia tipe 105 warna hitam; e 1 (satu) buah Hp merk Azuz Zenfone 4 warna hitam putih;e 1 (satu) lembar kertas HVS berkolom berisi angka rekapan kupon putih;e 5 (lima) lembar kertas HVS berkolom berisi angka rekapan kupon putih;e 40 (empat puluh) lembar kertas HVS berkolom yang dipersiakan untuk merekap angkakupon putih; 3 (tiga) lembar kertas catatan angka kupon putih dari pembeli;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa VINSENSIUS LODEN Alias VINSEN

Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul ;ATAU: Apabila Pengadilan Negeri Kelas B Atambua berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Penggugathadir Kuasanya dan untuk Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat V, TergugatVI, Tergugat Vil, Tergugat Vill dan Tergugat X hadir menghadap kuasanya Tergugat DOMINIKUS KLOIT TEY SERAN dan Tergugat VI YONATAS VINSEN SERANberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

berada di dusun Laran, Desa Wehali,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten MalakaBahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu sebelah Utaraberbatas dengan jalan adat, sebelah Selatan berbatas dengan YulianNai Nona, sebelah Timur berbatas dengan tanah Agustinus Klau dankuburan, sebelah Barat berbatas dengan adat Marilia ;Bahwa permasalahan tanah antara Para Penggugat dengan ParaTergugat timbul pada tahun 2007 ;Hal 22 dari 32 hal Put.No.2/Pdt.G/2017/PN.AtbBahwa Dominikus Kloit Tey Seran dan Yonatan Vinsen

karena dia rajadan mempunyai banyak tanah , bahwa bukti lainnya yang merupakan milik dariWilhelmus Nai Bouk yaitu berupa sumur yang berada didalam tanah sengketa danbukti setoran pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat FRASISKUSSERAN TAEK menerangkan bahwa saksi tinggal dan menetap di Laran sejak lahirsampai dengan sekarang ini, bahwa saksi menjabat sebagai Ketua pamong adat desaWehali sejak tahun 2000 sampai tahun 2012, bahwa setahu saksi Dominikus Kloit TeySeran dan Yonatan Vinsen

Titus Kemong dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan terkait denganmasalah tanah; Bahwa tanah yang dipermasalahkan terletak di Jalan Lokpondengan ukruan 250 m2 x 200 m2 Bahwa batasbatas tanan yang dipermasalahkan saksimengetahui yaitu Sebelah Utara berbatasan dengan Vinsen, SebelahSelatan berbatasan dengan Vinsen, Sebelah Timur, berbatasandengan tanah Elvis, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah saksi; Bahwa saksi memberikan tanah

250 m x 200 m adalahmilik saksi; Bahwa saksi tidak tahu bentuk permasalahn di tanah tersebut dansaksi juga tidak mengetahui mengenai tanah hibah; Bahwa sepengetahuan saksi tanah SP6, Kali Utama tidakdihibahkan kepada orang Marauke;Elvis Senanum Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan terakait denganmasalah tanah; Bahwa tanah yang dipermasalahkan terletak di Jalan Lokpondengan ukuran 100 m x 50 m Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah yangdipermasalahkan yaitu Sebelah Utara berbatasan dengan Vinsen

,Sebelan Selatan berbatasan dengan Vinsen, Sebelah Timur,berbatasan dengan tanah Elvis dan Sebelah Barat berbatasandengan tanah saksi; Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama KletusKemong (Turut Tergugat III); Bahwa Kletus Kemong memiliki 3 (tiga) buah sertifikat; Bahwa ukuran tanah Kletus Kemong (Turut Tergugat III) lebarnya200 m sedangkan panjangnya saksi belum tahu; Bahwa Kletus Kemong (Turut Tergugat III) mendapatkan dapatsurat pelepasan dari Michael Amapiyawau (Tergugat II); Bahwa

tersebut karena bapak saksi dipanggil ke rumahGendang dan saksi juga ikut ke rumah Gendang pada pukul 01.00 Wita ataue Bahwa ketika sudah sampai di rumah Gendang Ling, yang ada pada waktu itusudah ada Paulus Deo, Lukas Jehada, Yoakim Ajang, Dominikus Angar,Romanus Jumat, Rikardus Sangkam, dan Anggelus Anggas ; e Bahwa sebelum ke rumah Gendang, saksi dengan saksi Fransiskus Galis sedangberada di rumah kemudian datang orang yang memanggil untuk pergi ke rumahGendang, pada waktu itu yang memanggil adalah Vinsen

, Ferdinandes, Pedi, danStefanus Jemahu ; e Bahwa pada waktu dipanggil, Vinsen, Ferdinandes, Pedi, dan Stefanus Jemahumengatakan dipanggil oleh Paulus Deo, kemudian saksi Fransiskus Galismenjawab namun dilarang dan Kepala Desa bilang kau sudah pukul orang jadie Bahwa ketika itu Terdakwa Paulus Deo bilang jangan banyak bicara, kemudiansaksi Fransisukus Galis tetap di rumah gendang sampai pagi, lalu saksiFransisukus Galis diberikan hukuman berupa memikul lesung keliling KampungLing, dengan jarak sekitar

Sebina Naut membuat surat pernyataan akan tetapi saksi tidak ikut bertandatangan di dalam surat pernyataan tersebut serta tanda tangan di dalam suratpernyataan tersebut dilakukan setelah meminum air kencing yang dicampur tai ;e Bahwa dari surat pernyataan tersebut ditulis oleh Terdakwa Anggelus Anggasdan masingmasing bertanda tangan di dalam surat tersebut dan dalam surattersebut isi adalah apabila menyatet lagi maka kepalanya akan dipenggal ; e Bahwa yang datang memanggil saksi dari rumah adalah Vinsen

Leonardus Jana (JEN) saksidapat di dalam rumah saksi, yang katanya atas suruhan saksi Fransisku Galis ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa Angglus Keraru bertanya kepada saksiFransisku Galis betul tidak menyuruh saksi Leonardus Jana (JEN) pergi ke rumahorang dan dijawab tidak benar dan saksi Leonardus Jana (JEN) benar disuruholeh saksi Fransiskus Galis ; Bahwa keesokan harinya saksi Fransiskus Galis datang ke rumah gendangbersama orang yang panggil serta anaknya dan yang memanggil Fransiskus Galisadalah Vinsen

VINSEN, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) ;158. ARNOLD, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;159. NIA SD, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) ;160. OMA CHILI, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.000.000.(dua juta rupiah) ;161. ALAN, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) ;162. MAMA RINA, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.000.000.(dua juta rupiah) ;163.

VINSEN Ill, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;167. MIMI 2, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;168. IKMAL, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;169. MAN, tanggal 192015, pinjaman Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ;170. YUSAK, tanggal 192015, pinjaman Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;171. NOVI, tanggal 192015, pinjaman Rp. 500.000, (lima ratusridu rupiah) ;172.

VINSEN, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) ;158. ARNOLD, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;159. NIA SD, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) ;160. OMA CHILI, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.000.000.(dua juta rupiah) ;161. ALAN, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) ;162. MAMA RINA, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.000.000.(dua juta rupiah) ;163. OA Il, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) ;164.

VINSEN Ill, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;167. MIMI 2, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;168. IKMAL, tanggal 2282015, pinjaman Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;169. MAN, tanggal 192015, pinjaman Rp. 500.000, (lima ratusridu rupiah) ;170. YUSAK, tanggal 192015, pinjaman Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;171. NOVI, tanggal 192015, pinjaman Rp. 500.000, (lima ratusridu rupiah) ;172.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama MARSELINO GREGORIUS GILI sebagai wali atau wakil dari anak yang bernama MARVEL WILLIAM VINSEN SEKO yang masih dibawah umur;
3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali atau wakil dari anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan/menjual sebidang tanah dan bangunan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di KecamatanLong Ikis, Kabupaten Paser, pada tanggal 12 Desember 2007 dihadapan Penghulu bernama Kohar, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Weldiyanto bin Vinsen Sius,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Firmansyah dan Zainal Abidin, serta banyakorang lain yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujangan dan Pemohon II berstatus gadis;3.

Menyatakan Terdakwa VINSENSIUS YANUARIUS DJAWA JENA Alias VINSEN Alias DOGAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan yang dilakukannya beberapa kali;2.

PUTUSANNomor : 18/Pid.Sus/2016/PN BjwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : VINSENSIUS YANUARIUS DJAWAJENA Alias VINSEN Alias DOGAN;Tempat lahir : Bajawa;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 07 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad = Yani, KelurahanTanalodu

Menjatuhnkan pidana terhadapterdakwa VENSENSIUS YANUARIUSDJAWA JENA Als VINSEN ALS DOGAN dengan pidanapenjaraselama 10 tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN Bjw3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa dalam tahanan;5.