Ditemukan 528 data
Pembanding/Penggugat I : ABD WAHAB BIN ABD.KARIM
Terbanding/Tergugat : SAVITRI PRA SANDI BINTI MUSA
17 — 17
ReglemenTot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten Buiten Java EnMadura Sto Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata Daerah LuarPulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205),3. Peraturan Perundangundangan lainnya yangterkait ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Insidentil PembandingIII semula Pelawan Ill tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 27Oktober 2015, Nomor: 217 /Pdt.BTH/2015/PN.MKS., yang dimohonkanHal 21 dari 21 hal Put.
Terbanding/Tergugat : GRACE TJAHYADI
48 — 30
Negeri Manadotersebut dikuatkan, maka Pembanding semula Penggugat tetap berada di pihakyang kalah, sehingga harus dihukum untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009, tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986, tentangPeradilan Umum yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 8 Tahun 2004 dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 49 Tahun 2009, Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen
Terbanding/Tergugat : RAPI
24 — 15
Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata DaerahLuar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205);4. Peraturan Perundangundangan lainnya yangterkait ;Hal. 18 dari 20 hal. Putusan No. 177/PDT/2016/PT.MKSMENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Kuasa hukum Pembandingsemula PenggugatLEISCDUL; 222 nn nnn n nn nn nnn nn nena nn nn en nn nn nnen nn ncnnnnees2.
Terbanding/Tergugat VIII : FELIX NICHOLAS WIJAYA
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IV : BALAI LELANG STAR MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK OCBC NISP,TBK,OCBC TOWER
Terbanding/Tergugat VII : ANDI MINDRAYANA YUNUS, SH.,
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Tergugat III : TZE TO MIE LING
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK OCBC NISP, TBK,
88 — 30
Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata DaerahLuar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205), Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; Hal 18 dari 18 hal Putusan perkara No.315/PDT/2017/PT.MKS.
47 — 3
Akan tetapi menurutteori dem wesen nach pada hakikatnya penadahan itu ada dua pihak, yang satumenadah dan yang lain melakukan kejahatan yang menghasilkan barang itu.Jadi, pencuri yang menjual hasil curiannya tidak termasuk penadahanberdasarkan teori wesenschau ini.Menimbang, bahwa penadahan termasuk delik pemudahan, karenadengan adanya penadahan, memudahkan orang melakukan kejahatan,misalnya pencurian.
62 — 11
benar dan diambil alih sebagai pertimbanganPengadilan Tingkat Banding sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini,maka putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mme,tanggal 15 Juni 2017, beralasan hukum untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tingkat Pertamadikuatkan sehingga Pembanding semula para Penggugat berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat Reglement Tot Regeling Van Het Recht wesen
Terbanding/Penggugat : JEFRIS ANSA
29 — 11
sehingga oleh karenanya harus dihukum untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yang pada tingkat banding jumlah ditetapkan seperti tersebut pada amarputusan ini ;Mengingat, UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009, tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986, tentang Peradilan Umumyang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 2004kemudian perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 49 Tahun 2009,Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen
20 — 3
Akan tetapi menurut teori dem wesen nach padahakikatnya penadahan itu ada dua pihak, yang satu menadah dan yang lain melakukankejahatan yang menghasilkan barang itu. Jadi, pencuri yang menjual hasil curiannyatidak termasuk penadahan berdasarkan teori wesenschau ini.Menimbang, bahwa penadahan termasuk delik pemudahan, karena dengan adanyapenadahan, memudahkan orang melakukan kejahatan, misalnya pencurian.
31 — 12
Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In DeGewesten Buiten Java En Madura Sto Nomor 1947/227,(R.Bg/Reglemen Hukum Acara Perdata Daerah Luar Jawadan Madura ;5.
28 — 3
Akan tetapi menurut teori dem wesen nach padahakikatnya penadahan itu ada dua pihak, yang satu menadah dan yang lain melakukankejahatan yang menghasilkan barang itu. Jadi, pencuri yang menjual hasil curiannyatidak termasuk penadahan berdasarkan teori wesenschau ini.Menimbang, bahwa penadahan termasuk delik pemudahan, karena dengan adanyapenadahan, memudahkan orang melakukan kejahatan, misalnya pencurian.
61 — 29
Reglemen Tot Regeling Van Rechts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb No.1927/227, (R.Bg/Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura) ;5. Mengingat Ketentuan serta Peraturan lainnya yang terkait dengan perkaraini ;MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bitung tanggal 2 Nopember2015 Nomor : 43/Pdt.G/2015/PN.Bit yang dimohonkan bandingtersebut ;3.
Pembanding/Tergugat : MUJI WIDODO Diwakili Oleh : Gusti Mulyono Putra, S.H.
Terbanding/Penggugat : SUHALIM
58 — 17
Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb Nomor 1947/227, (R.Bg/Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura ;5.
Terbanding/Tergugat : M. Ridwan Alias Kitab Ginting
89 — 28
Rekonvensi tetap berada di pihak yang kalah maka iaharus pula dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding jumlahnya ditetapkan sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan Undangundang no. 48 tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang no. 2 tahun 1986 Tentang Peradilan Umum yangtelah diubah dengan Undangundang no. 8 tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undangundang no. 49 tahun 2009, Reglement tot regeling van hetrechts wesen
Terbanding/Penggugat : NY. CHRITINE HODIYONO
40 — 18
Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen in De Bewesten Buiten Javaen Madura /Stb.1947/227 R.Bg,, Hukum Acara Perdata Daerah Luar Jawadan Madura;4.
133 — 33
Reglemen Tot Regeling Van Rechts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb No.1927/227, (R.Bg/Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura) ;5. Mengingat Ketentuan serta Peraturan lainnya yang terkait dengan perkaraini ;MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bitung tanggal 2 Nopember2015 Nomor : 43/Pdt.G/2015/PN.Bit yang dimohonkan bandingtersebut ;3.
Pembanding/Penggugat II : Ahyar
Pembanding/Penggugat III : Inaq Suhardi
Pembanding/Penggugat IV : Sakirin
Pembanding/Penggugat V : Sahnun
Pembanding/Penggugat VI : Ati
Pembanding/Penggugat VII : Inaq Sakdah
Terbanding/Tergugat : H.M.Zaenuddin
52 — 29
Reglemen Van Het Rechts Wesen in De Bewesten Buiten Java en Madura,Stb.1947/222 RBg..
Terbanding/Tergugat I : Lel, MAHMUDDIN Bin HALIM
Terbanding/Tergugat II : Per. MAEMUNA
Terbanding/Tergugat III : Lel. D A D D I
Terbanding/Tergugat IV : Per. R A H E
Terbanding/Tergugat V : Lel. PATANI
Terbanding/Tergugat VI : Lel Arif Bin BEDDU
Terbanding/Tergugat VII : Lel. AWALUDDIN
25 — 17
Undangundang Nomor: 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumsebagaimana telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor : 8 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Republik IndonesiaNomor: 49 Tahun 2009, Tentang Peradilan Umum);Se Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata DaerahLuar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 1992.05), on newer nnne4.
Terbanding/Penggugat : FAHRUL FRANKIE LIJAYA
43 — 18
Reglemen TotRegeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten Buiten Java En Madura Stb Hal 17 dari 18 Hal Puusan perkara No.313/PDT/2016/PT.MKS.Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata Daerah Luar Pulau Jawa danMadura, (khusus Pasal 199205),dan Peraturan Perundangundangan lainnyaYAN terkalt ; 22222 n enn nen enn nn nen nnn ences nn nn enna nene nnnMENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebut 222222 nn nnn n nnn nn ene2.
Terbanding/Tergugat : Yuliana Mandua
152 — 75
Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara PerdataDaerah Luar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205) ;5. Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 27 Juni 2019Nomor : 181/Pdt.G/2018/PN Mak yang dimohonkan banding tersebut ;3.
34 — 7
Reglement Tot Regeling Van Het Recht Wesen In De GewestenBuiten Java en Madura Sto 1947 / 227 R.Bg / Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura ( khususnya pasal 199 205);4. Peraturan Peraturan lain yang bersangkutan ;Halaman. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 11/ Pdt /2018 /PT DPS1.MENGADILI:Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;.