Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2630/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 15 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, telahterbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskan mengijinkan kepadaPemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapan sidang PengadilanAgam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohon harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089 dan segalaperaturan
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1233/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan dalampermohonan Termohon juga bertempat tinggal di Bengkong Harapan Il,Kelurahan Bengkong Indak Kecamatan Bengkong, untuk mengajukanperceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan Agamatempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batam hal ini sesuai denganmaksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7 Tahun 1089
Register : 02-04-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 373/PDT.G/2013/PA.GTLO
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
3513
  • menerangkan PEMOHON (Pemohon) dan TERMOHO(Termohon) sebagai suami isteri sah ;Fotokopi Surat Pernyataan Berlaku Adil yang dibuat oleh PEMOHHONtanggal 5 Juli 2013;Fotokopi Surat Pernyataan Bersedia menjadi isteri kedua yang dibuat olehCALON ISTERI KEDUA PEMOHON tanggal 5 Juli 2013;Fotokopi Surat Pernyataan Bersedia dimadu yang dibuat oleh TERMOHOtanggal 5 Juli 2013;Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Nikah atas nama CALONISTERI KEDUA PEMOHON yang dibuat oleh Lurah Pulubala denganNomor 400.2/KesraPbl/1089
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -88/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 31 Mei 2017 — .Pidana -Nama lengkap : SUPARJO alias JO LAS bin RASMANI ; Tempat lahir : Grobogan; Umur/tgl lahir : 39Tahun/05 Desember 1977 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Lemah Putih Rt.09,Rw.01,Desa Lemah Putih,Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta/bengkel las ; Pendidikan : SD (lulus) ;
252
  • yang dibeli oleh pembeli sesuai dengannomor yang keluar di internet sebagai contoh :Jika pembeli membeli nomor 89 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kemudian pada saat bukaan yang bisa diakses disitus internet muncul nomor1089, maka hadiah yang didapat oleh pembeli adalah sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), dan jika pembeli membeli nomor 089 sebesar Rp. 1000, (seriburupiah), maka pembeli akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) serta jika pembeli membeli nomor 1089
Register : 04-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3897/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/176/X/2013tanggal 24 Oktober 2013; 2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kretek, Kecamatan Paguyangan, KabupatenBrebes selama 11 bulan.
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0912/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pribadi No.1089 Rt.17 Rw.04 Kelurahan PahlawanKecamatan Kemuning Sekarang tidak diketahui keberadaantempat tinggalnya di dalam wilayah NKRI, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor0912/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengajukan permohonan
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Dalam hal ini memberi kuasakepada AHMAD FARHAN QODUMI, S.Sy dan BAYU ILHAMKUNCORO, SH Advokat/ Penasehat Hukum, Berkantor pada kantorHukum BIK & PARTNERS yang beralamat di Kp Cikedokan, RT/RW004/011, Des Sukadanau, Kec Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Cikarang, pada tanggal 30 April 2018.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.melawanSAKSI Il , Jakarta, 06 Januari 1089, Umur 48 tahun, beragama Islam,pendidikan terakhir
Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2434 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — AGUS SUTRISNO bin SLAMET PRIYADI
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana Khusus No. 2544/2011/S.1089.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggalHal. 1 dari 18 hal. Put. No. 2434 K/Pid.Sus/201104 November 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Oktober 2011 ;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan a.n.
    Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Khusus No. 2545/2011/S.1089.Tah.Sus/PP/ 2011/MA.tanggal 04 November 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Desember 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Situbondo, karenadidakwa :PRIMAIR :KESATUBahwa Terdakwa Agus Sutrisno bin Slamet Priyadi Pada hari minggutanggal 13 Februari 2011 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu di tahun 2011 di Basuki Rahmat Kecamatan
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2123/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6027
  • 1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Dan apabila ternayata Penggugat tidak memberi akses kepada Tergugat untukbertemu dengan anaknya maka dapat dijadikan alasan bagi Tergugat untukmengajukan gugatan pecabutan hak hadhanah dari Penggugat i, hal manasesuai dengan SEMA Nomor 1 Tahun 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089
Register : 23-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.Kra
Register : 21-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Register : 19-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Krs
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 16 Juni 2015 —
60
  • 1089/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Salinan PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.JT
Register : 29-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 31-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1089/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
182
  • 1089/Pdt.P/2021/PA.Sby
Register : 11-03-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2119
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Sda
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1089/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 1089/Pdt.P/2017/PA.Bkl