Ditemukan 2076 data
17 — 17
SgrPNBP : Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Biaya Sumpah : Rp. 50.000,+Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 266/Pdt.G/2019/PN. Sgr
200 — 53
. = 646.000 ;Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 21/Pdt.Sus PHI /201S8/PN Jrh9
123 — 34
>
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kaimana atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Jantor Catatan Sipil Kabupaten Manukwari dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana untuk mencatatkan dalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Perceraian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp 646.000
11 — 4
rupiah);
- Mutah berupa sebuah rumah permanen yang terletak di Kelurahan Bulotadaa Barat Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo Nomor sertifikat 18.02.03.14.1.00235 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Gorontalo tanggal 5 Maret 1998 ;
- Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. Muh.Hamka Musa, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin H., M.H. danDrs.
4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
12 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zakry Mahmud Bin Daniyal Mahmud) terhadap Penggugat (Nelce Koemadji Binti Nagel Koemadji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000
32 — 4
Hasnan, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 646.000; (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
44 — 9
., M.H.Tid.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti, Tid.Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 646.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 737.000,(tujuh ratus tiga puluh tujuh riburupiah))Him.23 dari 24 hlm. Putusan No. /PdtG/201 /PA.Sda.Him.24 dari 24 hlm. Putusan No. /PdtG/201 /PA.Sda.
17 — 0
2. Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 19 September M bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437 H, olehDrs. H. Chayyun Arifin, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh H. Muh.Hal. 23 dari 24 Hal. Put.
46 — 4
pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat hingga ketiga orang anak tersebut Dewasa;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Putusan perceraian perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas kependudukan dan catatan Sipil Kota Kupang untuk didaftarkan pada buku register perceraian yang diperuntukkan untuk itu;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.646.000
14 — 4
Ziqimaulana bin Supriyadi, dan Nauval Zakimaulana bin Supriyadi, yang masing-masing sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa;
4. Menetapkan, bahwa besarnya biaya hadlanah tersebut harus ditambah 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi:
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 646.000
Hj. Siriya binti H. Muhammad Said
Tergugat:
1.H. Banjirman bin H. Muhammad Said
2.Hj. Rumaniah binti H. Muhammad Said
3.Hj. Nurdaniah binti H. Muhammad Said
4.Hj. Masrusiah binti H. Muhammad Said
5.Abdussalam bin H. Muhammad Said
33 — 2
Kaderi) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Kecamatan Permata Intan Kabupaten Barito Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
5 — 0
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon' Konpensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000, ( enam ratus empat puluhenam ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 10 April 2xxxxx9 M. bertepatan dengan tanggal xxxxx Sya'ban 1440 H.Oleh Drs. Moh.
34 — 2
Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan Negeri KupangKelas IAyang ditunjuk untuk mengirim satu helai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang untuk didaftar Putusan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
- Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.646.000
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDRI SUDARMAJI, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : GLENDY RIVANO, S.H
96 — 35
Fauzi Purwendi, SHjumlah uang yang diterima Rp.646.000.,tanggal 03 Juni 2015.1 (satu) Bundel Fotokopian surat Rencana Pembiayaan Pemilu Bupatidan Wakil Bupati Karawang Tahun 2015 KPU Kab Karawang tanpatanda tangan Ketua KPUD Kab Karawang tanpa tanggal pada bulanSeptember 2014.1 (Satu) lembar Asli Daftar Pembayaran Honorarium Pejabat PenerimaaHasil Pekerjaan pada Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan WakilPutusan Nomor 25/TIPIKOR/2017/PT.BDG.
Fauzi Purwendi, SHjumlah uang yang diterima Rp.646.000.,tanggal 03 Juni 2015.1 (Satu) Bundel Fotokopian surat Rencana Pembiayaan Pemilu Bupatidan Wakil Bupati Karawang Tahun 2015 KPU Kab Karawang tanpatanda tangan Ketua KPUD Kab Karawang tanpa tanggal pada bulanSeptember 2014.1 (Satu) lembar Asli Daftar Pembayaran Honorarium Pejabat PenerimaaHasil Pekerjaan pada Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan WakilBupati Karawang Tahun 2015, An.
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp2.500.000,00 2.500.000,00total 33.750.000,00dikurangi dengan kerugian 30.000.000,00yang harus diterima oleh Termohon Kasasi 3.750.000,00 Jadi menurut Pemohon Kasasi/Tergugat, uang yang harus diterima adalahsebesar Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sesuaidengan penjelasan dengan uraian di atas; No HakHak Penggugat Fajaruddin B Total1 Uang Pesangon 2 x 4x Rp2.441.000, 19.523.000,002 Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp2.441.000, 4.882.000,003 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp14:646.000
1.Adam Putrayansya, SH
2.Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH.
Terdakwa:
Mariyadi alias Dandung Bin Dadang Soni
7 — 6
- Uang Tunai Rp.646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Dirampas untuk Negara.
6.Menghukum kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
26 — 11
Ini ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.646.000,(Enam Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Membaca, Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto yang menerangkanbahwa pada tanggal 04 Pebruari 2015, Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 22Januari 2015 Nomor 49/Pdt.G/2014/PN.
269 — 153
(Lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakan putusan dalamperkara ini,7 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tegugat II Konpensi untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat I Konpensi dan Tergugat II Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara iniyang besarnya ditetapkan sebesar Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enamribu rupiah) ;Menimbang bahwa
19 — 0
seketika di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi sesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat talak;
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang pelunasan hutang dan nafkah madhiyah (terhutang) Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 41 dari 42 hal Put. No 2728/Pdt.G/2019/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Ahir 1441 Hijriyah oleh kami Drs.H.
39 — 0
diperuntukkan untuk itu ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan Negeri Kupangyang ditunjuk untuk mengirim satu helai salinan Putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil KotaKupang untuk mendaftar Putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.646.000