Ditemukan 2082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4323/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.676.000,-(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2501/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 1
  • Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Ro 585.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam riburupiah)H1m.23 dari 24 him. Putusan No2501/PdtG/2014/PA.Sda.Him.24 dari 24 him. Putusan No2501/PdtG/2014/PA.Sda.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0067/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam riburupiah);Redelong, 15 Agustus 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.AgHal. 23 dari 23 hal. Put No. 0067/Pdt.G/2017 MS STR.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 222/Pdt.G/2015/Pn.Sgr
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat - I Wayan Alus Tergugat - Made Merta
28 — 13
  • Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi :- Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 676.000,-(enam ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah) ;
    Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 676.000.
    GDE OKA MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI,T.t.dNENGAH ARDANA, SH.Rincian biaya perkara : 1) Pendaftaran :Rp. 30.000,(tiga puluh ru Rupiah)2) ATK :Rp. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah)3) Panggilan : Rp. 575.000,(lima ratus tujuh puluh lima rilbu Rupiah)4) Redaksi : Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah)5) Meterai : Ro. 6.000,(enamribu Rupiah)6) PemeriksaanSetempat : Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah)Jumlah :Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)Halaman 90 dari 90 Putusan Nomor 222/
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 560.000,PNPB Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam riburupiah)23
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Biaya Materai : Rp. 6.000, Halaman 23 dari 24 hal.Putusan Nomor 104/Padt.G/2018/PA.Pwl Jumlah : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 hal.Putusan Nomor 104/Padt.G/2018/PA.Pwl
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2536/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • .- (dua juta lima ratus ribu) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

    7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000.- (enam ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 676.000. (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 24 putusan Nomor 2536/Pdt.G/2020/PAJSDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dra. NenengSusilawati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 733/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • hadhonah) kedua anak tersebut pada point 5 sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun;

    7. Menghukum Pemohon untuk memberikan setengah dari hasil penjualan mobil (gono gini) sebesar Rp. 27.500.000,- (dua puluh tujuh juta lima ratus rupiah);

    8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000

Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 2/Pdt.G./2015/PN.Amp
Tanggal 9 April 2015 — P T
25 — 13
  • anak-anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK I :----------------------------------------Hingga anak tersebut menjadi dewasa atau kawin atau dapat berdiri sendiri ( hidup mandiri);----------------------------------------------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi - Menghukum Pengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi secara tanggung Renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp .676.000
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • , laki-laki, berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat Rekonpensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan Mutah berupa uang sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;

    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000
      Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000, (enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSelasa, tanggal 9 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Suparlan, S.HI., M.HI. dan Amni Trisnawati, S.HI
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 01-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 124/Pdt.G/2014/PN Bwi.
Tanggal 1 Desember 2014 — Drs. H. R. BAMBANG PUJIONO, M.M. sebagai PENGGUGAT ; 1. SUHAIRI SALEH Bendahara Sekretariat DPRD, 2. Drs.H. SUDIRMAN Sekretaris DPRD sebagai PARA TERGUGAT ;
24 — 11
  • yang terbuka untuk umum oleh ACHMAD RASYID, SH, Hakim KetuaMajelis didampingi Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh SUKARMAN, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, dan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,HERU SETIYADI, SH ACHMAD RASYID, SHSUBAI, SH, M.H PANITERA PENGGANTI,SUKARMAN, SH.Perincian biayanya :Redaksi putusan, Rp. 5.000,Materai putusan, Rp. 6.000,Pendaftaran, Rp. 30.000,Panggilan, Rp. 585.000,Administrasi, Rp. 50.000,Jumlah Rp. 676.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-12-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6420/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 676.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 772.000, (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Hal 26 dari 26 Put No. 6420/Pdt.G/2018/PA.Sby
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp
Tanggal 20 Mei 2015 — SUBARDI Bin DIKAN
38 — 19
  • Subardi untuk pembayaran Pengembalian Pinjaman P3sebesar Rp.676.000, tanggal 28 Januari 2012 dan dilampirkan asli Kwitansi.219 Bukti Kas keluar No Transaksi: 11/UK/FC/1/2012 dibayarkan kepada PanitiaPelatihan An. Hermanto untuk pembayaran Biaya Pelatihan KSM dan Media Warga sebesar Rp.2.350.000, tanggal 30 Januari 2012 dan dilampirkan asli Kwitansi.220 Bukti Kas keluar No Transaksi: 01/UK/L/2/2012 dibayarkan kepada KSMDuku An.
    kepada JAMILAH untuk pembayaranTransport Spesimen untuk dua kali pencairan tanggal 17 dan 20 april 2012 sebesarRp. 100.000, tanggal 20 April 2012.269 Asli Kwitansi dari Sekretaris Bkm kepada JAMILA untuk pembayaranTransport Spesimen ke BRI sebesar Rp. 50.000..270 Asli Kwitansi dari Sekretaris Bkm kepada JAMILA untuk pembayaranTransport Spesimen ke BRI sebesar Rp. 50.000, tanggal 05 Maret 2012.271 Asli Kwitansi dari BKM MARI MEMBANGUN kepada HELEN untukpembayaran Pengembalian Pinjaman P3 sebesar Rp. 676.000
    Subardi untuk pembayaran Pengembalian Pinjaman P3sebesar Rp.676.000, tanggal 28 Januari 2012 dan dilampirkan asli Kwitansi.219 ~~ Bukti Kas keluar No Transaksi: 11/UK/FC/1/2012 dibayarkan kepada PanitiaPelatihan An. Hermanto untuk pembayaran Biaya Pelatihan KSM dan MediaWarga sebesar Rp.2.350.000, tanggal 30 Januari 2012 dan dilampirkan asliKwitansi.220 Bukti Kas keluar No Transaksi: 01/UK/L/2/2012 dibayarkan kepada KSMDuku An.
    JAMILAH untuk pembayaranTransport Spesimen untuk dua kali pencairan tanggal 17 dan 20 april 2012sebesar Rp. 100.000, tanggal 20 April 2012.269 Asli Kwitansi dari Sekretaris Bkm kepada JAMILA untuk pembayaranTransport Spesimen ke BRI sebesar Rp. 50.000,.270 ~Asli Kwitansi dari Sekretaris Bkm kepada JAMILA untuk pembayaranTransport Spesimen ke BRI sebesar Rp. 50.000, tanggal 05 Maret 2012.271 ~Asli Kwitansi dari BKM MARI MEMBANGUN kepada HELEN untukpembayaran Pengembalian Pinjaman P3 sebesar Rp. 676.000
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • berumur 5 tahun 6 bulan, dan ARSA JENARO ALVARENDRA WIJAYA, lahir di Kota Madiun, tanggal 16 Januari 2017 / berumur 2 tahun 6 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan kewajban tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

    5. Menolak untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000

    Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 52 dari 52 hal Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.Mn
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 72/Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 2 Januari 2013 — Penggugat Penggugat II Tergugat I, Tergugat II, Ahli waris Pengganti Tergugat III Tergugat IV
142 — 45
  • No. 226/Pdt.G/2011/MSBNA ;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syraiyah Banda Aceh untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara ;Memerintahkan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Dengan demikian telah melanggar asas hukum acara yaitu Asas Nebis in Idem.Bahwa setelah gugatan tertanggal 19 Agustus 2011 yang diajukan oleh ParaPenggugat ke Mahkamah Syariyah Banda Aceh tidak berhasil, yang dicabutkembali gugatannya dengan Penetapan
    No. 226/Pdt.G/2011/MSBNA ;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syraiyah Banda Aceh untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara ;Memerintahkan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Akan tetapi pada gugatan yang sedang diperiksa atau disidangkan olehMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh sekarang ini, ParaPenggugat mencantumkan atau menyebutkan ahli waris Almarhum Ir.Aliuddin hanya Tergugat IV dan V.
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN Paringin Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JAYADI RAHMANI alias JAYA Bin ABDUL WAHAB
55 — 15
  • Suzuki Finance Indonesia Cabang Barabai KalimantanSelatan dengan terdakwa telah terikat perjanjian pembiayaan Nomor :1061180000267 tertanggal 31 Agustus 2018;Bahwa total pembiayaan yang telah diperjanjikan yaitu Rp. 23.660.000,(dua puluh tiga juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) denganangsuran Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) perbulan;Bahwa berdasarkan history angsuran PT.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 375/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 29 September 2016 —
69 — 31
  • Rp. 676.000. (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)711 A Pawoenenne Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 29September 2016, Nomor : 375/Pdt.G/2016/PN.Dps, telah diberitahukan kepadaTergugat pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 ; Panitera PenggantittdKadek Yuliani.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 13 April 2017 — ZULHAWATY LUBIS binti MAHMUDIN LUBIS alias JULI LUBIS binti AHMUDIN LUBIS, pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, alamat: Kampung Sidodadi RT. 11 Desa Tanjung Limau, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M E L A W A N : HELMI PANGARIBUAN binti BANDAR PANGARIBUAN, pekerjaan: Dagang, alamat: Dusun Palacari RT 29, Desa Badak Baru, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT
87 — 30
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Menimbang,bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat terhadap putusanPengadilan Negeri Tenggarong tanggal 21 Desember 2016 Nomor48/Pdt.G/2016/PN.Trg, telah mengajukan permohonan banding yang dibuatdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong pada Rabu tanggal 04Januari 2017 agar perkaranya diperiksa dan di putus dalam peradilan tingkatbanding ;Menimbang, bahwa permohonan banding dari
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1054/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT. INDONESIA EVERGREEN FEED
Tergugat:
MOH WANTUN RIFAI
143 — 36
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

    9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0011/Pdt.G.S/2019/PA.Clp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat Tergugat
154 — 61
  • terletak di Kelurahan Tegalkamulyan, kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, atas nama Sutanto, dan mengambil pelunasan dari hasil penjualan lelang objek hak tanggungan tersebut, apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak membayar kerugian materiil langsung seketika setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap; Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan seluruh isi putusan ini; Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 676.000