Ditemukan 2037 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
928 — 675
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
928 — 675
Sundus;Bahwa saksi menjual paket proyek milik saksi kepada Masori sehingga tidakmemakai bendera resmi, dimana saksi jual sebesar 10 % senilai dengan Rp.60juta;Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan proyek pekerjaan pembangunanGedung Satpol PP;Bahwa terhadap proyek pekerjaan pembagunan Gedung Satpol PP saksimengajukann penawaran dengan Sulchan dengan gelosor atau nilai terbawah; Bahwa saksi diminta tolong oleh Sulchan untuk menagih janji ke timnya BarliHalim yaitu Zaini Miftah;Halaman 148 dari 341 Putusan
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg.. Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
642 — 331
642 — 331
Oleh karena itu Saksi menyampaikan jikamenyangkut hakhak rakyat yang belum terakomodir agar diusulkan;Bahwa kemudian Wakil Gubernur dengan Timnya menyampaikansurat Gubernur berisi usulan revisi, lalu Saksi menyampaikan tandacentang, maksudnya sudah Saksi periksa dan agar dicek lagi apakahbenar merupakan hakhak rakyat;Bahwa pertemuan dengan Wakil Gubernur hanya sekita 5 menit,karena Saksi akan menghadiri acara lain;Bahwa Saksi tidak pernah menyampaikan batasan untuk mengajukanrevisi seluas 30.000
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
175 — 45
175 — 45
HARIS dan Timnya menghubungi Satuan Kerja penerbit SPPdan SPMK untuk konfirmasi kebenaran proyeknya ;Bahwa kemudian saksi dan tim saksi bisa bertemu dengan sdr. YANUELVAETLIANA dan memintanya mempertanggungjawabkan pinjamannya. Ketika itu iamengakui bahwa pembiayaan yang di Kantor Cabang Syariah semarang sebesarsekitar Rp. 29 Milyar tersebut benar dipergunakan olehnya dan ia sanggupmenyelesaikan secara bertahap ;Bahwa sekitar tanggal 6 April 2011 sdr.
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST Tanggal 9 Nopember 2012 —
176 — 69
176 — 69
HENDRO TIRTAJAYA adalah Direktur Utama PT Ditax ManagemenResolusindo yang diminta oleh JHONNY BASUKI untuk mengurus masalahpajak PT MUTIARA VIRGO yang sedang diperiksa oleh Tim Pemeriksa PajakKPP Palmerah yang salah seorang anggota timnya adalah HERLYISDIHARSONO;e.
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg Tanggal 1 September 2016 — -Ir.AYUSARI WULANDARI, MAF binti H. WIWIN WINARDI
-ENUNG KURNIAWAN, S.IPbin PATMA
-Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
173 — 49
173 — 49
keluarganya yang ikutmenghadiri.Bahwa kepentingan petugas dari Kantor Cabang Jalan Perintiskemerdekaan: lbu Sri Wulan Salim, team salesnya, BNIWilayah: Pak Yaman Bafiroes, Andi Asdar, SKM Bandung: PakMalik (Pemimpin SKM) dan Divisi USK: Pak Rony Venir danEdi Awaludin menghadiri acara tersebut sebetulnya merekaadalah undangan, yaitu:> Bu Nci (Sri Wulan Salim) sebagai pemimpin cabang karenadia adalah booking office dari kredit KUR itu, yangdilakukan oleh Bu Nci selaku undangan diam saja,346sedangkan timnya
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
655 — 215
655 — 215
Rimba Mutiara Permai, ketua timnya adalah NartoAdiwiguno, saksi tidak ingat berapa orang yang melakukan Survey ; Bahwa lokasi survey di Kabupaten Pelalawan persisnya saksi tidakingat, yang disurvey itu adalah potensi tegakan kayunya, jeniskayunya, ukurannya, setelah dicatat lalu kami serahkan kepada ketuatim ; Bahwa berdasarkan hasil survey yang ditemukan dilapangan jeniskayunya bervairasi ada meranti, ada campuran, arealnya berhutan danbanyak tegakan kayunya ; Bawa saksi tidak tahu survey itu atas
Mitra Hutani Jaya, saksi selaku Ketua tim, dan anggota timnya: untukCV. Bhakti Praja Mulia : anggotanya Isra, Wahyu Mdris, T.WirdaNingsaih, Amd, Roza Fitri dan Djamalis didampingi oleh pihakperusahaan Muklis, dan untuk PT.
dipanggil oleh BPKP,dipanggil oleh Lukman untuk pertemuan dikantor BPKP terkait denganaudit, sampai di kantor BPKP diperkenalkan ini Manager Project MainStadiunn juga merangkap Project Manager di lapangan menembak,karena kebutuhannya adalah untuk audit diharapkan PT.PP maupunKSO sudah mempersiapkan datadata, back up data untuk diauditpada saat itu kami juga dikenalkan kepada tim auditnya, kami dimintamempersiapkan banyak hal dan itu kami catat sehingga pada saatSurat Keputusan dan sebagainya itu muncul timnya
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
938 — 435
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
938 — 435
ARDIANTO dan timnya. Sdr. ARDIANTOdalam melaksanakan tugasnya bertanggung jawab kepada sayaatau PT. BINTAN AGUNG KONSULTAN. Setiap bulan Sar.ARDIANTO menyerahkan Laporan Bulanan kepada saya danselanjutnya saya perbanyak, kemudian laporan itu saya serahkankembali ke Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kampar.;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP tanggal 31102019 nomor 42 : Bahwa terdapatkesepakatan antara saya dengan Sdr.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO. Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);----------------
Tempat Lahir : Jakarta;-----------------------------------------------------
Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;-------------------------
Dalam hal ini diwakili oleh :--------------------------------------------------------------
Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;--------------------------
Umur : 59 tahun;---------------------------------------------------
Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;----------------------------
Agama : Islam;-------------------------------------------------------
Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;---------------------------
Kewarganegaraan : Indonesia;--------------------------------------------------
Pendidikan : S-1;----------------------------------------------------------
Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003
Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
892 — 654
892 — 654
Bahwa Saksi bertanggung jawab ke PT Amara, saat kebakaran Saksiberkantor di Jakarta, saat itu Saksi diberitahukan melalui phone ;Bahwa reaksi Saksi setelah ditelepon Saksi berkoordinasi saja kepada timuntuk diupayakan melakukan tindakantindakan pemadaman, Bentuknyaperintah kepada Pak Bambang, beliau menyampaikan kepada Saksi bahwasekarang sedang ditangani, Saksi berkoordinasi untuk pemadaman ;Bahwa ada laporan kebakaran semakin meluas, setelah perintahpemadaman, itukan dilakukan secara rinci oleh timnya
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg Tanggal 5 Maret 2018 — HENRY JASMEN P. SITOHANG
444 — 144
444 — 144
Bahwa yang saksi tahu TARYUDI bagian dari Timnya pak EDI SUS untukmengurus perijinan.
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1601 — 1230
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1601 — 1230
Yo... yo... yo. 00:18:10$402 Dadi saya tidak terlibat. 00:18:122198 = Heer. 00:18:132402 = Dalam ngalor ngidulnya. 00:18:132198 = Heeb... heeh. 00:18:158402 = (Cukup sak ... dia ngalor ngidul dengan tim. 00:18:15299 0 Heer. 00:18:180402 = Kalau saya punya tim kecil tidak tubrukan dengan timnya dia. 00:18:182198 = Heer. 00:18:222402 Tetapi saya ada di belakangnya. Ngono lho Pak. 00:18:23 Hal 457 dari 597, Putusan No.87/Pid.Sus. TPK/2019/PN.Jkt.Pst #1938 = Hmm.
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Taryudi
243 — 66
243 — 66
Saksi ketemu saat pemaparan.Bahwa yang saksi tahu Terdakwa bagian dari Timnya pak EDI SUS untukmengurus perijinan.Bahwa secara pekerjaan tidak hubungan antara perijinan dan desain gambarBahwa saksi bertemu dengan FITRADJAJA dua kali yaitu pertama sewaktupemaparan tersebut dan kedua kalinya di Kantor PUPR dalam rangkamemasukan dokumen IMB 53 Blok, dimana saksi bersama SATRIADI dan tibatiba FITRADJAJA sudah ada di PUPR tersebut maka kami bertemu disituBahwa saksi tidak mengurus IMB tapi saksi menyiapkan
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
KOKO ANDRYANTO, ST Bin H. SUBANDRIO.
83 — 29
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
KOKO ANDRYANTO, ST Bin H. SUBANDRIO.
83 — 29
SUBANDRIObersama dengan timnya melakukan pengawasan teknis pekerjaanrenovasi pasar Pragaan Kec. Pragaan Kab. Sumenep TA. 2014tersebut Terdakwa KOKO ANDRYANTO, S.T. BIN H.
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi
- Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
187 — 21
187 — 21
Tetapikemudian saksi memberitahu teman satu timnya yaituBu Shanti, namun saksi tidak tahu apakah ia pergi atautidak ke Sulawesi Selatan.44.Saksi Ir.AZI NURZAMAN :Bahwa selain pemeriksaan yang tidak jadi,sehubungan dengan Light Trap, saksi tidak pernahmelakukan pekerjaan lainnya sehubungan denganLight Trap, dan saksi sama sekali tidak pernahmemeriksa.Bahwa saksi tidak pernah omembuat danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG Tanggal 17 Desember 2013 — SETYABUDI TEJOCAHYONO
348 — 150
348 — 150
PASTISEREFINA SINAGA tersebut dan pernah disampaikan kepada saksimelalui telepon bahwa TOTO HUTAGALUNG dekat dengan orang PemdaKota Bandung dan juga sebagai Ketua Ormas;e Bahwa dalam deskripsi percakapan telepon, antara saksi dengan PASTISEREFINA SINAGA sebagaimana dalam BAP saksi, saksi membenarkanbahwa TOTO HUTAGALUNG pernah meminta bantuan kepada PASTISEREFINA SINAGA terhadap perkara yang ditanganinya, selanjutnyaPASTI SEREFINA SINAGA mengatakan satu tim dalam perkara tersebutdan harus dibangun timnya
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 11 Desember 2014 — Pidana
- HIDAYAT ABDUL RACHMAN
158 — 39
158 — 39
Tetapikemudian saksi memberitahu teman satu timnya yaituBu Shanti, namun saksi tidak tahu apakah ia pergi atautidak ke Sulawesi Selatan.e Bahwa selain pemeriksaan yang tidak jadi,sehubungan dengan Light Trap, saksi tidak pernahmelakukan pekerjaan lainnya sehubungan denganLight Trap, dan saksi sama sekali tidak pernahmemeriksa.e Bahwa saksi tidak pernah membuat danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang. Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;44.
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 28 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg Tanggal 10 Oktober 2016 — H. DIDI SUPRIADI Bin Alm. MUSTOFA
150 — 52
150 — 52
keluarganyayang ikut menghadiri.Bahwa kepentingan petugas dari Kantor Cabang Jalan Perintis kemerdekaan: Ibu SriWulan Salim, team salesnya, BNI Wilayah: Pak Yaman Bafiroes, Andi Asdar, SKMBandung: Pak Malik (Pemimpin SKM) dan Divisi USK: Pak Rony Venir dan EdiAwaludin menghadiri acara tersebut sebetulnya mereka adalah undangan, yaitu:> Bu Nei (Sri Wulan Salim) sebagai pemimpin cabang karena dia adalahbooking office dari kredit KUR itu, yang dilakukan oleh Bu Nci selakuundangan diam saja, sedangkan timnya
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
809 — 1711
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
809 — 1711
sumber pendanaan diORTUS HOLDING terbagi dalam 2 katogori yaitu penjualan saham SUGIatau aset ORTUS dan sebahagian besar hutang dalam bentukpenggadaian saham SUGI atau REPO;Bahwa karena ORTUS bergerak dari sumber pendanaan obligasi atauhutang, mekanismenya, ORTUS mengalokasikan saham SUGI sebagaijaminan untuk pinjaman dari pihak asing ataupun REPO dari pihak lokal.Bahwa untuk pelaksanaan REPO, bagian Administrasi dilakukan olehTIM administrasi yang dibawahi Kepala Finance Sdr Nadya Tajudindengan timnya
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana Korupsi
- BOBBY REYNOLD MAMAHIT
195 — 67
195 — 67
Bahwatim yang melakukan pemeriksaan investigatif penghitungan kerugiannegeraterdiri dari 7 orang dan Ahli sebagai ketua timnya.~ Dasar penugasan yang ahli lakukan adalah berdasarkan UU nomor 15tahun 2004 tentang pemeriksaan pengelolaan dan tanggungjawabkeuangan negara, UU nomor 15 tahun 2006 tentang Badan PemeriksaKeuangan, surat permintaan bantuan penghitungan kerugian negara danketerangan ahli dari KPK dan kemudian dikeluarkan surat tugas BPK nomor4/sv//01/2015 tgl 12 Januari 2015 untuk melakukan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kdr Tanggal 3 September 2015 — Ir. R.H. HERU PAMBUDHI WP, MM
156 — 51
156 — 51
ATDI FIRMANSYAH dan saksi selakuketua Timnya berdasarkan Surat Tugas Audit Nomor : 15/15593/IAD, tanggal20 September 2013, perihal Audit Khusus Pembiyaan MMOB wilayah UnitKerja Cabang Kediri, karena ada laporan indikasi yang dilaporkan Kepala DivisiAudit dan memerintahkan kepada saksi untuk melakukan audit di Kediri.e Bahwa benar yang saksi jadikan acuan untuk melakukan audit PembiyaanMMOB PT Bank Syariah Mandiri Cabang Kediri adalah diatur dalam :a.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
968 — 721
968 — 721
Atrya Swascipta;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat didepan Penyidik KPK;Bahwa dalam proyek pembangunan dermaga Sabang pada tahun2008 dan 2009 saksi sebagai tim monitoring pemancangan dilapangankarena pada tahun tersebut pimpinan lapangannya pak Safei;Bahwa baru pada tahun 2010 karena pak Syafei meninggal dunia saksimenggantikannya sebagai pimpinan lapangan;Bahwa saksi dalam melakukan pengawasan bersama timnya dantidak sendirian;Bahwa yang menjadi ukuran saksi dalam melakukan penilaian adalahHal
diuji di laboratorium untuk kemudian mencocokkan mutu yangdiminta dengan yang dipasang;Bahwa tim tidak melakukan uji pertahun, melainkan secara acak yangsudah jadi;Bahwa khusus mengenai masalah volume pekerjaan, masingmasingper tahun ada lokal koordinator yang membawahi pemeriksaan per tahunvolume pekerjaan;Bahwa hasil pemeriksaan dimasukkan dalam laporan per tahun dantelah dicantumkan dalam berita acara;Bahwa hasil pemeriksaan terhadap volume pekerjaan dari keseluruhanyang dihitung oleh ahli dan timnya