Ditemukan 2082 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp Tanggal 20 Mei 2015 — SUBARDI Bin DIKAN
38 — 19
38 — 19
Subardi untuk pembayaran Pengembalian Pinjaman P3sebesar Rp.676.000, tanggal 28 Januari 2012 dan dilampirkan asli Kwitansi.219 Bukti Kas keluar No Transaksi: 11/UK/FC/1/2012 dibayarkan kepada PanitiaPelatihan An. Hermanto untuk pembayaran Biaya Pelatihan KSM dan Media Warga sebesar Rp.2.350.000, tanggal 30 Januari 2012 dan dilampirkan asli Kwitansi.220 Bukti Kas keluar No Transaksi: 01/UK/L/2/2012 dibayarkan kepada KSMDuku An.
kepada JAMILAH untuk pembayaranTransport Spesimen untuk dua kali pencairan tanggal 17 dan 20 april 2012 sebesarRp. 100.000, tanggal 20 April 2012.269 Asli Kwitansi dari Sekretaris Bkm kepada JAMILA untuk pembayaranTransport Spesimen ke BRI sebesar Rp. 50.000..270 Asli Kwitansi dari Sekretaris Bkm kepada JAMILA untuk pembayaranTransport Spesimen ke BRI sebesar Rp. 50.000, tanggal 05 Maret 2012.271 Asli Kwitansi dari BKM MARI MEMBANGUN kepada HELEN untukpembayaran Pengembalian Pinjaman P3 sebesar Rp. 676.000
Subardi untuk pembayaran Pengembalian Pinjaman P3sebesar Rp.676.000, tanggal 28 Januari 2012 dan dilampirkan asli Kwitansi.219 ~~ Bukti Kas keluar No Transaksi: 11/UK/FC/1/2012 dibayarkan kepada PanitiaPelatihan An. Hermanto untuk pembayaran Biaya Pelatihan KSM dan MediaWarga sebesar Rp.2.350.000, tanggal 30 Januari 2012 dan dilampirkan asliKwitansi.220 Bukti Kas keluar No Transaksi: 01/UK/L/2/2012 dibayarkan kepada KSMDuku An.
JAMILAH untuk pembayaranTransport Spesimen untuk dua kali pencairan tanggal 17 dan 20 april 2012sebesar Rp. 100.000, tanggal 20 April 2012.269 Asli Kwitansi dari Sekretaris Bkm kepada JAMILA untuk pembayaranTransport Spesimen ke BRI sebesar Rp. 50.000,.270 ~Asli Kwitansi dari Sekretaris Bkm kepada JAMILA untuk pembayaranTransport Spesimen ke BRI sebesar Rp. 50.000, tanggal 05 Maret 2012.271 ~Asli Kwitansi dari BKM MARI MEMBANGUN kepada HELEN untukpembayaran Pengembalian Pinjaman P3 sebesar Rp. 676.000
Register : 10-11-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2158/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
c. Nafkah 2 (dua) anak masing-masing anak sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) perbulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) pertahun sampai dengan anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri;
3. Menolak gugatan rekonpensi selain dan selebihnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000
Register : 14-01-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
Membebankan kepada Pemohon konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 28-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Pbu Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
Aliyum
Tergugat:
PT Best Agro International QQ PT Bangun Jaya Alam Permai I PT BJAP I QQ PT Bangun Jaya Alam Permai II PT BJAP IIQQ PT Wana Sawit Subur Lestari II PT WSSL II QQ Wana Sawit Subur Lestari I PT WSSL I
320 — 94
Aliyum
Tergugat:
PT Best Agro International QQ PT Bangun Jaya Alam Permai I PT BJAP I QQ PT Bangun Jaya Alam Permai II PT BJAP IIQQ PT Wana Sawit Subur Lestari II PT WSSL II QQ Wana Sawit Subur Lestari I PT WSSL I
320 — 94
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdata Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Pbu;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut dalam daftar register perkara yang bersangkutan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000
Register : 16-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 209/PDT/2016/PT MKS Tanggal 17 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : UMRAH,SH.
Pembanding/Penggugat II : SURYATI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA cq PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA CABANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR
33 — 15
Pembanding/Penggugat II : SURYATI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA cq PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA CABANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR
33 — 15
berpendapat lain, kami mohon putusan yangseadiladilnya.Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 8 Desemberi2015 Nomor :165/Pdt.G/2015/PN.Mks yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat Tergugat seluruhnyaDalam Pokok Perkara : Menolak gugatan PenggugatSeluruhnyaj0 22 n enn none enone Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hatiini yang ditetapbkan sejumlah Rp. 676.000
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4499/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HIm.28 dari 28 hlm. Putusan No. 4499/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 253/PID/2019/PT MKS Tanggal 11 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HEMSI ALIAS HANS ALIAS BAPAK FIAN ALIAS FRANS Putra dari HERMAN RANTE TONDOK Diwakili Oleh : HEMSI ALIAS HANS ALIAS BAPAK FIAN ALIAS FRANS Putra dari HERMAN RANTE TONDOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAKARIA, SH
463 — 70
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAKARIA, SH
463 — 70
Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya tersebut telahtepat dan benar oleh karena telah mempertimbangkan dakwaan dan unsurunsurtindak pidana yang didakwakan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdimuka persidangan, oleh karena itu maka pertimbanganpertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasarpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat banding dalam memutus perkara ini ditingkat banding, demikian juga dengan memperhatikan akan kerugian korbansebesar Rp 5. 676.000
Register : 03-06-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 25/Pid.C/2022/PN Plj Tanggal 3 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA PUTRA
Terdakwa:
1.REPI panggilan REPI bin Alm JAMARIS
2.WIRASWASTA KEM panggilan KEM bin Alm M. MALI
34 — 8
EKA PUTRA
Terdakwa:
1.REPI panggilan REPI bin Alm JAMARIS
2.WIRASWASTA KEM panggilan KEM bin Alm M. MALI
34 — 8
oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) bulan;
- Memerintahkanketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, dengan ketentuan apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim oleh karena Para Terdakwa tersebut sebelum habis masa percobaan selama3(tiga) bulantelah melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang dari hasil penjualan buah kelapa sawit sebanyak Rp 676.000
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0234/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
42 — 19
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
- Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat, tanggal 18 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Massadi, S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis.Maulizatul Wahdah Amalia, S.H.I.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,Terbilang : (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0234/Pat.G/2020/PA. Una hal. 70 dari 70
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 0379/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 7
65 — 7
persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin Sadimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warginingsih binti Wargito) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Pali Provinsi Sumatera Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
nafkah/biaya pengasuhan kedua anak tersebut pada amar nomor 2 dalam rekonvensi, setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) di luar biaya kependidikan dan kesehatan yang insidental sampai kedua anak tersebut dewasa dan/atau mandiri dalam memenuhi kebutuhan hidupnya;
4. Menolak yang selain dan selebihnya
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000
Register : 11-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN PADANG Nomor 929/Pid.B/2019/PN Pdg Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FUAD AR RAHIM, SH
Terdakwa:
ALDIMER SILVESTER BARASA ALS MANIK
54 — 7
FUAD AR RAHIM, SH
Terdakwa:
ALDIMER SILVESTER BARASA ALS MANIK
54 — 7
Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALDIMER SILVESTER BARASA ALS MANIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang kertas sejumlah Rp. 676.000
Register : 24-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 49/PDT/2014/PT JAP Tanggal 2 Oktober 2014 — Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Papua vs Amos Ondikeleuw
81 — 32
81 — 32
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp. 2 676.000, (dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;14 Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura tersebut telahdijatuhkan pada tanggal 21 Mei 2014 dengan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat tanpadihadiri Turut Tergugat dan Tergugat telah menyatakan banding atas putusan tersebut padatanggal 22 Mei 2014
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 82/Pdt.G/2016/PN.Kpg Tanggal 26 Oktober 2016 — DANIEL ALEXANDER PATY,SH.MA Melawan Prof.DR.MARIA AUGUSTINA NOACH
102 — 38
102 — 38
,(Hakim Anggota) pada hari Jumat, 04 September 2015 telah diputuskan: Dalaiil EXSEPSI; ~~~= nnn nrc nnn ninn nnn nnn nnmnn nmee Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara: 2200 nono enone nenae Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk verklara);e Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000, (Enam Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tingkat Pertama Nomer: 215/PDT.G/2014/PN.KPG., tanggal 04 September 2015 tersebut
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
M E N G A D I L I
676.000 enam ratus tujuh puluh enam ribu
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Budi Prihatin bin O Karwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuharni binti Rohimi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
3.1.
Register : 30-04-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 263/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
CHAN SAM MING
Tergugat:
1.HENDRA BASOEKI
2.HERI SUSILO
249 — 407
CHAN SAM MING
Tergugat:
1.HENDRA BASOEKI
2.HERI SUSILO
249 — 407
Hasindo Mandiri,beralamat di Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, JakartaUtara, setempat dikenal Kaveling Blok E7A, Ancol Timur, denganluas 59.371 M2 (lima puluh sembilan ribu tiga ratus tujun satumeter persegi) kepada Penggugat; Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayarongkos perkara yang ditaksir sebesar Rp. 676.000, (enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 20 dari 28 Hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 263/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr17.18
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 238/Pdt.G/2020/PN Amb Tanggal 9 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 46
109 — 46
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan salinan Putusan perkara ini yang
telah berkekuatan Hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk
dicatatkan / didaftarkan ke dalam daftar perceraian yang diperuntukkan untuk itu dan untuk diterbitkan Akta
Perceraian ;
6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000
Register : 12-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Kwg Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
1.ERI NUR FAJIAH
2.ANANG SUBAGIYO
Tergugat:
1.ODAH JUBAEDAH
2.AGUSNI GUNAWAN alias AGUS GUNAWAN
20 — 5
1.ERI NUR FAJIAH
2.ANANG SUBAGIYO
Tergugat:
1.ODAH JUBAEDAH
2.AGUSNI GUNAWAN alias AGUS GUNAWAN
20 — 5
sebagian ;
- Menyatakan sebagai hukum bahwa tindakan Para Tergugat sebagaimana terurai di atas sebagai Perbuatan Wanprestasi ;
- Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat mengembalikan modal investasi milik Para Penggugat sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah ) sekaligus seketika putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;
- Menolak gugatan Para Penggugat yang lain dan selebihnya ;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Sit Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Putra Mandiri
Tergugat:
Sri Rahayuningsih, S.Pd.
32 — 0
Koperasi Simpan Pinjam Putra Mandiri
Tergugat:
Sri Rahayuningsih, S.Pd.
32 — 0
MENGADILI,
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mencoret perkara Perdata Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN.Sit dalam register perkara perdata Gugatan sederhana;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000